《權(quán)力意志》-尼采[11.1887年11月至 1888年3月]②

11[151]
“自由精神”所缺失的洞見(jiàn):同一種紀(jì)律,它使強(qiáng)大的天性更加強(qiáng)
壯,并且使之具有從事偉大事業(yè)的能力,同樣也會(huì)打碎平庸者,使平庸
者萎靡。
:懷疑
:〈心胸〉豁達(dá) [139]
:試驗(yàn)
:獨(dú)立自主。
11[152]
我的“未來(lái)”
一種嚴(yán)密的綜合技工教育
兵役:使得一般情況下每個(gè)上流社會(huì)的男子都成為軍官,無(wú)論他通
常是什么
11[153]
有惡習(xí)的和放蕩不羈的人們:他們對(duì)于欲望之價(jià)值的令人沮喪的影
響。正是可怕的野蠻風(fēng)俗,尤其是在中世紀(jì),迫使人們形成一種真正
的“德性聯(lián)盟”——連同對(duì)構(gòu)成人類(lèi)價(jià)值的東西的種種可怕夸張。斗爭(zhēng)著
的“文明”(即馴化)需要形形色色的鐐銬和刑罰,旨在反抗恐怖和野獸
天性而維護(hù)自己。
這里有一種混淆是很自然的,盡管是有惡劣影響的:具有權(quán)力和意
志的人類(lèi)能夠?qū)ψ陨硖岢龅囊?,也為他們可以給予自己的東西立了一
個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。此種人物乃是有惡習(xí)者和放蕩不羈者的對(duì)立面:盡管他們有時(shí)
候也會(huì)做一些事情,而一個(gè)微不足道的小人或許就是因?yàn)檫@些事情而被
證明為有惡習(xí)的和毫無(wú)節(jié)制的。
在這里,“在上帝面前人人都有平等價(jià)值”這樣一個(gè)概念是特別有害
的:人們禁止了那些本身屬于強(qiáng)者特權(quán)的行動(dòng)和信念,——仿佛強(qiáng)者本
身有失人的身份似的。人們把最虛弱者(甚至包括那些對(duì)自身最虛弱無(wú)
力者)的防護(hù)措施樹(shù)立為價(jià)值規(guī)范,由此使強(qiáng)大之人的整個(gè)傾向聲名狼
藉。
這種混淆深入到這樣一個(gè)地步,以至于人們徑直為生命的高超大師
(他們的專(zhuān)橫與有惡習(xí)者和“放蕩不羈者”恰成鮮明對(duì)照)烙上了極其恥
辱的名聲。即便現(xiàn)在,人們依然相信必須指責(zé)切扎雷·博爾吉亞 [140] :
這簡(jiǎn)直是可笑?。〗虝?huì)根據(jù)德國(guó)皇帝的惡習(xí)把他們革出教會(huì):仿佛一個(gè)
僧侶或者教士可以一起來(lái)議論腓特烈二世 [141] 可能對(duì)自身提出來(lái)的要
求。唐璜被發(fā)落到地獄中:這是十分幼稚的。難道人們沒(méi)有注意到,天
國(guó)里沒(méi)有任何有趣的人嗎?……只有一個(gè)給女人的暗示,暗示她們?cè)谀?/p>
里最能找到自己的福樂(lè)……如果人們稍作前后一貫的思索,此外還帶著
一種對(duì)于一個(gè)“偉大之人”是什么的最深刻洞察,那么,毫無(wú)疑問(wèn),教會(huì)
是會(huì)把所有“偉大之人”都打入地獄的——,教會(huì)反對(duì)所有“人之偉
大”……
11[154]
“榮譽(yù)概念”:依據(jù)于對(duì)于“好社會(huì)”的信仰,對(duì)于騎士般的主要品質(zhì)
的信仰,對(duì)于那種持續(xù)地表現(xiàn)自己的義務(wù)的信仰。本質(zhì)上:人們并不看
重自己的生命;人們無(wú)條件地重視畢恭畢敬的儀態(tài),從人們?yōu)橹袆?dòng)的
所有人方面(至少,就他們并不屬于“我們”而言);人們既不是親密
的,也不是好心腸的,也不是快樂(lè)的,也不是謙遜的,除非inter
pares[在同類(lèi)中間];人們總是在表現(xiàn)自己……
11[155]
新〈約〉全〈書(shū)〉
針對(duì)高貴者和強(qiáng)大者的戰(zhàn)爭(zhēng),正如在《新約全書(shū)》中進(jìn)行的那種戰(zhàn)
爭(zhēng),乃是一場(chǎng)列那狐 [142] 式的采用同樣手段的戰(zhàn)爭(zhēng):不過(guò)總是以教士涂
圣油的方式,以堅(jiān)決的拒絕方式,目的是要知道它自己的狡詐。
11[156]
人們談?wù)撋鐣?huì)契約的“深度不公”:仿佛此人出身好而那人出身不好
這樣一個(gè)事實(shí)就是一種不公正;或者,仿佛此人天生有這些性格而那人
天生有那些性格這樣一個(gè)事實(shí)就是一種不公正……這是我們必須無(wú)條件
反對(duì)的?!皞€(gè)人”這個(gè)錯(cuò)誤的概念造成了這種胡說(shuō)八道。把人與他在其中
生長(zhǎng)的環(huán)境隔離開(kāi)來(lái),并且把他當(dāng)作一個(gè)“靈魂單子”,可以說(shuō)單純地把
他置入其中,或者任其落入其中:此乃可恥的靈魂形而上學(xué)的一個(gè)結(jié)
果。沒(méi)有誰(shuí)賦予人以特性,無(wú)論是上帝還是人的父母都不曾有此作為;
人存在(ist),人如此這般地存在著,人在此種環(huán)境里存在,沒(méi)有誰(shuí)能
對(duì)此負(fù)責(zé)……人現(xiàn)在所表現(xiàn)出來(lái)的生命紅線(xiàn),是不能從他曾是和必須是
的一切分離出來(lái)的:由于人并不是一種長(zhǎng)期意圖的結(jié)果,從根本上來(lái)講
并不是一種力求某個(gè)“人的理想”或者“幸福理想”或者“道德理想”的意志
的結(jié)果,所以,說(shuō)人要朝著某個(gè)方向“滾動(dòng)”,那就是荒謬的:就仿佛某
個(gè)地方有某種責(zé)任似的。
“苦難者”的反抗,針對(duì)
上帝
社會(huì)
自然
祖先
教育,等等
虛構(gòu)了一些根本就不存在的責(zé)任和意志形式。在根本就沒(méi)有正義和
非正義的先決條件的情況下,人們不應(yīng)該談?wù)撘环N非正義。說(shuō)一個(gè)心靈
本來(lái)就與任何心靈相同 [143] ——或者說(shuō)應(yīng)該相同:這是一種極其糟糕的
樂(lè)觀主義幻想。值得想望的倒是反面的情形,最大可能的不一樣以及因
此而來(lái)的摩擦、斗爭(zhēng)和沖突:而幸好值得想望的就是現(xiàn)實(shí)!
11[157]
對(duì)于平等權(quán)利的意圖,說(shuō)到底是對(duì)于平等需求的意圖,我們這種商
業(yè)和政治選票等值性的文明類(lèi)型的一個(gè)幾乎不可避免的結(jié)果,導(dǎo)致一種
更高等的、更危險(xiǎn)的、更奇特的,總而言之更新的人類(lèi)的出局和緩慢消
逝:試驗(yàn)仿佛終止了,達(dá)到了某種停滯狀態(tài)。
11[158]
反抗者的悲觀主義(而不是“憤怒的悲觀主義”)
11[159]
關(guān)于“大厭惡”:既是患上的,又是自己造成的
神經(jīng)質(zhì)的天主教色情文學(xué)
法國(guó)的文學(xué)悲觀主義 | 福樓拜。左拉。龔古爾。波德萊爾。
馬尼飯店的晚餐
關(guān)于“大同情”
托爾斯泰,陀思妥耶夫斯基
帕西法爾
11[160] [144]
在波德萊爾看來(lái),真正的文明在于原罪的縮減。 [145] 波〈德萊爾〉
11[161]
法國(guó)人是飼養(yǎng)場(chǎng)里如此溫順的動(dòng)物,任何一個(gè)柵欄都不敢跨越。
[146] 波〈德萊爾〉
這是拉丁種的動(dòng)物:在他的住處,污穢也不令他討厭,在文學(xué)上,
他是個(gè)戀糞者。他鐘情于排泄物…… [147] 波〈德萊爾〉
11[162] [148]
《偽君子》 [149] 。不是一則喜劇,而是一個(gè)誹謗性小冊(cè)子。一個(gè)無(wú)
神論者,如果他恰好是一個(gè)受過(guò)良好教育的人,看過(guò)這個(gè)本子后就會(huì)
想,人們決不應(yīng)該向這個(gè)流氓提出一些難題的。波〈德萊爾〉
11[163] [150]
關(guān)于佩特羅尼烏斯,波德萊爾談到其驚人的淫蕩,其令人心酸的詼
諧 [151]
胡說(shuō):但有代表性……
11[164] [152]
genus irritabile vatum[易怒的先知一族]
11[165] [153]
就像特里馬西翁 [154] ,把他的雙手放在奴隸的頭發(fā)上擦干凈……
11[166] [155]
真切的書(shū),真切的詩(shī)。
11[167] [156]
拜倫:饒舌的。但反之,正是這些崇高的缺陷造就了偉大的詩(shī)人:
總是與美感不可分離的憂(yōu)郁,以及激烈的、魔鬼式的、火一般熾烈的個(gè)
性。 [157]
11[168] [158]
“……人類(lèi)中偉大者唯有詩(shī)人、教士和戰(zhàn)士:歌唱者、賜福者以及
犧牲和自我犧牲者。其余的人都只是為吃鞭子而生的……”
11[169] [159]
“唯有貴族政體才是明智而可靠的。以民主制為基礎(chǔ)的君主制或共
和制同樣都是荒誕而虛弱的”。
11[170] [160]
“首先為了自己做一個(gè)偉人和圣徒”。
11[171] [161]
“上帝是唯一為了統(tǒng)治甚至不需要實(shí)存的存在者”。
11[172] [162]
關(guān)于“奉獻(xiàn)”理論……
愛(ài)情乃是賣(mài)淫之癮。它甚至不是一種高貴的快樂(lè),高貴的快樂(lè)根本
不會(huì)引向賣(mài)淫。賣(mài)淫之最的存在者,就是最卓越的存在者,就是上帝。
在一場(chǎng)演出中,在一場(chǎng)每個(gè)人都享有所有人的舞會(huì)中。這是何種藝術(shù)
呢?賣(mài)淫 [163]
愛(ài)情可以起于一種慷慨的情感:賣(mài)淫之癮。但它很快就會(huì)被占有欲
所侵蝕。 [164]
11[173] [165]
論教會(huì)的女人氣作為其獨(dú)攬大權(quán)的理由。
11[174] [166]
愛(ài)情猶如刑訊,或者猶如一次外科手術(shù)。情侶雙方總有一方是劊子
手或者手術(shù)師。
愛(ài)情的最大樂(lè)趣何在呢?有人當(dāng)著波德萊爾的面問(wèn)道。一人答曰:
在于接受。另一人答曰:在于奉獻(xiàn)。這個(gè)人說(shuō):是自豪的快感。那個(gè)人
說(shuō):是謙卑的快感(volupté d’humilité)。所有這些淫棍(orduriers)的
講法仿佛都是基督的摹仿。最后出現(xiàn)了一個(gè)恬不知恥的烏托邦主義者,
竟斷言愛(ài)情的最大樂(lè)趣在于為祖國(guó)造就公民。
至于我,我要說(shuō):愛(ài)情的獨(dú)一無(wú)二、至高無(wú)上的快感就在于作惡的
確定性。而男男女女們生來(lái)就知道,一切快感都在惡中。 [167]
11[175] [168]
女人們?cè)绞桥c我們疏離,我們就越是愛(ài)女人。對(duì)才女之愛(ài)乃是一種
強(qiáng)奸者的快感。 [169]
11[176] [170]
瘦削比肥胖更赤裸裸,也更粗野。
11[177] [171]
熱情不用于抽象而用于其他事情上面,乃是虛弱和病態(tài)的表征。
11[178] [172]
祈禱。故而要懂得享受苦澀的人生,并且祈禱,不停地祈禱。祈禱
是積聚力量的容器。
11[179] [173]
民眾為了不想要偉人而無(wú)所不為。所以,偉人為了生存就必須具有
一種攻擊力,一種比千百萬(wàn)個(gè)體發(fā)展起來(lái)的抵抗力更大的攻擊力。
11[180] [174]
關(guān)于瞌睡,每天晚上的不祥之遇 [175] ,人們可以說(shuō):人憑著一種勇
敢入睡了。倘若人們不知道這種勇敢起于對(duì)危險(xiǎn)的無(wú)知,那它就是不可
理解的。
11[181] [176]
這些漂亮的大船,輕輕漂蕩在靜靜的水面上,這些強(qiáng)大的交通工
具,神態(tài)閑散,訴說(shuō)著鄉(xiāng)愁,不正以一種無(wú)聲的語(yǔ)言對(duì)我們說(shuō):“我們
何時(shí)啟程,駛向幸福的彼岸 [177] ?”
11[182] [178]
在政治上,真正的圣徒是那些鞭笞和殺戮人民的人——為了人民的
利益。
11[183] [179]
美,正如波德萊爾所理解的那樣(以及理查德·瓦格納——),是
某種熾熱和悲哀,有一點(diǎn)不可靠,給人猜度的空間。
11[184] [180]
一顆既誘惑又美麗的頭顱,一顆女性的頭顱,這是一顆使人同時(shí)夢(mèng)
想著快樂(lè)與憂(yōu)愁(但以一種含混的方式)的頭顱;它帶著一種憂(yōu)郁、一
種慵懶,甚至是一種饜足的念頭,——也可能是一種相反的念頭,即一
種熾烈,一種生命的欲望,又有一種酸楚涌上心頭,猶如剛剛經(jīng)歷了失
落或絕望。神秘、惋惜同樣也是美的特性。
11[185] [181]
一個(gè)美男子不必(也許在一個(gè)女人眼里不然)懷有這樣一種肉欲觀
念,后者在女人看來(lái)通常是一種憂(yōu)郁的觀念,更是一種誘人的挑逗。不
過(guò),連這種男子也會(huì)有某種熾熱和悲傷,關(guān)于精神需要,關(guān)于暗藏不露
的抱負(fù),一種權(quán)力觀念,它根本上〈是〉隆隆作響(gronde)而又沒(méi)有
應(yīng)用的,偶爾也有一種出于報(bào)復(fù)心的冷漠觀念, [182] 偶爾——在最有趣
的情形下——是神秘,最后就是災(zāi)難(le malheur)。
11[186] [183]
自我崇拜(Auto-idolatrie)。性格的詩(shī)意和諧。 [184] 性格與能力的
諧調(diào)。保存全部能力。使所有能力增長(zhǎng)。一種狂熱崇拜。
11[187] [185]
女人身上什么東西迷人,構(gòu)成她們的美。
麻木的神情,厭煩的神情,心不在焉的神情,恬不知恥的神情,冷
漠的神情,藏而不露的神情,支配的神情,堅(jiān)毅的神情,惡意的神情,
病態(tài)的神情,貓一般的、混雜著稚氣、懶散和狡黠的神情。 [186]
11[188] [187]
在新教國(guó)家里,缺乏兩件東西,它們對(duì)一個(gè)受過(guò)良好教育的男人的
幸福來(lái)說(shuō)是不可或缺的,那就是殷勤和崇拜(la galanterie et la
dévotion)
11[189] [188]
壞趣味的迷人之處:貴族式的樂(lè)趣是要令人反感。
11[190] [189]
斯多亞主義只有一件圣事:自殺……
11[191] [190]
女人是自然的,也就是說(shuō)低劣的。她也總是粗俗的,也就是說(shuō)與花
花公子正相反。
11[192] [191]
一切變化中同時(shí)既有可鄙也有可喜的東西,既包含了背叛也進(jìn)行著
清理。
11[193] [192]
有一些人唯在人群中才開(kāi)心。真正的英雄則能自?shī)首詷?lè)。
11[194] [193]
人們必須勞動(dòng),若不是出于趣味,至少是出于絕望,因?yàn)檎J(rèn)真考量
一切之后,勞動(dòng)是比消遣更少無(wú)聊的。
11[195] [194]
完全還是小孩時(shí),我就感到自己心里有兩種沖突的情感:生命的恐
怖和生命的狂喜。這正是一個(gè)懶散的神經(jīng)質(zhì)者的情況。 [195]
11[196] [196]
波德萊爾說(shuō)自己:“德·邁斯特爾 [197] 和埃德加·坡 [198] 教會(huì)了我發(fā)牢
騷”
11[197] [199]
死刑,一種至今完全未被理解的神秘觀念的結(jié)果。死刑的目標(biāo)并不
是要在物質(zhì)上拯救社會(huì):它是要在精神上拯救社會(huì)和罪犯。為使?fàn)奚?/p>
于完美,必須有犧牲品方面的贊成和快樂(lè)。用氯仿處死被判死刑者,或
許是一種邪惡行徑:因?yàn)檫@會(huì)使他意識(shí)不到自己犧牲者一般的偉大,
[200] 并且使之喪失了升天堂的機(jī)會(huì)。
就死刑而言,它起于渴望獲得快感的人類(lèi)心靈中的可鄙部分。殘忍
與快樂(lè), [201] 猶如酷暑與嚴(yán)寒,乃是同一的感覺(jué)。
11[198] [202]
任何一種職務(wù)都有卑鄙的成分。
一個(gè)花花公子無(wú)所事事。您想想看,一個(gè)花花公子會(huì)怎樣向民眾說(shuō)
話(huà),除了嘲弄還能有什么呢?
只有三種可尊敬的人物:教士、戰(zhàn)士和詩(shī)人。認(rèn)識(shí)、殺戮和創(chuàng)造。
其他人聽(tīng)任剝削壓榨,注定當(dāng)牛作馬,也就是從事人們說(shuō)的各種職
業(yè)。
11[199] [203]
喬治·桑這個(gè)女人是一個(gè)道德主義者。
——她有著著名的流暢文筆,為布爾喬亞們所喜愛(ài)。
——她很愚蠢,很沉悶,很饒舌。在道德事情上,同樣的判斷深
度,同樣的細(xì)膩情感,就像門(mén)房和下女們。
——一個(gè)不愿離開(kāi)舞臺(tái)的幼稚老女人
——她說(shuō)服自己,相信自己的好心腸和好頭腦,并且極其愚蠢地說(shuō)
服別人也這么做。
——我不能回想這只笨鵝(stupide créature),一想起來(lái)總不免生
出一種厭惡的顫栗。
11[200] [204]
我在法國(guó)感到無(wú)聊,因?yàn)槟抢锼腥硕寂c伏爾泰相似。伏爾泰是一
個(gè)毫無(wú)詩(shī)意的人(愛(ài)默生把他遺忘了),街頭混混們的頭,淺薄者的王
子,反藝術(shù)者,看門(mén)人的傳道者。 [205]
11[201] [206]
伏爾泰對(duì)不朽靈魂的嘲諷,九個(gè)月間,靈魂居于屎與尿之間。波德
萊爾從這種定位中猜到了“神意對(duì)愛(ài)情的戲弄和諷刺,在世代生成的模
式上,則是一個(gè)原罪的表征。事實(shí)上,我們只能用排泄器官做愛(ài)”。
[207]
11[202] [208]
教會(huì)對(duì)愛(ài)情的消毒:婚姻
11[203] [209]
時(shí)髦。什么是高等人?不是什么專(zhuān)門(mén)人物。高等人是有閑暇和受過(guò)
良好教育的人。富有且熱愛(ài)工作。 [210]
11[204] [211]
愛(ài)情的無(wú)聊處就在于:它是一種犯罪勾當(dāng),人們?cè)谄渲胁坏貌挥幸?/p>
個(gè)同謀。
11[205] [212]
但愿你是耶穌會(huì)士和革命黨,就像所有真正的政治家命中注定是這
樣的,事實(shí)上也就是這樣的……
11[206] [213]
獨(dú)裁者只是人民的仆人而已,別無(wú)其他;而且,榮耀乃是適應(yīng)的結(jié)
果——適應(yīng)一種帶有民族劣根性的精神——
11[207] [214]
什么是愛(ài)情呢?一種走出自我的需要。
人是一種會(huì)崇拜的動(dòng)物。崇拜就是自我犧牲和賣(mài)淫。同樣,一切愛(ài)
情都是賣(mài)淫。
不可摧毀的、永恒的、普遍而有創(chuàng)造性的人類(lèi)之殘忍。對(duì)血腥的
愛(ài),沉醉于血,沉醉于民眾。
11[208] [215]
請(qǐng)注意!要藐視民眾,藐視常識(shí),藐視心靈,藐視靈感和自明性。
[216]
人們?cè)趺茨茏屌藗冞M(jìn)教堂呢?她們能與上帝進(jìn)行什么樣的談話(huà)
呢?
永恒的維納斯(心血來(lái)潮、歇斯底里、奇思異想)是魔鬼的誘惑性
形式之一。 [217]
11[209] [218]
在愛(ài)情中,情投意合(l’entente cordiale)是一種誤解的結(jié)果。這種
誤解乃是樂(lè)事。 [219] 鴻溝依然沒(méi)有消除。
11[210] [220]
“要保持平庸?。 ?[221] 圣-馬克·吉拉爾丹 [222] 高呼,懷著對(duì)高貴者
的強(qiáng)烈仇恨。
11[211] [223]
人們不該把民眾的功勞和惡習(xí)記到主宰他們的統(tǒng)治王侯們的賬上。
民眾的功勞和惡習(xí)幾乎總是要?dú)w于前一屆政府的氛圍。
路易十四繼承了路易十三的人:光榮(gloire)。
拿破侖繼承了共和國(guó)的人:光榮。
拿破侖 [224] 繼承了路易·菲力普的人:恥辱(déshonneur)。
11[212] [225]
人心中有不可根除的賣(mài)淫愛(ài)好:原來(lái)人有對(duì)孤獨(dú)的恐懼?!讼?/p>
歡兩人在一起。
天才(即l’homme de génie)喜歡獨(dú)處,所以孤獨(dú)。
榮耀,就是保持孤獨(dú)狀態(tài),并且以某種特別的方式自我出賣(mài)。
11[213] [226]
正是這種對(duì)于孤寂的恐懼,對(duì)于在外在肉身中遺忘自己的需要,人
們美其名曰愛(ài)的需要。
11[214] [227]
論打女人的必要性。
11[215] [228]
就其本質(zhì)來(lái)看,商業(yè)具有魔鬼般的兇惡。商業(yè)就是有借有還,借的
時(shí)候還暗示著:得還給我更多的東西。 [229]
——任何一個(gè)商人的思想都是十分污濁的。
——商業(yè)是自然的,因此是卑劣的。 [230]
——所有商人當(dāng)中最不可恥者是這樣一種商人,他說(shuō):為了比那些
品德不端的傻瓜們賺多得多的錢(qián),我們要做有德性之人。對(duì)商人來(lái)說(shuō),
誠(chéng)實(shí)本身就是一種旨在贏利的投機(jī)。
——商業(yè)是邪惡的,因?yàn)樗亲运降男问街?[231] ——
11[216] [232]
唯有通過(guò)誤解,才可能人人協(xié)調(diào)一致。倘若人們不幸理解了自己,
人們就決不會(huì)互相了解了。
一個(gè)有頭腦的人,也就是從來(lái)不能與他人好好相處的人,應(yīng)該訓(xùn)練
自己,學(xué)會(huì)喜歡與傻瓜聊天,學(xué)會(huì)喜歡閱讀爛書(shū)。他將從中獲得苦澀的
享受,后者將充分補(bǔ)償他的厭倦。
11[217] [233]
一位官員,一位大臣——他們可能是值得尊重的人:但他們絕不是
神圣的。無(wú)個(gè)性的人,無(wú)獨(dú)創(chuàng)性的人,是為職務(wù)而生的,也就是說(shuō),是
為公仆身份而生的。
11[218] [234]
每一張報(bào)紙都表明最可怕的人性反常:一系列恐怖(un tissu
d’horreurs)。這杯令人倒胃的開(kāi)胃酒伴著文明人的早餐時(shí)光。這世上的
一切都顯露出罪行:報(bào)紙、城墻和人臉。 [235] ——碰到一份報(bào)紙,一只
干凈的手如何可能不厭惡地痙攣呢?……
11[219] [236]
如果沒(méi)有仁慈,我就只不過(guò)是一面響亮的鐃鈸。
11[220] [237]
我的謙卑曾是上帝的恩典。
11[221] [238]
我還不曾體驗(yàn)一個(gè)計(jì)劃得到實(shí)現(xiàn)的快樂(lè)。
11[222] [239]
意志的一切退卻都喪失了部分實(shí)質(zhì)。
11[223] [240]
就像波〈德萊爾〉,有一天他感到愚蠢的翼風(fēng) [241] 從自己身上掠過(guò)
11[224] [242]
要想治愈一切,苦難、疾病和憂(yōu)郁,所缺的絕對(duì)只是工作成癮。
11[225] [243]
“Ridentem ferient ruinae”[毀滅將打擊嘲笑者], [244] 這是題寫(xiě)在
他肖像上的話(huà)。
11[226]
一
人類(lèi)必須完成一項(xiàng)總?cè)蝿?wù),人類(lèi)作為整體要走向某一個(gè)目標(biāo),這種
十分模糊而任意的想法還是十分年輕的。也許在它變成一個(gè)“固定觀
念”之前,人們又把它拋棄了……人類(lèi)其實(shí)不是一個(gè)整體:它是一個(gè)由
種種上升和下降的生命過(guò)程組成的無(wú)法分解的多樣性——它并沒(méi)有一個(gè)
青年時(shí)代,也沒(méi)有接著的壯年時(shí)代和最后的老年時(shí)代。也就是說(shuō),諸層
次是混雜重疊在一起的——而且在幾千年后,可能始終還有比我們今天
能夠證實(shí)的更為年輕的人的類(lèi)型。而另一方面,頹廢也屬于人類(lèi)的所有
時(shí)代:到處都有渣滓和衰敗材料,這就是生命過(guò)程本身,沒(méi)落產(chǎn)物和殘
渣產(chǎn)物的排泄。
二
在基督教偏見(jiàn)的強(qiáng)力壓迫之下,根本就不存在上述問(wèn)題了:要旨在
于個(gè)體靈魂的拯救;人類(lèi)延續(xù)方面的多或少則不在考察之列。最佳的基
督徒們?cè)M@事盡可能快地有一了斷:——對(duì)于個(gè)體所急需的東西,
沒(méi)有任何懷疑……現(xiàn)在,已經(jīng)為每個(gè)個(gè)體提出了任務(wù),正如在無(wú)論哪個(gè)
將來(lái)也將為某個(gè)未來(lái)者提出來(lái)一樣:價(jià)值、意義、價(jià)值領(lǐng)域是固定的、
無(wú)條件的、永恒的、與上帝一致的……與這個(gè)永恒類(lèi)型相偏離的東西則
是有罪的、邪惡的、受譴責(zé)的……
對(duì)于每個(gè)靈魂來(lái)說(shuō),價(jià)值的重點(diǎn)就在于自身:得救或者詛咒!永恒
靈魂的得救!自身化(Verselbstung)的極端形式……對(duì)每個(gè)靈魂來(lái)
說(shuō),都只有一種完美化;都只有一個(gè)理想;都只有一條通向拯救的道
路……平等權(quán)利的極端形式,聯(lián)系于一種對(duì)本己重要性的極度荒唐的視
覺(jué)放大……靈魂的重要性純屬荒唐,它以一種可怕的畏懼圍著自己打
轉(zhuǎn)……
三
現(xiàn)在,再也沒(méi)有人相信這種荒唐的妄自尊大了:而且,我們已經(jīng)用
一把蔑視的篩子篩選了我們的智慧。盡管如此,那種通過(guò)接近一個(gè)理想
的人來(lái)尋找人的價(jià)值的視覺(jué)習(xí)慣,依然未受動(dòng)搖:根本上,人們既要維
護(hù)自身化視角,又要維護(hù)在理想面前的平等權(quán)利??偠灾?,人們以為
知道:著眼于理想的人,什么是終極愿望……
但這種信仰只不過(guò)是一種由基督教理想造成的巨大嬌慣縱容的后
果:在每一種對(duì)“理想類(lèi)型”的慎重檢驗(yàn)中,人們都會(huì)立即把這種基督教
理想搬出來(lái)。人們相信,其一,知道向一個(gè)類(lèi)型的接近是可想望的;其
二,知道這個(gè)類(lèi)型具有何種特性;其三,知道任何對(duì)這個(gè)類(lèi)型的偏離都
是一種倒退,一種阻礙,都是人類(lèi)的一種力量和權(quán)力損失……夢(mèng)想這種
完美的人能為自己贏得絕對(duì)多數(shù)票:連我們的社會(huì)主義者,甚至功利主
義者先生們,都不曾達(dá)到這種狀態(tài)?!@樣一來(lái),似乎就有一個(gè)目標(biāo)
進(jìn)入人類(lèi)的發(fā)展過(guò)程之中了:無(wú)論如何,對(duì)于一種向著理想的進(jìn)步的信
仰,乃是今天用來(lái)設(shè)想人類(lèi)歷史上的一種目標(biāo)的唯一形式??偠灾?/p>
人們已經(jīng)把“上帝之國(guó)”的到達(dá)置入未來(lái),置于塵世,置入人性之中,
——但人們卻從根本上堅(jiān)持了對(duì)舊理想的信仰……
11[227]
要理解:
所有種類(lèi)的沉淪和病態(tài)都持續(xù)地參與了總體價(jià)值判斷:在已經(jīng)占了
上風(fēng)的價(jià)值判斷當(dāng)中,頹廢甚至達(dá)到了優(yōu)勢(shì)地位:我們不僅必須反對(duì)當(dāng)
前所有由于蛻化引起的作為后果的貧困狀態(tài),而且也必須反對(duì)迄今為止
所有殘留的,也即依然存活的頹廢。人類(lèi)對(duì)其基本本能的這樣一種總體
偏離,價(jià)值判斷的這樣一種總體頹廢,乃是一個(gè)地地道道的問(wèn)題,
是“人”這個(gè)動(dòng)物交給哲學(xué)家的真正謎團(tuán)——
11[228]
悲觀主義的主要種類(lèi),敏感的悲觀主義(帶有過(guò)重痛苦感的興奮過(guò)
度)
“非自由意志”的悲觀主義(換種說(shuō)法:缺乏對(duì)于刺激的抵抗力)
懷疑的悲觀主義(害怕一切固定,害怕一切把握和觸動(dòng))
與此相關(guān)的各種心理狀態(tài),人們統(tǒng)統(tǒng)可以在瘋?cè)嗽豪锟吹?,盡管有
某些夸張。同樣也可以看到“虛無(wú)主義”(穿透性的“虛無(wú)”感)
然而,帕斯卡爾的道德悲觀主義屬于哪個(gè)種類(lèi)呢?
吠檀多派 [245] 哲學(xué)的形而上學(xué)悲觀主義屬于哪個(gè)種類(lèi)呢?
無(wú)政府主義者的(或者雪萊的)社會(huì)悲觀主義屬于哪個(gè)種類(lèi)呢?
同情的悲觀主義(諸如列夫·托爾斯泰、阿爾弗雷德·德·維尼 [246] )
又屬于哪個(gè)種類(lèi)呢?
——難道這些不都同樣地是沉淪和病態(tài)現(xiàn)象嗎?……過(guò)分看重道德
價(jià)值,或者過(guò)分看重“彼岸”之虛構(gòu),或者過(guò)分看重社會(huì)困境或一般苦
難:對(duì)某個(gè)個(gè)別觀點(diǎn)的任何此類(lèi)夸張,本身就已經(jīng)是一個(gè)病態(tài)的征兆。
否定(Nein)勝過(guò)肯定(Ja)亦然!
在此不能混為一談的是:對(duì)于言語(yǔ)和行為上的否定(Neinsagen und
Neinthun)的樂(lè)趣來(lái)自肯定(Jasagen)的一種巨大力量和張力——那是
所有富有而強(qiáng)大的人類(lèi)和時(shí)代所特有的??梢哉f(shuō)是一種奢侈;同樣也是
一種直面恐怖的勇敢形式;一種對(duì)于可怕和可疑之物的同情,因?yàn)榇送?/p>
人們也是可怕的和可疑的:意志、精神和趣味當(dāng)中的狄?jiàn)W尼索斯精神。
11[229]
列奧巴爾迪 [247] 抱怨,而且也有理由抱怨:但他并不因此就屬于完
全的虛無(wú)主義類(lèi)型。
11[230] [248]
我為十來(lái)個(gè)靈魂寫(xiě)作,我也許永遠(yuǎn)見(jiàn)不到他們,但仍然會(huì)愛(ài)慕他
們。司湯達(dá)。
11[231] [249]
公元1844年,依賴(lài)于圣伯夫(約瑟夫·德洛爾姆)的波德萊爾
說(shuō)……圣伯夫?qū)λf(shuō):“您說(shuō)得對(duì),我的詩(shī)與您的詩(shī)有關(guān)。我也品嘗過(guò)
同樣的苦果,里面滿(mǎn)是灰燼?!?[250]
11[232] [251]
波德萊爾:(《快感》 [252] ,阿莫里的故事)
而在鏡子前,我已經(jīng)完善了
殘忍的藝術(shù),那是出身時(shí)一個(gè)魔鬼賦予我的,
——痛苦的藝術(shù),為產(chǎn)生一種真實(shí)的快感,——
使其沾上鮮血,刮去其傷口。
11[233] [253]
設(shè)想一份抒情詼諧的提綱——并把它轉(zhuǎn)化為一部嚴(yán)肅的小說(shuō)。使一
切都沉浸在一種反常和夢(mèng)幻的氛圍中,——沉浸于盛世的氛圍之中——
但愿它在激情中成為某種恬靜的東西。——純?cè)姷念秤??!?/p>
11[234] [254]
波德萊爾關(guān)于人類(lèi)歷史進(jìn)展的觀點(diǎn)。我們不會(huì)重又接近野蠻狀態(tài),
比如按照南美共和國(guó)可笑的混亂(désordre bouffon),在那里,人們手
持鋼槍?zhuān)谖覀兾拿鞯膹U墟中間尋找著自己的食物。這或許還是以某種
生命能量為前提的。機(jī)械學(xué)使我們美洲化,進(jìn)步使我們心中的唯靈論部
分萎縮了,結(jié)果,社會(huì)主義者所夢(mèng)想的一切瘋狂的東西,都落后于實(shí)際
現(xiàn)實(shí)。沒(méi)有宗教,沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn);甚至不再有革命。在政治制度中也不
會(huì)顯示出普遍的墮落(只有普遍的進(jìn)步:不在乎名目)。難道我必須
說(shuō),政治中剩下的少量東西,在普遍獸性的束縛中艱難掙扎,政治統(tǒng)治
者們?yōu)榱司S護(hù)自己和創(chuàng)造一種秩序幻象,將不得不乞靈于那些手段,后
者將使我們的現(xiàn)實(shí)人性瑟瑟發(fā)抖,可是卻如此堅(jiān)硬?。斎寺?tīng)聞的?。?/p>
這樣一來(lái),那個(gè)十二歲的兒子將逃離家庭,因其貪婪的早熟而得解放,
為的是發(fā)橫財(cái),為的是與他無(wú)恥的父親競(jìng)爭(zhēng),成為一家報(bào)紙的創(chuàng)辦人和
股東,如此等等?!谑?,甚至那些娼妓也會(huì)有一種無(wú)情的智慧,譴
責(zé)一切,錢(qián)之外的一切,甚至譴責(zé)感官的錯(cuò)誤!于是,被我們叫做德性
的一切東西,都被視為某種極其可笑的東西——對(duì)財(cái)富的強(qiáng)烈欲望。
[255] 公正將禁止那些不善于謀得自己的幸福的市民,等等?!獕櫬?/p>
——
我時(shí)而感到自己作為一個(gè)預(yù)言家的可笑。就我而言,我知道自己決
不能從中找到一個(gè)神甫的仁慈。迷失在這個(gè)悲慘的世界里,與人群頻繁
接觸,我猶如一個(gè)疲倦之人,回首往事,滿(mǎn)目瘡痍,唯有長(zhǎng)年累月的醒
悟和苦澀,面前則唯有一場(chǎng)風(fēng)暴,其中毫無(wú)新鮮貨色,既沒(méi)有學(xué)說(shuō)也沒(méi)
有痛苦。傍晚,這個(gè)男人度過(guò)了銷(xiāo)魂的幾小時(shí)——傍晚,這個(gè)人竊取了
命運(yùn)的一時(shí)歡娛——,晃著身子消化著晚餐,盡可能忘記過(guò)去,滿(mǎn)足于
現(xiàn)在,屈從于未來(lái),沉醉于自己的冷血和紈绔做派,為自己沒(méi)有與過(guò)去
那些人一樣低賤而自豪,凝視著雪茄的煙霧,他對(duì)自己說(shuō):“重要的
是,良知安在?”——
11[235]
來(lái)一點(diǎn)清新的空氣吧!歐洲的這樣一種荒唐狀況再也不能持續(xù)下去
了!在這種蠢牛般的民族主義背后隱含著某種思想嗎?現(xiàn)在,當(dāng)一切都
指向更大的共同利益之時(shí),激起這樣一種粗野的自尊心又會(huì)有什么價(jià)值
呢?……而且,這竟然被稱(chēng)為“基督教國(guó)家”!而且,宮廷教士之類(lèi)的惡
棍竟然就親近于最上層! [256] ……而且,這個(gè)“新帝國(guó)”,又是建立在那
個(gè)最陳腐和最可鄙的想法上的,那就是權(quán)利平等和選舉平等……
而且這是在某種狀態(tài)中,在那里,精神的非獨(dú)立性和非民族化躍入
眼簾,而今日文化的真正價(jià)值和意義就包含在一種相互的融合和促進(jìn)
中!
歐洲經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一過(guò)程勢(shì)在必行——而且同樣地,作為反應(yīng),必將
出現(xiàn)和平黨派……
對(duì)某種毫無(wú)用處的狀態(tài)中的優(yōu)先地位的爭(zhēng)奪:這種大都市文化、報(bào)
刊文化、狂熱文化、“無(wú)目的狀態(tài)”的文化
11[236] [257]
一個(gè)和平黨派,沒(méi)有多愁善感的舉動(dòng),它禁止自己和自己的子孫們
進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng);禁止動(dòng)用法庭;它招致了斗爭(zhēng)、沖突、對(duì)自己的迫害;至少
在一個(gè)時(shí)期內(nèi),是一個(gè)受壓迫者的黨派;隨即就是大黨了。反對(duì)報(bào)復(fù)感
和同情感。
一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)黨派,對(duì)自己同樣講原則,同樣嚴(yán)厲,在相反的方向上前
進(jìn)——
11[237]
佛教與基督教:與怨恨作斗爭(zhēng)。
11[238]
取締“刑罰”。取代一切暴力手段的“平衡”。
11[239] [258]
原始基督教乃是對(duì)國(guó)家的廢除:
它禁止誓言
兵役
法庭
自衛(wèi)和對(duì)某個(gè)整體的保衛(wèi)
本族與外族的區(qū)分;等級(jí)制亦然
基督榜樣:他不反抗加害于他的人們(他禁止防衛(wèi));他不自衛(wèi);
更有甚者:“他要轉(zhuǎn)過(guò)左臉讓人打” [259] (對(duì)于“你是基督嗎?”這個(gè)問(wèn)
題,他答道:“從現(xiàn)在起你們就會(huì)看到了”,等等)
——他禁止自己的門(mén)徒們保衛(wèi)他;他讓人注意到,他可以得到幫
助,但他不想要。
——基督教也是對(duì)社會(huì)的廢除:它優(yōu)待一切被社會(huì)排斥的東西,它
發(fā)跡于那些臭名昭著者、受譴責(zé)者、種種麻風(fēng)病、“罪人”、“稅吏”和娼
妓、最愚蠢的民眾(“漁夫”);它鄙棄富人、學(xué)者、高貴者、有德性
者、“君子”……
11[240] [260]
關(guān)于基督教的心理學(xué)問(wèn)題
動(dòng)力依然不變:怨恨、民眾起義、失敗者反抗
(佛教的情形就不同了:佛教并非產(chǎn)生于一種怨恨運(yùn)動(dòng)。它反對(duì)怨
恨,因?yàn)樵购薮侔l(fā)行動(dòng))
這個(gè)和平黨派明白,在思想和行動(dòng)上放棄敵意,乃是一種區(qū)分和保
存的條件
:這里含有心理學(xué)的困難,它阻礙了人們對(duì)基督教的理解。
那種把基督教創(chuàng)造出來(lái)的欲望會(huì)強(qiáng)求一種反對(duì)它自身的原則性斗爭(zhēng)
——
唯有作為和平和無(wú)辜之黨派,這種起義運(yùn)動(dòng)才有一種獲得成功的可
能性:它必須通過(guò)極端的溫和、甜蜜、溫厚獲勝,它的本能理解這一點(diǎn)
——
絕招:否定、譴責(zé)欲望(人就是欲望的表現(xiàn)),通過(guò)行為和言語(yǔ)不
斷地夸耀這種欲望的對(duì)立物——
11[241] [261]
生存權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、幸福權(quán)!??!
11[242] [262]
一個(gè)“迷人博士”的美夢(mèng)——勒南
11[243] [263]
基督徒們從未實(shí)行耶穌為他們規(guī)定好的行動(dòng):而且,關(guān)于“信
仰”和“通過(guò)信仰的辯護(hù)”的無(wú)恥閑談,以及關(guān)于信仰至高而唯一的意義
的無(wú)恥閑談,只不過(guò)是教會(huì)沒(méi)有勇氣、更沒(méi)有意志去信奉耶穌所要求的
事業(yè)這樣一個(gè)事實(shí)的結(jié)果而已。
11[244] [264]
佛教徒的行為不同于非佛教徒;基督徒則與所有人一樣行為,而且
擁有一種充滿(mǎn)儀式和情緒的基督教——
11[245]
歐洲基督教的深刻而可鄙的欺騙性:我們真的理應(yīng)受到阿拉伯人、
印度人、中國(guó)人的蔑視……人們且聽(tīng)聽(tīng)第一個(gè)德國(guó)政治家關(guān)于歐洲真正
忙碌了四十年的事情的講話(huà)吧……人們且聽(tīng)聽(tīng)宮廷布道者—偽君子的語(yǔ)
言吧 [265]
11[246] [266]
——不要抵抗“惡”……
但如果人們并不相信善與惡,這又意味著什么呢?
11[247] [267]
——舊法律反抗邪惡并且以怨報(bào)怨,新法律不報(bào)復(fù),不反抗
11[248] [268]
——只有當(dāng)人們以德報(bào)怨,并且使人與人之間不再有差異時(shí),事情
才會(huì)好轉(zhuǎn)
11[249] [269]
耶穌否定教會(huì)、國(guó)家、社會(huì)、藝術(shù)、科學(xué)、文化、文明
所有智者在自己的時(shí)代里都同樣否定文化價(jià)值與國(guó)家組織。——
柏拉圖,佛陀,
11[250] [270]
人們必須毀掉這座廟宇,三天后把它重建起來(lái)。
11[251]
一生當(dāng)中,我一刻都沒(méi)有成為過(guò)基督徒:我把自己目睹的一切都視
為基督教,視為一種可鄙的話(huà)語(yǔ)歧義性,一種對(duì)于所有通常起統(tǒng)治作用
的權(quán)力的真正膽怯……
基督徒擁有普遍義務(wù)兵役制、議會(huì)選舉權(quán)、報(bào)章文化,并且處身于
所有談?wù)撝白飷骸薄ⅰ罢取?、“彼岸”以及十字架上的死亡之?lèi)的 [271]
——:人們?nèi)绾慰赡苁艿昧诉@樣一種亂七八糟??!
11[252] [272]
你們所有人都沒(méi)有勇氣去殺死一個(gè)人,或者哪怕只是去鞭打一個(gè)
人,或者哪怕只是去——但在國(guó)家中,巨大的瘋狂征服了個(gè)體,以至于
個(gè)體竟拒絕為自己所做的事負(fù)責(zé)(服從、誓言等)。
——一個(gè)人為效力于國(guó)家而做的一切,皆有悖于自己的天性……
——同樣地,他為了將來(lái)效力于國(guó)家而學(xué)習(xí)的一切,也有悖于自己
的天性
這是通過(guò)分工達(dá)到的:以至于再也沒(méi)有人來(lái)承擔(dān)全部的責(zé)任。
:立法者與執(zhí)法者
:紀(jì)律教員與那些受紀(jì)律約束而變得嚴(yán)厲無(wú)情的人們
國(guó)家作為組織化的暴力行為……
11[253] [273]
耶穌講了些話(huà),那么曖昧和神秘;哪怕只是把這些話(huà)看作真實(shí)的,
人們也需要信仰:
11[254] [274]
“凡在人中間崇高的,就是一種對(duì)上帝的恐怖”
11[255] [275]
歐洲的精神狀態(tài):我們的野蠻
關(guān)于一種個(gè)體人格延續(xù)性的可鄙而可憐的胡說(shuō)八道:那是印度人、
猶太人和中國(guó)人已經(jīng)超越了的一個(gè)觀點(diǎn)
對(duì)上帝的信仰
11[256] [276]
進(jìn)入真實(shí)的生命——
——人們過(guò)著普通的生活,由此把自己的個(gè)人生命從死亡中挽救出
來(lái)——
11[257] [277]
——教會(huì)正是耶穌布道所抨擊的——而且他教導(dǎo)自己的門(mén)徒要反對(duì)
教會(huì),與之作斗爭(zhēng)——
11[258] [278]
——互惠性,要求得到酬報(bào)的隱含意圖:人類(lèi)價(jià)值貶降的最棘手形
式之一。它帶來(lái)那種“平等”,后者把距離的鴻溝貶為非道德的……
11[259] [279]
——人們既沒(méi)有生存權(quán),也沒(méi)有勞動(dòng)權(quán),更沒(méi)有“幸福”權(quán):個(gè)別的
人與最低級(jí)的蠕蟲(chóng)并沒(méi)有什么不同。
11[260] [280]
——“為了信仰,要做什么?”——一個(gè)荒唐的問(wèn)題。
11[261] [281]
基督教缺乏的就是遵循基督下令要做的一切。
那是平庸的生活,但卻是用蔑視的目光來(lái)解釋的
11[262] [282]
上帝創(chuàng)造了人,幸福、閑散、無(wú)辜而不朽:我們的現(xiàn)實(shí)生活則是一
種虛假、墮落、有罪的此在(Dasein),一種懲罰性的實(shí)存
(Strafexistenz)……苦難、斗爭(zhēng)、勞動(dòng)、死亡被估價(jià)為針對(duì)生命的抗
辯和質(zhì)疑,被估價(jià)為某種不該持續(xù)下去的非自然的東西;人們需要——
也擁有!——對(duì)付這種東西的藥物……
11[263] [283]
從亞當(dāng)開(kāi)始,直到今天,人類(lèi)一直都處于一種不正常的狀態(tài)之中:
為了結(jié)束這種不正常的狀態(tài),上帝親自獻(xiàn)出了自己的兒子來(lái)贖亞當(dāng)?shù)?/p>
罪:生命的自然特性乃是一種詛咒和懲罰;基督把正常狀態(tài)歸還給信仰
他的人:他使自己的信徒幸福、閑散和無(wú)辜?!墒?,如若沒(méi)有勞
動(dòng),大地就不會(huì)開(kāi)花結(jié)果;如若沒(méi)有痛苦,女人們就養(yǎng)不出小孩,疾病
就不會(huì)終止:在這里,最虔信者與最不虔信者一樣地處境惡劣。說(shuō)人已
經(jīng)擺脫了死亡和罪惡,唯此類(lèi)不允許檢查的主張,是教會(huì)益發(fā)確定地堅(jiān)
持的。“他免除了罪惡”——不是通過(guò)自己的行動(dòng),不是通過(guò)他自己的一
種嚴(yán)酷斗爭(zhēng),而是通過(guò)拯救行動(dòng)而得到贖罪的——因而是完美的、無(wú)辜
的、天堂般的……
真實(shí)的生命只是一種信仰(也即一種自欺、一種癲狂)。整個(gè)爭(zhēng)斗
不止、充滿(mǎn)光明和黑暗的現(xiàn)實(shí)此在(Dasein)只不過(guò)是一種惡劣的、虛
假的生活:從中解脫出來(lái),乃是一項(xiàng)使命。
11[264] [284]
宗教偽造了關(guān)于生活的觀點(diǎn):科學(xué)和哲學(xué)始終僅僅制作了這種學(xué)說(shuō)
的ancilla[女婢]……
人們是不是信仰上帝、基督和亞當(dāng):人們達(dá)成一致的是,生活只是
一種欺騙,根本不是真實(shí)、現(xiàn)實(shí)的東西——
11[265] [285]
生活是惡劣的:而生活的改善并不取決于我們。這種改變是從我們
之外的法則出來(lái)的?!茖W(xué)上的決定論與對(duì)拯救行為的信仰,兩者立
身于相同的基礎(chǔ)之上。
同樣也在于:兩者都賦予人類(lèi)一種追求幸福的權(quán)利;兩者都用這個(gè)
尺度來(lái)譴責(zé)當(dāng)下的生活——
11[266] [286]
人人都在問(wèn):“為什么生活不像我們所愿望的那樣?生活何時(shí)才像
我們所愿望的那樣呢?”
11[267] [287]
請(qǐng)注意!請(qǐng)注意??!“人,無(wú)辜、閑散、不朽、幸福”——這種關(guān)
于“最高愿望”的觀點(diǎn)是尤其要批判的。
為什么罪責(zé)、勞動(dòng)、死亡、苦難(還有基督教所講的認(rèn)識(shí)……)背
悖于最高的愿望?
“福樂(lè)”、“無(wú)辜”、“不朽”之類(lèi)的腐敗的基督教概念—瑹—瑹—
11[268] [288]
“人類(lèi)相互間的和平”:作為可設(shè)想的至高的善:上帝之國(guó)
11[269] [289]
你們要與所有人和平相處,不要審視任何人,就好像他人是一種虛
無(wú)或者多么荒唐似的!如果和平受到了傷害,你們就要盡全力把它恢復(fù)
起來(lái)。對(duì)上帝的尊重完完全全在于消除人類(lèi)之間的敵意上。為了不至于
傷害到內(nèi)在的和平(這種和平才是真實(shí)的生活),你們要以最少的討論
來(lái)達(dá)成和解。什么東西尤其會(huì)損害和平呢?首先是性的欲望:一夫一妻
制就是來(lái)對(duì)付這個(gè)的,而且難解難分。第二種誘惑是誓約:它把人類(lèi)引
入罪惡中:在任何情況下面,你們都不要向任何人宣誓,為的是只讓上
帝來(lái)做你們的主宰。第三種誘惑是那種叫做公正的復(fù)仇:你們要忍受煩
惱,可不能以毒攻毒,以怨報(bào)怨??!第四種誘惑是本族與外族的區(qū)分:
你們不要因?yàn)槟銈兊拿褡逍院蛠?lái)源而破了與任何人的和平!
上述五條指令的踐行能造成那種人心渴望的狀態(tài):四海之內(nèi)皆兄
弟,人人和平共處,人人都終生享有世上的財(cái)富……
《路加福音》,第4章,第18行
“主悅納人的禧年”——從他口中吐出的迷人話(huà)語(yǔ)——
11[270] [290]
人無(wú)權(quán)要求什么,人有義務(wù)來(lái)回報(bào)他所領(lǐng)受的善事:他不該與任何
人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。即便他獻(xiàn)出了自己的生命,他也回報(bào)不了他所獲得的一
切:因此他的主不可能對(duì)他不公的。但如果人提出自己對(duì)于生命的權(quán)
利,如果人與萬(wàn)物的原理(他正是從中獲得生命的)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),那他就
只證明了一點(diǎn)——他并不理解生命的意義。在領(lǐng)受了某種善事之后,人
還會(huì)要求其他的。寓言中的勞動(dòng)者感覺(jué)閑散、不幸:主賦予他們最高的
生命幸?!?jiǎng)趧?dòng)。他們接受這個(gè)善事,總還是不滿(mǎn)足。他們有自己的
關(guān)于勞動(dòng)權(quán)利的錯(cuò)誤理論,因而也要求一種對(duì)自己勞動(dòng)的酬報(bào)。他們并
不理解,他們已經(jīng)白白得了最高的財(cái)富,他們是要對(duì)此表示感謝的——
而不是索要酬報(bào)。《馬太福音》,第20章,第一行,《路加福音》,第
17、5、10章。
這番教導(dǎo)的要義在于對(duì)個(gè)人生活的放棄:而你們要求的卻是個(gè)人榮
譽(yù),——一種個(gè)人的酬報(bào)……世上有榮譽(yù)和個(gè)人權(quán)力;你們,我的門(mén)徒
們啊,應(yīng)該知道生命的真正意義并不在于個(gè)人幸福,而倒是在于:人為
人人,在人人面前都要謙卑……基督勸告你們不要輕信:他教導(dǎo)你們真
正區(qū)分善與惡、主與次……
使徒彼得不解這番教導(dǎo):所以他缺乏信仰。按勞取酬唯從個(gè)人生活
方面來(lái)看才有其意義。對(duì)于按勞取酬的信仰乃是關(guān)于個(gè)人生活的理論的
一個(gè)結(jié)果……
11[271] [291]
信仰不可能來(lái)自對(duì)其話(huà)語(yǔ)的信賴(lài):它只可能來(lái)自對(duì)我們處境的洞
察。人們不可能通過(guò)獎(jiǎng)賞與懲罰的許諾來(lái)創(chuàng)造信仰——要是我們不接受
那種依然向我們開(kāi)放的拯救,那么,有“移山”之力的信仰就只能建立在
關(guān)于我們無(wú)可逃的沉船之災(zāi)的意識(shí)基礎(chǔ)上……——生命合乎主的意志
——
11[272] [292]
《馬太福音》,第21章,第18行
——早晨回城的時(shí)候,他餓了。他看見(jiàn)路旁有一棵無(wú)花果樹(shù),就走
到跟前,在樹(shù)上找不著什么,不過(guò)有葉子,就對(duì)樹(shù)說(shuō):從今以后,你永
不結(jié)果子!那無(wú)花果樹(shù)就立即枯干了。門(mén)徒看見(jiàn)了,便稀奇地說(shuō):無(wú)花
果樹(shù)怎么立刻枯干了呢?——
11[273] [293]
五條命令:不可動(dòng)怒;不可通奸;不可宣誓;不可用暴力自衛(wèi);不
可上戰(zhàn)場(chǎng)。你們可能暫時(shí)違反這些戒律,正如現(xiàn)在你們違反民法典
(code civil)與世俗法典(code mondain)的條款。然而,在安寧的時(shí)
刻,你們將不會(huì)做你們現(xiàn)在做的事了:你們將不會(huì)把一種實(shí)存
(Existenz)組織起來(lái),這種實(shí)存使不可動(dòng)怒、不可通奸、不可宣誓、
不可用暴力自衛(wèi)、不可上戰(zhàn)場(chǎng)這五戒的任務(wù)變得十分困難了。倒不如為
自己組織一種實(shí)存,它會(huì)使你們難以做到這五戒!
11[274] [294]
對(duì)于你們現(xiàn)在這種生活來(lái)說(shuō)——托〈爾斯泰〉對(duì)不信神者、對(duì)我們
這些哲學(xué)家說(shuō)——你們其實(shí)沒(méi)有任何規(guī)則,除了那些由你們所瞧不起的
人所制定,并且由警察所實(shí)施的。耶穌的教誨給了你們這些規(guī)則,它們
的的確確是與你們的法律相一致的,因?yàn)槟銈冇嘘P(guān)利他主義或者獨(dú)特意
愿的法律,無(wú)非是對(duì)耶穌這一教誨的一種蹩腳解釋。 [295]
托爾斯泰:《論宗教》,莫斯科,1884年1月22日
11[275] [296]
根本沒(méi)有上帝是為我們的罪而死的;根本沒(méi)有什么因信得救;根本
沒(méi)有死后復(fù)活——這一切都是對(duì)本真基督教的偽造,而人們必須要那個(gè)
不祥的古怪之人對(duì)這種偽造負(fù)責(zé);
典范式的生命就在于愛(ài)和謙卑;在于那種甚至并不排除最低等者的
心靈豐富性;在于正式放棄持有權(quán)利的愿望,放棄防衛(wèi),放棄個(gè)人勝利
意義上的得勝;在于那種對(duì)塵世福樂(lè)的信仰(盡管有困苦、抵抗和死
亡);在于那種和解,在于那種沒(méi)有憤怒、蔑視的狀態(tài);不想得到酬
報(bào);不與任何人結(jié)盟;最具宗教—精神性的無(wú)主狀態(tài)
(Herrenlosigkeit);在要求貧困的臣服生活的意志支配之下,過(guò)著一
種十分驕傲的生活。
既然教會(huì)已經(jīng)采納了整個(gè)基督教實(shí)踐,并且完全真正地認(rèn)可了國(guó)家
生活,耶穌所反對(duì)和譴責(zé)過(guò)的那種生活,那么,教會(huì)就不得不在某些地
方改變基督教的意義:把它變成對(duì)不可信之物的信仰,變成祈禱、禮
拜、節(jié)日等等的儀式。“罪惡”、“寬恕”、“懲罰”、“獎(jiǎng)賞”概念——所有
這一切在原始基督教中完全微不足道,幾乎被排除掉了,現(xiàn)在卻占了上
風(fēng)。
希臘哲學(xué)與猶太教的一個(gè)可怕的大雜燴;禁欲主義;持久的審判和
譴責(zé);等級(jí)制;—瑹—瑹—
11[276] [297]
如果人們不明白教會(huì)不只是一幅關(guān)于基督教的諷刺畫(huà),而且是一場(chǎng)
有組織的針對(duì)基督教的戰(zhàn)爭(zhēng):—瑹—瑹—
11[277] [298]
托爾斯泰,第243頁(yè) [299]
“耶穌的教義無(wú)論如何都不能與我們這個(gè)世紀(jì)人們面對(duì)世界的方式
相反;首先它與他們的形而上學(xué)相一致,但又給了他們所沒(méi)有的東西,
那是他們不可或缺的,也是他們所尋求的:它給他們指明生活的道路,
不是一條未知的道路,而是人人都探索過(guò)并且都熟悉的道路”。 [300]
第236頁(yè)
在教會(huì)的解釋?zhuān)ㄋ鼈儽灰暈樾叛觯┡c我們這代人的真實(shí)信仰(它在
于服從社會(huì)和國(guó)家的法律)之間的沖突,已進(jìn)入了一個(gè)尖銳的階段,而
我們大多數(shù)文明人只是靠著對(duì)市政官吏和軍警的信任來(lái)了解自己的生活
的。如果情況完全如此,那倒是非??膳碌模坏疫\(yùn)的是,有那么一些
人,我們時(shí)代中最優(yōu)秀的人,他們并不滿(mǎn)足于這種宗教,而是擁有完全
不同的一種信仰,那是與人的生命應(yīng)當(dāng)如何度過(guò)這一點(diǎn)相關(guān)的。這些人
被看作最?lèi)毫拥?、最危險(xiǎn)的,而且主要地,被看作對(duì)一切存在者最不相
信的人:然而,他們才是我們時(shí)代最相信福音教義的人,如果說(shuō)不是全
部,也至少是一部分……他們甚至常常會(huì)恨耶穌……迫害他們、誹謗他
們,將是徒勞的,唯有他們,才會(huì)抗議而不是服從廣受歡迎的秩序;因
此,在我們時(shí)代里,唯有他們?cè)谶^(guò)著一種經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考的生活,而不是
動(dòng)物式的生活;唯有他們,才有信仰。 [301]
11[278] [302]
請(qǐng)注意!一旦人們著眼于人如何善于排除困難、堅(jiān)持不懈、利用環(huán)
境克服對(duì)手來(lái)看待人,則人們就不可能對(duì)人有充分的尊重了;與之相
反,如果人們就人的愿望來(lái)看人,則人就是極其荒唐的猛獸……就仿佛
為了恢復(fù)自己強(qiáng)大的男子漢德性,人就需要有一個(gè)怯懦、懶惰、虛弱、
媚人、恭順等性格的游戲場(chǎng)所:看看人類(lèi)的愿望、“理想”吧!有所愿望
的人從自己身上的永恒寶物、從自己的行為中恢復(fù)過(guò)來(lái):在虛無(wú)、荒
唐、無(wú)價(jià)值、幼稚可笑的東西中。在這樣一個(gè)點(diǎn)子多、辦法多的動(dòng)物身
上,精神的貧困和無(wú)力是令人吃驚的?!袄硐搿笨梢哉f(shuō)是人類(lèi)要償付的處
罰,為的是人在完成所有現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù)時(shí)必須承擔(dān)的巨大費(fèi)用。如
果實(shí)在性中止或者消失了,就會(huì)出現(xiàn)夢(mèng)想、疲憊、虛弱:所謂“理想”正
是夢(mèng)想、疲憊、虛弱的一種形式……如果最強(qiáng)大的人物和最昏聵無(wú)力的
人物遭受到這種狀態(tài),則兩者將并無(wú)二致:他們會(huì)作一番神化,把勞
動(dòng)、斗爭(zhēng)、激情、張力、對(duì)立的中止神化了,總之是把“實(shí)在性”的中止
神化了……把認(rèn)識(shí)爭(zhēng)斗、認(rèn)識(shí)努力的中止神化了。
無(wú)辜:這是他們對(duì)愚昧化的理想狀態(tài)的叫法
福樂(lè):懶惰的理想狀態(tài)
愛(ài):再也不想有任何敵人的群盲的理想狀態(tài)
由此,人們就把一切貶低和損害人類(lèi)的東西都吹捧為理想了。
11[279] [303]
耶穌把一種真正的生命、一種真實(shí)的生命與那種通常的生活加以對(duì)
照:離他最遠(yuǎn)的莫過(guò)于一個(gè)“被永恒化了的彼得 [304] ”、一個(gè)永恒的人格
延續(xù)之類(lèi)的愚蠢的胡說(shuō)八道。他所反對(duì)的正是“人格”的妄自尊大:他怎
么可能想要把“人格”永恒化呢?
同樣地,他也反對(duì)教區(qū)內(nèi)的等級(jí)制:他從未許諾過(guò)什么按功行賞:
他又怎么可能認(rèn)為彼岸有賞與罰呢!
11[280] [305]
我看不出來(lái),耶穌發(fā)起的起義是針對(duì)什么的:要是它不是針對(duì)猶太
教會(huì)的話(huà),——教會(huì)正是在我們今天的字面意義上被理解的……那是一
次針對(duì)“善人和正義者”、針對(duì)“以色列圣徒”、針對(duì)社會(huì)等級(jí)制的起義
——不是針對(duì)腐敗,而是針對(duì)社會(huì)階層、風(fēng)俗禮儀、程式、秩序、特
權(quán)、宗教傲慢以及宗教領(lǐng)域極端拘謹(jǐn)作風(fēng)的專(zhuān)橫統(tǒng)治,——那是對(duì)“高
等人”的不信(Unglaube),此詞是在宗教意義上來(lái)理解的,而這種不
信在此導(dǎo)致了反抗,引發(fā)了一種對(duì)一切教士和神學(xué)家的謀殺。然而,受
如此這般置疑的等級(jí)制卻是猶太民族賴(lài)以繼續(xù)存在下去的基礎(chǔ),是猶太
民族千辛萬(wàn)苦爭(zhēng)得的茍且偷生的最后機(jī)會(huì),是猶太民族古老的政治特殊
生存的遺物:一種對(duì)等級(jí)制的攻擊就是對(duì)最深層的民族本能的攻擊,對(duì)
猶太人的民族自我保存意志的攻擊。這個(gè)神圣的無(wú)政府主義者號(hào)召低等
民眾、被驅(qū)除者和“罪人們”與“統(tǒng)治階層”發(fā)生沖突——他所使用的是一
種至今也依然會(huì)被運(yùn)送到西伯利亞的語(yǔ)言——;只要在此類(lèi)情形下還可
能有一種政治犯的話(huà),那么,這個(gè)無(wú)政府主義者就是一個(gè)政治犯了。這
一點(diǎn)也把他送上了十字架:這方面的證據(jù)是十字架上的題詞,即:“猶
太人之王?!睕](méi)有任何理由與保羅一起斷言耶穌是“為他人的罪”而死
的……實(shí)際上耶穌是為他自己的“罪”而死的。倘若把這種人置于其他境
況中,例如把他置身于今日歐洲中,那他就會(huì)作為虛無(wú)主義者而生活、
說(shuō)教和講話(huà):而且即便在此情形中,人們也會(huì)在他的同黨那里聽(tīng)說(shuō),他
們的大師是為公正和人間之愛(ài)而死的——不是因?yàn)樗约旱淖镓?zé)的緣
故,而是因?yàn)槲覀兊淖镓?zé)的緣故(——也即如今的統(tǒng)治階級(jí)的罪責(zé):因
為統(tǒng)治本身在無(wú)政府主義者那里就已經(jīng)被視為罪責(zé)了。)
11[281] [306]
保羅以一種對(duì)于非猶太人的需要的本能直覺(jué),把早期基督教運(yùn)動(dòng)那
種偉大的象征轉(zhuǎn)化為明確的和非象征的東西:一方面,他從真實(shí)生活與
虛假生活的對(duì)立中弄出這種塵世生活與那種以死亡為橋梁的、天國(guó)的彼
岸生活的對(duì)立(——他把死亡這座橋梁置于時(shí)間運(yùn)動(dòng)中,無(wú)論是現(xiàn)在還
是過(guò)去——)。為此目的,他動(dòng)用了完全的異教,采納了個(gè)體靈魂不朽
觀念,某種既反猶太教又反基督教的東西。然而,在整個(gè)世界上,凡有
隱秘崇拜的地方,人們都相信這樣一種延續(xù),而且都是在一種賞與罰的
視角之下。罪人必在彼岸還清罪責(zé),這種觀念的陰影造成了對(duì)異教的陰
暗化;而舉例說(shuō)來(lái),這樣一種陰暗化就是伊壁鳩魯所反對(duì)的……保羅的
絕招是:把基督死后又為人所見(jiàn)這樣一種信仰(亦即一種集體幻覺(jué)的事
實(shí))鼓吹成一種神學(xué)邏輯,就仿佛不朽與復(fù)活是主要事實(shí),可以說(shuō)是耶
穌救恩秩序的最后一招(——為此,古代教徒們的整個(gè)學(xué)說(shuō)和實(shí)踐就必
定被弄得亂七八糟了)
這正是事物的幽默所在,一種悲劇性的幽默:保羅恰恰大規(guī)模地重
建了耶穌畢生宣布無(wú)效的東西。最后,當(dāng)教會(huì)做好準(zhǔn)備后,它甚至承認(rèn)
了國(guó)家的此在……
11[282] [307]
請(qǐng)注意!佛教和平運(yùn)動(dòng)的一個(gè)幼稚發(fā)端,來(lái)自滿(mǎn)懷怨恨的真正群
盲……但卻通過(guò)保羅轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N異教的神秘學(xué)說(shuō)了,后者終于學(xué)會(huì)了與
整個(gè)國(guó)家組織協(xié)調(diào)一致……并且發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、審判、刑訊、發(fā)誓、仇恨。
保羅是從具有宗教熱情的大眾的神秘需要出發(fā)的:他尋求一個(gè)犧牲
者,一種借助各種隱秘崇拜形象堅(jiān)持斗爭(zhēng)的血腥幻術(shù):十字架上的上
帝、飲血、與“犧牲者”的unio mystica[神秘合一]
他尋求把那種持續(xù)實(shí)存(Fortexistenz)(個(gè)體靈魂的福樂(lè)的、已經(jīng)
洗盡罪惡的持續(xù)實(shí)存)當(dāng)作復(fù)活而與那個(gè)犧牲者發(fā)生因果關(guān)系(按照狄
奧尼索斯、米什拉 [308] 、奧西里斯 [309] 的類(lèi)型)
他急需使罪責(zé)和罪惡概念顯突出來(lái),不是一種新的實(shí)踐(就像耶穌
本身所指明和教導(dǎo)的那樣),而是一種全新的崇拜,一種全新的信仰,
對(duì)一種類(lèi)似于奇跡的轉(zhuǎn)變的信仰(因信得“救”)
他理解了異教世界的偉大需要,并且從基督的生死事實(shí)中弄出一種
完全任意的選擇,重新強(qiáng)調(diào)一切,處處設(shè)置重點(diǎn)……他已經(jīng)從原則上宣
布了原始基督教的無(wú)效……
對(duì)教士和神學(xué)家的謀殺,由于保羅而歸結(jié)于一種新的教士團(tuán)體和神
學(xué)——一個(gè)統(tǒng)治階層,也是一個(gè)教會(huì)
對(duì)“人格”的過(guò)度妄自尊大的謀殺,歸結(jié)于對(duì)“永恒人格”的信仰(即
對(duì)“永恒救恩”的憂(yōu)心……),歸結(jié)于對(duì)個(gè)人利己主義的最悖謬的夸張。
人們看到,隨著十字架上的死發(fā)生了什么。保羅顯現(xiàn)為不祥的反福
音 [310] 的惡魔……
11[283]
一個(gè)人的有害性已然要成為一種對(duì)人的抗辯!……仿佛在生命的偉
大推動(dòng)者中間并沒(méi)有大罪犯的位置似的!……
我們不以我們的愿望傷害動(dòng)物們;也包括自然;但對(duì)于人類(lèi),我們
卻絕對(duì)有不同的意愿……
倘若必須要有一種意志、一種決定、一種表決才能形成那些異乎尋
常的人,那么,這種人就決不會(huì)受到追求……
據(jù)我所知:倘若人們把偉大而稀罕的人的產(chǎn)生歸結(jié)于眾人的贊同
(也包括:眾人知道什么性格屬于偉大,以及同樣地,一切偉大是以誰(shuí)
為代價(jià)而發(fā)展起來(lái)的)——,那么,這決不會(huì)阻礙一個(gè)重要人物……
事物的進(jìn)程并不取決于絕大多數(shù)人的贊同:正因?yàn)檫@樣,世上才出
了一些令人驚訝的事……
11[284] [311]
在摩洛哥,人們可以認(rèn)識(shí)中世紀(jì);在科西嘉島,人們可以了解猶太
人和阿拉伯人鼎盛時(shí)期的歷史;在阿拉伯,人們可以熟悉宗法制時(shí)代;
—瑹—瑹—
11[285]
感覺(jué)更強(qiáng)大——或者換種說(shuō)法,即快樂(lè)——總是以某種比較為前提
的(但未必是與他人相比較,而是與自身相比較,在某種增長(zhǎng)狀態(tài)中,
而且人們首先并不知道怎樣進(jìn)行比較——)
——人工強(qiáng)化:無(wú)論是通過(guò)令人興奮的化學(xué)藥品,還是通過(guò)令人興
奮的謬誤(“幻覺(jué)”)
例如,安全感,正如基督徒所具有的那種安全感。基督徒由于自己
具有的可信任感、忍耐感和鎮(zhèn)定感而感覺(jué)到自己的強(qiáng)大:他把這種人工
強(qiáng)化歸功于那種妄想,即以為自己受到了上帝的庇護(hù)
例如,優(yōu)越感,比如當(dāng)摩洛哥的哈里發(fā) [312] 只看到地球儀上他的三
大聯(lián)合王國(guó)占了地球的五分之四面積時(shí)
例如,獨(dú)一無(wú)二感,比如當(dāng)歐洲人想象文化進(jìn)程發(fā)生在歐洲,它本
身就似乎是一種縮短了的世界過(guò)程;或者,基督徒使一切此在根本上都
圍繞著“人類(lèi)之救恩”打轉(zhuǎn)——
關(guān)鍵乃在于人們?cè)谀睦锔惺艿綁毫?、不自由:按照不同的情況,產(chǎn)
生出不同的強(qiáng)大感。舉例講來(lái),對(duì)于一位哲學(xué)家而言,置身于最冷酷、
最嚴(yán)峻的抽象體操(Abstraktions-Gymnastik)當(dāng)中,他就會(huì)獲得如魚(yú)得
水之感:而色彩和音調(diào)則使他感到壓抑,更談不上那些陰郁的渴望了
——其他人把它們稱(chēng)為“理想”。
11[286]
關(guān)于自尊心的形態(tài)學(xué):
第一個(gè)觀點(diǎn)
A:在人格自尊心、價(jià)值設(shè)定的首創(chuàng)精神還根本不可能的時(shí)候,何
以同情感和集體感就是較低級(jí)的、準(zhǔn)備性的階段
B:何以集體自尊心的高度,對(duì)于部族間距的自豪感,非同尋常的
自我感覺(jué),對(duì)調(diào)解、平等、和解的反感,乃是一所培養(yǎng)個(gè)體自尊心的學(xué)
校:這是因?yàn)樗鼜?qiáng)制個(gè)人去體現(xiàn)整體的驕傲……因?yàn)閭€(gè)人要在人格上表
現(xiàn)出集體,他就必須以一種對(duì)自身的極端尊重來(lái)言語(yǔ)和行動(dòng)……
同樣地:如果個(gè)體感到自己是神性的工具和傳聲筒
C:何以這些非自身化(Entselbstung)形式事實(shí)上賦予人格一種巨
大的重要性:因?yàn)楦叩谋┝昧诉@些形式:對(duì)自身的宗教性畏懼本
身就是預(yù)言家、詩(shī)人的狀態(tài)……
D:何以對(duì)于整體的責(zé)任使個(gè)人養(yǎng)成,并且使個(gè)人有可能獲得一道
遠(yuǎn)大的眼光,一種嚴(yán)酷而可怕的手腕,一種儀態(tài)上的審慎、冷靜和大
方,后者或許不是他為自身的緣故而能承認(rèn)的
總而言之:集體自尊心是一所培養(yǎng)人格獨(dú)立性的大預(yù)科學(xué)校
高貴的階層就是繼承這種訓(xùn)練的階層——
11[287] [313]
權(quán)力概念,無(wú)論是上帝的權(quán)力還是人的權(quán)力,總是同時(shí)包括了有益
與有害兩方面的能力。在阿拉伯人那里是這樣;在希伯來(lái)人那里亦然。
所有長(zhǎng)得強(qiáng)壯的種族概莫例外。
如果人們以二元論方式把這兩種力量分離開(kāi)來(lái),那就是一個(gè)災(zāi)難性
的步驟……道德因此就成為生命的摻毒者……
11[288] [314]
我的朋友們啊,如今人們已經(jīng)不得不用四肢在這個(gè)“國(guó)家”里爬行,
并且像一頭蠢驢那樣叫喚:面對(duì)瘟疫,必須使用欺騙手段,稱(chēng)自己是一
頭蠢驢——這是為了不被這種瘋狂所傳染的唯一手段
11[289] [315]
愛(ài)娃 [316] 就是那條蛇:她位于圣〈經(jīng)〉譜系的頂端(正如蛇通
〈?!狄沧鳛閷?zhuān)名出現(xiàn)在希伯來(lái)人那里)
11[290] [317]
行割禮的意義是對(duì)第一流男子氣概的一次檢驗(yàn)(人們結(jié)婚前的一個(gè)
成熟證據(jù)):阿拉伯人把行割禮叫做“剝皮”。這場(chǎng)面是在露天進(jìn)行的:
父親和親友擁在男孩的四周。手術(shù)師(tonsor)拔出刀,在割掉包皮之
后,剝?nèi)リ幥o(即外生殖器)連同從肚臍直到髖骨部位的所有的皮。這
當(dāng)兒,男孩右手持刀在手術(shù)師背上方揮舞,叫喊著:“割吧,別怕!”要
是手術(shù)師猶猶豫豫的,手發(fā)起抖來(lái),那就倒霉了!而如果男孩因?yàn)樘弁?/p>
而大叫起來(lái),他父親就會(huì)當(dāng)場(chǎng)把他殺死。最后,男孩發(fā)出一聲gloria
Deo[謝天謝地?。?,進(jìn)入帳篷里,痛得倒在地上。有些男孩因?yàn)閲?yán)重
化膿而死掉,十人當(dāng)中最多有八人能活下來(lái):他們沒(méi)了陰毛,肚皮上留
下一片蒼白的皮膚。(在阿西爾 [318] ?。?/p>
11[291] [319]
野蠻的=未行割禮的,無(wú)論猶太人還是阿拉伯人皆然
11[292] [320]
基督教并沒(méi)有理解圣餐:肉 [321] 和酒通過(guò)自然途徑變成耶穌的肉和
血,由此達(dá)到communio[共融]——
所有集團(tuán)都是血緣集團(tuán)。血緣集團(tuán)不僅是天生的,也可以后天獲
得;恰如血不只是天生的,也可以是后天獲得的。凡共餐共飲者都從同
一個(gè)源泉更新自己的血,都把同一種血帶入自己的血管中。一個(gè)陌生
人,甚至于一個(gè)仇人,若是與我們共餐(即便我們不樂(lè)意或者有違我們
的意愿),那么,至少有一陣子,他因此會(huì)被納入到我們的肉和血的集
團(tuán)中。
11[293] [322]
歃血為盟乃最古老的結(jié)盟手段。會(huì)宴社團(tuán)是宗教集團(tuán)。為結(jié)盟提供
鮮血的牲畜就是犧牲品;結(jié)盟是通過(guò)各種犧牲品進(jìn)行的。
11[294]
“基督教”已經(jīng)成了某種與其創(chuàng)建者的行為和意圖根本不同的東西了
這就是古代偉大的反異教運(yùn)動(dòng),利用了基督教創(chuàng)建者的生活、學(xué)說(shuō)
和“話(huà)語(yǔ)”來(lái)加以闡述,但卻根據(jù)根本不同的需要模式,作了一種絕對(duì)任
意的解釋?zhuān)罕晦D(zhuǎn)渡為所有現(xiàn)有的隱秘宗教的語(yǔ)言了——
這就是悲觀主義的臨近,而耶穌是要為上帝的羔羊們帶來(lái)和平和幸
福
:而且是弱者、失敗者、苦難者、受壓迫者的悲觀主義
它的死敵是:1)性格、精神和趣味上的權(quán)力;“世俗性”。2)古典
的“幸?!?,高貴的輕率和懷疑,堅(jiān)定不移的自豪,智者古怪的放縱和冷
漠的自足,在儀態(tài)、話(huà)語(yǔ)和形式方面的希臘式狡黠,——它的死敵就是
羅馬人,同樣還有希臘人。
反異教(Antiheidenthum)要在哲學(xué)上論證自己并且使自己成為可
能的努力:對(duì)于古代文化的雙重形態(tài)的嗅覺(jué),特別是對(duì)于柏拉圖這個(gè)本
能的反希臘者和閃米特人 [323] 的嗅覺(jué)……同樣還有對(duì)于斯多亞主義的嗅
覺(jué),斯多亞主義本質(zhì)上乃是閃米特人的作品(——作為威嚴(yán)的“尊嚴(yán)”、
律法、作為偉大性的德性、自我責(zé)任、權(quán)威、作為最高的個(gè)人自主性
——這都是閃米特式的:
斯多亞主義者是一個(gè)包裹在希臘尿布和概念里的阿拉伯酋長(zhǎng) [324]
11[295] [325]
基督教自始就把象征因素轉(zhuǎn)化為粗鄙性了:
1)“真實(shí)的生命”與“虛假的生命”的對(duì)立:被誤解為“此岸生
命”與“彼岸生命”的對(duì)立
2)與易逝的個(gè)體生命相對(duì)立的“永生”概念,作為“個(gè)體不朽性”
3)按照希伯來(lái)—阿拉伯的習(xí)慣,通過(guò)共享飲食進(jìn)行結(jié)拜,這種做
法被當(dāng)作“化體奇跡” [326]
4)“復(fù)活——”被當(dāng)作是進(jìn)入“真實(shí)的生命”,是“重生”——由此得
出:死后某個(gè)時(shí)候會(huì)出現(xiàn)的一種歷史可能性
5)關(guān)于作為“上帝之子”的人子的學(xué)說(shuō),人與上帝之間的生命關(guān)系
——由此得出:“神性的第二位格”——恰恰是要廢除這一點(diǎn):每個(gè)人與
上帝的父子關(guān)系,也包括最低等的人
6)因信得救,也就是說(shuō),除了基督教導(dǎo)的生命實(shí)踐,沒(méi)有通向上
帝之子的其他道路了——被倒轉(zhuǎn)為這樣一種信仰,即:人們必須相信某
種奇異的贖罪,后者并不是通過(guò)人,而是通過(guò)基督的行為來(lái)實(shí)現(xiàn)的
由此,所謂“十字架上的基督”就必須得到重新解釋了?;街辣?/p>
身根本不是要義所在……它更多地只是一個(gè)標(biāo)志,標(biāo)明人們應(yīng)當(dāng)如何對(duì)
待當(dāng)權(quán)者和世界的律法——不自衛(wèi)……榜樣就在這里了。
基督教只是接過(guò)了那種已然針對(duì)古典理想、針對(duì)高貴宗教的斗爭(zhēng)
事實(shí)上,這整個(gè)改造過(guò)程就是一種向當(dāng)時(shí)虔信大眾的需要和理解水
平的轉(zhuǎn)化:就是那個(gè)大眾,他們信仰伊西斯 [327] 、米什拉、狄?jiàn)W尼索
斯、“偉大的母親”,并且要求一種宗教具有如下要素:
1)彼岸之希望;
2)關(guān)于犧牲品的血腥幻覺(jué),“神秘”
3)拯救行為、神圣傳說(shuō)
4)禁欲主義、厭世、迷信的“凈身”
5)一種等級(jí)制、一種教區(qū)構(gòu)成形式
簡(jiǎn)而言之:基督教適應(yīng)于當(dāng)時(shí)已經(jīng)存在的、處處扎根生長(zhǎng)的反異
教,適應(yīng)于伊壁鳩魯反對(duì)過(guò)的崇拜……更確切地講,就是適應(yīng)于婦女、
奴隸、非高貴階層等低等大眾的宗教。
于是,我們就有了如下誤解:
1)位格不朽
2)所謂另一個(gè)世界
3)處于此在解釋之核心部位的懲罰概念和罪責(zé)概念的荒唐性
4)人的非神性化而不是人的神性化,撕開(kāi)了一條最深的鴻溝,唯
有奇跡、唯有極度自我蔑視的虛脫才能跨越這條鴻溝
5)整個(gè)世界充斥著腐敗的想象和病態(tài)的情緒,而沒(méi)有可愛(ài)而單純
的實(shí)踐,沒(méi)有一種在塵世能達(dá)到的佛教式幸福……
6)一種教會(huì)秩序,擁有教士、神學(xué)、崇拜、圣禮;簡(jiǎn)言之,就是
拿撒勒的耶穌曾經(jīng)反對(duì)過(guò)的一切東西
7)萬(wàn)事萬(wàn)物中的奇跡,迷信:而猶太教和最古老基督教的突出標(biāo)
識(shí)恰恰在于它們對(duì)奇跡的厭惡,它們相對(duì)的理性
11[296] [328]
埃德蒙·龔古爾日志
“一個(gè)美國(guó)式的上帝,以一種完全人性的方式存在的上帝,戴著眼
鏡,小報(bào)上有關(guān)于他的各種證詞”——一個(gè)照相中的上帝——
……她要求獲得關(guān)于您的靈魂的新消息:“您有憐憫之心嗎?”就仿
佛她是在問(wèn):“您得感冒了?”
茹貝爾 [329] :其思想缺乏法國(guó)式的確定性。既不清晰又不坦率。聞
起來(lái)有一點(diǎn)日內(nèi)瓦學(xué)派的味道:諸如內(nèi)克爾夫人、德特拉西、茹弗魯
瓦。 [330] 糟糕的圣伯夫也出自該派。茹貝爾歪曲各種觀念,猶如人們轉(zhuǎn)
動(dòng)黃楊木(du buis)一般。
——人們偶爾有精神墮落(d’un encanaillement de l’esprit)的需要
——他的談話(huà)缺乏恢弘氣派;純?nèi)焕w細(xì)、微末、忸怩的東西(關(guān)于
圣伯夫)
——古人謀求一種美好的實(shí)在嗎?也許他們根本就不是什么“理想
主義者”?
——他們尋找一個(gè)零,旨在使自己的價(jià)值增加十倍
——青春年少時(shí),如果整個(gè)擴(kuò)張活力由于大寂寞而倒退的話(huà)——
“人們感到在一個(gè)猶太教會(huì)堂里猶如在東方,在一種幸福的宗教
中。一種與上帝的親密關(guān)系,沒(méi)有祈禱,猶如在基督教教會(huì)里,人們總
是想寬恕了什么……
倫勃朗的《四個(gè)理事》 [331] ;丁托雷托 [332] 的《圣徒馬可的殉難》
——對(duì)龔古爾兄弟來(lái)說(shuō)就是世上最美的圖畫(huà)了。
英國(guó)式的安逸乃是一種對(duì)于身體健康的奇異理解,但卻歸于一種幸
福,正如盲人可能需要的那種幸福:眼睛在這方面是不會(huì)滿(mǎn)意的。
請(qǐng)注意!沒(méi)有什么比一篇優(yōu)美的論文寫(xiě)得更糟糕的了。 [333]
福樓拜在《薩朗波》 [334] 中表現(xiàn)出來(lái),夸夸其談,慷慨激昂,迷戀
濃重的色彩
——有一種語(yǔ)言是人們用來(lái)談?wù)摴糯?,把這一種語(yǔ)言發(fā)掘出來(lái)的
唯一之人:《半人半馬怪》中的莫里斯·德·蓋蘭 [335]
——民眾既不喜歡真實(shí),也不喜歡質(zhì)樸:他們喜歡小說(shuō)和江湖騙
子。
十分奇怪的是,一切手藝和一切工業(yè)主義中最純粹者,最徹底地奉
獻(xiàn)給藝術(shù)的這四個(gè)人,恰恰走上了輕罪法庭被告席 [336] :波德萊爾、福
樓拜、埃德蒙·龔古爾和于勒·龔古爾。
我們已經(jīng)把所有交通工具的速度提高了十倍:而同時(shí),我們心中對(duì)
速度的要求也翻了百倍……
我恨一切印刷在紙面上的心。 [337] 加瓦爾尼 [338] 。
諸古代文明的一種腐敗在于:只還喜歡人類(lèi)的作品而厭惡神的作
品。 [339]
我們這個(gè)世紀(jì)乃是不敬之杰作的世紀(jì)。 [340]
阿爾及爾光照下的幸福,那是奉承式的光:人們?nèi)绾魏粑矏偂?/p>
當(dāng)代法國(guó)的憂(yōu)郁,那是一種非自殺式的憂(yōu)郁,非瀆神、非絕望的憂(yōu)
郁:一種憂(yōu)愁,它也不乏甘甜,還有一絲反諷在露著笑意。 [341] 哈姆雷
特、萊拉、維特和勒內(nèi)本身的憂(yōu)郁,則是我們所是的更北方民族的憂(yōu)
郁。
1830年的類(lèi)型:充滿(mǎn)活力的面貌,溫和的表情,一種溫柔的微笑拂
面而來(lái);習(xí)慣于戰(zhàn)役、崇高的斗爭(zhēng)、熾熱的同情、年輕觀眾的高聲喝
彩;而在骨子里懷著悲哀和懊悔,無(wú)可撫慰,心碎欲裂;1848年的政治
理念重又使這個(gè)類(lèi)型瞬時(shí)狂熱起來(lái)了。自此以后,就是百無(wú)聊賴(lài),以及
其思想和抱負(fù)的無(wú)所用心。一種卓越的精神,患了對(duì)一種政治、文學(xué)、
藝術(shù)的理想的安寧鄉(xiāng)思,細(xì)聲細(xì)氣地抱怨著自己,并且為了這下面事物
的不完美性的幻影而一味地向自身報(bào)仇。
在現(xiàn)代法典中,榮譽(yù)就如同運(yùn)氣(la fortune)一樣被遺忘了。決沒(méi)
有一個(gè)裁判榮譽(yù)的詞語(yǔ):決斗等等。今天的運(yùn)氣幾乎只存在于交易所操
作〈dans des opérations de bourse〉、經(jīng)紀(jì)業(yè)、投機(jī)買(mǎi)賣(mài)、場(chǎng)外交易或者
交易代理,就此而言,就沒(méi)有任何計(jì)劃去保護(hù)和保衛(wèi)之:沒(méi)有關(guān)于日常
交易的規(guī)章;法庭無(wú)權(quán)干預(yù)所有交易所買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù);匯票代理人不給任何
票據(jù)。 [342]
拉布呂耶爾 [343] :“可以用流氓,但要用得謹(jǐn)慎?!?[344]
人們?nèi)绾尾拍苡杏職庀驊騽∮^眾講話(huà)呢?這出戲受到一群烏合之
眾、一幫蠢才的評(píng)估 [345] ……(人在孤獨(dú)中才能注意書(shū)本——)
“若是好人,就會(huì)顯得膽怯;人要被視為勇猛的,就必須是兇惡
的”:拿破侖三世的一個(gè)主題
“面對(duì)一片美好的風(fēng)景,我在平原上的感受勝于在原野和密林中的
感受”。我們過(guò)于文明了,過(guò)于蒼老了,過(guò)于熱衷于人工的和人造的東
西,使得我們對(duì)于大地之翠綠和天空之湛藍(lán)毫無(wú)興趣和感覺(jué)了。
福樓拜亦然:里吉 [346] 山上的恐怖。
二十世紀(jì)文學(xué):瘋狂而又?jǐn)?shù)學(xué)般精確,分析的—想象的:事物更重
要、更顯突,而不再是本質(zhì);愛(ài)情被取消了(早在巴爾扎克那里,金錢(qián)
就進(jìn)入了顯要位置):更多地?cái)⑹鲱^腦中的故事而不是心靈中的故事。
這些絕望,這些懷疑,不是對(duì)我們,也不是對(duì)我們的抱負(fù),而是對(duì)
時(shí)機(jī)和手段,非但沒(méi)有使我們讓步,反而在我們心中更加徹底、更加執(zhí)
拗、更加熾烈地產(chǎn)生了文學(xué)意識(shí)。而且,如果我們不是必須絕對(duì)地只為
我們自己而思考和寫(xiě)作,把噪音留給別人,留給出版家、公眾,那就讓
我們即刻行動(dòng)起來(lái)吧。然而,正如加瓦爾尼所云:人不是完美的。 [347]
《龔古爾日志》,第1卷,第147頁(yè)。
咖啡館乃是一種退化的狀態(tài):也許用一種氣體(令人發(fā)笑的氣體)
就能獲得四十生丁 [348] 的喜悅:半杯上天堂 [349]
加瓦爾尼:這是殘酷的,但事情就是如此,我對(duì)人生沒(méi)有絲毫的崇
敬之感。 [350] (但肯定是神經(jīng)質(zhì)的——)
福樓拜:觀念來(lái)自形式, [351] 該學(xué)派的最高公式,在泰奧菲爾·戈
蒂??磥?lái)
像我們這樣的男人,就得有個(gè)女人,不那么高雅,沒(méi)有多少教養(yǎng),
只是生性快樂(lè),有著自然的精神,因?yàn)檫@樣一個(gè)女人會(huì)讓我們愉悅,讓
我們著迷,如同一只討人喜歡的動(dòng)物,我們能夠喜歡這種動(dòng)物。 [352]
在所有男人讀書(shū)和所有女人彈鋼琴的時(shí)代里,世界就會(huì)徹底解體;
它忘掉了紅衣主教黎塞留 [353] 遺囑中的一句話(huà):“正如一具渾身長(zhǎng)滿(mǎn)眼
睛的軀體會(huì)是一個(gè)怪物,一個(gè)國(guó)家也同樣如此,如果所有的臣民都是飽
學(xué)之士,我們就看不到服從了,傲慢自負(fù)就會(huì)司空見(jiàn)慣?!?[354]
再?zèng)]有畫(huà)家了。一群靈巧的思想探索者。來(lái)自精神,而不是來(lái)自觸
覺(jué),卻是在題材的選擇中。筆法文學(xué)。 [355]
拉斐爾找到了古典〈的〉少女類(lèi)型,通過(guò)把粗俗類(lèi)型完美化——通
過(guò)那種與美的絕對(duì)對(duì)立,就像達(dá)·芬奇在類(lèi)型的精致與表情的稀罕中尋
求這種美。一種十分人性的喜悅,一種圓滿(mǎn)的美,一種近乎朱諾女神般
的健康。它將永遠(yuǎn)受人喜愛(ài)。
伏爾泰乃舊法蘭西的最后一個(gè)人物,狄德羅則是新法蘭西的第一個(gè)
人物。伏爾泰埋葬了史詩(shī)、寓言、短詩(shī)、悲劇。狄德羅則開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代小
說(shuō)、戲劇和藝術(shù)批評(píng)。
成為懷疑論者、宣布自己信奉懷疑主義——這是一條沒(méi)有前途的糟
糕道路!懷疑的手段是反諷,這種表達(dá)形式至少會(huì)被笨蛋、弱智、傻
瓜、蠢貨、大眾所接受吧? [356] 那么,這樣一種否定,這樣一種懷疑一
切的做法,就會(huì)違背所有人的幻想,至少是違背那些刺激所有人的幻
想:人類(lèi)的自鳴得意,它是以對(duì)自己的滿(mǎn)足為前提的,——人類(lèi)良知的
這樣一種安寧,資產(chǎn)階級(jí)裝腔作勢(shì)地把它冒充為他個(gè)人的良知的安寧。
——
在這種形而上學(xué)獨(dú)白的根基上,我感受到那種偏見(jiàn)——“對(duì)死后之
事的操心和恐懼,是宗教教育帶給那些最自由的心靈的”。 [357]
男人向女人獻(xiàn)上他所有的詩(shī)歌,由此做成了女人……加瓦爾尼
在小丑和走鋼絲演員那里,他們的手藝即他們的義務(wù):這些獨(dú)一無(wú)
二的演員,他們的天賦是無(wú)可爭(zhēng)議的和絕對(duì)的,正像數(shù)學(xué)家的天賦,或
者更有甚者,猶如空心筋斗的天賦。 [358] 因?yàn)樵诖藳](méi)有任何虛假的天賦
假象:人們要么掉下來(lái),要么沒(méi)有掉下來(lái)。
再?zèng)]有任何東西比外國(guó)人的法國(guó)心更迷人、更高雅的了,諸如加利
亞尼的心靈、德利涅公爵 [359] 的心靈、海因里?!ずD男撵`。 [360]
福樓拜:“說(shuō)到底,工作才是逃避生活的最佳手段?!?[361]
維克多·雨果野心勃勃,想被人們看作一位思想家。令人驚訝的
是:他身上所缺失的正是思想。他不是一位思想家,而是一個(gè)自然生物
(Naturwesen)(福樓拜說(shuō)是自然主義者):在他的血管里流淌的是樹(shù)
汁——
從情人到時(shí)尚。 [362] 受《安東尼》 [363] 影響后,1830年是陰郁情
人。 [364] 這個(gè)風(fēng)行一時(shí)的戲子為愛(ài)情中的引誘定下了調(diào)子。1860年則是
滑稽演員(farceur)(以格拉索 [365] 為榜樣)
不再有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)大軍了。教育摧毀了勞動(dòng)者種類(lèi),因而也摧毀了耕
作農(nóng)藝……
只要個(gè)人尚未加入一個(gè)完全文明化的社會(huì)里,就有真正的個(gè)人自
由:在這種社會(huì)中,個(gè)人喪失了自己的全部所有,喪失了自己的財(cái)富,
喪失了自己的良善。自1789年起,國(guó)家就魔鬼般地吸走了每個(gè)人的權(quán)
利,而且我要來(lái)問(wèn)一問(wèn):在國(guó)家的完美統(tǒng)治的名義下,未來(lái)是不是還為
我們保留了一種完全不同的專(zhuān)制統(tǒng)治,在法國(guó)官僚專(zhuān)制主義的幫助下
[366] ——
11[297]
半面的優(yōu)異:或者善人。
有一種嘗試,設(shè)想神性是沒(méi)有任何“惡的”特性和意圖的。與此相應(yīng)
的是另一種嘗試,要把人縮減成由其善的特性構(gòu)成的一半:人在任何情
況下都不應(yīng)當(dāng)害人,不應(yīng)當(dāng)意愿害人……
途徑是:剪除導(dǎo)致敵意的可能性,根除怨恨,把和平當(dāng)作唯一的和
唯一得到贊同的內(nèi)在狀態(tài)……
出發(fā)點(diǎn)完全是思想上的:人們把“善”與“惡”設(shè)定為矛盾,人們于是
認(rèn)為,善人徹底地放棄和反對(duì)“惡”,這是順理成章的事;人們因此認(rèn)
為,要回歸整體,回歸統(tǒng)一性,回歸強(qiáng)壯,并且對(duì)他自己在相互對(duì)立的
價(jià)值動(dòng)力之間的內(nèi)在無(wú)序和自我解體作一了結(jié)。
然而:人們把戰(zhàn)爭(zhēng)視為惡的——但又在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)!……換句話(huà)說(shuō),
人們現(xiàn)在更不能停止仇恨,停止說(shuō)不并付諸行動(dòng):例如,基督徒仇恨罪
責(zé)(而并非仇恨罪人:正如虔誠(chéng)的詭計(jì)把它們區(qū)分開(kāi)來(lái)的那樣)——而
且恰恰通過(guò)這種對(duì)“善”與“惡”的錯(cuò)誤區(qū)分,可憎之物、永遠(yuǎn)要斗爭(zhēng)之物
的世界得到了巨大增長(zhǎng)。實(shí)際上,“善人”總是看到自己被惡所包圍,在
所有行為中都能看到惡——最終他會(huì)把自然理解為惡的,把人類(lèi)理解為
腐敗的,把善良理解為恩寵。
——于是就形成了一個(gè)滿(mǎn)懷仇恨和蔑視的類(lèi)型,而它卻斷絕了在行
動(dòng)上用武力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的手段:一個(gè)“特選者”、和平使者的腐朽種類(lèi)
一、完全的“傻瓜”。
斯多亞類(lèi)型。或者說(shuō):完全的傻瓜。堅(jiān)定、自我克制、無(wú)可動(dòng)搖、
平靜,作為一種長(zhǎng)久的意志的堅(jiān)強(qiáng)不屈性格——深刻的安寧、防衛(wèi)狀
態(tài)、山、好斗的懷疑——原則的堅(jiān)定性;意志與知識(shí)的統(tǒng)一;對(duì)自身的
尊重。隱居者類(lèi)型。
一貫的類(lèi)型:這里要弄清楚,人們也不允許仇恨惡,人們不允許反
對(duì)惡,人們也不允許進(jìn)行針對(duì)自身的戰(zhàn)爭(zhēng):人們不僅要忍受這樣一種實(shí)
踐帶來(lái)的苦難;人們完全生活在積極的情感中;人們?cè)谠?huà)語(yǔ)和行為上偏
護(hù)敵人;通過(guò)對(duì)種種平靜的、善意的、和睦的、有益而可愛(ài)的狀態(tài)的一
種異期復(fù)孕 [367] ,人們使其他狀態(tài)的土壤變得貧瘠了……,人們必須有
一種持續(xù)不斷的實(shí)踐
在此達(dá)到了什么呢?——佛教類(lèi)型:或者完美的奶牛
只有當(dāng)沒(méi)有一種道德狂熱占上風(fēng),也就是說(shuō),只有當(dāng)惡并不因其本
身之故而受到仇恨,而只是因?yàn)樗赋隽送ㄏ蚋鞣N令我們痛苦的狀態(tài)
(不安、勞作、憂(yōu)心、混亂、依附)的道路,這時(shí)候,上面講的觀點(diǎn)才
是可能的。
此乃佛教的觀點(diǎn):這里罪責(zé)并沒(méi)有受到仇恨,這里“罪惡”概念付諸
闕如。
二
不一貫的類(lèi)型:人們進(jìn)行針對(duì)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)——人們相信,為善之故進(jìn)
行的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有通常戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的道德后果和性格后果(而且正因?yàn)檫@
樣,人們才把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作惡來(lái)憎惡)。事實(shí)上,比起任何一種人對(duì)人的敵
意,這樣一種針對(duì)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)所具有的腐敗作用要徹底得多;通常,作為
敵人的“個(gè)人”(Person)至少在想象上會(huì)重新登堂入室(魔鬼、惡的靈
魂等等)。針對(duì)我們身上糟糕的和可能具有糟糕起源的一切東西的敵意
行為、觀察、刺探,都結(jié)束于那種最痛苦和最不安的狀態(tài):以至于現(xiàn)
在,“奇跡”、獎(jiǎng)賞、狂喜、彼岸之解決都成為值得愿望的了……
基督教類(lèi)型:或者完全的偽君子。
11[298]
關(guān)于他們內(nèi)心世界的基本事實(shí),人〈類(lèi)〉的看法總是那么虛假、那
么虛偽!他們?cè)诖丝偸且暥灰?jiàn),他們?cè)诖丝偸侨}其口,抑或信口雌
黃——
11[299]
大話(huà)
大人物
大時(shí)代。
11[300]
哲學(xué)家的“客觀性”:對(duì)自身的道德〈上的〉漠然,對(duì)好的和壞的后
果的盲目:毫無(wú)疑慮地使用危險(xiǎn)的手段;把性格的反常和多樣當(dāng)作優(yōu)勢(shì)
來(lái)猜測(cè)和充分利用——
我對(duì)自身的深刻冷漠:我不想從自己的認(rèn)識(shí)中獲得任何好處,也并
不回避自己的認(rèn)識(shí)帶來(lái)的壞處——這里也包括人們可能會(huì)稱(chēng)之為性格之
敗壞的東西;這種視角位于外部:我運(yùn)用我的性格,但我既沒(méi)想到去理
解它,也沒(méi)想到去改變它——我一刻也沒(méi)想過(guò)對(duì)德性的個(gè)人calcul[計(jì)
算]。在我看來(lái),一旦人們對(duì)自己的個(gè)人事務(wù)發(fā)生興趣——或者甚至于
對(duì)自己的靈魂“得救”發(fā)生興趣,那么,人們就對(duì)自己關(guān)閉了認(rèn)識(shí)的大
門(mén)!……人們不能過(guò)于看重自己的道德性,也不能放棄一種對(duì)道德性之
反面的微薄權(quán)利……
在這里,也許有一種道德性遺產(chǎn)被設(shè)為前提了:人們察覺(jué)到,人們
可以大量揮霍和拋棄掉這種道德性遺產(chǎn),而不會(huì)由此變得特別貧困。決
不能想試著去贊賞“美好靈魂”。要善于始終保持對(duì)于美好靈魂的優(yōu)越
感。要帶著一種內(nèi)在的嘲諷去直面德性巨人;明智地對(duì)待德性 [368] ——
隱秘的愉快。
要圍著自身轉(zhuǎn);沒(méi)有變得“更善些”或者一般地只是變得“不同”的愿
望;過(guò)于關(guān)注,不能把任何一種道德性的觸手和網(wǎng)絡(luò)投向事物——