【純交流】ChatGPT 還有漫長的路要走
最近試了一下chatGPT，頓感新鮮，這竟然開始有可以基于對(duì)話的chat bot. 不過試過了一陣以后，確實(shí)被它“智能”回答震撼，算的上一個(gè)AI的里程碑。
細(xì)想一下，chat bot這種東西， 當(dāng)年人人網(wǎng)就有了(暴漏年齡)，只不過現(xiàn)在的是一個(gè)更加智能的chat bot, 體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
?????1. 能夠識(shí)別conversation context?
?????2. 訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫更加的龐大 (之前可能是個(gè)簡單的決策樹 etc, 現(xiàn)在是一個(gè)TB級(jí)別的，只有大公司燒的起的model)。?
除此之外，好像并不能夠給人們帶來額外的有用信息。
有人說它可能威脅到Chrome搜索引擎的地位，但一定程度上他們還是屬于不同的類別，做的是不同的事情。chatGPT擅長的是信息重組, 如果想問它一個(gè)入門程度的問題，他肯定是最適合的不過了。一旦問題進(jìn)階，或者基于經(jīng)驗(yàn)的解法，則會(huì)出現(xiàn)以下幾種問題：
訓(xùn)練集可能不包括這部分信息
訓(xùn)練集包括的問的問題，但是AI不夠智能，不能夠正確的interprete問題所在
即便AI給了正確的答復(fù)，由于問題本身的復(fù)雜性，問問題的人并不能夠一定理解這個(gè)答案
問問題的人需要有額外的context,以及分辨AI給的答案是否是合理，正確的
這無疑相當(dāng)于依舊是個(gè)不確定的回答，所以相當(dāng)于是沒有額外的價(jià)值
問問題的人依舊可以通過查閱文獻(xiàn)，論文來獲取相同的信息，當(dāng)然chatGPT在這中間起到了可以快速"索引"到有效refernce的效果
實(shí)用性
如果問題過于簡單，那么沒有必要問AI；如果過于復(fù)雜，eg: 論文細(xì)節(jié)，那么AI的回答有的時(shí)候并不能夠提供有用的信息，因?yàn)橛锌赡苁清e(cuò)的，反而需要提問者有一定的能力去分析
如果是物聯(lián)網(wǎng)的話，可以通過chatGPT來控制聯(lián)網(wǎng)的device (eg: 智能家居) 那么可能是對(duì)Alexa, Nest的一種“升級(jí)”，但是這種便利的提升應(yīng)該有限。因?yàn)樽疃嗑褪菑囊痪湓?-> 理解conversation
如果想要chatGPT做更復(fù)雜的事情，那么這個(gè)blocker其實(shí)是在人
人的隱私或者安全concern
eg: 如果chatGPT已經(jīng)只能到可以feed photo或者video來進(jìn)行“初步”的醫(yī)療診斷(對(duì)的，這樣可能alleviate 排隊(duì)難的問題)，那么1. 它需要“人”的信息，所以隱私是一個(gè)問題，另外它需要對(duì)人的“健康”給出方案，所以要承擔(dān)一定的責(zé)任，那么跟安全相關(guān)的話，那么需要經(jīng)過一些列的consideration。 那么這個(gè)產(chǎn)品就很難落實(shí)了。
如果它不能夠land這種服務(wù)的話，其實(shí)這個(gè)產(chǎn)品的將少了許多用武之地
人能否正確的理解chatGPT的回答
如果問的是一個(gè)比較tricky的問題，那么問問題的人有可能并不能夠理解答案本身，那么這個(gè)產(chǎn)品一定程度上就沒有那么有效果
人能否正確的implement chatGPT的回答
eg: 如果chatGPT提供了一種比較難得實(shí)現(xiàn)方式，去解決某一個(gè)問題，人并不能夠?qū)崿F(xiàn)它，或者人并不想這么麻煩的去解決它，那么這個(gè)時(shí)候chatGPT就不那么實(shí)用了，雖然它是提供了一個(gè)方案
即便它能夠通過物聯(lián)網(wǎng)來操控一些事情，幫助人們做一些簡單的事情，但是應(yīng)該不會(huì)extend目前的物聯(lián)網(wǎng)的適用范圍(eg: 掃地機(jī)器人，開個(gè)窗，擋個(gè)窗簾)；更加復(fù)雜的chatGPT并做不了，所以對(duì)人的“幫助”其實(shí)是有限的
Overall, 我感覺chatGPT就是一種所謂的“優(yōu)化”的搜索，它能為你的搜索進(jìn)行一個(gè)有效的信息重組，或一定程度上幫助你更加“容易”的理解，節(jié)省一些時(shí)間；但是要想更加深入的去學(xué)習(xí)一個(gè)知識(shí)，感覺chatGPT還是無法提供。
總結(jié)就是chatGPT做簡單的事情 還是可以的，甚至可以回答一些進(jìn)階性的問題；但是一旦上升到實(shí)用性的話，目前有待考量，略顯青澀。
如果大家有不同的看法，歡迎指教。
下面就是一個(gè)簡單的例子：不過我還覺得，跟10年前比，它是可以更加智能了，但是實(shí)用性上，還是有很多路要走。
