判決的生效時(shí)間直接影響著申請(qǐng)執(zhí)行的期限、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?，根?jù)情形不同判決生效的時(shí)間亦有區(qū)別。對(duì)于經(jīng)過(guò)一審未上訴的判決，在當(dāng)事人簽收判決書的十五日次日起判決生效，此情形較為明確，基本無(wú)爭(zhēng)議，如，5月31日簽收判決書，加15日的上訴期，則6月16日為判決生效第一日。但，對(duì)于經(jīng)過(guò)二審審判作出的裁判，二審判決何時(shí)發(fā)生法律效力莫衷一是。實(shí)踐中的討論多圍繞：一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力；一經(jīng)宣判即發(fā)生法律效力；向當(dāng)事人送達(dá)后發(fā)生法律效力，存在多名當(dāng)事人時(shí)送達(dá)第一名當(dāng)事人即發(fā)生法律效力，還是送達(dá)最后一名當(dāng)事人時(shí)二審判決才發(fā)生法律效力？

根據(jù)最高人民法院一則案例（2021）最高法民申7062號(hào)民事裁定書認(rèn)為，“湖北省高級(jí)人民法院于2021年3月2日分別向中城建許昌分公司、時(shí)代百貨公司、中城投公司、置華公司通過(guò)郵寄方式送達(dá)（2020）鄂民終817號(hào)民事判決，上述當(dāng)事人分別于2021年3月5日、3月15日、3月5日、3月8日簽收。（2020）鄂民終817號(hào)民事判決生效時(shí)間為2021年3月15日，而我院收取申請(qǐng)?jiān)賹彶牧系臅r(shí)間為2021年9月6日，故中城建許昌分公司申請(qǐng)?jiān)賹彶⑽闯^(guò)6個(gè)月再審期限。”即，以最后一位當(dāng)事人簽收二審判決的時(shí)間作為二審判決的生效時(shí)間。

《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于出具裁判文書生效證明的暫行規(guī)定》（粵高法辦發(fā)[2006]4號(hào)　2006年11月21日）第四條　確認(rèn)裁判文書生效必須具備以下條件：（一）一審裁判的，法律文書全部送達(dá)，且上訴期限、抗訴期限已屆滿，沒有上訴或抗訴的情形；（二）二審裁判的，法律文書全部送達(dá)。

《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于出具裁判文書生效證明的規(guī)定（試行）》（浙高法〔2011〕253號(hào)）第四條　具備以下條件的，確認(rèn)裁判文書生效：（一）一審裁判的，裁判文書已全部送達(dá)，且上訴期限已屆滿，沒有上訴的情形；（二）二審裁判的，已公開宣判或裁判文書已全部送達(dá)；（三）調(diào)解結(jié)案的，調(diào)解書已全部送達(dá)或者雙方當(dāng)事人同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，且已簽名或者蓋章。該規(guī)定（二）包含了以“公開宣判”作為二審裁判生效的標(biāo)志。

個(gè)人認(rèn)為，判決書關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，判決生效的時(shí)間首先應(yīng)考量本案所有當(dāng)事人對(duì)判決書的內(nèi)容全部均已知情。宣判后同樣需向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書，“簽收”這一行為可視作一個(gè)更為直觀、明確的標(biāo)志，故以判決書簽收時(shí)間作為認(rèn)定二審判決生效的時(shí)間更為合理，這也與人民法院關(guān)于案件結(jié)案的時(shí)間相一致，《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第十條規(guī)定了，人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調(diào)解書送達(dá)最后一名當(dāng)事人的日期為結(jié)案時(shí)間。