近日，有網友在小紅書社交平臺上發(fā)帖稱，使用多芬品牌的沐浴露后，用熒光探測筆照射涂抹后的大腿，出現(xiàn)熒光反應，懷疑其產品含熒光劑成分。該網友還稱，還有測評博主發(fā)現(xiàn)這款產品熒光劑含量最高。但咨詢客服，客服稱產品沒有熒光劑，建議退貨。

據(jù)上述網友自述，該網友使用了兩款沐浴露，通過熒光檢測筆照射腿部涂抹處后，僅“多芬深層滋潤”的沐浴露出現(xiàn)了熒光反應，而且用后胳膊和脖子還會癢。

對此，南都灣財社等媒體通過聯(lián)合利華官網熱線致電多芬客服人員，客服人員稱，根據(jù)資料顯示，多芬沐浴露產品內不含有熒光增白劑成分，對于為何出現(xiàn)網傳現(xiàn)象表示不清楚，而對于是否對該類產品進行召回或正式公告，目前暫未收到相關的通知，無法給予回答。

此前多芬客服人員也曾回復過其他媒體稱，多芬產品所有原料以及用量都是符合國家標準，用熒光燈照射出現(xiàn)藍光，并不能直接代表它含有熒光劑。

舒膚佳香皂曝出含有“熒光劑”

有意思的是，幾天前，舒膚佳純白清香型香皂也被曝出含有“熒光劑”。

該事件起源于一位測評博主發(fā)布的視頻，在視頻中，博主對舒膚佳系列香皂及其他品牌香皂進行熒光劑含量測評，結果發(fā)現(xiàn)舒膚佳一款純白清香型香皂熒光劑含量較高，而舒膚佳其他香味香皂也含有微量熒光劑：比如舒膚佳紅石榴熒光劑含量為0.07，舒膚佳山茶花香皂含量為0.06。

不過，舒膚佳方面回應，舒膚佳純白香皂的配方中為了調節(jié)香皂的色澤，添加了微量的調色成分，正常使用不會對皮膚產生影響。產品在上市前都經過嚴格的安全評估和全面檢測，并符合中國有關法律法規(guī)對產品質量的要求，是合格合法的產品。

值得關注的是，洗發(fā)水和香皂都屬于日化用品，但洗發(fā)水是需要按化妝品標準進行成分備案的，而普通的香皂不用備案，如果是美白香皂，需要按照特殊化妝品來注冊。

因此，多芬深層滋潤沐浴露應該沒有備案熒光劑成分，但出現(xiàn)熒光劑反應而被質疑，也很正常。

同時，熒光增白劑也是符合國家相關標準，允許用于化妝品和香皂中。

王海訴藍月亮熒光增白劑敗訴

2011年，國內打假第一人王海作為消費者王某的代理人起訴藍月亮在洗衣液中添加熒光增白劑，稱熒光增白劑是國家安全生產監(jiān)督管理總局《職業(yè)病危害因素分類表》定性的化學毒物，是一種致癌物質，存在潛在致癌風險，但藍月亮外包裝并沒有標識警示信息，從而引起消費者關注。

事后，藍月亮稱，國家發(fā)改委2008年9月發(fā)布實施的輕工業(yè)標準《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》，允許在洗衣液中使用二苯乙烯基聯(lián)苯類熒光增白劑。

《QB/T 2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》，規(guī)定在洗衣用品中只能使用二苯乙烯基聯(lián)苯類和雙三嗪氨基二苯乙烯類兩類結構的熒光增白劑。這兩種熒光增白劑和其它類型的相比毒性有所降低，可降解程度提高，目前廣泛應用于國內大部分品牌的洗衣液中，而二苯乙烯聯(lián)苯二磺酸鈉和雙三嗪氨基二苯乙烯類這兩類熒光增白劑并不屬于化妝品衛(wèi)生規(guī)范禁用、限用物質范圍內，是否允許添加在面膜中尚無明確的標準。

與此同時，中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會發(fā)布聲明，稱“添加在洗衣液里的熒光增白劑安全無毒”。

之后，藍月亮以王海侵犯名譽權為由將其告上法庭。廣州市黃埔區(qū)人民法院一審認為，藍月亮在“深層潔凈護理（亮白增艷）洗衣液”中添加的熒光增白劑為“二苯乙烯聯(lián)苯二磺酸鈉（CBS）”，是行業(yè)標準中規(guī)定的可添加的熒光增白劑類型，符合行業(yè)標準，符合《產品質量法》的規(guī)定。同時認定，王海在微博發(fā)表的失實言論構成名譽侵權，責令王海立即停止對藍月亮名譽侵害，刪除其微博上的失實言論，并通過新浪網新聞中心刊登聲明，向藍月亮賠禮道歉，賠償藍月亮消除影響費用10萬元。

資生堂面膜和SK-II面膜被中消協(xié)檢測出有熒光現(xiàn)象

2015年5月，中國消費者協(xié)會公布了26款具有保濕功效的面膜的比較試驗結果，其中資生堂的新透白美肌源動力美白面膜和SK-II的護膚面膜被檢測出有熒光現(xiàn)象。

對此，SK-II公司和資生堂（中國）公司反饋稱，其熒光現(xiàn)象均不是熒光增白劑，而是其它產生熒光的物質。

中國檢驗檢疫科學研究院化妝品技術中心高級工程師陳偉表示，出現(xiàn)熒光現(xiàn)象并不等于面膜里就含有可能存在風險的熒光增白劑。他解釋說，能夠發(fā)出熒光的物質不一定都是熒光增白劑，如一些維生素、蛋白質、氨基酸等都能產生熒光現(xiàn)象。目前，只能從生產環(huán)節(jié)的原料來確認是否添加了熒光增白劑。面對一個面膜成品，國內外都尚無技術檢測手段。檢測機構發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)熒光現(xiàn)象后，只能做出預警，提醒消費者關注。

這個說法似乎能解釋多芬客服的說法，不過對于消費者而言，更希望多芬邀請媒體和市場監(jiān)督管理部門，隨機到市場抽檢產品檢測。如果檢測產品如陳偉所說，也希望關部門和專家給予合理解釋，最好能出臺細化的管理辦法或增加新的檢測方法，以消除消費者的擔憂，促進行業(yè)健康穩(wěn)健成長。