關(guān)于電影58:《烈日灼心》

?
正義與道德的審判,不是為了阻止惡的誕生,只是為了守護(hù)善的留存。
?
關(guān)于這部電影,大眾對(duì)它的印象應(yīng)該是主演鄧超在最后被執(zhí)行死刑時(shí)那段痛苦的表情了。不得不承認(rèn),那段表演稱其為‘教科書(shū)般的表演’實(shí)在不過(guò)分。無(wú)論看多少遍,那種在即將死亡時(shí)對(duì)生的渴望,從人物的抽搐再到臉上寫滿的對(duì)人生的種種復(fù)雜感情,在最后時(shí)那種異樣的眼神以及心率為零時(shí)平靜。其中雖然只是短暫的跌宕,但萬(wàn)千追憶之中最后被思考的是什么,也就只有人物本身才知道了。
?

說(shuō)完電影最經(jīng)典的鏡頭,回到整部電影,我認(rèn)為整部電影的劇情也是可圈可點(diǎn)的。電影的情節(jié)部分留給各位讀者自行欣賞,我覺(jué)得整部電影關(guān)于劇情的構(gòu)成跟東野圭吾的《流星之絆》有點(diǎn)相似,感覺(jué)是留了一個(gè)巨大的陰謀,最后的結(jié)局就是正常,也略微有點(diǎn)意外,顯得有些意猶未盡,整部作品更偏向于人物的情感,轉(zhuǎn)而將犯罪推理的部分壓縮到極致,這也不是不行,只是大眾口味可能會(huì)偏向于后者。
?
這部電影的英文名為《The Dead End》,在好奇心的驅(qū)使之下,我會(huì)還特意百度了一下,想知道翻譯成中文是什么意思,只是似乎并沒(méi)有一個(gè)合理的解釋,最接近的翻譯是‘死胡同’,如果用死胡同的觀點(diǎn)去看待整部電影的話也不是不行,這樣的話跟電影《心迷宮》就很相似,只不過(guò)一個(gè)是站在道德的角度去評(píng)析,一個(gè)是站在人性的角度,方向不同,但風(fēng)格極度相似,只有當(dāng)矛盾相互撕扯之時(shí),人物才能將其本色展露無(wú)疑。當(dāng)然,我還是希望某位英語(yǔ)大神能幫我翻譯一下這部電影的英語(yǔ)翻譯的意思,有點(diǎn)小關(guān)鍵。
?
鄧超在這部電影中的發(fā)揮是毋庸置疑的,但如果就此忽略段奕宏的表演的話,也是真的可惜。段奕宏在電影中的角色是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的老刑警,對(duì)人對(duì)事都有著極大的敏感性,在與鄧超的博弈中既能識(shí)人善用,只是可惜在關(guān)鍵的時(shí)候還是被誤導(dǎo)了,這點(diǎn)并非是因?yàn)樵O(shè)定上的失敗,反之還能顯示出人的特性。人物的情感是細(xì)膩的,唯一能把公私區(qū)分明了的只有機(jī)器,用機(jī)器的思維定義人物,那才是真正的失敗。
?

最后的話,還是回到主題,道德。電影中并不存在那么多的烈日,整部電影的色彩略點(diǎn)偏暗,在至暗時(shí)刻還順帶著傾盆大雨。電影中三兄弟的內(nèi)心始終是惶惶而不可終日的,他們或許做錯(cuò)了什么,又或許并沒(méi)有做錯(cuò)什么,善與惡的混淆帶給人的是無(wú)盡的掙扎,順便再推薦一下陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》,很值得一看。正義與道德的利劍始終指向小人物的內(nèi)心,他們可以選擇無(wú)視過(guò)去,但關(guān)于人的復(fù)雜使得他們無(wú)法選擇正視過(guò)去,某種罪惡感深藏于人心。逃避或許是暫時(shí)的救贖,那將來(lái)呢,或許從一開(kāi)始做出善的舉動(dòng)時(shí)就不存在將來(lái),人間的可惜莫過(guò)于此。
?
第一次看這部電影是在大一的時(shí)候,那時(shí)的激動(dòng)之情還有所印象,如今畢業(yè)兩年,劇情的發(fā)展遺忘大半,為了這篇文章二刷的時(shí)候突然聽(tīng)見(jiàn)熟悉的昆明方言,一看視頻,果然是你,有趣。只是可惜了這電影中的‘壞人’被設(shè)定為云南人,有那么一丟丟不舒服,但只希望大家不要被電影影響了,云南山美水美人也美,希望大家有空時(shí)能多來(lái)云南看看南方的大美風(fēng)景。