【FGO考察】2.6上篇(三)災(zāi)厄之謎與陰陽(yáng)狐
前言
由于尼祿祭再再再臨,結(jié)果就是我們這半個(gè)月也沒發(fā)什么考察……本次的東西略少,而且也要趕時(shí)間。

災(zāi)厄
2.6的摩斯我想大家有所了解了,自打這名詞出現(xiàn)后我們也在一直查詢,前幾天有群友提供重要線索:凱撒的寶具。

Mors
說(shuō)Mors可能有的人覺得陌生,那換個(gè)希臘名字,Thanatos。
沒錯(cuò),就是滅霸。
咳咳不開玩笑了,塔納托斯,希臘神話里的死神,圣斗士里著名的死睡雙子神之一。

也就是說(shuō),2.6出現(xiàn)的摩斯,很可能指向羅馬神話里的死神Mors
而另一個(gè)災(zāi)厄,也就是海邊出現(xiàn)的“鹿角神”,目前普遍的猜測(cè)是凱爾特神話中的鹿角神凱爾努諾斯(Cernunnos或Kernunnos)。(也有認(rèn)為可能是潘神的猜測(cè))
而凱爾努諾斯也有冥府之神的說(shuō)法。
于是我不得不產(chǎn)生這種猜測(cè):2.6的災(zāi)厄是否是原本泛人類史中諸神(甚至可能特定指向死神)在2.6的體現(xiàn)?
一如我在之前專欄里猜測(cè)的,所謂的災(zāi)厄是否是蓋亞對(duì)摩根行為的反擊,既然阿賴耶不干活,也許蓋亞派出了星球的觸手來(lái)干涉2.6。
這樣的話,也許阿努比斯,海拉(地域很近,這次2.6還有奧?。┒伎赡芤詾?zāi)厄的形式客串一下?
不過(guò)真紅眼教授提出了另一種看法。
【摩根可能在實(shí)驗(yàn)異聞帶的抗滅世程度】
【如果把所有神系的終末裝置都實(shí)驗(yàn)一遍的話?或許最終能對(duì)抗剪定】
【不一定局限在死神,帶有終結(jié)世界屬性的可能都行】
【目前劇情里對(duì)C呆寶具的對(duì)肅正防御完全沒有提到】
【摩根的最終目的可能是弄出來(lái)對(duì)肅正防御,也許可以用來(lái)煲湯對(duì)抗剪定】
【2.6不是跑路,而是想當(dāng)釘子戶】

陰陽(yáng)狐貍
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這一段和2.6關(guān)系不大,但是考慮到這一可能性很大,于是也寫在本次專欄了。
簡(jiǎn)而言之,或許我們對(duì)BeastV/狐貍的猜測(cè)再次進(jìn)入了誤區(qū),或者說(shuō)慣性思維。
上一個(gè)誤區(qū)是狐貍的顏色問(wèn)題,可見Beast考察(輕量版):Beast V:黑 色 高 級(jí) 野 獸
而這次要講的是,【為什么我們要認(rèn)為成對(duì)就是指兩個(gè)單獨(dú)的個(gè)體】?
或者說(shuō)為什么說(shuō)到【成對(duì)的Beast就是B3那種分為兩只的情況】?
此前我也有過(guò)對(duì)BeastVI的猜測(cè),認(rèn)為B6分為兩只,但是可能必須同時(shí)顯現(xiàn)。
而當(dāng)年CCC聯(lián)動(dòng)里BB除了【左和右】之外,還提到一句【陰和陽(yáng)】。
問(wèn)題來(lái)了,陰陽(yáng)要怎么體現(xiàn)?我想了半天最終在硬幣上找到了答案。
BeastV的判定方式可能是,像硬幣一樣一體兩面,既是兩只,又是一只。當(dāng)硬幣倒下來(lái),只能有一面朝上。
畢竟都到了2.6還沒有提及BeastV可能存在的“另一半”?;蛟S它的存在方式如硬幣一樣。有兩只,但是最終顯現(xiàn)的只能有一只。
而且BeastIII本來(lái)也是魔羅的兩面體現(xiàn),分成了殺生院和伽摩而已。BeastV只體現(xiàn)出一個(gè)完整的形態(tài)也可以避免和B3的重復(fù)設(shè)計(jì)。

結(jié)語(yǔ)
不知不覺2.6的下篇也要來(lái)了。希望今次的劇情能夠讓我們滿足。(但愿吧)
本次特別感謝以真紅眼教授為代表的其他解密者成員,不斷的討論是我們探索的有力手段。