這個系列將延續(xù)上一次提到的不開放評論，如果有想問的內(nèi)容，可以私信我，或是查看網(wǎng)頁端公告的內(nèi)容

這次依然是比較面向?qū)I(yè)Engraver的話題，會提到的樂譜軟件有Finale和Dorico

MuseScore和Sibelius被認為是面向?qū)W生音樂家和樂團，為音樂寫作和樂團排練而生，所以暫且不談他們

以往我們只能看到由專業(yè)Engraver制作的樂譜，由出版社發(fā)行，但自從電腦樂譜軟件代替了手工制譜的工作，業(yè)余愛好者的樂譜被更廣泛地傳播和展示。每個人只要手里有電腦（甚至手機平板）就能用已有的模板和音樂符號字體制作矢量的樂譜。

但并不是每個人都具備Music Engraving的理論知識，甚至只有少數(shù)人知道Music Engraving是什么，為了讓樂譜變得更容易讀，各家軟件都開始研發(fā)自動化調(diào)整的程序來確保樂譜的質(zhì)量。

如標題所見，用了比較嚴厲的詞來形容現(xiàn)代電腦軟件制譜提倡的一些自動化功能。先讓我們來看兩份譜例：

如果問譜例①（上）看起來自然，還是譜例②（下）看起來自然，我相信答案毫無疑問是譜例②

這里的小節(jié)寬度稍微有些不一致，嚴格來說小節(jié)長度根據(jù)音符間距而定，小節(jié)長度也會影響音符間距，但這里作為電腦自動化和手動調(diào)整的對照足以

下面的這張圖用色塊清晰的反應(yīng)了譜例①的音符間距情況，明明是相同時值的音符，卻應(yīng)用了不一樣的音符間距，這就是造成觀感不自然的主要原因，也是專業(yè)的樂譜制作中不會用的方案

但以樂譜制作為賣點的樂譜軟件，為什么會做出這樣的東西呢，因為想要避免下面的情況

如果嚴格應(yīng)用音符本來的間距，那么在稍微密集一些的音型中，帶加線的部分就會碰撞在一起，這種樣式的加線和原本的五線譜結(jié)合起來，會導致在實際演奏中很難看清，不能迅速判斷音高，因此絕對會避免這種情況

加線的設(shè)計一般比五線要粗，也是為了方便瞬時閱讀中區(qū)分音高

手工制譜時期，應(yīng)對這種方式，就是將加線畫/刻得短一些，或者一次性刻完之后再從正面（雕版雕刻是鏡像雕刻）用工具敲回去，將其“切斷”。但現(xiàn)代的電腦軟件默認采取的自動化策略，卻選擇犧牲最基本的音符間距來達到加線防碰撞的目的。

音符間距和非碰撞加線對嚴格、用心的樂譜制作來說都很重要，那么接下來分享如何在Finale與Dorico中，做到如上面譜例②那樣漂亮且標準的浄書：

在Finale中，首先要進行這樣的設(shè)置，將防止碰撞中的Ledger Lines（也就是加線）取消勾選，先任由加線像上面演示的那樣允許碰撞

然后，使用Articulations Tools，新建一個Articulation，將所有可選項調(diào)為手動（Manual）

在Symbols一欄選擇 Shape，點擊Create，進入Shape Designer

可以點擊上方菜單的Show>Staff Template輔助，并將Line Thickness（線寬）設(shè)置為None，將Fill（填充）設(shè)置為White，然后用Shape Designer工具欄的第五個（從左往右）Rectangle Tool（矩形工具），從原點繪制出一個寬為4，長為36的矩形

單位采用EVPUs，EVPUs是Finale專有的單位，全稱ENIGMA Virtual Page Units，與Spaces（倍距）一樣是相對單位

288 EVPUs = 1 inch

24 EVPUs = 1 space

然后單擊OK保存，利用這一條白色的貼圖，我們就可以輕易的將加線從想要的位置切開，并且保證了加線之間的最小距離，而且可以制作不同長度的貼圖，并對其設(shè)置宏，只需要一鍵就可以切開加線，最多只需要調(diào)整貼圖的垂直位置：

這種延續(xù)了二十多年的操作，在行業(yè)內(nèi)被稱為加線切割（加線切り），我認識的承包YAMAHA版下工作的浄書家，為Henle工作的Engraver，都使用這種方法。

那么被很多接觸樂譜軟件的新用戶所崇拜的Dorico又是什么情況呢，很遺憾，在默認情況下音符間距依然是混亂的：

Dorico是自動化最先進的軟件，所以我想過如果是多個譜表的話，說不定能通過其他非加線碰撞的譜表的音符，來”矯正“間距錯誤的譜表，結(jié)合Dorico可調(diào)節(jié)加線長度的機能，說不定能有奇效，但事實并不是這樣的：

可以很清楚的看到，Dorico即使有著能夠縮短加線的機能，軟件優(yōu)先級也是偏向于拉寬音符間距來避免碰撞，自動化做得還不夠完善

那么就需要在布局選項（Win快捷鍵：Ctrl+Shift+L；Mac快捷鍵Cmd+Shift+L）中應(yīng)用這個名為“理想寬度”的選項

這樣一來就能得到間距正確的樂譜了

但只要應(yīng)用了這個設(shè)置，加線的部分就有可能發(fā)生碰撞，或者像上圖這樣看起來貼得太近，那么就可以選中音符后在下拉菜單中調(diào)整加線長度，這是Dorico特有的功能：

但這個功能并不完善，只能同時調(diào)整兩側(cè)的所有加線，不能單獨調(diào)整每一條加線，理論上不發(fā)生碰撞的加線應(yīng)該維持原本的長度，那樣會看得更清楚，但Dorico的功能缺陷，意味著在一些場合為了防止加線碰撞，整體的加線會統(tǒng)一縮得太短，導致閱讀困難

當然，也可以和Finale一樣調(diào)用白色的貼圖覆蓋上去，但Dorico只能從又面板中一個一個的調(diào)用，而且無法鎖定寬度，會有些麻煩

1989年是現(xiàn)代電腦樂譜軟件的一個里程碑，這一年GUI的Finale問世了，但30多年過去，到今天仍然沒有一款軟件能完美處理上面那最簡單、最常見的情況，既然自動化無法做到，至少給用戶完備的調(diào)整功能...

本篇雖然站在樂譜制作的角度，站在Engraver的視角批判了現(xiàn)有軟件的機能不足的問題，但一定程度上可以理解為什么軟件廠商采用了這種劣質(zhì)的做法。

現(xiàn)在樂譜制作軟件，其實更像是五線譜作編曲軟件，本來樂譜軟件和Daw的分工明確，但現(xiàn)在這個界線越來越模糊了，這意味著主要消費群體和社區(qū)群體徹底轉(zhuǎn)以作編曲作業(yè)為主的用戶，開發(fā)團隊在midi和音響方面投入得多，也就意味著針對樂譜制作本身的功能研發(fā)投入減少了

怕有一天，因為具有一定市場份額的特定軟件的奇怪規(guī)格，而讓正統(tǒng)的書法被輕視，奇怪的書法成為標準。令人感慨...

那么這次就到這里

廿七

2023.9.9