拜登未上臺(tái)就拿釣魚島“當(dāng)人情”送給日本,我外交部發(fā)出警告

作者:刺客
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)“當(dāng)選總統(tǒng)”拜登12日在與日本首相菅義偉通話時(shí)表示,釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對(duì)象。有分析稱,拜登打算強(qiáng)調(diào)與印度和太平洋地區(qū)的日韓等盟友進(jìn)行合作,以便與被定為為“最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)。
拜登此舉并不僅僅只是簡(jiǎn)單地延續(xù)特朗普政府“聯(lián)日抗中”的戰(zhàn)略,而是旨在以對(duì)抗中國(guó)為中心議題,探討日美外交未來(lái)的新方向。鑒于釣魚島正逐漸被中國(guó)海警機(jī)構(gòu)所控制,成為了當(dāng)前日本最迫切想解決的議題。所以,拜登就是利用日本的這種迫切心理,拿釣魚島議題當(dāng)人情,以此來(lái)確保日本能夠在他的任期內(nèi),死心塌地為美國(guó)賣命。
反正,美國(guó)對(duì)《美日安保條約》擁有“最終解釋權(quán)”,一旦中日兩國(guó)因?yàn)獒烎~島打起來(lái),美國(guó)也有一萬(wàn)個(gè)理由可以置身度外。所以說(shuō),拜登此舉本身就是在送給日本一個(gè)“順?biāo)饲椤?,試圖在不用付出任何代價(jià)的情況下,讓日本死心塌地充當(dāng)其大國(guó)對(duì)抗的馬前卒。
不過(guò),這僅僅只是拜登的一廂情愿,中國(guó)可不會(huì)這么想。在12日舉行的外交部例行記者會(huì)上,中國(guó)外交部發(fā)言人表示,釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有的領(lǐng)土,《美日安保條約》是冷戰(zhàn)產(chǎn)物,不應(yīng)損害大三方利益,更不應(yīng)該危害地區(qū)和平。
很顯然,拜登在還沒有正式上臺(tái)(能不能上臺(tái)還不一定)的情況下,就著急火燎地給日本送順?biāo)饲?,蠱惑日本與美國(guó)聯(lián)手遏制中國(guó)的崛起。對(duì)此,我外交部的回應(yīng)的意味很明確,一旦《美日安保條約》損害中國(guó)安全利益,中國(guó)是絕不會(huì)坐視不管的。
這就意味著,即便是拜登最終能夠順利代替特朗普成為白宮新主人,中美關(guān)系肯定是好不到哪兒去的。畢竟,拜登從一開始就將中國(guó)定位為“最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,就說(shuō)明拜登時(shí)代的中美關(guān)系,還將持續(xù)對(duì)抗下去,一直到其中一方認(rèn)輸為止。
中美是當(dāng)今世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體,合則共贏、斗則兩傷已經(jīng)是舉世公認(rèn)的事實(shí)。不過(guò),就目前形勢(shì)來(lái)看,美國(guó)顯然不打算認(rèn)同這一規(guī)律,仍然還妄想著能夠通過(guò)對(duì)抗來(lái)遏制中國(guó)的崛起。
這種結(jié)果讓原本希望拜登上臺(tái)、能夠修復(fù)中美關(guān)系的美國(guó)商界大失所望,甚至感到憤怒。畢竟,他們?cè)诮?jīng)歷特朗普時(shí)期對(duì)中美關(guān)系的破壞之后,現(xiàn)在急需一個(gè)良好的中美合作環(huán)境,來(lái)把之前的損失賺回來(lái)。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》日前發(fā)文稱,在新冠疫情激增抑制美歐市場(chǎng)需求的情況下,中國(guó)市場(chǎng)正支撐著美國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)這一局面。當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)從疫情中恢復(fù)過(guò)來(lái),在其他地區(qū)病例激增的情況下,中國(guó)恢復(fù)常態(tài)對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)更加重要。
所以,很多美國(guó)企業(yè)都希望,在經(jīng)歷多年的緊張關(guān)系之后,美國(guó)政權(quán)更迭的結(jié)果將恢復(fù)中美關(guān)系的穩(wěn)定,確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)成為美國(guó)地緣政治的犧牲品。尤其是在美國(guó)疫情大爆發(fā),經(jīng)濟(jì)衰退的背景下,美國(guó)商界的這種期待,更像是在對(duì)拜登發(fā)出警告:最好別重復(fù)特朗普政府極端的對(duì)華政策,把中美關(guān)系給搞砸了。
不過(guò),與美國(guó)商界所期待的恰恰相反,從拜登還沒上臺(tái)就急于拉攏日韓圍堵中國(guó)的舉措來(lái)看,現(xiàn)在,美國(guó)兩黨發(fā)現(xiàn)自己對(duì)中國(guó)的看法異乎尋常地一致。所以,有分析認(rèn)為,中美緊張關(guān)系加劇,這種評(píng)估不大可能在明年1月拜登政府上臺(tái)后改變。
也難怪美國(guó)商界期盼恢復(fù)中美合作關(guān)系,因?yàn)橐坏┌莸茄永m(xù)特朗普政府與中國(guó)的對(duì)抗政策,結(jié)果將如歐洲政策研究中心主任格羅斯所言:美國(guó)試圖阻止中國(guó)的崛起,結(jié)果將會(huì)付出非常高昂的代價(jià)。
事實(shí)上,日本在追隨美國(guó)遏制中國(guó)之前,就應(yīng)該好好想一下,中美對(duì)抗所付出的高昂代價(jià),最終必須由包括日本在內(nèi)的其他經(jīng)濟(jì)體來(lái)買單。