【原告訴稱】：

2021年5月21日，被告因為買車而向原告借款16500元，并向原告出具了一份借條，承諾借款本金分期四個月還清。原告于2021年5月21日當(dāng)天通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬了16500元。

但被告在收到借款后，并沒有在承諾的分期歸還的時間內(nèi)向原告支付任何款項，且在原告多次通過微信和被告溝通的情況下，被告仍沒有要還錢的意思表示。截至今日，被告始終未向原告支付分文。

原告認(rèn)為，被告至遲應(yīng)當(dāng)在2021年9月21日前歸還全部借款本金，逾期未歸還的，還應(yīng)當(dāng)賠償原告的利息損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請求判令：

1、被告向原告歸還借款本金16500元，并支付從2021年9月22日起暫計至2022年4月11日止的利息350.81元，共計16850.81元；2022年4月12日起至款項付款之日止的利息損失，仍以未付款項為基數(shù)、按照全國銀行間同業(yè)拆借中心受權(quán)公布的同期貸款市場報價利率（LPR）計算后由被告償付給原告；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

【被告辯稱】：

被告找原告借款16500元是用于購買汽車的，借款收到了，借條也是被告出具的，但在購買汽車的過程中原告與公司存在不正當(dāng)行為，也未向被告明確購車所有費用的構(gòu)成。因此被告現(xiàn)在要求原告向被告解釋購車實際支付金額與車輛發(fā)票上的金額不一致的原因。

被告未向本院提供證據(jù)材料。

【人民法院查明事實】：

被告因購車需要，向原告借款16500元，并于2021年5月21日向原告出具借條一份，載明：“今借到陳某奎現(xiàn)金16500元（壹萬陸仟五百整），分期四個月還清”。同日，原告向被告轉(zhuǎn)賬16500元。之后，原告多次向被告催討借款，被告均未歸還借款。原告遂訴至法院。

【法院認(rèn)為】：

原、被告之間因借貸關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)，有案涉借條、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄加以佐證，被告也認(rèn)可借條系其本人出具且已收到案涉借款，本院予以確認(rèn)。

被告未按約及時歸還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告訴請要求被告歸還借款本金16500元和逾期還款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告以原告未解釋購車相關(guān)事宜拒絕歸還借款，理由不充分，本院不予采信。

【判決結(jié)果】：

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第五百七十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某于本判決生效之后十日內(nèi)歸還原告陳某奎借款本金16500元。

二、被告周某于本判決生效之后十日內(nèi)支付原告陳某奎利息350.81元（以16500元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心受權(quán)公布的同期貸款市場報價利率，從2021年9月22日起暫計算至2022年4月11日止；后續(xù)利息按上述標(biāo)準(zhǔn)計算，從2022年4月12日起至借款實際付清之日止）。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費減半收取111元，由被告周某負(fù)擔(dān)。保全費188元，由被告周某負(fù)擔(dān)。

原告于本判決生效后十五日內(nèi)向本院申請退費；被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納應(yīng)承擔(dān)的訴訟費。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。也可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向浙江省杭州市中級人民法院在線提交上訴狀。