AI會(huì)取代歌手嗎
#AI孫燕姿# 這個(gè)話題上熱搜了,人們開(kāi)始討論當(dāng)一代歌手老去,AI能否成為另一種形式的延續(xù),緊接著話題就演變到AI歌手能否取代人類歌手上面。要討論這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)繞不開(kāi)對(duì)歌手這個(gè)職業(yè)的理解。也就是終極問(wèn)題——歌手是什么?
要解決這個(gè)問(wèn)題,必須要追根溯源。
?

①
早期國(guó)內(nèi)的情況是,歌曲產(chǎn)出很少,那時(shí)候所有歌手都唱同一批歌曲,誰(shuí)唱的好誰(shuí)成名。原唱的概念甚至都不強(qiáng),更不要說(shuō)原創(chuàng)了。我們爹媽那一代人喜歡一首歌都是喜歡某個(gè)人的版本,而且很多時(shí)候不是原唱。
這個(gè)時(shí)期,歌手就是字面意思,是演唱歌曲的人,對(duì)歌曲的處理能力是評(píng)價(jià)歌手的第一標(biāo)準(zhǔn)。
但這個(gè)時(shí)期還有一點(diǎn)情況就是聽(tīng)歌的渠道非常少,說(shuō)白了就是,并不是人人都聽(tīng)得起歌。歌手的一場(chǎng)演出,對(duì)于聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)也是一次重要的聽(tīng)歌機(jī)會(huì),很多人就靠看電視才能聽(tīng)?zhēng)资住_@也是為什么當(dāng)假唱的技術(shù)成熟之后,官方晚會(huì)就特別喜歡讓歌手假唱。甚至后來(lái)人們反感假唱了,怎么提意見(jiàn)都沒(méi)改。因?yàn)樗麄兊乃悸愤€停留在幾十年前,覺(jué)得人們來(lái)看晚會(huì)是來(lái)聽(tīng)歌的,得展示最完美的。
?
②
原唱這個(gè)概念是唱片時(shí)代才不斷強(qiáng)化的。唱片公司旗下有詞曲作者和制作人,可以產(chǎn)出歌曲,但歌曲資源最終還是要找歌手演唱之后才能變現(xiàn),所以唱片公司又增加了藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。
那么問(wèn)題來(lái)了,在一個(gè)對(duì)歌手的要求只有唱功的環(huán)境中,唱片公司對(duì)歌手其實(shí)沒(méi)有什么價(jià)值。因?yàn)槌煤玫母枋指緹o(wú)所謂唱什么歌,他們只需要等哪首歌流行了直接去翻唱就好了。如果你是唱片公司,你要怎么辦呢?
當(dāng)時(shí)的唱片公司開(kāi)始傾向于尋找素人,然后再培養(yǎng)成名,因?yàn)榕囵B(yǎng)新人要比直接簽約成名的歌手性價(jià)比更高。同時(shí),在挖掘歌手時(shí)往往不把唱功放在第一位,而是把天賦作為第一標(biāo)準(zhǔn),例如音色和氣質(zhì)等?!耙羯孀R(shí)度”這個(gè)詞就是這個(gè)時(shí)候誕生的,就比如張韶涵,孫燕姿,金海心,楊坤等(順序不代表排名);氣質(zhì)也非常重要,當(dāng)年臺(tái)灣評(píng)選這教主那教主的,說(shuō)到底其實(shí)都是氣質(zhì),例如電眼的王心凌、純愛(ài)的郭靜??傊@些東西都是不容易被模仿的,就算你眼紅這些歌手的名氣,也很難模仿。
因?yàn)槌静幌M屍煜赂枋种苯尤ケ绕闯Γ窍MM量差異化,創(chuàng)造一個(gè)不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,反正唱功也可以通過(guò)后天訓(xùn)練來(lái)提升。唱片公司會(huì)圍繞歌手的這些特質(zhì)來(lái)打造作品,努力去做到“給誰(shuí)的歌最適合誰(shuí),別人唱都沒(méi)內(nèi)味兒”。這樣可以讓手中的歌曲資源打上歌手的標(biāo)簽,讓其他歌手翻唱不了,讓歌曲資源最大程度的轉(zhuǎn)化為收入。
這個(gè)時(shí)期,歌手就不僅僅是演唱歌曲的人了,而是講究“人歌合一”,歌即是人。當(dāng)你喜歡一首歌,基本就等于你也喜歡演唱的歌手。所以這個(gè)時(shí)期原唱是非常重要的。
每個(gè)人的特質(zhì)放在今天可能就叫人設(shè)了,或者樂(lè)評(píng)圈子很喜歡說(shuō)的藝術(shù)人格。但現(xiàn)在人設(shè)是通過(guò)營(yíng)銷來(lái)樹(shù)立,而當(dāng)年是靠歌曲、靠專輯、靠artwork,靠的是作品。
?
③
然后,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)了,互聯(lián)網(wǎng)打破了唱片公司對(duì)歌手這一職業(yè)的渠道壟斷。如果你想做歌手,你不是一定要先簽約唱片公司,你也可以做網(wǎng)絡(luò)歌手。
同樣的,也打破了唱片公司對(duì)歌曲資源的壟斷。如果你會(huì)寫(xiě)歌,你也不一定非要簽約唱片公司,或者把作品賣給唱片公司,在網(wǎng)絡(luò)上就可以找到愿意演唱的人。甚至隨著技術(shù)的進(jìn)步,你可以直接自己唱,反正唱得好唱得壞都得給歌曲做后期。寫(xiě)歌和唱歌這兩種身份在這個(gè)時(shí)代開(kāi)始融合,唱作人越來(lái)越多。
互聯(lián)網(wǎng)改變的遠(yuǎn)不止歌曲和歌手的渠道,還改變了音樂(lè)的商業(yè)模式。唱片時(shí)代,做音樂(lè)想賺錢(qián)的話——首先,歌手要獲得足夠的曝光,讓人們認(rèn)識(shí);其次,歌曲要獲得足夠的曝光,讓人們聽(tīng)到;努力創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓更多人聽(tīng)到,唱片才可能賣得出去。因?yàn)槌瑫r(shí)代的模式是先購(gòu)買才能聽(tīng)。
但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,流媒體技術(shù)進(jìn)入了音樂(lè)領(lǐng)域。流媒體讓歌曲不再變成商品,需要一首一首或者一張一張的購(gòu)買,而是想聽(tīng)哪首直接點(diǎn)擊播放。模式從先購(gòu)買再聽(tīng),變成了聽(tīng)的過(guò)程本身就是在付費(fèi),音樂(lè)人們?cè)俑鶕?jù)作品的播放量去瓜分聽(tīng)眾的訂閱費(fèi)。
這樣一來(lái),前面說(shuō)的一系列過(guò)程都可以省去,歌曲變現(xiàn)非常簡(jiǎn)單,直接讓歌曲成名就好了。于是,歌曲和歌手解綁了,不僅原唱是誰(shuí)不重要,連歌手是誰(shuí)都不重要了,現(xiàn)在的短視頻熱歌有一大半人們都記不住是誰(shuí)唱的,并且也不關(guān)心這件事。很多老歌靠翻唱再次翻紅也和這條邏輯有關(guān)。

●總結(jié)
當(dāng)你了解了這一切,就可以再回到AI歌手的話題,思考屬于自己的結(jié)論。
以下是我的觀點(diǎn),僅供參考,并且參考價(jià)值十分有限:
(1)早期,或許AI可以取代歌手。那個(gè)時(shí)候雖然很吃歌手對(duì)歌曲的處理能力,但是很多人的處理挺模式化的。不過(guò)不重要,本來(lái)跨越時(shí)代的討論也沒(méi)啥意義。
(2)唱片時(shí)代,AI是完全沒(méi)可能替代歌手的,因?yàn)槿藗兟?tīng)歌,就是在聽(tīng)歌手,是沖著人去的。而AI永遠(yuǎn)都不是人,沒(méi)有人的獨(dú)特的魅力。
(3)而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,AI有可能替代歌手。這個(gè)時(shí)代,一些歌手和機(jī)器人的差別越來(lái)越小。唱片時(shí)代,哪怕一首沒(méi)聽(tīng)過(guò)的歌,但只要熟悉的嗓音一出來(lái),人們也知道是誰(shuí)唱的。而現(xiàn)在,相似的音色、相似的唱腔、相似的處理,已經(jīng)快要變成不看名字就分辨不出來(lái)是誰(shuí)的狀態(tài)了。我感覺(jué)等AI技術(shù)再發(fā)展一段時(shí)間,起個(gè)人類的藝名,混入主流音樂(lè)市場(chǎng)中,恐怕也很難被發(fā)現(xiàn)。
?
?
——初稿:2023.5.13下午
——第一次修改:2023.5.14凌晨