文/行走斯圖卡

德國(guó)為了抵御能源危機(jī)的沖擊，宣布了3000億歐元的補(bǔ)貼計(jì)劃，遭到了歐洲多國(guó)的抗議和指責(zé)，讓總理朔爾茨灰頭土臉；現(xiàn)在這種事又落到了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍頭上，他遭到了東歐多國(guó)的聯(lián)名抗議。

據(jù)路透社報(bào)道，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，以及波蘭和斯洛伐克，日前聯(lián)名向法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)峤涣苏降耐饨豢棺h，理由是馬克龍此前宣稱“應(yīng)該向俄羅斯提供安全保障”。

當(dāng)初馬克龍的這番話，在歐洲可謂是“一石激起千層浪”。他在電視臺(tái)介紹自己訪問美國(guó)的成果時(shí)，宣稱與拜登討論了為烏克蘭局勢(shì)準(zhǔn)備“未來安全框架”的必要性，并且暗示“結(jié)束俄烏沖突后，俄羅斯應(yīng)當(dāng)?shù)玫桨踩Ｕ稀薄?/p>

馬克龍的這番話其實(shí)還算公道、也符合實(shí)際，歐洲要談安全，離開俄羅斯是不可能的；俄烏沖突的根源就是西方推行單邊安全體系，并且試圖強(qiáng)加給俄羅斯，最終引發(fā)了這次災(zāi)難性事件。歐洲在這場(chǎng)沖突中付出了相當(dāng)慘重的代價(jià)，也是時(shí)候丟掉單邊主義的幻想，認(rèn)真思考一下什么樣的安全體系才是符合實(shí)際的合理體系。

歐洲應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考一下馬克龍的這番話，但是“波羅的海三傻”和“平獨(dú)鎮(zhèn)露”拉上斯洛伐克，沖著馬克龍就是一通輸出、直接將正式外交抗議砸在法國(guó)臉上，這真是踩完德國(guó)踩法國(guó)、新歐洲踩老歐洲是踩上癮了？

這份抗議函，既可以看做新老歐洲在爭(zhēng)奪解決俄烏沖突的主導(dǎo)權(quán)、也可以視為歐洲內(nèi)部正在迅速分裂。這些東歐國(guó)家擔(dān)心老歐洲會(huì)出賣新歐洲和烏克蘭的利益，畢竟這種事在歷史上并不陌生；但這只是一方面原因，更重要的原因是東歐國(guó)家站隊(duì)美國(guó)的立場(chǎng)，無非就是想借助華盛頓爭(zhēng)奪在布魯塞爾的話語權(quán)，華盛頓也樂見此事發(fā)生，畢竟新歐洲比老歐洲更加容易控制。

眼下的歐洲已經(jīng)四分五裂，從新冠大流行開始，歐洲國(guó)家“各掃門前雪”的問題就已經(jīng)暴露出來；隨著俄烏沖突的爆發(fā)，能源危機(jī)實(shí)際上加劇了歐洲國(guó)家之間的矛盾。前段時(shí)間，歐盟好不容易達(dá)成了一個(gè)所謂的“俄油限價(jià)協(xié)議”，這個(gè)限價(jià)幅度不僅被其他國(guó)家反對(duì)、還被各種鄙視；現(xiàn)在歐盟又在搗鼓所謂的“俄氣限價(jià)協(xié)議”，目前的結(jié)果仍然是內(nèi)部分歧嚴(yán)重。

據(jù)路透社報(bào)道，歐盟各國(guó)能源部長(zhǎng)日前在布魯塞爾召開了一次會(huì)議，討論設(shè)置天然氣價(jià)格上限；在德國(guó)、奧地利、荷蘭等國(guó)的嚴(yán)厲反對(duì)下，這次會(huì)議無果而終，一些國(guó)家對(duì)這種毫無意義的會(huì)議感到憤怒，希臘能源部長(zhǎng)表示“歐洲民眾正處于痛苦之中、企業(yè)正在倒閉、但歐盟卻在進(jìn)行一些不必要的辯論”。

從本質(zhì)上來說，新老歐洲之間的分裂和爭(zhēng)吵，實(shí)際上反映出來的是西方單邊主義在現(xiàn)實(shí)面前的脆弱?！翱紤]俄羅斯的安全訴求”和反對(duì)“俄氣限價(jià)”，這是相對(duì)理性的思考方式，但是一些東歐國(guó)家似乎沒有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，以為依靠美國(guó)的支持、歐洲仍然可以通過單邊行動(dòng)獲得地緣政治利益。

當(dāng)然，最終現(xiàn)實(shí)會(huì)教育這些國(guó)家；不過我們要說的是，法國(guó)自認(rèn)為歐洲政治上的老大，竟然容許阿貓阿狗蹬鼻子上臉？真就是沒了科西嘉人、矮子和女性，法國(guó)就找不到人了嗎？