透過事物看本質(zhì)，何為本質(zhì)，又怎么能透過看呢。這句耳熟能詳?shù)目谔柡椭噶顝奈醋屓松罹窟^。近日被一句話啟發(fā)，覺得大概是這句話執(zhí)行起來的要義之一，那就是不要給事物賦予過多主觀意念。成也蕭何敗也蕭何，其實智人打敗了其他智商更高，體力更強的人種存活下來并發(fā)展至今靠的也恰巧是意念，是相信的力量?？梢娺@種相信可以有，但不能過量，過猶不及。相信應(yīng)該是屬于意識的范圍吧；它是一種軟驅(qū)動，我相信現(xiàn)在科學(xué)尚不能很好的解釋這些念頭產(chǎn)生的精確原理，多數(shù)會用實驗觀察法來歸納推理生物學(xué)中的原子表現(xiàn)。意識大抵也是分客觀和主觀的，如果灌輸?shù)囊恢笔强b密的邏輯推理和客觀事實，大概潛意識也會變得很理性和思辨。這雖然看起來好像會讓思維變得索然無味，但其實就像奧坎姆剃刀一樣，踢掉了浪費能量的無關(guān)發(fā)散。

那或許有人會質(zhì)疑，給事物賦予更多的意義和標(biāo)簽，就像知識圖譜一樣，或許就通過某個不起眼的枝枝丫丫，串聯(lián)到了前所未有的領(lǐng)域，也就是發(fā)散思維的意義??？發(fā)散思維不也是很重要的研究素養(yǎng)之一嗎，它可能會發(fā)現(xiàn)未知領(lǐng)域的突破口和新世界大門。誠然，這句話沒有問題，但是發(fā)散思維也需要訓(xùn)練，并不是毫無意義漫無目的的去聯(lián)想。就像在寫文章一樣，并不是想起來什么就寫什么，這樣只會讓別人感到雜亂無章，不知所云。所以系統(tǒng)性訓(xùn)練環(huán)環(huán)相扣的發(fā)散思維才是有意義的。這并沒有說起來的那么容易，我們往往以為沿著既定的道路思考是件自然而然很簡單的事，但是，打破常規(guī)思維的事情來了，發(fā)散才是信息熵增狀態(tài)，按圖索驥是更費腦細胞的任務(wù)。根據(jù)熵增定律，孤立系統(tǒng)總是趨向于熵增，最終達到熵的最大狀態(tài)，也就是系統(tǒng)的最混亂無序狀態(tài)。那么就是說無意義的胡思亂想才是下意識里最自然的懶惰，但這絕不是發(fā)散思維。

上面是從信息熵和發(fā)散思維角度來解析透過事物看本質(zhì)，是偏向于分析過程來思辨這句話；下面如果從結(jié)果論來分析這句話，那就是在整個事件推進和發(fā)展過程中，我們將其建模為深度學(xué)習(xí)模型，那么引入了主觀意義因素，就相當(dāng)于引入正則化或者偏置參數(shù)，（這是一個超參數(shù)？或許可以從很多次失敗或成功的案例中學(xué)習(xí)到，但相信我，大概率正常人類思維經(jīng)不起這么多折騰，起碼就我自身來說是這樣）它可能會讓模型更準(zhǔn)確更適配，但也可能會讓結(jié)果更加無法收斂而走向崩潰；且就算是某一場景模型準(zhǔn)確率提升，那遇到其他場景則可能完全產(chǎn)生不了好的結(jié)果，依然崩潰。三中有二，勝算不大，何必浪費感情做這些無用功，倒不如把剩下的精力投入到讓事件模型結(jié)構(gòu)更準(zhǔn)確來的靠譜，即，正確引導(dǎo)思路，去看，去推想，去認知。BUT NO WANDERING。