張雨綺沒錯，也不用道歉！該反思的是我們自己

1、來龍去脈

張雨綺在直播中表示“699元的被子我覺得我都買不了個襪子”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

她之后致歉稱，是語言表達不完整，羊毛很貴，有一些羊毛襪子699元都買不下來。然而，對于普通人來說，699元的襪子可能是他們一個月的生活費，甚至還不夠買一雙普通的棉襪。明星的高收入和普通民眾的低收入之間存在著巨大的差距，這也是引起爭議的原因之一。

雖然張雨綺很快發(fā)文解釋了，但她所表達的意思依然是，有一些羊毛襪子699元都買不下來，而她參與帶貨的優(yōu)質(zhì)羊毛被價格卻很劃算。

但是，普通人無法對自己認知以外的東西產(chǎn)生清晰的印象，自然也感受不到她所表達的“優(yōu)惠”，反而會更多地感受到高收入的明星的“傲慢”。

張雨綺的道歉引起了爭議，因為她的話讓人感到她對于普通人收入的優(yōu)越感，并且沒有意識到自己的話可能會引起誤解和不滿。她的道歉也表明了她認識到了自己的錯誤，并希望得到理解和原諒。

2、人呀，賺不了認知之外的錢

關(guān)于她的言論，有些人認為她的話是真實的，因為她的收入確實很高，但也有人認為她的言論有些傲慢和不禮貌。無論如何，我們都應該保持理性思考，不要盲目跟風或攻擊別人，而是要理性看待問題，并尊重每個人的觀點和選擇。

張雨綺致歉，她好像這方面的言論不是一次兩次了吧。自從通過浪姐爆紅后，各大綜藝都排著隊等她。然后動不動就挑起性 別對立，一些言論動不動就被質(zhì)疑，甚至錄女兒們的戀愛錄一半不錄了。要是隨便放在一個流量身上，早就被封為劣跡藝人了。路線和爽子有點像，甚至之前拿刀互砍也是驚艷內(nèi)娛。

早說了這行業(yè)奇葩高薪，你們不信啊。你年薪幾個億，也會覺得699買不了襪子，也會覺得別人公開給你穿襪子理所應當，也會目中無人不懂得尊重，也會感覺喜歡自己的粉絲平民全是鄉(xiāng)下人，也會覺得理所應當收入這么高，甚至覺得自己委屈應該賺更多。

也會天天和別人撕頭花爭奇斗艷，也會覺得讀書無用反正我賺的多，我粉絲會為我出頭。

啊不，鄉(xiāng)下人和小鎮(zhèn)做題家們會為我出頭。

蘇芒早餐伙食費650元不夠！王傳君說卡里剩一百多萬，感覺很慌！李湘曾說自己一個月的伙食費要大約7萬元！張雨綺699買不了襪子！不得不說娛樂圈真是個“暴利”行業(yè)！

一線電視劇片酬5千萬，綜藝5千萬。包團隊吃住頂級酒店＋頭等艙機票，一年拍倆戲＋綜藝＋代言，年入幾個億輕松愉快，還被吹捧，鮮花掌聲人上人……

沒有比做明星更能暴富改命的了！

3、其實她沒錯，也不用道歉

有什么好道歉的，社會不就這樣嗎，多點人仇富就解決了。財富分配太離譜，勞動者獲取1，不勞動的拿9。

她覺得便宜，咱們覺得貴，這不是她的問題，不讓你看，但差距也在，刻意回避，可階級也在。是什么，讓我們勞無所得，是什么，讓我們加班應酬，又是什么，讓我們成為了，廉價勞動力。

然而對于張雨綺這次的道歉，網(wǎng)友們并不買賬，還齊齊發(fā)文嘲諷：“覺得自己很高貴嗎？很顯擺嗎？”“真的嗎，羊毛襪會這么貴嗎，是我無知了”“無意識的傲慢”“看樣子貧富差距真的很大，699是我半個月的生活費”。

還有網(wǎng)友直言：“一邊賺著老百姓的錢，一邊看不起老百姓，把明星養(yǎng)成這樣的”。由此可見，張雨綺在直播中的這番話真的引發(fā)了眾人的不滿。

看來，明星想賺直播帶貨的錢，還是要更實在、更接地氣，平視普通消費者，帶上該帶的常識和足夠的誠意。

社會貧富差距越來越大，明星的高收入與普通人的低收入之間的鴻溝也越來越明顯。我們應該更加關(guān)注社會的公平正義，努力縮小貧富差距，讓每個人都能過上幸福美滿的生活。

該反思的是我們自己。

對此你怎么看？ 你見過699元的襪子嗎？