宋朝一農(nóng)夫牛舌被人割了,來報(bào)案,包拯說:把牛殺了就能找到小偷
宋朝一農(nóng)夫報(bào)案,稱牛舌頭被人割了。農(nóng)夫上報(bào)包拯,求他破案。包拯卻說:“你回去把牛殺了,小偷便會出現(xiàn)?!?br>
農(nóng)夫想不明白,可是他照做,結(jié)果小偷真的落網(wǎng)了。

在宋朝的時(shí)候,牛就是生產(chǎn)力,一般耕田的牛是受到大宋的法律保護(hù)的。
可是老農(nóng)夫哭訴:“我也不知道是誰干的,包大人,你一定要為我做主,討回一個(gè)公道啊?!?/p>
對于農(nóng)夫的遭遇,包拯也是十分心疼,因?yàn)橐プ⌒⊥?,就要?dú)⒌暨@頭牛。
包拯說,你把牛宰殺之后就拉到人多的集市上去賣,知道的人越多越好,只要你照做,小偷就會浮出水面,甚至自投羅網(wǎng)。

農(nóng)夫很是不理解,包拯身邊的下屬也都猜不透包拯“欲意何為”,但是包拯說了一個(gè)理由。
牛的舌頭沒了,也就不能吃草了,遲早都會餓死的,所以還不如趁小偷沒反應(yīng)過來,撒下漁網(wǎng),讓兇手自動現(xiàn)身。
宰殺了之后,農(nóng)夫就在市場里賣牛肉,一時(shí)間,人聲鼎沸,都說這個(gè)農(nóng)夫怎么能殺牛呢?這不是觸犯了北宋的法律了嗎?
農(nóng)夫卻說,我的牛是壽終正寢的,是被動死亡的。這也是包拯教農(nóng)夫這么說的。
在場的所有人都信了,所以大家都去買牛肉,不過有一個(gè)人立刻沖到了包拯的衙門里,狀告了這個(gè)農(nóng)夫。

“包大人,我要報(bào)案,我發(fā)現(xiàn)有人在殺牛,你一定要將他繩之以法?!?/p>
包拯說,你有什么證據(jù)嗎?牛如果是健康的,不是老死、病死的,一定抓他來衙門。
男子說我有證據(jù),這是一頭耕田的牛,而且正值年壯,沒有生病,我敢保證。
結(jié)果包拯拍案叫人:展護(hù)衛(wèi),把這個(gè)兇手給我抓起來,他就是割掉牛舌的兇手,立刻起去請來農(nóng)夫,與他當(dāng)堂對證。
這個(gè)小偷就十分不服:你憑什么說是我做的?我是來報(bào)案的。
包拯哈哈大笑說,因?yàn)槟阒赖锰嗔恕?/p>

第一,你知道這是耕田的牛,而不是野牛。另外,你知道這頭牛正值年壯無病,說明你很清楚這頭牛的情況,可能跟農(nóng)夫是熟人。
最重要的是,你有作案的“動機(jī)”。
小偷依然不知悔改,還想死不認(rèn)賬。
“如果你認(rèn)罪的話,我可能對你罰輕一點(diǎn),要是不認(rèn),你可知道后果?”
小偷壓根就不信,包拯憑借著推理就能猜出他的作案動機(jī),結(jié)果包拯的一番話,讓他啞口無言。
包拯說,耕牛是受到保護(hù)的,割了舌頭無疑是將牛置于死地,如果不是有什么深仇大恨,肯定不會做出這種事。

只要牛死了,那么遭殃的就是農(nóng)夫,會被官府懲罰,那么他的目的就達(dá)到了。
所以,沒有仇家的話,農(nóng)夫肯定不會被舉報(bào),一旦有人來舉報(bào),說明這個(gè)人見不得對方賣牛肉而賺到一筆錢。
結(jié)果農(nóng)夫來了之后,才發(fā)現(xiàn),這個(gè)人就是農(nóng)村的鄰居 ,農(nóng)夫說,我終于明白了。
前些天,我的耕牛因?yàn)閽昝摿死K子,跑進(jìn)了你的田里踩壞了一些莊稼,我跟你大吵一架,有了過節(jié),你心里有怨氣,這才報(bào)復(fù)我的吧?
可是小偷說,這一切都是你們的猜測,你們手里還是沒有證據(jù),包拯卻說,有人看到你拿著牛舌出去賣了,你還有什么狡辯?

男子說,沒有,這是誣陷,我昨天一直都是在家里,壓根就沒出門,我的鄰居可以作證。
結(jié)果包拯試探出了他的口供信息,派人去家里搜家,最終真的發(fā)現(xiàn)了還沒有吃完的牛舌,這一下子,就證據(jù)確鑿了。
原來,包拯故意說有人看到他賣牛舌是假的,套出了他沒出過門的信息,心想這個(gè)小偷肯定做賊心虛,所以不敢買牛舌,肯定留著自己吃。
沒想到,真的料事如神啊。
老農(nóng)聽完佩服得五體投地,“砰砰砰”給包拯磕了好幾個(gè)響頭。
磕得地板哐哐直響,口中還大念:“包大人明察秋毫,真乃青天大老爺呀!”

網(wǎng)友說,這個(gè)鄰居要被判多少年?這也不一定會自投羅網(wǎng),也不一定是割舌頭的人會來報(bào)案。兩者沒有必然的因果關(guān)系,這故事很牽強(qiáng)。
這也沒錯(cuò),但包拯就是靠著“作案動機(jī)”去推理,一步一步地順著線索去偵探破案,而最終真的發(fā)現(xiàn)了證據(jù),這就是能力和思維縝密的巧妙運(yùn)用。
無緣無故,不會有人去割牛的,這是多無聊?再說了那么多的牛,為什么偏偏是這一家?
雖然沒有手印和指紋等證據(jù),但最終小偷也是無可辯駁,就是說想教訓(xùn)鄰居,誰讓他欺負(fù)了自己。
為了一時(shí)的爽快,小偷最終下了牢獄。包拯也沒有冤枉他,最終也就自己招了,真的是自投羅網(wǎng),聰明反被聰明誤啊。

有俗話說“若要人不知,除非己莫為?!碧炀W(wǎng)恢恢疏而不漏,這就是真理,正義會遲到,但不會缺席。
你們對此有何看法?