成本
小A是個挺有想法的員工,針對公司中會議多,研發(fā)流程長,工具鏈不夠等問題總結(jié)了一個文檔發(fā)給了老板,老板對他的意見給了肯定和褒獎,然后一直沒了下文
小B看了他發(fā)的這些內(nèi)容,說:“你說的是沒錯,就是太廉價了”,小A不懂,問:“何為廉價?”
小B說:“公司的這些問題,但凡智商正常點的人都能看到,這個東西如果很多人都跟領(lǐng)導(dǎo)提了,那自然是廉價。假設(shè)如你所想,老板重視這個,給你點物質(zhì)獎勵,那接下來大家都會來蹭類似的熱點,老板考慮到這點,即便只有你站出來,也即便你說的是對的,最多就是個口頭表揚罷了。所以得有點建設(shè)性的方案,PPT也要寫漂亮點,順便也要寫上隔壁X公司的優(yōu)化經(jīng)驗”
小A若有所悟,建設(shè)性的意見他的確寫的很少,方案更是沒有,看來是要補上。但他還是提出了一個新疑問:“PPT寫漂亮和調(diào)研其他公司有必要嗎,如果說PPT格式只是粉飾,那X公司的優(yōu)化流程跟咱們其實有很大不同,問題也大相徑庭,并沒有太大可比性吧?”
小B取笑說:“一看你就是沒跟女朋友談過彩禮的問題,漂亮的格式和X公司的調(diào)研表的是你的態(tài)度,你當老板真的懂X公司優(yōu)化的細節(jié)?就算兩個方案沒太大聯(lián)系,你就不會牽強附會一些?沒人認真看,但這能顯得你嚴謹專業(yè)”
見小A還是沒完全理解,小B跟著問道:“你覺得咱們的工作技術(shù)含量咋樣,若是找個??粕芨愣▎??”小A想了想說:“單論開發(fā),日常大部分工作就是調(diào)用API,整理一下數(shù)據(jù),其他崗位雖然我沒做過,但想來也沒太大難度。”小B追問:“那為啥咱們要招985 211畢業(yè)的,面試還要考算法題呢?”
小A說:“大概是有些時候我們需要攻克一些難題?”小B說:“那也只需要一個核心團隊就行了吧,何必每個人都這樣要求?其實,別說在咱們需求場景下,高學(xué)歷學(xué)到的東西和你面試時的知識用不上,放在更廣的場景下大部分也沒什么用,但正因為它們沒用,所以它們才有用,沒用正是它們的用處。”
見小A一副大惑不解的樣子,小B解釋說:“假設(shè)一個人一天工作4小時,然后用其他4小時玩,完成的工作卻和你8小時能做到的一樣,那他的能力當然比你強了,故意玩幾個小時并不能對他的工作有什么提升,但是卻能讓別人理解到他的厲害之處。這就好比有的程序員不用IDE而用記事本一樣,在不影響工作完成的前提下,不是顯得自己更牛逼嗎?”
小A有點懂了,說:“看來我也要開始用記事本寫代碼了?!毙笑:“你要這樣做,工作就完不成了,所以你在大伙眼里還是比不過人家。”
幾個月后,小A的方案成功落地,公司的工作效率也提高了,但小A還是不開心,他找小B聊天,提出了自己的問題:“公司的產(chǎn)出好像跟以前還是一樣,大家天天還是加班到9點,這跟我想的不太一樣?!?/p>
小B沒接這個話茬,反而問:“聽說你上周換了新款的手機,性能提升不少吧?”小A說:“對,芯片升級了,內(nèi)存也大了,只不過APP并沒有比以前流暢多少”
小B說:“這就對了,你以為手機資源是給用戶用的?其實是給APP開發(fā)者用的,資源多了,開發(fā)人員不用白不用,你CPU更快了,那我就不用自己優(yōu)化算法了,隨便寫個暴力的也能跑;你存儲更大了,那我以前日志保留一周,現(xiàn)在保留一個月;你網(wǎng)絡(luò)更好了,那我本地緩存都懶得做了,都實時下載好了嘛。而且又不是開發(fā)者一個人盯著這些資源,產(chǎn)品看到手機升級了,不得來再多加幾個特效?至于用戶體驗,別比舊版本卡就行了,再說了,一次讓用戶體驗太好了,豈不是慣壞了用戶?”
小B繼續(xù)說:“你給公司提升效率也是這個道理,你以為產(chǎn)出會更多?其實是產(chǎn)品那邊提的需求會更復(fù)雜,而且市場不也已經(jīng)飽和了嗎;退一步說,在產(chǎn)出不變的情況下,你以為效率提升可以不用加班了?事實上,老板想的是在新的效率下?lián)Q依然能加班的人——只要他們的工資比你低就行了”
小A有點沮喪:“照你這么說,我是在革自己的命了?那還不如不做這事”
小B大笑:“就算你不做,也有別人來革你的命。你看公司的核心庫和代碼庫不也在做自動化優(yōu)化嗎,如果它們的操作都傻瓜化了,維護團隊到時候只要留一個人就行了——就是老板的小舅子”