【原告訴稱】：

王某于2019年6月6日與潤信公司簽訂了《個人信用貸款合同》,貸款金額人民幣100000元,用于擴大經(jīng)營,貸款期限36個月,自2019年6月10日至2022年6月6日。貸款利率為固定月利率1.1%,月利息金額為貸款金額*1.1%。

潤信公司于2019年6月10日向王某發(fā)放貸款100000元。王某按月等本等息計息法償還貸款,若逾期,王某需按照合同約定支付逾期罰息及違約金。王某償還了部分本金和利息后,自2021年3月7日開始逾期違約,至今已逾期多日未支付應償還金額,嚴重損害了潤信公司的合法權(quán)益,王某應當依法承擔賠償責任。故訴至法院。

訴訟請求:1、請求判決王某支付潤信公司全部剩余本金44444.4元、截至2021年4月25日的期內(nèi)利息2823元;2、請求判決王某支付潤信公司逾期罰息及違約金（自2021年3月7日起至實際支付之日止,以前述本金為基數(shù),按年利率24%標準計算）;3、請求判決王某支付潤信公司律師費4500元;4、本案訴訟費、財產(chǎn)保全費685.44元、保全保險費2000元由王某承擔。

【被告辯稱】：

被告王某未作答辯。

【人民法院查明事實】：

2019年6月6日,甲方（貸款人）潤信公司與乙方（借款人）王某簽訂《個人信用貸款合同》,約定:貸款金額10萬元;貸款用途為擴大經(jīng)營;貸款期限36月,自貸款發(fā)放之日2019年6月10日至2022年6月6日;

貸款利率為固定月利率1.1%,月利息金額為貸款金額1.1%，首月利息金額以實際使用天數(shù)為基數(shù)計算;貸款發(fā)放賬戶為王某中國建設銀行北京分行尾號8244的賬戶；還款方式為按月等本等息計息法,每期還本付息金額以甲方向乙方出具的還款計劃表為準;

乙方違反本合同規(guī)定的其應履行的任何義務,或乙方明確表示或以自己的行為表明不履行其在本合同項下的任何義務,包括但不限于乙方未按合同約定按時足額償還貸款本金或其他應付款項,甲方有權(quán)同時主張貸款提前到期,提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息;

要求乙方賠償因其違約行為而給甲方造成的一切損失并承擔甲方為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的一切費用包括但不限于訴訟費用、財產(chǎn)保全費、律師代理費、公告費等;乙方任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期,從逾期之日起,每日按照逾期本金的0.2%計收罰息;甲方主張貸款提前到期的,乙方未按甲方要求時間歸還的,自要求時間第二天起每日按全部剩余本金的0.2%收取違約金。

2019年6月10日,潤信公司向王某名下賬戶發(fā)放貸款10萬元。

潤信公司提交還款計劃表,顯示自2019年7月6日至2020年2月6日,王某共計償還80174.93元,其中本金55555.6元、利息21853.33元、罰息283.33元、費用2482.67元。

庭審中，潤信公司稱王某自2021年3月7日起未償還任何款項。潤信公司于2021年4月20日向王某發(fā)送律師函,快遞單號顯示王某于2021年4月25日簽收,律師函載明:請貴方在接收本函后三日內(nèi)務必積極履行合同義務，償還欠款；

若未按期按約償還欠款，則合同到期，即委托人宣布貸款合同自違約之日起提前到期。庭審中,潤信公司同意宣布貸款提前到期日期由法庭認定。

潤信公司提交汕頭市人民政府金融工作局于2017年7月20日出具的汕金(2017)89號《關于核準設立潤信(汕頭華僑試驗區(qū))互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司的批復》,載明:經(jīng)市政審核同意,并報省金融辦同意備案,現(xiàn)核準潤信(汕頭華僑試驗區(qū))互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司設立資格……核準業(yè)務范圍為發(fā)放小額貸款、經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)批準的其他業(yè)務。

另,為實現(xiàn)上述債權(quán),潤信公司于2020年5月4日委托北京京平律師事務所提供法律服務,并支出律師費4500元,2021年4月20日,北京京平律師事務所向潤信公司開具代理費發(fā)票4500元;潤信公司申請財產(chǎn)保全,發(fā)生保全保險費2000元。

【法院認為】：

本案中，潤信公司與王某簽訂的《個人信用貸款合同》不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬有效。合同雙方當事人應當依約全面履行合同義務,潤信公司依約發(fā)放借款，履行了借款義務,王某應依約還款。

根據(jù)合同約定,借款人違反合同義務出借人即可主張借款提前到期,提前收回未償付的借款本息。王某自2021年3月7日起未再依約還款,故潤信公司提前收回借款本息的主張合理有據(jù),本院予以支持。

對于借款提前到期的時間,應以王某簽收宣布貸款提前到期律師函的時間為準,即2021年4月25日，潤信公司有權(quán)自次日起以全部尚欠本金為基數(shù)計收相應罰息及違約金。

就潤信公司主張的逾期罰息及違約金。依據(jù)合同約定出借人應按照日息各0.2%的標準計收罰息和違約金,現(xiàn)潤信公司自愿降低罰息及違約金標準,按照合計年息24%的標準對尚欠本金收取罰息和違約金,不違反法律且不損害被告利益,故本院不持異議。

就潤信公司主張的律師費及訴訟財產(chǎn)保全責任保險費。依據(jù)合同約定,相關費用的產(chǎn)生屬于潤信公司維權(quán)產(chǎn)生的合理支出,同時潤信公司亦提交了相關發(fā)票,故本院予以支持。王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本院根據(jù)查明的事實依法作出判決。

【裁判結(jié)果】：

綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百七十七條、第六百七十五條、第六百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告潤信(汕頭華僑試驗區(qū))互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司償還截至2021年4月25日的借款本金44444.4元、利息2823元；

二、被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告潤信(汕頭華僑試驗區(qū))互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司支付罰息及違約金(以44444.4元為基數(shù),按年利率24%為標準,自2021年4月26日起至實際付清之日止計算)；

三、被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告潤信(汕頭華僑試驗區(qū))互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司支付律師費4500元、訴訟財產(chǎn)保全責任保險費2000元；

四、駁回原告潤信(汕頭華僑試驗區(qū))互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司其他訴訟請求

如果被告王某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費907元、保全費685.44元、公告費260元，均由被告王迪負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于北京金融法院。