第七題

一、事實一

1、李某將王某撞成重傷并逃逸，構(gòu)成交通肇事罪（但不構(gòu)成交通肇事罪逃逸）。

2、李某不構(gòu)成襲警罪，因為此時交警并沒有依法正在執(zhí)行公務。

二、事實二

1、張某構(gòu)成對有影響力的人行賄罪，周某構(gòu)成利用影響力受賄罪。趙某構(gòu)成民事枉法裁判罪。

2、多數(shù)說認為，張某無權(quán)請求周某退還賄賂款，周某拒不返還賄賂款的行為，不構(gòu)成侵占罪。

3、周某和錢某對張某構(gòu)成故意殺人罪未遂。

4、張某對錢某的反擊，成立正當防衛(wèi)，不構(gòu)成防衛(wèi)過當。

5、張某對周某的反擊，成立正當防衛(wèi)。但其對周某不法侵害結(jié)束后多次將其打入水中導致其死亡，系事后防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪既遂。

三、事實三

1、張某和馮某構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪，張某是教唆犯，馮某是實行犯。

2、馮某和陳某構(gòu)成盜竊罪的共同正犯。根據(jù)“部分實行，全部負責”的原則，二人的盜竊數(shù)額為1.1萬元。由于陳某未達到法定刑事責任年齡，無需承擔刑事責任。

四、事實四（有難度?。。?/p>

1、張某和褚謀成立搶劫罪的共同正犯。

2、褚謀強奸衛(wèi)某并劫取錢財，構(gòu)成強奸罪和搶劫罪。張某負有阻止褚謀實施強奸行為的義務，卻對褚謀的行為視而不見，構(gòu)成強奸罪的不作為的幫助犯。

3、由于褚謀對張某的行為并不知情，褚謀和張某系同時犯。根據(jù)“存疑時有利于被告”的原則，在無法查明的情況下，二人都構(gòu)成故意殺人罪未遂。

五、事實五（知識點陌生！！追訴時效的中斷和延長）

1、張某系已經(jīng)立案而逃避偵查的逃犯，其犯罪行為不受追訴時效的限制。

2、張某拾得社?？ú⒚坝茫瑯?gòu)成詐騙罪，不構(gòu)成信用卡詐騙罪。

3、張某實施詐騙后，其故意殺人罪的追訴時效重新計算。同時符合追訴時效的延長和中斷，應當按照追訴時效的延長進行處理。