赤眉：社會(huì)主義革命如何勝利？——革命斗爭(zhēng)理論與展望 2021 年 5 月 一、工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命未能勝利的主要原因是什么？ 社會(huì)主義革命如何勝利？這是二十一世紀(jì)世界無產(chǎn)階級(jí)所面臨的一個(gè)至關(guān)重要的問題。上兩個(gè)世紀(jì)的無產(chǎn)階級(jí)革命，為這一問題提供了許多經(jīng)驗(yàn)，也有很多的教訓(xùn)。 應(yīng)該說，在被帝國(guó)主義壓迫的半殖民地半封建國(guó)家，這個(gè)問題已經(jīng)基本上解決了。這就是毛主席在馬列主義指導(dǎo)下，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民創(chuàng)造的由新民主主義革命走向社會(huì)主義革命的路線。也就是說，在被壓迫的半殖民地半封建國(guó)家，必須由無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以農(nóng)民階級(jí)為主力軍的反帝反封建的新民主主義革命，通過農(nóng)村包圍城市的持久的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，武裝奪取政權(quán)。在新民主主義革命勝利后，立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，通過對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的贖買和對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的社會(huì)主義合作化，建立社會(huì)主義的基本制度，隨后就轉(zhuǎn)入無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命。上一波世界無產(chǎn)階級(jí)革命浪潮中，凡是獨(dú)立取得革命勝利并建立社會(huì)主義制度的半殖民地半封建國(guó)家，都在事實(shí)上遵循了這條路線（而中國(guó)革命是其最完整、最豐富的實(shí)踐，并且毛主席進(jìn)行了科學(xué)的理論總結(jié)）。因此二十一世紀(jì)被壓迫的半殖民地半封建國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命，仍必須遵循被實(shí)踐證明正確的這條路線（當(dāng)然也必須把這條路線與當(dāng)代各國(guó)實(shí)際相結(jié)合）。 然而，在工業(yè)化的帝國(guó)主義國(guó)家，社會(huì)主義革命如何勝利這個(gè)問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說是很好地解決了。列寧和布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的俄國(guó)革命，是在一個(gè)有著濃厚封建殘余的半工業(yè)化的帝國(guó)主義國(guó)家中進(jìn)行的。俄國(guó)革命起到了開天辟地的偉大的歷史作用，起到了連接歐洲無產(chǎn)階級(jí)革命與世界被壓迫民族人民革命的橋梁作用，為全世界被壓迫人民送去了馬列主義，激發(fā)、引導(dǎo)了二十世紀(jì)偉大的世界無產(chǎn)階級(jí)革命浪潮。可是，俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)，雖然有著重要指導(dǎo)意義，但卻不能說很好地解決了帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命如何勝利的問題。迄今，尚未有一個(gè)工業(yè)化的帝國(guó)主義國(guó)家獨(dú)立取得社會(huì)主義革命的勝利，就在實(shí)踐上證明了這一點(diǎn)。 為什么工業(yè)化的帝國(guó)主義國(guó)家始終不能取得社會(huì)主義革命勝利？認(rèn)為資本主義萬古長(zhǎng)青的資產(chǎn)階級(jí)辯護(hù)士的觀點(diǎn)我們不予理會(huì)。而在左派中很流行的解釋是把其完全歸結(jié)為客觀因素。即帝國(guó)主義國(guó)家通過掠奪不發(fā)達(dá)國(guó)家而獲取了超額利潤(rùn)，利用超額利潤(rùn)帝國(guó)主義國(guó)家建立了一整套社會(huì)福利和收買改良主義工人運(yùn)動(dòng)的機(jī)制，從而制造了工人貴族階層、“同化”了工人階級(jí)。使得帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部不再有尖銳的階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。因此帝國(guó)主義國(guó)家的社會(huì)主義革命在不發(fā)達(dá)國(guó)家革命取得全面勝利前是不可能的。還有一類觀點(diǎn)是上述觀點(diǎn)的變種：就是認(rèn)為帝國(guó)主義國(guó)家已經(jīng)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，已經(jīng)不再存在可以作為革命動(dòng)力的無產(chǎn)階級(jí)，資無矛盾已經(jīng)消失。帝國(guó)主義國(guó)家的革命斗爭(zhēng)只有依靠種種邊緣化的群體，或者依靠非工人階級(jí)的所謂“諸眾”。 以上觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)？我們認(rèn)為，其中存在一定真理，但總體上是錯(cuò)誤的！ 誠(chéng)然，由于帝國(guó)主義掠奪世界的體制，使得帝國(guó)主義壟斷資產(chǎn)階級(jí)可以利用超額利潤(rùn)收買工人貴族、建立社會(huì)福利制度緩和階級(jí)矛盾，從而使得帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)受到一定腐蝕，革命性有所削弱。 但是能不能說因?yàn)橛谐~利潤(rùn)及收買機(jī)制，資本主義的基本矛盾、由資本主義生產(chǎn)方式所決定的階級(jí)對(duì)立和階級(jí)斗爭(zhēng)在帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部消失了？！能不能說帝國(guó)主義國(guó)家的全體或大多數(shù)工人階級(jí)都不再受資產(chǎn)階級(jí)剝削、而與資產(chǎn)階級(jí)“同化”了？！能不能說世界無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾現(xiàn)在僅僅體現(xiàn)為帝國(guó)主義和被壓迫國(guó)家人民的民族矛盾？！ 無論從帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)際的情況還是從革命實(shí)踐上來看，以上觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的！ 只要是真正深入帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)的調(diào)查研究，都無不證明，帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)的大多數(shù)始終受到資產(chǎn)階級(jí)的沉重剝削與壓迫，而這是由他們?cè)谫Y本主義生產(chǎn)方式中的根本位置所決定的。在工人階級(jí)內(nèi)部仍舊蘊(yùn)藏著巨大的革命潛能，碰到合適的機(jī)會(huì)就會(huì)暴發(fā)出來（如：1968年歐洲革命）。至于社會(huì)福利機(jī)制，事實(shí)證明在根本上取決于階級(jí)力量的對(duì)比。當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)世界革命退潮后，壟斷資產(chǎn)階級(jí)就大力向社會(huì)福利制度進(jìn)攻——也就是說，社會(huì)福利制度對(duì)工人階級(jí)的腐蝕也根本不是永久性的。用超額利潤(rùn)的收買機(jī)制來否定工人階級(jí)總體上的革命性，就是用在分配領(lǐng)域次要矛盾上的改良來否定資本主義生產(chǎn)關(guān)系的主要矛盾，實(shí)際上是典型的小資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)。 關(guān)鍵還在于，把帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命不能勝利的原因僅僅歸結(jié)為客觀因素，在革命實(shí)踐上也是極其有害的。這種觀點(diǎn)就必然導(dǎo)致革命者的無所作為、“等待主義”。也就是說，在帝國(guó)主義國(guó)家，革命者不用深入群眾、發(fā)動(dòng)群眾（因?yàn)槿罕姏]有革命性），而只要少數(shù)激進(jìn)分子做做宣傳工作以及為不發(fā)達(dá)國(guó)家人民革命搞搞募捐就夠了。必須要等到不發(fā)達(dá)國(guó)家革命普遍取得勝利，無產(chǎn)階級(jí)革命派才有可能爭(zhēng)取群眾、發(fā)動(dòng)革命。這樣的路線，只能是脫離群眾、自我封閉、自?shī)首詷?，最終自取滅亡的路線?；蛘甙迅锩傻幕顒?dòng)僅限于支援不發(fā)達(dá)國(guó)家革命、反對(duì)帝國(guó)主義干涉戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)。這雖然也可能發(fā)起轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng)（如反越戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)），但卻不觸及帝國(guó)主義內(nèi)部根本的階級(jí)矛盾、不能發(fā)動(dòng)廣大工人階級(jí)群眾，從而最終只是淪為又一種改良主義運(yùn)動(dòng)?；蛘呔褪欠艞墝?duì)工人階級(jí)的工作，而去參加種種非階級(jí)的“社運(yùn)”，結(jié)果對(duì)帝國(guó)主義根本沒有實(shí)質(zhì)觸動(dòng)，反而成為了帝國(guó)主義國(guó)家“和諧”社會(huì)的點(diǎn)綴，淪為一種小資產(chǎn)階級(jí)的表演秀。 在帝國(guó)主義世界體系中，誠(chéng)然，被壓迫的不發(fā)達(dá)國(guó)家是無產(chǎn)階級(jí)革命的主要策源地。但要是沒有帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)強(qiáng)大的革命運(yùn)動(dòng)，即使不發(fā)達(dá)國(guó)家革命普遍勝利了，也無法促使帝國(guó)主義國(guó)家的革命（反而可能造成帝國(guó)主義國(guó)家的全面法西斯化，從而可能最終導(dǎo)致社會(huì)主義陣營(yíng)與帝國(guó)主義陣營(yíng)通過世界大戰(zhàn)解決誰勝誰負(fù)的問題——那將是世界人民付出巨大代價(jià)的道路）。 而事實(shí)上，帝國(guó)主義國(guó)家的大多數(shù)工人階級(jí)仍深受資產(chǎn)階級(jí)的剝削壓迫、仍蘊(yùn)藏著巨大的革命潛力。在帝國(guó)主義國(guó)家中，無產(chǎn)階級(jí)革命派完全有可能發(fā)動(dòng)起強(qiáng)大的革命工人運(yùn)動(dòng)。這樣的革命工人運(yùn)動(dòng)將對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家革命提供巨大的支援，并為不發(fā)達(dá)國(guó)家革命推動(dòng)帝國(guó)主義國(guó)家革命奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)（沒有布爾什維克黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命工人運(yùn)動(dòng)，就不可能把帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)變?yōu)閲?guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)），使得以世界革命制止世界戰(zhàn)爭(zhēng)成為可能。 更為重要的是，在帝國(guó)主義國(guó)家中，始終會(huì)存在矛盾特別尖銳的薄弱環(huán)節(jié)。在這樣的薄弱環(huán)節(jié)，強(qiáng)大的革命工人運(yùn)動(dòng)完全有可能率先爭(zhēng)取勝利，從而為世界無產(chǎn)階級(jí)革命建立強(qiáng)大的根據(jù)地，大大加速不發(fā)達(dá)國(guó)家以及全世界的革命進(jìn)程！ 作為世界工廠的新興二流帝國(guó)主義國(guó)家，就是這樣矛盾特別尖銳的薄弱環(huán)節(jié)：一方面有著史無前例龐大的、深受剝削壓迫的工人階級(jí)，與資產(chǎn)階級(jí)有著血海深仇；另一方面本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)各個(gè)集團(tuán)，本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與外國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)之間又有著非常復(fù)雜尖銳的矛盾。在這樣的薄弱環(huán)節(jié)，無產(chǎn)階級(jí)革命派必須敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利！在這樣的薄弱環(huán)節(jié)，完全有可能、也應(yīng)該建立強(qiáng)大的革命工人運(yùn)動(dòng)，爭(zhēng)取社會(huì)主義革命的率先勝利！ 那么，工業(yè)化的帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命始終未能勝利的主要原因究竟是什么？ 列寧在駁斥機(jī)會(huì)主義者為自己擁護(hù)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)的謬論（“是群眾擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則群眾早就自己起來革命了”）時(shí)說過：“沒有組織的群眾是不會(huì)有統(tǒng)一意志的，同中央集權(quán)的國(guó)家的強(qiáng)大的、實(shí)行恐怖的軍事機(jī)構(gòu)作斗爭(zhēng)，是困難而長(zhǎng)期的事情。領(lǐng)袖在緊急關(guān)頭實(shí)行叛變時(shí)，群眾是什么也不能制造出來的?！保ā兜诙?guó)際的破產(chǎn)》，列寧選集第二卷） 也就是說，不能怪群眾沒有革命性，關(guān)鍵在于群眾的領(lǐng)袖的不合格，在于關(guān)鍵時(shí)刻領(lǐng)袖的叛賣——關(guān)鍵在于主觀因素。 我們認(rèn)為，工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命未能勝利的主要原因就在于主觀因素：在于還始終沒有一條把馬列毛主義的普遍真理與工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)際相結(jié)合的革命路線，還沒有一個(gè)能夠創(chuàng)造并執(zhí)行這條路線的扎根廣大群眾的真正的無產(chǎn)階級(jí)革命黨。 二、社會(huì)主義革命：勝利與失敗的歷史經(jīng)驗(yàn) 下面我們通過對(duì)俄國(guó)革命同其他工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命的歷史經(jīng)驗(yàn)的比較，進(jìn)一步說明其中的規(guī)律。 無產(chǎn)階級(jí)怎樣才能抓住歷史的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命的勝利？俄國(guó)革命為我們提供了勝利的經(jīng)驗(yàn)，而德國(guó)、意大利、法國(guó)等國(guó)的革命歷史，卻主要是為我們提供了反面的教訓(xùn)。 俄國(guó)革命的勝利經(jīng)驗(yàn) 俄國(guó)革命論條件，不可謂不惡劣。一方面沙皇政府專制獨(dú)裁、野蠻暴虐，無產(chǎn)階級(jí)政黨和工人運(yùn)動(dòng)基本沒有合法活動(dòng)空間；另一方面，由于資本主義發(fā)展的相對(duì)落后，工人階級(jí)人數(shù)較少、斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不足、文化水平較低。 然而正所謂壞事變好事，就是在這種惡劣的環(huán)境中，孕育了新型的無產(chǎn)階級(jí)革命黨——布爾什維克黨。 俄國(guó)無產(chǎn)階級(jí)為什么能夠在世界大戰(zhàn)導(dǎo)致統(tǒng)治階級(jí)危機(jī)時(shí)抓住機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命？關(guān)鍵原因就在于有布爾什維克這樣一個(gè)黨作為先鋒隊(duì)！ 而布爾什維克黨為什么能起到這樣的關(guān)鍵作用呢？ 首先，布爾什維克黨是一個(gè)堅(jiān)持革命的黨。在列寧領(lǐng)導(dǎo)下，布爾什維克黨在多年的與機(jī)會(huì)主義、修正主義、改良主義的路線斗爭(zhēng)中，確立了正確的革命路線，始終堅(jiān)持推翻沙皇政府、推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的無產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)。因此，布爾什維克黨雖然積極利用合法斗爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，但卻始終以地下斗爭(zhēng)為主，始終與沙皇政府和主流體制處于敵對(duì)的狀態(tài)。 其次，布爾什維克黨是一個(gè)深入群眾、有著深厚群眾基礎(chǔ)的黨。布爾什維克黨從其前身——各社會(huì)民主主義小組開始，就始終積極到工人群眾中去。通過長(zhǎng)期、艱苦、細(xì)致的群眾工作，在工人群眾中建立了深厚的群眾基礎(chǔ)，形成了廣泛的群眾組織網(wǎng)絡(luò)、培養(yǎng)了成千上萬工人群眾中的先進(jìn)戰(zhàn)士，磨練出了一大批以斯大林、“巴庫(kù)人”（在石油工業(yè)中心巴庫(kù)從事工人運(yùn)動(dòng)的革命者群體）為代表的扎根于工人階級(jí)，與工人群眾建立密切聯(lián)系、有著豐富群眾工作經(jīng)驗(yàn)的革命干部。這個(gè)群眾基礎(chǔ)達(dá)到什么程度呢？在一戰(zhàn)前夕，列寧曾通過對(duì)比當(dāng)時(shí)給布爾什維克黨和其他“工人政黨”的公開報(bào)紙捐款的工人團(tuán)體數(shù)、金額數(shù)，以及各種有工人代表的機(jī)構(gòu)中不同派別的得票數(shù)等數(shù)據(jù)指出布爾什維克黨當(dāng)時(shí)已經(jīng)爭(zhēng)取到了工人階級(jí)中有覺悟、有組織者的大多數(shù)——列寧估算布爾什維克黨當(dāng)時(shí)已經(jīng)爭(zhēng)取到了有初步政治覺悟的工人群眾中的4/5（見《表明工人運(yùn)動(dòng)中各派力量的一些客觀材料》，列寧選全集第25卷）。也就是說，布爾什維克黨已經(jīng)成為一個(gè)具有廣泛群眾性的工人黨。 在統(tǒng)治階級(jí)發(fā)生危機(jī)，群眾掀起自發(fā)革命運(yùn)動(dòng)高潮時(shí)，各派政治力量都會(huì)盡力影響群眾，要把群眾運(yùn)動(dòng)引向符合本階級(jí)利益的方向。所以社會(huì)主義革命不可能靠群眾自發(fā)斗爭(zhēng)來完成，而只能靠無產(chǎn)階級(jí)革命黨發(fā)揮先鋒隊(duì)和指揮部的作用，戰(zhàn)勝其他政治力量對(duì)群眾的影響，爭(zhēng)取到大多數(shù)群眾的支持，從而帶領(lǐng)廣大群眾實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命。 這就需要無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)具有革命的頭腦——也就是說要有堅(jiān)定的革命立場(chǎng)和正確的革命路線。而如果被改良主義和機(jī)會(huì)主義所控制，那就不能給勞動(dòng)群眾指明正確的方向，而只能誤導(dǎo)群眾，從而根本不可能戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)對(duì)群眾的影響（甚至自身成為資產(chǎn)階級(jí)的幫兇），必然使得革命失敗。 但是僅有革命的頭腦還是不夠的，還必須有革命的四肢——也就是必須有把革命路線貫徹到實(shí)踐中的實(shí)際力量，而這其中最根本的就是要有群眾的基礎(chǔ)。 要取得群眾的基礎(chǔ)，決不能靠革命高潮時(shí)臨時(shí)抱佛腳。決不是少數(shù)演說家在革命高潮時(shí)對(duì)群眾發(fā)表幾篇精彩演說，多數(shù)群眾就云集響應(yīng)了；也決不是光有革命的路線和綱領(lǐng)、卻沒有長(zhǎng)期的群眾工作、從而在群眾中沒有影響力的小宗派在革命高潮時(shí)喊出若干革命口號(hào)，多數(shù)群眾就蜂擁追隨了。 要知道，取得群眾的信任和支持，決不能僅僅靠口號(hào)和宣傳（即使是非常正確、符合群眾利益的口號(hào)宣傳），而必須要靠“人脈”——也就是通過長(zhǎng)期群眾工作而與群眾建立的密切聯(lián)系，以及在群眾中培養(yǎng)出來的千百萬積極分子。只有長(zhǎng)期和群眾一起斗爭(zhēng)、在群眾中建立了深厚“人脈”、使群眾感到值得信賴的組織，才能使自己的主張為大多數(shù)群眾所信服，才能讓大多數(shù)群眾在關(guān)鍵時(shí)刻追隨自己。光靠宣傳是不能使群眾信服和追隨的，更何況和剝削階級(jí)比起來在宣傳的物質(zhì)力量上無產(chǎn)階級(jí)革命組織也總是無法相比的。 正是因?yàn)樵谝粦?zhàn)前十幾年的發(fā)展歷程中，布爾什維克黨已成為一個(gè)兼具革命頭腦和革命四肢的成熟的無產(chǎn)階級(jí)革命黨，所以才能在世界大戰(zhàn)造成的革命形勢(shì)中成為中流砥柱，能夠爭(zhēng)取到工農(nóng)群眾的多數(shù)，把群眾自發(fā)革命高潮轉(zhuǎn)化為自覺的無產(chǎn)階級(jí)革命。 在二月到十月的革命形勢(shì)中，正是由于布爾什維克黨有著堅(jiān)定的革命立場(chǎng)和正確的革命路線，從而豎起了無產(chǎn)階級(jí)革命的大旗，為勞動(dòng)群眾指明了正確的方向；正是由于布爾什維克黨有著深厚的群眾基礎(chǔ)，戰(zhàn)前已經(jīng)掌握了有組織、有覺悟的工人階級(jí)多數(shù)，才使得布爾什維克黨在二月到十月中成為無可爭(zhēng)辯的工人階級(jí)領(lǐng)袖、避免了工人階級(jí)的重大分裂，迅速爭(zhēng)取到了工人階級(jí)群眾的多數(shù)、掌握了蘇維埃，并在此基礎(chǔ)上爭(zhēng)取到了勞動(dòng)農(nóng)民的支持，從而造成了有利于無產(chǎn)階級(jí)的力量對(duì)比，奠定了革命勝利的基礎(chǔ)；正是由于布爾什維克黨在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)中，磨煉出了一支具有獻(xiàn)身精神、理論素養(yǎng)、豐富經(jīng)驗(yàn)和群眾威信的職業(yè)革命家隊(duì)伍，才能有效地開展革命工作、領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)，為無產(chǎn)階級(jí)專政準(zhǔn)備好了干部隊(duì)伍；正是由于布爾什維克黨形成了一個(gè)通過長(zhǎng)期考驗(yàn)而被全體信服、享有威信，關(guān)鍵時(shí)刻能夠拍板的領(lǐng)袖及領(lǐng)袖集體，才能在革命的關(guān)鍵時(shí)刻及時(shí)有效地做出決策，才能果斷地發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)起義，取得革命的最終勝利。 德、意、法等國(guó)革命的失敗教訓(xùn) 與布爾什維克的經(jīng)驗(yàn)相比較，就很容易明白德、意、法等工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)為何不能抓住機(jī)會(huì)取得無產(chǎn)階級(jí)革命勝利了。 在德國(guó)，一戰(zhàn)前，曾經(jīng)的無產(chǎn)階級(jí)革命黨社會(huì)民主黨在長(zhǎng)期的合法、改良斗爭(zhēng)中已經(jīng)墮落為修正主義黨。但是社會(huì)民主黨在工人階級(jí)中的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，使得它在工人群眾中有著深厚的群眾基礎(chǔ)、掌握了有組織的工人的多數(shù)。 可是反對(duì)社會(huì)民主黨修正主義路線的德國(guó)革命派(盧森堡、李卜克內(nèi)西等)，卻始終只是黨內(nèi)思想、理論的小圈子，而沒有建立獨(dú)立的組織，沒有開展獨(dú)立的群眾工作。這就使得德國(guó)無產(chǎn)階級(jí)沒有自己真正的先鋒隊(duì)。在一戰(zhàn)中，革命派盡管與社民黨領(lǐng)導(dǎo)層決裂，形成了斯巴達(dá)克派，但也沒有建立自己獨(dú)立的黨，沒有大力組織、發(fā)動(dòng)群眾，而主要只是開展宣傳工作，并把自己混同于中派獨(dú)立社民黨（從社民黨中分裂出來的中派組織，根本上仍沒有擺脫改良主義和機(jī)會(huì)主義）。直到11月革命推翻德意志帝國(guó)后，才剛剛建立獨(dú)立的德共。而德共最初也根本沒有建立起統(tǒng)一、集中的組織。其原因與革命派對(duì)集中統(tǒng)一組織的形式主義觀點(diǎn)有關(guān)：“斯巴達(dá)克派認(rèn)為群眾能夠在行動(dòng)的過程中，自行找到與之相適應(yīng)的組織形式，并認(rèn)為黨只能啟發(fā)、鼓舞群眾投入行動(dòng)，而不能‘組織’群眾”——革命派認(rèn)為社民黨的組織、機(jī)關(guān)導(dǎo)致了官僚主義、機(jī)會(huì)主義，因此就寧愿不要組織。認(rèn)為群眾可以自發(fā)革命，而貶低黨組織的作用。 值得注意的是，一戰(zhàn)中德國(guó)工人階級(jí)中自發(fā)產(chǎn)生了堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)的群眾組織——革命工長(zhǎng)組織。這個(gè)組織完全是工廠中的先進(jìn)工人通過地下的、秘密的方式組成的，并且能在相當(dāng)程度上領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)工人階級(jí)斗爭(zhēng)。這是德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)高水平的一種體現(xiàn)。然而革命派也沒有積極與這個(gè)組織結(jié)合起來，形成獨(dú)立的群眾基礎(chǔ)，而是聽任其接受獨(dú)立社民黨領(lǐng)導(dǎo)。 以上，導(dǎo)致了當(dāng)?shù)聡?guó)戰(zhàn)敗危機(jī)，無產(chǎn)階級(jí)掀起自發(fā)革命高潮時(shí)，德國(guó)沒有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)、成熟的無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨。革命派既沒有群眾基礎(chǔ)，也沒有有經(jīng)驗(yàn)的干部隊(duì)伍，領(lǐng)袖也不成熟。 而社民黨和獨(dú)立社民黨卻竊取了社會(huì)主義工人運(yùn)動(dòng)的大部分成果，掌握了有組織的工人階級(jí)的多數(shù)。 這就必然導(dǎo)致在戰(zhàn)敗后德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)舊統(tǒng)治形式(帝國(guó))崩潰、人民群眾自發(fā)革命高潮中，革命派雖然能提出正確的革命口號(hào)，但卻沒有與群眾有密切聯(lián)系、有經(jīng)驗(yàn)、有能力的大批干部去貫徹執(zhí)行，沒有廣大群眾積極分子去引導(dǎo)、帶領(lǐng)大多數(shù)群眾追隨自己，從而無法爭(zhēng)取到大多數(shù)群眾，無法在自發(fā)成立的工兵蘇維埃中取得多數(shù)。這就使得群眾無法擺脫社民黨和獨(dú)立社民黨的影響，結(jié)果使蘇維埃被社民黨控制(獨(dú)社黨作為中派搖擺動(dòng)搖，必然不能發(fā)揮主導(dǎo)作用)，成為其建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的工具。 這就決定了在11月革命后，資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的決戰(zhàn)中，無產(chǎn)階級(jí)遭到慘敗，領(lǐng)袖慘遭殺害。11月革命最終以建立資產(chǎn)階級(jí)的魏瑪共和國(guó)告終。 魏瑪共和國(guó)成立后，德共也始終未完成建立成熟的無產(chǎn)階級(jí)革命黨的任務(wù)，始終深深困擾于“黨是由受過舊的訓(xùn)練的以前的社會(huì)民主黨人和還沒有受過足夠的革命鍛煉的年輕黨員組成"(斯大林語）這一結(jié)構(gòu)性矛盾，陷于“左”右搖擺，也始終沒有爭(zhēng)取到有組織工人階級(jí)的多數(shù)。從而錯(cuò)失了1919年-1923年德國(guó)內(nèi)外動(dòng)蕩的革命時(shí)機(jī)，使魏瑪共和國(guó)擺脫危機(jī)，進(jìn)入了穩(wěn)定期。 在意大利，一戰(zhàn)前取得工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)地位的社會(huì)黨也早已淪為改良主義黨。所以當(dāng)一戰(zhàn)導(dǎo)致的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得工人階級(jí)奮起斗爭(zhēng)的時(shí)候，社會(huì)黨根本不能、也不愿領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)去奪取勝利。因此在革命形勢(shì)高漲的時(shí)候，意大利也沒有一支成熟的無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)。當(dāng)時(shí)工人斗爭(zhēng)發(fā)展的最高峰——都靈市的工廠委員會(huì)運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)初步奪取政權(quán)、建立了無產(chǎn)階級(jí)專政?？墒穷I(lǐng)導(dǎo)都靈工人運(yùn)動(dòng)的，只是葛蘭西為代表的、圍繞在《新秩序》周刊周圍的社會(huì)黨中的左翼小集團(tuán)。而社會(huì)黨的全國(guó)組織卻對(duì)都靈工人斗爭(zhēng)漠不關(guān)心，根本不發(fā)動(dòng)全國(guó)工人群眾起來支援、呼應(yīng)，反而坐視資產(chǎn)階級(jí)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)把都靈工人鎮(zhèn)壓下去。而此后，左翼雖然與社會(huì)黨決裂，建立了意共，但還沒來得及建立成熟的、有深厚群眾基礎(chǔ)的黨，法西斯就上臺(tái)奪權(quán)，用赤裸裸地暴力和獨(dú)裁穩(wěn)固了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。 和德國(guó)、意大利類似，法國(guó)在一戰(zhàn)導(dǎo)致的危機(jī)期間，也是改良主義社會(huì)黨掌握了工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，新生的共產(chǎn)黨無法爭(zhēng)取到工人階級(jí)有組織的多數(shù)，從而喪失革命機(jī)會(huì)。 又比如1968年世界革命高潮時(shí)期，法國(guó)、意大利也都轟轟烈烈地掀起了工人斗爭(zhēng)高潮，一度出現(xiàn)了革命形勢(shì)。這表明由于帝國(guó)主義國(guó)家的基本階級(jí)矛盾始終存在，因此在一定條件下（比如第三世界革命高潮的鼓舞下），未必需要戰(zhàn)爭(zhēng)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)就能出現(xiàn)革命形勢(shì)。然而法、意兩國(guó)無產(chǎn)階級(jí)為什么又一次沒有抓住機(jī)會(huì)呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)法、意兩國(guó)共產(chǎn)黨雖然已經(jīng)有了較大的群眾基礎(chǔ)，卻追隨蘇修，早已淪為改良主義、修正主義黨。而當(dāng)時(shí)堅(jiān)持革命路線的毛派左翼組織，還都是缺乏經(jīng)驗(yàn)的小集團(tuán)，都還沒有建立成熟的、扎根于群眾的無產(chǎn)階級(jí)革命黨。因此無產(chǎn)階級(jí)群眾沒有正確的領(lǐng)導(dǎo)，自發(fā)的革命高潮無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際的勝利。 小結(jié) 以上社會(huì)主義革命的成敗經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來就是:無產(chǎn)階級(jí)要抓住機(jī)會(huì)取得社會(huì)主義革命的勝利，關(guān)鍵要有一個(gè)堅(jiān)持革命，并且有著深厚群眾基礎(chǔ)、能夠爭(zhēng)取到工人階級(jí)多數(shù)的真正的無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨。 工人階級(jí)由于在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中的地位而成為資產(chǎn)階級(jí)的掘墓人——成為社會(huì)主義革命的領(lǐng)導(dǎo)者和主力軍。但工人階級(jí)要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)者和主力軍的作用，就必須從自在轉(zhuǎn)化為自為——也就是能夠克服其他階級(jí)的影響，形成普遍的階級(jí)覺悟，組成獨(dú)立的階級(jí)組織，團(tuán)結(jié)起來為奪取政權(quán)、建立無產(chǎn)階級(jí)專政而斗爭(zhēng)。而這必須要有一個(gè)扎根工人階級(jí)，通過長(zhǎng)期的群眾工作建立深厚群眾基礎(chǔ)的無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨成為工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)核心才能實(shí)現(xiàn)。而這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心又必須始終堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)革命立場(chǎng)，不墮落為改良主義、修正主義。這樣，在出現(xiàn)革命形勢(shì)的歷史關(guān)鍵時(shí)刻，工人階級(jí)才能不發(fā)生重大分裂、才能克服其他階級(jí)的影響，工人階級(jí)的大多數(shù)才能團(tuán)結(jié)起來堅(jiān)決革命，從而發(fā)揮出工人階級(jí)的偉大力量——由于工人階級(jí)在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的龐大人數(shù)(占人民群眾多數(shù))，由于其在社會(huì)生產(chǎn)中的關(guān)鍵地位，工人階級(jí)的大多數(shù)一旦團(tuán)結(jié)起來為了自己的解放堅(jiān)決斗爭(zhēng)，那么就沒有力量能抵擋工人階級(jí)！工人階級(jí)就能改天換地、創(chuàng)造歷史，奪取無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的偉大勝利！ 下一部分，我們就將進(jìn)一步探討在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家如何才能建成一個(gè)有深厚群眾基礎(chǔ)的無產(chǎn)階級(jí)革命黨。 三、在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家如何建成一個(gè)有深厚群眾基礎(chǔ)的無產(chǎn)階級(jí)革命黨？ 本文前兩部分主要論述了：一是工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命始終未能獨(dú)立取得勝利的主要原因在于還沒有一條把馬列毛主義的普遍真理與工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)際相結(jié)合的革命路線，還沒有一個(gè)能夠創(chuàng)造并執(zhí)行這條路線的扎根廣大群眾的真正的無產(chǎn)階級(jí)革命黨：二是各國(guó)社會(huì)主義革命成敗的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來就是:無產(chǎn)階級(jí)要抓住機(jī)會(huì)取得社會(huì)主義革命的勝利，關(guān)鍵要有一個(gè)堅(jiān)持革命，并且有著深厚群眾基礎(chǔ)、能夠爭(zhēng)取到工人階級(jí)多數(shù)的真正的無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨。 接下來一部分，我們將進(jìn)一步探討在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家如何才能建成一個(gè)有深厚群眾基礎(chǔ)的無產(chǎn)階級(jí)革命黨。 無產(chǎn)階級(jí)革命歷史上，布爾什維克黨和中共是具有深厚群眾基礎(chǔ)的無產(chǎn)階級(jí)革命黨的典范，這是俄國(guó)革命和中國(guó)革命取得勝利的決定性因素?？偨Y(jié)布爾什維克黨和中共的建黨經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合100多年來社會(huì)主義革命的成敗教訓(xùn)及工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家階級(jí)斗爭(zhēng)實(shí)際，我們認(rèn)為在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家要建立這樣一個(gè)黨，必須要做到以下幾條： 1、這個(gè)黨必須要有正確的革命路線 所謂正確的革命路線，就是說必須要把馬列毛主義的普遍真理與工業(yè)化帝國(guó)主義的實(shí)際相結(jié)合，必須運(yùn)用馬列毛主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法去科學(xué)分析工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的社會(huì)性質(zhì)、階級(jí)結(jié)構(gòu)、主要矛盾，從而確定革命的性質(zhì)，確定革命的領(lǐng)導(dǎo)者和主力軍，確定在革命中依靠誰、聯(lián)合誰、反對(duì)誰。 各個(gè)工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家當(dāng)然都有各自的特點(diǎn)，但總的來說，工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家都是壟斷資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的，資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義國(guó)家。其基本階級(jí)結(jié)構(gòu)就是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)作為統(tǒng)治階級(jí)剝削壓迫著占人口最大多數(shù)的工人階級(jí)；其社會(huì)主要矛盾只能是無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。因此解決這一矛盾的革命的性質(zhì)只能是無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。所以工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家革命的領(lǐng)導(dǎo)者和主力軍就是工人階級(jí)，革命的對(duì)象就是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)。而處在工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的，是小資產(chǎn)階級(jí)。小資產(chǎn)階級(jí)既包括殘存的獨(dú)立生產(chǎn)者（小農(nóng)、個(gè)體工商業(yè)者），還包括在資本主義企事業(yè)機(jī)構(gòu)中處于中上層管理地位的職員（他們一方面是雇傭勞動(dòng)者，一方面又承擔(dān)一定的資本家的職能）。小資產(chǎn)階級(jí)中的大多數(shù)是工人階級(jí)可以爭(zhēng)取和聯(lián)合的力量。 工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)政黨變修的一個(gè)主要表現(xiàn)，就是否認(rèn)革命的社會(huì)主義性質(zhì)，就是否定革命的對(duì)象是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)。從修正主義社會(huì)民主黨到追隨蘇修的各國(guó)“共產(chǎn)黨”，以及所謂“歐洲共產(chǎn)主義”，往往都把“爭(zhēng)取民主“作為首要任務(wù)，而把社會(huì)主義革命推到遙遠(yuǎn)的未來；往往只把“壟斷資本”甚至只是“壟斷資本中最反動(dòng)勢(shì)力”作為斗爭(zhēng)對(duì)象，而積極與其他資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。修正主義實(shí)際也不是真正反對(duì)壟斷資本，“反對(duì)壟斷資本”云云只是為其賣身投靠整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)所放的煙霧彈。社會(huì)民主黨、修正主義共產(chǎn)黨到最后都是與統(tǒng)治階級(jí)打得火熱，成為資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的一個(gè)有機(jī)組成部分。 所謂“民主”是有階級(jí)性的，不改變資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家再“民主”，也只是資產(chǎn)階級(jí)的民主，而是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的專政；“民主”也絲毫觸動(dòng)不了資本主義的基本制度，不能使階級(jí)關(guān)系有實(shí)質(zhì)變化，不可能給工人階級(jí)帶來實(shí)質(zhì)利益。用“民主”來代替社會(huì)主義革命，把實(shí)現(xiàn)“民主”作為革命的一個(gè)單獨(dú)階段，在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家是完全錯(cuò)誤的，只能導(dǎo)致修正主義。 工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)中當(dāng)然有壟斷資產(chǎn)階級(jí)和非壟斷資產(chǎn)階級(jí)的區(qū)別，他們之間存在著一定矛盾。但他們都是資產(chǎn)階級(jí)專政的階級(jí)基礎(chǔ)，都是工人階級(jí)的剝削者、壓迫者。非壟斷資產(chǎn)階級(jí)（中小資本家）所剝削壓迫的工人階級(jí)甚至往往要占多數(shù)。不把整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)作為革命對(duì)象，就無法動(dòng)員全體工人階級(jí)，就必然把工人運(yùn)動(dòng)引向改良主義的歧途。當(dāng)然，在戰(zhàn)略上把整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)作為革命對(duì)象，不排除在一些具體斗爭(zhēng)中，無產(chǎn)階級(jí)革命黨可以用靈活的策略來利用資產(chǎn)階級(jí)不同集團(tuán)、派系之間的矛盾。 一個(gè)真正的無產(chǎn)階級(jí)革命黨，就必須牢牢把握住工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的根本階級(jí)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)定地站在工人階級(jí)一邊，堅(jiān)持符合工人階級(jí)根本利益的革命路線：依靠工人階級(jí)、爭(zhēng)取大部分小資產(chǎn)階級(jí)、反對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，為打倒資產(chǎn)階級(jí)專政、建立無產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義革命而斗爭(zhēng)。只有堅(jiān)持這樣一條路線，才能為工人階級(jí)樹立革命的大旗，才能使工人階級(jí)不斷靠攏過來，才能為無產(chǎn)階級(jí)革命凝聚最大的力量。因?yàn)楣と穗A級(jí)在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的根本階級(jí)地位，必然決定了只有無產(chǎn)階級(jí)革命才符合他們的根本利益。工人階級(jí)的階級(jí)覺悟、斗爭(zhēng)水平當(dāng)然會(huì)由于具體的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而有所起伏，但工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家基本階級(jí)結(jié)構(gòu)所決定的階級(jí)斗爭(zhēng)，使得工人階級(jí)的革命化具有歷史必然性。無產(chǎn)階級(jí)革命黨決不能為了一時(shí)的戰(zhàn)術(shù)利益就放棄根本的戰(zhàn)略，“不能為了一碗紅豆湯就放棄長(zhǎng)子繼承權(quán)”（列寧這樣形容修正主義），不要害怕一時(shí)之間居于少數(shù)、被多數(shù)群眾不理解，要堅(jiān)信群眾走向革命的必然性。關(guān)鍵就在于無產(chǎn)階級(jí)革命黨要豎起革命的大旗，為工人階級(jí)指明方向；要通過積極的群眾工作使自己成為工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)核心，從而能夠使工人階級(jí)的革命力量不因缺乏領(lǐng)導(dǎo)和組織而白白耗費(fèi)掉，能夠領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)在與資產(chǎn)階級(jí)的決戰(zhàn)中取得勝利！ 2、這個(gè)黨要依靠正確的路線斗爭(zhēng)來反對(duì)修正主義和機(jī)會(huì)主義，保持黨的革命性 無產(chǎn)階級(jí)革命黨要保持革命路線，至關(guān)重要的是要始終反對(duì)修正主義、機(jī)會(huì)主義，要在黨內(nèi)開展正確的兩條路線的斗爭(zhēng)。 無產(chǎn)階級(jí)革命黨不是處在真空中，不是凝固不變的，黨內(nèi)也不是和諧的凈土，而是始終受到整個(gè)社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的影響，在黨內(nèi)始終存在各種各樣的矛盾，存在著斗爭(zhēng)。 總結(jié)無產(chǎn)階級(jí)的建黨史，一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)革命黨內(nèi)部的主要矛盾是什么？主要矛盾就是馬克思主義與修正主義、機(jī)會(huì)主義的兩條路線的斗爭(zhēng)。只有正確地開展兩條路線的斗爭(zhēng)，才能保持黨的革命性，才能推動(dòng)黨不斷前進(jìn)。 無產(chǎn)階級(jí)建黨史的最大教訓(xùn)是什么？最大教訓(xùn)就是黨內(nèi)會(huì)出修正主義、機(jī)會(huì)主義，黨會(huì)被修正主義、機(jī)會(huì)主義葬送。而在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，最主要的危險(xiǎn)就是修正主義篡黨！眾多曾經(jīng)生氣勃勃的無產(chǎn)階級(jí)革命黨最終被修正主義篡奪，淪為與資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的改良黨，淪為資產(chǎn)階級(jí)“調(diào)節(jié)勞資矛盾”，安撫工人階級(jí)的工具。黨成為資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的有機(jī)組成部分，積極捍衛(wèi)資產(chǎn)階級(jí)專政、出賣工人運(yùn)動(dòng)、鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級(jí)革命。這個(gè)教訓(xùn)是極其慘痛的！ 黨內(nèi)出修正主義、機(jī)會(huì)主義路線，從階級(jí)根源上來說，是受到資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)影響的結(jié)果（而這是無法避免的）；從黨內(nèi)根源來說，是由于黨內(nèi)存在著資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)！無產(chǎn)階級(jí)革命黨在資本主義社會(huì)中不可能消滅內(nèi)部的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，黨內(nèi)總會(huì)形成一個(gè)脫離生產(chǎn)的專職黨干部集團(tuán)，這樣的干部集團(tuán)實(shí)際上享有一定的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。在資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的腐蝕下，干部集團(tuán)中不可避免地會(huì)有一部分蛻變?yōu)楣と速F族，背叛無產(chǎn)階級(jí)革命。在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，壟斷資產(chǎn)階級(jí)拿出超額利潤(rùn)通過種種方式來收買、腐蝕工人領(lǐng)袖，這種資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)就更嚴(yán)重，黨的干部就更容易蛻變?yōu)楣と速F族。這些工人貴族正是修正主義、機(jī)會(huì)主義的黨內(nèi)基礎(chǔ)。所以黨內(nèi)出修正主義、機(jī)會(huì)主義的根子在上層，最危險(xiǎn)的是中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被其篡奪。出修正主義、機(jī)會(huì)主義不是偶然的，是社會(huì)上階級(jí)斗爭(zhēng)和黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)所決定必然要發(fā)生的，并且是有很大危險(xiǎn)要篡奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、把黨葬送的。 所以黨內(nèi)始終要開展反修防修、反對(duì)機(jī)會(huì)主義的路線斗爭(zhēng)。布爾什維克黨和tg都是正確開展路線斗爭(zhēng)的典范，正是靠著不懈的路線斗爭(zhēng)，才保持了黨的革命性，推動(dòng)黨成長(zhǎng)為無產(chǎn)階級(jí)革命的杰出領(lǐng)袖。 總結(jié)無產(chǎn)階級(jí)革命黨路線斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為要正確開展路線斗爭(zhēng)，必須要注意兩條： 一是必須要把無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的思想運(yùn)用于黨內(nèi)反修防修的路線斗爭(zhēng)中，依靠自下而上的黨內(nèi)群眾運(yùn)動(dòng)來監(jiān)督黨的上層領(lǐng)導(dǎo)、來推動(dòng)黨內(nèi)路線斗爭(zhēng)。在無產(chǎn)階級(jí)尚未奪取政權(quán)時(shí)，無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨就是無產(chǎn)階級(jí)專政的雛形、萌芽。如前所述，最危險(xiǎn)的就是黨內(nèi)上層在資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)腐蝕下出修正主義和機(jī)會(huì)主義，就是中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被篡奪。因此毛主席的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命思想，不但為無產(chǎn)階級(jí)專政下反修防修指出了解決的根本辦法，也為無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨內(nèi)反修防修指明了道路！ 具體而言，就是決不能認(rèn)為路線只由黨中央少數(shù)人制定，然后全黨只有執(zhí)行的義務(wù)；不能把路線斗爭(zhēng)僅看成黨的上層領(lǐng)導(dǎo)的事；不能把黨的現(xiàn)行路線看成是永遠(yuǎn)正確，不容討論和改變的；路線問題是無產(chǎn)階級(jí)革命黨的生死問題。因此一定要全黨都知道、都參與。全黨要經(jīng)常就黨的各級(jí)組織的路線正確與否開展討論，對(duì)黨內(nèi)重大路線分歧要開展全黨大辯論和全黨公決（當(dāng)然要根據(jù)黨當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境，采取適當(dāng)?shù)男问剑?。一般而言，勞?dòng)群眾中的黨員，基層和地方黨組織，與群眾有著較密切聯(lián)系，沒有或較少有資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，因此，他們是反修防修的主力軍！所以黨內(nèi)必須要尊重勞動(dòng)群眾中的黨員和基層、地方黨組織的“反潮流”的權(quán)力。也就是說，不能認(rèn)為基層黨員和基層、地方黨組織只有執(zhí)行上級(jí)、中央決定的義務(wù)，上級(jí)、中央也必須受基層和地方的監(jiān)督！基層黨員和各級(jí)黨組織都應(yīng)有權(quán)討論上級(jí)和中央的路線問題，有權(quán)就黨的路線問題發(fā)表看法（通過適當(dāng)形式），有權(quán)在黨內(nèi)刊物和黨的會(huì)議上（或通過其他適當(dāng)?shù)男问剑┍硎痉磳?duì)上級(jí)和中央的路線，有權(quán)在黨內(nèi)刊物和黨的會(huì)議上（或通過其他適當(dāng)?shù)男问剑┕膭?dòng)改變上級(jí)和中央的路線。當(dāng)年布爾什維克黨在1905年革命后的低潮時(shí)期，斯大林領(lǐng)導(dǎo)的巴庫(kù)黨組織就曾經(jīng)在黨內(nèi)刊物上批評(píng)當(dāng)時(shí)黨中央忽視國(guó)內(nèi)群眾工作，提出要通過把工作重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)中來重建黨的力量。而列寧領(lǐng)導(dǎo)的中央并沒有壓制、打擊巴庫(kù)地方組織，反而采納了巴庫(kù)黨組織的正確建議，將其轉(zhuǎn)化為全黨的路線。這就是地方黨組織監(jiān)督中央的光輝典范。當(dāng)然，如果黨內(nèi)多數(shù)（通過黨的會(huì)議或全黨公決）做出了決定，那持少數(shù)觀點(diǎn)的同志應(yīng)在行動(dòng)中執(zhí)行多數(shù)決定，但應(yīng)允許他們保留觀點(diǎn)，允許他們?cè)邳h內(nèi)刊物和黨的會(huì)議上（或通過其他適當(dāng)形式）繼續(xù)為自己的觀點(diǎn)鼓動(dòng)（但以不妨礙黨已經(jīng)決定的具體行動(dòng)為限度）。 如果黨中央已經(jīng)被修正主義篡奪，并且迫害革命同志，禁止黨內(nèi)自下而上的路線斗爭(zhēng)，剝奪地方、基層黨組織、基層黨員改變路線的權(quán)力，那么革命同志、各地方、基層黨組織，就應(yīng)該堅(jiān)決與修正主義中央決裂，重建新的無產(chǎn)階級(jí)先鋒黨！ 只有依靠自下而上的群眾性的路線斗爭(zhēng)，依靠基層黨員、基層及地方黨組織對(duì)上級(jí)、中央的監(jiān)督，才能有效地反修防修，才能推動(dòng)和保持黨的革命化！ 二是路線斗爭(zhēng)中要注意分清兩類矛盾。要正確開展路線斗爭(zhēng)，既要反對(duì)不講原則、混淆是非的“不爭(zhēng)論”的調(diào)和主義，也要反對(duì)殘酷斗爭(zhēng)、無情打擊的過火主義。必須要分清黨內(nèi)同志內(nèi)部矛盾和黨與叛黨分子的敵我矛盾這兩類矛盾。大多數(shù)路線斗爭(zhēng)，還是屬于黨內(nèi)同志內(nèi)部矛盾。犯了路線錯(cuò)誤的人，盡管客觀上不同程度地受到資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的影響、受到資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的一定腐蝕，但只要他們沒有叛黨、還愿意為革命做工作，就還是黨內(nèi)同志。與他們的斗爭(zhēng)應(yīng)該秉持團(tuán)結(jié)-批評(píng)-團(tuán)結(jié)的公式（從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，通過批評(píng)和自我批評(píng)，分清是非、糾正錯(cuò)誤，達(dá)到新的更高程度的團(tuán)結(jié)），應(yīng)該貫徹懲前毖后、治病救人的方針，而不能把他們一棍子打死，不給他們繼續(xù)為革命做工作，在斗爭(zhēng)中改造自己、改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。還要考慮到，有時(shí)候路線斗爭(zhēng)中暫時(shí)居于少數(shù)的同志才是掌握真理的一方，而要經(jīng)過一段實(shí)踐后才能證明他們是正確的。這時(shí)就更要貫徹“團(tuán)結(jié)-批評(píng)-團(tuán)結(jié)”的方針，要作為黨內(nèi)同志內(nèi)部矛盾處理。而只有分裂、背叛黨，投靠或勾結(jié)反動(dòng)派鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動(dòng)的人，才是黨的敵人，應(yīng)該堅(jiān)決把這樣的人清除出黨，并發(fā)動(dòng)群眾打倒他們。毛主席領(lǐng)導(dǎo)的tg就是在路線斗爭(zhēng)中正確處理兩類矛盾的典范，這應(yīng)是新一代無產(chǎn)階級(jí)革命黨繼承的寶貴傳統(tǒng)。 3、這個(gè)黨必須貫徹群眾路線，深入到革命的主力軍中，成為具有廣泛群眾性的革命黨 無產(chǎn)階級(jí)革命黨要取得改天換地、破舊立新的力量，不靠別的，就是靠能夠發(fā)動(dòng)廣大勞動(dòng)群眾追隨自己。因此，黨不能是只有少數(shù)“死士”的密謀組織；黨也不能淪為只有少數(shù)干部搞搞宣傳理論工作，自?shī)首詷?，而?duì)群眾沒有影響，局限在狹小圈子內(nèi)的“純潔”的宗派主義小團(tuán)體；黨更不能局限于學(xué)校圈子中，成為知識(shí)分子、學(xué)生黨。黨必須要“到群眾中去”，要深入勞動(dòng)群眾，建成具有廣泛群眾性的革命黨。 “到群眾中去”，關(guān)鍵是要到革命的主力軍中去。當(dāng)前革命的主力軍是誰，黨就應(yīng)該把群眾工作的主要力量放在其身上，而不能沒有重點(diǎn)地平均分配力量（比如在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家中不把主要力量集中在工人運(yùn)動(dòng)上，而把學(xué)生運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、小資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)等看成和工人運(yùn)動(dòng)并列甚至更重要的群眾工作——這就像在新民主主義革命中拒絕把農(nóng)村包圍城市作為主要革命道路一樣是錯(cuò)誤的！）。要深入到主力軍中去，努力在主力軍中取得廣泛影響，爭(zhēng)取到主力軍的多數(shù)，這樣才能為革命勝利奠定力量基礎(chǔ)。 在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，革命的主力軍就是工人階級(jí)。因此，黨必須深入到工人階級(jí)中去，在工人群眾中扎下根來，爭(zhēng)取工人階級(jí)的多數(shù)，這樣才能有實(shí)力去爭(zhēng)取無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的勝利。 工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命黨，必須貫徹“到工人中去”的群眾路線，必須把“到工人中去”作為自己建黨的中心任務(wù)。黨必須把自己的主要骨干投入到組織和發(fā)動(dòng)工人群眾斗爭(zhēng)上，必須把自己的主要組織建立在工人群眾中，必須培養(yǎng)千百萬工人群眾中的積極分子成為黨的基本力量。只有與工人群眾建立了緊密的血肉聯(lián)系，只有千百萬工人群眾中的先進(jìn)分子擁護(hù)、追隨黨，只有領(lǐng)導(dǎo)了強(qiáng)大的有組織的工人階級(jí)隊(duì)伍，才能在工人階級(jí)中建立廣泛的影響，才能在關(guān)鍵時(shí)刻爭(zhēng)取到工人階級(jí)多數(shù)，從而能領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利！ 工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家“泛左翼”政黨、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中修正主義和機(jī)會(huì)主義的一個(gè)主要表現(xiàn)，就是否認(rèn)帝國(guó)主義國(guó)家中工人階級(jí)的革命主力軍地位。他們要么認(rèn)為工人階級(jí)被資產(chǎn)階級(jí)“同化”了，要么就是認(rèn)為“工人階級(jí)消亡”了，從而拒絕深入工人階級(jí)，拒絕發(fā)動(dòng)、組織工人群眾，而熱衷于各種“超階級(jí)”的“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”，或者只關(guān)注各種社會(huì)邊緣人群的斗爭(zhēng)。 無產(chǎn)階級(jí)革命黨必須嚴(yán)正批判這種否定工人階級(jí)革命作用的修正主義、機(jī)會(huì)主義路線，與這種路線劃清界限，反其道而行之！ 本文第一部分，已經(jīng)批判過認(rèn)為工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)已經(jīng)喪失革命性的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是用帝國(guó)主義國(guó)家在分配關(guān)系上的一些改良（何況這種改良本身就是不穩(wěn)固的，是隨時(shí)可以被資產(chǎn)階級(jí)取消的）來否定資本主義生產(chǎn)關(guān)系中的根本矛盾的存在。事實(shí)上帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)的大多數(shù)始終受到資產(chǎn)階級(jí)的沉重剝削與壓迫，而這是由他們?cè)谫Y本主義生產(chǎn)方式中的根本地位所決定的！在工人階級(jí)內(nèi)部仍舊蘊(yùn)藏著巨大的革命潛能。 當(dāng)然在一些帝國(guó)主義國(guó)家中，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)工人人數(shù)有所下降，但這并不說明”工人階級(jí)消亡”了，這只表明工人階級(jí)的構(gòu)成有所變化。因?yàn)楣と穗A級(jí)并不只包括制造業(yè)工人。所有靠出賣自己勞動(dòng)力為生、被資產(chǎn)階級(jí)所雇傭，從事集體勞動(dòng)并且不承擔(dān)資本家管理（即榨取剩余價(jià)值）職能的勞動(dòng)者都是工人階級(jí)。實(shí)際上在帝國(guó)主義國(guó)家，這樣的工人階級(jí)人數(shù)比例幾十年來還是在不斷上升的，并且始終占人口絕大多數(shù)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移只是使工人階級(jí)隊(duì)伍中制造業(yè)工人比重有所下降，而服務(wù)業(yè)工人、辦公室工人比重有所上升。 無產(chǎn)階級(jí)革命黨在貫徹“到工人中去”的群眾路線時(shí)，必須運(yùn)用馬列毛主義分析工人階級(jí)的具體構(gòu)成，從而制定相應(yīng)的策略。在當(dāng)代帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)中，產(chǎn)業(yè)工人（即制造業(yè)加交通運(yùn)輸業(yè)工人）仍舊在生產(chǎn)中處于最核心和關(guān)鍵地位，集中程度和組織性也相對(duì)最強(qiáng)，受到的剝削壓迫也比較深重、因此階級(jí)意識(shí)總的來說也最強(qiáng)，所以在階級(jí)斗爭(zhēng)中仍舊具有最大的力量；商業(yè)服務(wù)業(yè)工人在帝國(guó)主義國(guó)家工人階級(jí)中往往要占很大比重，他們受到的剝削壓迫也很深重（甚至要超過產(chǎn)業(yè)工人），只是其在生產(chǎn)中的重要性以及集中程度、組織性相對(duì)遜色；由于帝國(guó)主義壟斷資本的發(fā)展，因此從事腦力勞動(dòng)的各類職員、技術(shù)人員等辦公室工人也占工人階級(jí)相當(dāng)比重。由于資本主義社會(huì)腦體差別的存在，他們與體力勞動(dòng)者存在一定隔閡，而社會(huì)地位和收入層次相對(duì)較高，受小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)影響較大、集中程度和組織性也較差。但他們從根本的階級(jí)地位來說，還是屬于工人階級(jí)，與資產(chǎn)階級(jí)有著根本矛盾。 因此，產(chǎn)業(yè)工人仍舊是工人階級(jí)的核心和先鋒，商業(yè)服務(wù)業(yè)工人是工人階級(jí)的重要組成部分，他們兩者類似新民主主義革命中的“貧雇農(nóng)”，是革命主力軍中的主力軍，應(yīng)是無產(chǎn)階級(jí)革命黨“到工人中去”的重點(diǎn)對(duì)象，尤其產(chǎn)業(yè)工人應(yīng)是重中之重；而辦公室工人類似新民主主義革命中的“中農(nóng)”，也是革命主力軍的組成部分，但是其革命作用次于前兩類工人階級(jí)。無產(chǎn)階級(jí)革命黨也應(yīng)該積極開展辦公室工人的群眾工作，要爭(zhēng)取并鞏固地團(tuán)結(jié)他們一起革命。但是在群眾工作力量分配上，應(yīng)次于產(chǎn)業(yè)工人和商業(yè)服務(wù)業(yè)工人，因?yàn)橹挥小柏毠娃r(nóng)”充分發(fā)動(dòng)起來了，才能帶動(dòng)“中農(nóng)”整體上參加革命。 還應(yīng)注意到，在帝國(guó)主義國(guó)家中，往往一部分組織在改良主義工會(huì)中的工人階級(jí)，或者是大型壟斷企業(yè)中的部分工人階級(jí)，由于過去工人斗爭(zhēng)留下的遺產(chǎn)，由于在生產(chǎn)領(lǐng)域中的關(guān)鍵作用，因此壟斷資本家往往給予他們較高的報(bào)酬和福利，導(dǎo)致他們的革命性有所削弱。但與此相對(duì)的，在帝國(guó)主義國(guó)家還存在著廣大的未組織起來的，受到資產(chǎn)階級(jí)深重剝削壓迫的工人階級(jí)。比如各種外包工、臨時(shí)工，各類移民、少數(shù)民族工人等。無產(chǎn)階級(jí)革命黨“到工人中去”應(yīng)重點(diǎn)到這類受到最深重剝削壓迫的工人階級(jí)中去，從他們?nèi)胧珠_始群眾工作。因?yàn)樗麄兙拖窀刹褚粯?，最容易燃起燎原大火！?dāng)然，對(duì)那些享受較高報(bào)酬和福利的工人階級(jí)，也不應(yīng)放棄對(duì)他們的群眾工作，應(yīng)該在他們中保持一定力量，從而能夠施加相應(yīng)影響。因?yàn)樗麄兯玫降母牧汲晒遣环€(wěn)固的，他們的根本階級(jí)地位還是與資本家對(duì)立的。而到階級(jí)斗爭(zhēng)關(guān)鍵時(shí)刻，他們也是能夠被爭(zhēng)取到革命這一邊的。 而在作為世界工廠的新興帝國(guó)主義國(guó)家，產(chǎn)業(yè)工人規(guī)模空前龐大，在階級(jí)斗爭(zhēng)中具有無與倫比的重要性；此外也有龐大的商業(yè)服務(wù)業(yè)工人和辦公室工人。而享受較高報(bào)酬和福利的大壟斷企業(yè)中的“有編制”工人，總的來說在工人階級(jí)中只占很少比重。因此整個(gè)工人階級(jí)的革命性比起老牌帝國(guó)主義國(guó)家更強(qiáng)。在那里，新一代無產(chǎn)階級(jí)革命者就更需要重點(diǎn)深入到產(chǎn)業(yè)工人中去，同時(shí)也積極開展商業(yè)服務(wù)業(yè)工人工作，不放棄辦公室工人工作。而只要他們這樣做了，工人階級(jí)就更容易被發(fā)動(dòng)組織起來，掀起無產(chǎn)階級(jí)革命的巨浪！因?yàn)樾屡d帝國(guó)主義國(guó)家面臨尖銳的內(nèi)外矛盾，是帝國(guó)主義鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)。工人階級(jí)有望在那里率先勝利！ 無產(chǎn)階級(jí)革命黨“到工人中去”，必須繼承布爾什維克黨、tg等革命先輩的寶貴傳統(tǒng)，要貫徹“從群眾中來、到群眾中去”、“先當(dāng)群眾的學(xué)生，再當(dāng)群眾的先生”。每一個(gè)黨的群眾工作者都要成為一粒革命種子，要真正與工人群眾融為一體、虛心向工人群眾學(xué)習(xí)；同時(shí)要堅(jiān)決通過各種靈活方式進(jìn)行政治灌輸，培養(yǎng)、提高工人群眾的政治覺悟，培育千百萬具有無產(chǎn)階級(jí)革命覺悟、信奉馬列毛主義的先進(jìn)工人；要堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)工人群眾開展各類群眾斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中體現(xiàn)先鋒模范作用，取得工人群眾的信任和擁護(hù)；要充分尊重工人群眾的首創(chuàng)精神，充分發(fā)揮群眾的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，發(fā)動(dòng)群眾自己解放自己，拒絕居高臨下、把群眾當(dāng)阿斗的包辦代替主義；同時(shí)也要警惕尾巴主義，不能迎合群眾中落后傾向、放棄領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)。 4、這個(gè)黨必須要處理好民主與集中的關(guān)系，既要有集中統(tǒng)一的組織和嚴(yán)密的紀(jì)律、又要防止奴隸主義和“馴服工具論” 無產(chǎn)階級(jí)革命黨要具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力、要能夠擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)革命的職責(zé)，顯然不能是沙龍式、俱樂部式的組織，而必須是有著集中統(tǒng)一組織與嚴(yán)密紀(jì)律的戰(zhàn)斗團(tuán)體。 因此黨必須繼承布爾什維克黨所開創(chuàng)的民主集中制：黨員必須實(shí)際參加黨的組織并接受黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，黨內(nèi)少數(shù)服從多數(shù)、下級(jí)服從上級(jí)、全黨服從中央。 由于修正主義、機(jī)會(huì)主義篡權(quán)后往往利用黨的組織紀(jì)律來壓制不同意見、打擊迫害革命者，因而有許多“泛左翼分子”反對(duì)建立有集中統(tǒng)一組織和嚴(yán)密紀(jì)律的黨，反對(duì)民主集中制。這實(shí)際上是用一種錯(cuò)誤傾向反對(duì)另一種錯(cuò)誤傾向。列寧在近百年前早已批駁過這樣的觀點(diǎn)：“否定政黨和黨的紀(jì)律，──這就是反對(duì)派得到的結(jié)果。而這就等于完全解除無產(chǎn)階級(jí)的武裝而有利于資產(chǎn)階級(jí)。這也恰恰就是小資產(chǎn)階級(jí)的散漫、動(dòng)搖、不能堅(jiān)持、不能團(tuán)結(jié)、不能步調(diào)一致，而這些一旦得到縱容，就必然斷送無產(chǎn)階級(jí)的任何革命運(yùn)動(dòng)?！篃o產(chǎn)階級(jí)能夠正確地、有效地、勝利地發(fā)揮自己的組織作用（而這正是它的主要作用），無產(chǎn)階級(jí)政黨的內(nèi)部就必須實(shí)行極嚴(yán)格的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律”（見列寧《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》第五部分“德國(guó)‘左派’共產(chǎn)黨人。領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾間的相互關(guān)系”）。而本文第二部分提到過的德國(guó)斯巴達(dá)克派正是這方面典型的反面教材：由于反感舊社會(huì)民主黨內(nèi)官僚主義化的組織紀(jì)律，因此斯巴達(dá)克派反對(duì)建立集中、嚴(yán)密的組織，相信群眾的自發(fā)性，結(jié)果根本擔(dān)負(fù)不起領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)，慘遭資產(chǎn)階級(jí)屠殺。這是血淋淋的教訓(xùn)！ 但近百年來共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中兩條路線斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也的確需要記取。在黨的組織紀(jì)律上，必須要處理好民主和集中的關(guān)系。民主和集中是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，不能用“民主”來否定“集中”，也不能用“集中”來否定“民主”。正如毛主席所說：“我們的集中制，是建立在民主基礎(chǔ)上的集中制。無產(chǎn)階級(jí)的集中，是在廣泛民主基礎(chǔ)上的集中”、“不充分實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)的民主制，就不可能有真正的無產(chǎn)階級(jí)的集中制。沒有高度的民主，不可能有高度的集中”。(毛主席《在1962年擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話》） 毛主席說得多么好??！集中，必須是民主基礎(chǔ)上的集中，必須是正確路線指導(dǎo)下的集中！ 不能把黨的集中統(tǒng)一和嚴(yán)密紀(jì)律歪曲為下級(jí)對(duì)上級(jí)的一種奴隸主義的盲從：不問是非、不管路線正確與否、不管上級(jí)是不是變修，只要是上級(jí)就無條件服從，甚至“在思想上都要完全保持一致”，所謂“誰在中央就擁護(hù)誰”；不能剝奪黨員獨(dú)立思考、發(fā)表意見和批評(píng)、討論和決定黨的路線、監(jiān)督黨組織與上級(jí)的權(quán)利，而把黨員當(dāng)成是沒有獨(dú)立意志、沒有政治主動(dòng)性的黨組織和上級(jí)的“馴服工具”。這種奴隸主義和“馴服工具論”是完全錯(cuò)誤的，是被共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)實(shí)踐所證明完全有害的，是只有利于修正主義、機(jī)會(huì)主義篡權(quán)的。 因此，無產(chǎn)階級(jí)革命黨在組織紀(jì)律上，一方面要建立集中統(tǒng)一的組織和嚴(yán)密的紀(jì)律，另一方面，又必須把這種組織紀(jì)律建立在黨內(nèi)廣泛的民主基礎(chǔ)上，建立在正確開展兩條路線斗爭(zhēng)基礎(chǔ)上。要貫徹毛主席所總結(jié)的原則：“只服從堅(jiān)持革命路線的正確領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)危害革命的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)要批判。這是政治原則也是組織原則?！币堰@條原則作為組織紀(jì)律的基礎(chǔ)！ 所以，關(guān)于民主集中制的完整原則應(yīng)該是：黨員必須實(shí)際參加黨的組織并接受黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)黨組織要尊重黨員的民主權(quán)利，要接受黨員的監(jiān)督；黨內(nèi)少數(shù)服從多數(shù)，同時(shí)多數(shù)要尊重和保護(hù)少數(shù)，要接受少數(shù)的監(jiān)督；下級(jí)服從上級(jí)，同時(shí)上級(jí)要接受下級(jí)的監(jiān)督；全黨服從中央，同時(shí)中央要接受全黨的監(jiān)督！ 其實(shí)，列寧在領(lǐng)導(dǎo)建立布爾什維克黨的過程中就已經(jīng)總結(jié)了無產(chǎn)階級(jí)革命黨所應(yīng)當(dāng)建立的紀(jì)律：“行動(dòng)一致，討論和批評(píng)自由——這就是我們明確的看法。只有這樣的紀(jì)律才是先進(jìn)階級(jí)民主主義政黨所應(yīng)有的紀(jì)律。工人階級(jí)的力量在于組織。不組織群眾，無產(chǎn)階級(jí)就一事無成。組織起來的無產(chǎn)階級(jí)就無所不能。組織性就是行動(dòng)一致，就是實(shí)際活動(dòng)一致。當(dāng)然，任何行動(dòng)和任何活動(dòng)，只有它們是在前進(jìn)而不是在后退，是從思想上團(tuán)結(jié)無產(chǎn)階級(jí)，提高無產(chǎn)階級(jí)，而不是降低、腐蝕、削弱無產(chǎn)階級(jí)，它們才是有價(jià)值的。沒有思想的組織性是毫無意義的，它實(shí)際上會(huì)把工人變成掌權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)的可憐仆從。因此，沒有討論和批評(píng)的自由，無產(chǎn)階級(jí)就不承認(rèn)行動(dòng)的一致。因此，覺悟工人始終不應(yīng)當(dāng)忘記，對(duì)原則的嚴(yán)重違反必定會(huì)使一切組織關(guān)系遭到破壞?！保ㄒ浴锻椕裰鼽h化的社會(huì)民主黨人的斗爭(zhēng)和黨的紀(jì)律》，列寧，1906年12月6日） 列寧還詳細(xì)解釋了批評(píng)自由和行動(dòng)一致的原則：“在黨綱的原則范圍內(nèi)，批評(píng)應(yīng)當(dāng)是完全自由的……不僅在黨的會(huì)議上，而且在廣大群眾性的集會(huì)上都是如此。禁止這種批評(píng)或這種‘鼓動(dòng)’（因?yàn)榕u(píng)和鼓動(dòng)是分不開的）是不可能的。黨的政治行動(dòng)必須一致。不論在廣大群眾性的集會(huì)上，不論在黨的會(huì)議上或者在黨的報(bào)刊上，發(fā)出任何破壞已經(jīng)確定的行動(dòng)一致的‘號(hào)召’都是不能容許的。” “舉一個(gè)例子來說明。代表大會(huì)決定了參加杜馬選舉。參加選舉是完全確定了的行動(dòng)。在選舉的時(shí)候（例如目前在巴庫(kù)），黨員在任何地方提出任何不參加選舉的號(hào)召都是絕對(duì)不能容許的。在這個(gè)時(shí)候‘批評(píng)’參加選舉的決定也是不能容許的，因?yàn)檫@樣做就會(huì)在事實(shí)上破壞選舉鼓動(dòng)的成就。相反，如果選舉的日期還沒有確定，在這種時(shí)候，黨員在任何地方批評(píng)參加選舉的決定都是容許的。當(dāng)然，在實(shí)踐中運(yùn)用這個(gè)原則有時(shí)也會(huì)引起爭(zhēng)執(zhí)和誤會(huì)，但是只有根據(jù)這個(gè)原則黨才能很好地解決一切爭(zhēng)執(zhí)和一切誤會(huì)。”“民主集中制和地方機(jī)關(guān)自治的原則所表明的正是充分的普遍的批評(píng)自由，只要不因此而破壞已經(jīng)確定的行動(dòng)的一致，——它也表明不容許有任何破壞或者妨害黨既定行動(dòng)的一致的批評(píng)?！保ㄒ陨隙家浴杜u(píng)自由和行動(dòng)一致》，列寧，1906年5月20日） 也就是說，凡是各級(jí)黨組織經(jīng)過民主討論、多數(shù)決議(或在緊急情況下以黨章認(rèn)可的其他方式)已經(jīng)確定的具體行動(dòng)(如罷工、示威游行、起義、參加或抵制選舉等)，下級(jí)組織和黨員必須服從貫徹，在準(zhǔn)備和實(shí)施行動(dòng)期間不得以任何方式阻撓、反對(duì)或破壞(但在行動(dòng)進(jìn)入準(zhǔn)備和實(shí)施階段之前，仍可以適當(dāng)形式提出批評(píng)、要求改變;而在行動(dòng)之后更當(dāng)然可以根據(jù)實(shí)踐結(jié)果提出批評(píng)和意見，要求總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、追究責(zé)任)；而凡是不涉及到具體行動(dòng)的各級(jí)黨組織的路線、方針、政策、決議以及各級(jí)黨的領(lǐng)導(dǎo)人，下級(jí)黨組織和黨員（在黨綱確定的原則范圍內(nèi)）都有完全的討論和批評(píng)自由，有反對(duì)并要求改變（改選）的權(quán)利。 正是靠著“行動(dòng)一致，討論和批評(píng)自由”的民主集中制，布爾什維克黨才正確開展了兩條路線的斗爭(zhēng)，使得馬列主義的革命路線能夠戰(zhàn)勝種種修正主義和機(jī)會(huì)主義路線，保持黨的革命性。一方面使得黨生氣勃勃、充滿活力和創(chuàng)造性，廣大黨員和基層、地方黨組織有著極高的政治主動(dòng)性；另一方面又保證黨有著集中的組織和嚴(yán)明的紀(jì)律，能夠在革命行動(dòng)中令行禁止、全黨一致，體現(xiàn)出高度的組織紀(jì)律性，發(fā)揮出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。 而在之后共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中，在黨的組織紀(jì)律上產(chǎn)生了背離布爾什維克黨光榮傳統(tǒng)的錯(cuò)誤傾向。要么只強(qiáng)調(diào)“集中”（“行動(dòng)一致”），而忽視甚至否認(rèn)“民主”（“討論和批評(píng)自由”）；要么就是只強(qiáng)調(diào)“民主”，而忽視甚至否認(rèn)“集中”。這兩種錯(cuò)誤傾向都造成了慘痛的教訓(xùn)。毛主席總結(jié)了“民主”和“集中”的辯證關(guān)系，提出了反修防修、“反潮流”、”“反對(duì)危害革命的錯(cuò)誤路線的領(lǐng)導(dǎo)”的關(guān)于黨的組織紀(jì)律的革命原則。 新一代無產(chǎn)階級(jí)革命黨必須吸取過去的教訓(xùn)，繼承布爾什維克黨和tg的光榮傳統(tǒng)，貫徹列寧和毛主席的教導(dǎo)，處理好民主和集中的辯證關(guān)系：既有充分的黨內(nèi)民主、依靠基層黨員、基層和地方黨組織監(jiān)督上級(jí)、中央，通過自下而上的群眾性路線斗爭(zhēng)保證黨的革命性；又有集中統(tǒng)一的嚴(yán)密組織和嚴(yán)明的紀(jì)律，在革命行動(dòng)中保持一致，具有強(qiáng)大的組織力和戰(zhàn)斗力。這樣，無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利就有了可靠的組織保障！ 四、在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)革命黨如何開展革命？ 確立了社會(huì)主義革命的路線、深入到工人群眾中開展工作、通過黨內(nèi)正確路線斗爭(zhēng)和黨的民主集中制保證黨的革命性和戰(zhàn)斗力——一句話，建立起了真正的無產(chǎn)階級(jí)革命黨后，接下來的關(guān)鍵問題就是：在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，無產(chǎn)階級(jí)革命黨如何一步一步地領(lǐng)導(dǎo)革命力量發(fā)展壯大，最終爭(zhēng)取到工人階級(jí)的多數(shù)、團(tuán)結(jié)起廣大勞動(dòng)人民，積累起奪取政權(quán)的實(shí)力？這就是社會(huì)主義革命的具體道路問題。 1、關(guān)于社會(huì)主義革命具體道路的歷史經(jīng)驗(yàn) 以往帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命的具體道路，是通過一個(gè)長(zhǎng)期的和平、合法的工會(huì)和議會(huì)斗爭(zhēng)階段，來組織、教育工人階級(jí)，為未來革命危機(jī)時(shí)期積蓄足夠的力量。而希望在革命的危機(jī)時(shí)期，再轉(zhuǎn)為發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行起義、奪取政權(quán)。 總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為這條具體道路存在著致命的缺陷，因?yàn)檫@一具體道路的手段和目的是背離的。 要理解這一點(diǎn)，重溫一下列寧關(guān)于工聯(lián)主義和工聯(lián)主義政治的論述是必要的。列寧指出，所謂工聯(lián)主義，就是“確信必須結(jié)成工會(huì)，必須同廠主斗爭(zhēng)，必須向政府爭(zhēng)取頒布對(duì)工人必要的某些法律，如此等等”。“工聯(lián)主義的政治，即指一切工人普遍地要求由國(guó)家采取某些措施來減輕工人的地位所固有的困苦，但不是擺脫這種地位即消滅勞動(dòng)受資本支配的現(xiàn)象”。列寧還明確指出：“工聯(lián)主義正是意味著工人受資產(chǎn)階級(jí)的思想奴役”，“工人階級(jí)的工聯(lián)主義政治也就是工人階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)政治。”（以上引文均摘自列寧《怎么辦》第二和第三部分）。 工人運(yùn)動(dòng)的歷史一再證明了列寧的論斷。工人階級(jí)組織起來，結(jié)成工會(huì)與廠主作斗爭(zhēng)以爭(zhēng)取更好待遇，結(jié)成“工人政黨”來影響國(guó)家政權(quán)、以爭(zhēng)取國(guó)家法律政策對(duì)工人階級(jí)有利——這樣的工人運(yùn)動(dòng)根本不是革命工人運(yùn)動(dòng)。因?yàn)樗静惶魬?zhàn)資本主義的基本制度，而是資產(chǎn)階級(jí)完全能夠容忍的。這種工人運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是資本主義制度的有機(jī)組成部分，是資本主義自我調(diào)節(jié)的潤(rùn)滑劑。 而“長(zhǎng)期的和平、合法的工會(huì)和議會(huì)斗爭(zhēng)”這一具體道路，其實(shí)際的斗爭(zhēng)方式就是長(zhǎng)期開展工聯(lián)主義的工人運(yùn)動(dòng)、搞工聯(lián)主義的政治。通過這樣的方式，的確能保證長(zhǎng)期和平、合法的斗爭(zhēng)（因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)完全可以容忍），也的確能夠把工人階級(jí)組織起來、形成廣泛的工人運(yùn)動(dòng)、形成有影響力的工人政黨，但本質(zhì)上這是資產(chǎn)階級(jí)的工人運(yùn)動(dòng)、是工人階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)政治。而要依靠資產(chǎn)階級(jí)的工人運(yùn)動(dòng)、工人階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)政治在革命危機(jī)時(shí)期實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命，難道不是南轅北轍、緣木求魚嗎？ 誠(chéng)然，實(shí)施這一具體道路的最初可能的確是無產(chǎn)階級(jí)革命政黨。在開展和平、合法的工會(huì)和議會(huì)斗爭(zhēng)中，這一政黨最初仍可能堅(jiān)持進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命的鼓動(dòng)和對(duì)群眾進(jìn)行馬克思主義的教育。但是，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。由于在實(shí)際活動(dòng)中，這個(gè)政黨長(zhǎng)期從事的是工聯(lián)主義的工運(yùn)和政治，那么從這種活動(dòng)中成長(zhǎng)起來的骨干和干部就必然長(zhǎng)期從事著工聯(lián)主義活動(dòng)家的工作，承擔(dān)著工人和資產(chǎn)階級(jí)之間中間人的角色，長(zhǎng)期與資產(chǎn)階級(jí)緊密聯(lián)系、保持合作，從而大多數(shù)不可避免地被資產(chǎn)階級(jí)腐蝕、收買和同化。而革命的宣傳鼓動(dòng)就越來越變成一種形式、變成空話甚至欺騙，最終被認(rèn)為“不符合實(shí)際情況”而被放棄。這一政黨就這樣最終不可避免地被工人階級(jí)的蛻變官吏所篡奪，從而葬送革命工人運(yùn)動(dòng)。從德國(guó)社會(huì)民主黨到各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨的歷史，都已經(jīng)證明了這一規(guī)律。 因此，我們認(rèn)為以往帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命具體道路的主要教訓(xùn)就是：“長(zhǎng)期的和平、合法的工會(huì)和議會(huì)斗爭(zhēng)”這一具體道路，實(shí)質(zhì)上就是開展工聯(lián)主義的工人運(yùn)動(dòng)、搞工聯(lián)主義的政治，因此只能不斷地再生產(chǎn)出工聯(lián)主義的政客、官僚（即資產(chǎn)階級(jí)的工人領(lǐng)袖），使革命工人運(yùn)動(dòng)不可避免地被工人貴族篡權(quán)，使得通過這一具體道路積累的工人階級(jí)力量實(shí)際上成為資產(chǎn)階級(jí)的工人力量，從而絕不可能承擔(dān)起無產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)。 實(shí)際上取得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家，沒有一個(gè)是通過上述道路的。21世紀(jì)工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命者必須反思這一道路，總結(jié)社會(huì)主義革命的成敗經(jīng)驗(yàn)，探索一條新的道路！ 還是讓我們回顧一下無產(chǎn)階級(jí)革命勝利的歷史經(jīng)驗(yàn)吧！ 布爾什維克黨是通過什么樣的具體道路實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命的？布爾什維克黨恰恰是長(zhǎng)期處于地下、不合法狀態(tài)。布爾什維克黨通過秘密的黨組織來建立常常也是地下的、不合法的工人組織，開展突破沙俄“法制”的群眾斗爭(zhēng)，同時(shí)不放過利用公開、合法斗爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，而逐步發(fā)展壯大，建立起一支成熟的職業(yè)革命家隊(duì)伍、培養(yǎng)了千百萬革命工人骨干，爭(zhēng)取到了有覺悟的工人群眾的多數(shù)。并最終通過建立并領(lǐng)導(dǎo)了工人階級(jí)的獨(dú)立政權(quán)機(jī)關(guān)——蘇維埃、通過武裝起義，實(shí)現(xiàn)“一切政權(quán)歸蘇維?！保⒘藷o產(chǎn)階級(jí)專政。 總結(jié)布爾什維克黨的革命道路，可以發(fā)現(xiàn)：布黨雖然也進(jìn)行公開、合法的斗爭(zhēng)，但這些斗爭(zhēng)卻是為地下斗爭(zhēng)服務(wù)的！布黨的一切斗爭(zhēng)，都是圍繞地下斗爭(zhēng)，都是最終為地下革命力量的發(fā)展服務(wù)的。所謂“地下”，其實(shí)就是與資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的敵對(duì)狀態(tài)，也就是無法與資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家及資本主義社會(huì)相調(diào)和、無法被統(tǒng)治階級(jí)所接受的，是工人階級(jí)的獨(dú)立的革命力量、獨(dú)立的權(quán)力中心——一句話就是無產(chǎn)階級(jí)專政的萌芽和雛形。布爾什維克黨的革命道路正是突破了工聯(lián)主義的道路，使得黨所領(lǐng)導(dǎo)的力量都轉(zhuǎn)化為了無產(chǎn)階級(jí)革命的力量，最終積累起了奪取政權(quán)的實(shí)力，通過武裝起義推翻了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。 至于中國(guó)革命的具體道路，更是與“長(zhǎng)期的和平、合法的工會(huì)和議會(huì)斗爭(zhēng)”截然相反，而是毛主席所開創(chuàng)的持久的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。中國(guó)革命具體道路的特點(diǎn)，恰恰也正是黨通過突破統(tǒng)治階級(jí)“法制”、與統(tǒng)治階級(jí)敵對(duì)的革命斗爭(zhēng)方式，通過建立無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立武裝、獨(dú)立政權(quán)，實(shí)現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)革命力量的壯大、發(fā)展，最終積累起奪取政權(quán)的實(shí)力，通過內(nèi)戰(zhàn)消滅了反動(dòng)政權(quán)。 21世紀(jì)工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命者，在探索社會(huì)主義革命的新的道路時(shí)，必須吸取布黨和中共的寶貴經(jīng)驗(yàn)。特別是中國(guó)革命，雖然是在半殖民地半封建國(guó)家的革命，但是不是也體現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)革命的若干普遍規(guī)律，從而對(duì)工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家也有重要的指導(dǎo)意義呢？我們認(rèn)為這是今天無產(chǎn)階級(jí)革命者所需要著重思考的。在這里我們提出自己在這方面的一些思考，希望能夠拋磚引玉，對(duì)同志們有一定啟發(fā)作用。 2、無產(chǎn)階級(jí)革命黨必須公開、合法斗爭(zhēng)與地下斗爭(zhēng)相結(jié)合，并且以地下斗爭(zhēng)為中心！ 前面我們已經(jīng)說明了，無產(chǎn)階級(jí)政黨把自己的斗爭(zhēng)完全建立在公開、合法的議會(huì)和工會(huì)斗爭(zhēng)基礎(chǔ)上，實(shí)際上是一種工聯(lián)主義的斗爭(zhēng)方式，只能使無產(chǎn)階級(jí)政黨墮落為幫資產(chǎn)階級(jí)維穩(wěn)的改良主義工人黨。 所以無產(chǎn)階級(jí)革命黨必須要開展地下斗爭(zhēng)！所謂地下斗爭(zhēng)，不是指神秘主義的搞少數(shù)死士、特工的（就像現(xiàn)在河蟹國(guó)“紅色”諜戰(zhàn)劇所編造的）所謂“地下”斗爭(zhēng)，而是群眾性的地下斗爭(zhēng)。所謂地下，就是與資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家處于敵對(duì)的、資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治秩序所不能相容的工人階級(jí)獨(dú)立的革命力量、獨(dú)立的權(quán)力機(jī)構(gòu)。地下斗爭(zhēng)的本質(zhì)是砸碎或削弱資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級(jí)專政的萌芽和雛形。通過建立以無產(chǎn)階級(jí)革命黨為領(lǐng)導(dǎo)核心的，組織并領(lǐng)導(dǎo)廣大工人群眾的革命權(quán)力機(jī)構(gòu)（工人革命小組、工廠委員會(huì)、工人代表會(huì)、工人武裝），形成與資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治相對(duì)立的革命力量，使資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治被削弱、被粉碎，從而從局部到全國(guó)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)政權(quán)相對(duì)立的局面，最終使無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)能夠團(tuán)結(jié)大多數(shù)勞動(dòng)人民、積累足夠力量推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)、在全國(guó)建立無產(chǎn)階級(jí)專政——這就是地下斗爭(zhēng)的道路和目的。 開展地下斗爭(zhēng)，當(dāng)然不意味著放棄公開、合法的斗爭(zhēng)，凡是有后者的機(jī)會(huì)，都是無產(chǎn)階級(jí)革命政黨所應(yīng)該利用的。 關(guān)鍵在于處理好公開合法斗爭(zhēng)與地下斗爭(zhēng)的關(guān)系。必須明確以地下斗爭(zhēng)為中心，而公開、合法斗爭(zhēng)只是配合地下斗爭(zhēng)，只是為地下斗爭(zhēng)服務(wù)的。也就是說公開、合法斗爭(zhēng)只有在服務(wù)于發(fā)展、壯大工人階級(jí)獨(dú)立的革命力量、獨(dú)立的權(quán)力機(jī)構(gòu)時(shí)，對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命黨才是有意義的。而當(dāng)把公開、合法斗爭(zhēng)作為主要的或唯一的斗爭(zhēng)方式，只是為發(fā)展工會(huì)和議會(huì)的力量服務(wù)時(shí)，那就是工聯(lián)主義、機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)方式，只能葬送無產(chǎn)階級(jí)革命。公開、合法斗爭(zhēng)只能起到啟蒙和教育群眾、使群眾受到初步鍛煉、在群眾中篩選積極分子的作用，而只有“地下”的革命戰(zhàn)士隊(duì)伍增長(zhǎng)，革命組織、革命權(quán)力機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大，才是無產(chǎn)階級(jí)革命力量的真正增長(zhǎng)。 3、要把毛主席建立根據(jù)地和持久戰(zhàn)的思想創(chuàng)造性地應(yīng)用于工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家 長(zhǎng)久以來，關(guān)于工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命，一直有這樣一種誤區(qū)：似乎只有等待統(tǒng)治階級(jí)出現(xiàn)重大危機(jī)（特別是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)期間）、群眾斗爭(zhēng)出現(xiàn)自發(fā)高潮時(shí)，才能建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)，才能出現(xiàn)兩個(gè)政權(quán)并立的局面，才能發(fā)動(dòng)革命。而在“平?！睍r(shí)期，只能在資產(chǎn)階級(jí)“法制”范圍內(nèi)開展公開、合法斗爭(zhēng)。 而這種思想的理由是：帝國(guó)主義國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)專政的強(qiáng)大——具有先進(jìn)的武裝力量和發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、交通條件，各種資產(chǎn)階級(jí)的上層建筑也很完善——從而使得“平?！睍r(shí)期，工人階級(jí)沒有開展“過激”斗爭(zhēng)的條件。 然而這種理由是否成立？ 誠(chéng)然，帝國(guó)主義國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)專政是強(qiáng)大的?？墒沁@種強(qiáng)大是否是鐵板一塊，到處“均勻”，毫無縫隙的？ 事實(shí)上，政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律在帝國(guó)主義國(guó)家也是存在的，這是資本主義社會(huì)的基本矛盾所決定的！ 資本主義的生產(chǎn)方式不斷再生產(chǎn)著無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾、個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾。從時(shí)間上來說，資本主義的基本矛盾雖然存在著高低起伏，但總體上呈現(xiàn)“螺旋式上升”的不斷激化的態(tài)勢(shì)，這就奠定了社會(huì)主義革命的客觀基礎(chǔ)；從空間上來說，資本主義基本矛盾是普遍存在的，但其發(fā)展必然是不平衡的，也就是說必然會(huì)有局部范圍內(nèi)的無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾特別尖銳、個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾特別尖銳，也就是說必然存在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)！ 帝國(guó)主義國(guó)家總體強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)專政下，必然存在著局部范圍內(nèi)（比如某些工廠、某些企事業(yè)機(jī)構(gòu)、某些地區(qū)）社會(huì)矛盾特別尖銳、資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治特別混亂腐朽、勞動(dòng)群眾覺悟和組織程度較高、無產(chǎn)階級(jí)革命力量（或潛力）比較強(qiáng)大的情況，這就是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)。而這些薄弱環(huán)節(jié)就是無產(chǎn)階級(jí)革命黨開展地下斗爭(zhēng)，建立工人階級(jí)獨(dú)立的革命力量、革命權(quán)力機(jī)構(gòu)，率先在局部削弱或粉碎資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治、建立無產(chǎn)階級(jí)專政的萌芽和雛形的突破口！ 毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命開創(chuàng)了一條在統(tǒng)治階級(jí)的薄弱環(huán)節(jié)率先奪取政權(quán)、建立革命根據(jù)地，依托根據(jù)地開展持久的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，一口一口地削弱、消滅敵人，最終由弱變強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村包圍城市、實(shí)現(xiàn)力量對(duì)比的逆轉(zhuǎn)，從而在全國(guó)推翻反動(dòng)統(tǒng)治、奪取政權(quán)的道路。 這條道路不僅適用于殖民地、半殖民地半封建國(guó)家（這已經(jīng)被多國(guó)革命所證實(shí)），我們認(rèn)為，由于帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部也存在政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律，也存在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，因此這條道路也適用于帝國(guó)主義國(guó)家。 當(dāng)然這條道路必須與當(dāng)代帝國(guó)主義國(guó)家的實(shí)際相結(jié)合，予以創(chuàng)造性的發(fā)展。這是新一代無產(chǎn)階級(jí)革命者所要著重解決的任務(wù)。在這里，我們提出一些初步的設(shè)想，供同志們參考。 工業(yè)區(qū)包圍“華爾街”、“華盛頓” 在殖民地、半殖民地半封建國(guó)家，農(nóng)村人口要占多數(shù)（或占人口重要比例），廣大農(nóng)村地區(qū)一方面在封建、半封建生產(chǎn)方式統(tǒng)治下階級(jí)矛盾特別尖銳，另一方面又是帝國(guó)主義和本國(guó)反動(dòng)派統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，因此在這些國(guó)家革命的道路就應(yīng)該是毛主席所開創(chuàng)的“農(nóng)村包圍城市”。 在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，情況當(dāng)然有著根本的不同。在那里，資本主義的生產(chǎn)方式已經(jīng)占絕對(duì)主體地位，工業(yè)化、城市化人口已占多數(shù)，農(nóng)村人口要么只占很少比例（老牌帝國(guó)主義國(guó)家）、要么就是在快速減少中（新興帝國(guó)主義國(guó)家）。在那里，“農(nóng)村包圍城市”的條件當(dāng)然是不存在的。 然而，“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略思想?yún)s是可以適用的。也就是說，可以在階級(jí)矛盾相對(duì)尖銳、資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治相對(duì)薄弱的廣大“腹地”，率先突破，包圍資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的“中心”。 在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家是不是存在“腹地”與“中心”的對(duì)立呢？毫無疑問是存在的！由于資本主義基本矛盾所決定的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律，這是必然產(chǎn)生的。 在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，存在廣大的工業(yè)區(qū)、工業(yè)城市，在那里工人階級(jí)力量較強(qiáng)、階級(jí)矛盾較尖銳、資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治相對(duì)薄弱，這就是帝國(guó)主義國(guó)家的“腹地”；而“華盛頓”和“華爾街”——即資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治中心和金融中心——那里是資產(chǎn)階級(jí)的巢穴，聚集著資產(chǎn)階級(jí)的核心及其大量助手、幫閑、仆從，資產(chǎn)階級(jí)力量相對(duì)強(qiáng)大。然而“中心”只是少數(shù)的節(jié)點(diǎn)，“中心”是被廣大“腹地”包圍著的。就是在帝國(guó)主義國(guó)家的大城市中，也存在著“中心”與“腹地”的關(guān)系。CBD（中央商務(wù)區(qū)）和富人區(qū)只是少數(shù)節(jié)點(diǎn)，而在城市的外圍和邊緣，則存在著廣大的工業(yè)區(qū)和貧民區(qū)。 因此，在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，無產(chǎn)階級(jí)革命黨就應(yīng)該采取“工業(yè)區(qū)包圍‘華爾街’、‘華盛頓’”的戰(zhàn)略。在廣大工業(yè)聚集地帶，在二、三線及以下工業(yè)城市，在大城市的工業(yè)區(qū)、工人聚居區(qū)重點(diǎn)開展工作，率先突破，建立起無產(chǎn)階級(jí)革命的立足點(diǎn)、根據(jù)地，逐步積累力量、削弱敵人，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)“華爾街”、“華盛頓”這些資產(chǎn)階級(jí)“中心”的包圍，為無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利奠定基礎(chǔ)。 破壞資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的末梢環(huán)節(jié)，建立地下實(shí)際控制的革命根據(jù)地 毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命，是通過農(nóng)村武裝暴動(dòng)和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，公開建立紅色武裝和紅色政權(quán)、建立革命根據(jù)地，實(shí)行公開的工農(nóng)武裝割據(jù)。這是由于舊中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的不統(tǒng)一，農(nóng)村封建地方勢(shì)力之間、地方勢(shì)力和中央之間，存在錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，存在很多革命力量可以利用的空隙，加上舊中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)存在一定自給自足性，農(nóng)村交通條件落后，不利于反革命軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)、鎮(zhèn)壓，以及反革命軍隊(duì)的武裝特別是地方武裝相對(duì)落后、孱弱。這些條件，在當(dāng)今半殖民地半封建國(guó)家中仍是多多少少存在的，因此在這些國(guó)家，公開的武裝斗爭(zhēng)，通過武裝斗爭(zhēng)實(shí)施工農(nóng)武裝割據(jù)，仍是可能的。 在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，上述這些條件就基本不存在。在那里，資產(chǎn)階級(jí)早已消滅封建割據(jù)、建立了統(tǒng)一的政治經(jīng)濟(jì)秩序（這是資產(chǎn)階級(jí)革命所解決的任務(wù)）；農(nóng)村人口急劇減少，已不占重要地位，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也高度市場(chǎng)化；全國(guó)交通發(fā)達(dá)，絕大多數(shù)地區(qū)交通便利；反革命軍隊(duì)指揮統(tǒng)一，能夠快速在全國(guó)調(diào)動(dòng)，擁有先進(jìn)武裝、具備強(qiáng)大火力。因此，在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，實(shí)施公開的武裝割據(jù)，一般來說是不可能的。 然而，在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家，無產(chǎn)階級(jí)革命黨就無法建立革命根據(jù)地嗎？不，這是可能的！ 在中國(guó)革命中，中共領(lǐng)導(dǎo)廣大革命群眾創(chuàng)造了豐富的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，除了公開武裝割據(jù)外，還創(chuàng)造了大量的地下實(shí)際控制的經(jīng)驗(yàn)：在敵人擁有強(qiáng)大鎮(zhèn)壓力量的地方，在交通便利的平原地帶，曾建立了大量“白皮紅心”的“兩面”政權(quán)、地下紅色政權(quán)，建立了黨實(shí)際控制的堡壘村、堡壘鄉(xiāng)。在城市中，也創(chuàng)造了許多由地下黨實(shí)際控制的堡壘學(xué)校、堡壘工廠。也就是說，在那些地方，表面上敵人的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)仍舊存在著，不存在公開的紅色武裝、紅色政權(quán)。但實(shí)際上，通過地下的黨和革命群眾組織，通過群眾斗爭(zhēng)，已經(jīng)把群眾組織、發(fā)動(dòng)起來，建立起了地下的革命權(quán)力機(jī)構(gòu)，使得敵人的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)被削弱、被癱瘓、被控制成為傀儡，已無法發(fā)揮實(shí)際的統(tǒng)治職能，從而使該地區(qū)、該單位被革命力量所實(shí)際控制。 這一寶貴經(jīng)驗(yàn)，完全可以在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家被借鑒、被應(yīng)用。在階級(jí)矛盾特別尖銳，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治相對(duì)更腐朽混亂、群眾斗爭(zhēng)精神較強(qiáng)的工廠、企事業(yè)單位、社區(qū)、地區(qū)——即資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，無產(chǎn)階級(jí)革命黨可以在那里重點(diǎn)開展工作，把群眾發(fā)動(dòng)、組織起來，建立地下的革命權(quán)力機(jī)構(gòu)（群眾革命小組、群眾革命委員會(huì)、群眾代表會(huì)），率先在局部實(shí)現(xiàn)兩個(gè)政權(quán)對(duì)立的局面。通過革命權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)群眾開展斗爭(zhēng)，削弱、癱瘓或者控制資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，形成革命權(quán)威和統(tǒng)治秩序（即無產(chǎn)階級(jí)專政的雛形），從而在地下實(shí)際控制這些節(jié)點(diǎn)，建立起無產(chǎn)階級(jí)的堡壘工廠、堡壘單位、堡壘社區(qū)、堡壘地區(qū)——也就是實(shí)際上的革命根據(jù)地。 帝國(guó)主義國(guó)家具有強(qiáng)大、先進(jìn)的反革命武裝，但并不是到處、隨時(shí)可以應(yīng)用的。面對(duì)廣大基層的汪洋大海一樣的群眾，反革命武裝終究只是一小撮，是不堪使用的。要是每一次基層的局部群眾斗爭(zhēng)，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者都動(dòng)員反革命先進(jìn)武裝鎮(zhèn)壓，那很快就會(huì)使反革命武裝疲于奔命、耗盡經(jīng)費(fèi)、陷于瓦解的。在廣大基層，資產(chǎn)階級(jí)主要是依靠基層的公務(wù)員、基層的警察、依靠資產(chǎn)階級(jí)雇傭的管理人員、依靠保安、依靠黑社會(huì)、甚至是依靠群眾的不覺悟，來實(shí)現(xiàn)其專政的。資產(chǎn)階級(jí)基層的專政力量，有組織的工人群眾是完全可以對(duì)付的。通過地下革命權(quán)力機(jī)構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)群眾通過靈活的斗爭(zhēng)（也完全可以不與基層專政力量正面硬抗，而依靠群眾采取巧妙的“游擊”戰(zhàn)術(shù)、“攻心”戰(zhàn)術(shù)——當(dāng)年中國(guó)革命也曾經(jīng)在這方面創(chuàng)造了豐富經(jīng)驗(yàn)），削弱、癱瘓或控制資產(chǎn)階級(jí)的基層專政力量，從而在基層率先建立起無產(chǎn)階級(jí)專政的雛形。通過這樣，一點(diǎn)一點(diǎn)地破壞、蠶食資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的末梢環(huán)節(jié)，削弱敵人、壯大自己。 通過建立這些地下實(shí)際控制的革命根據(jù)地，無產(chǎn)階級(jí)革命力量就有了立足點(diǎn)。在這些根據(jù)地，群眾就可以得到廣泛的政治經(jīng)濟(jì)利益，就可以進(jìn)一步組織和發(fā)動(dòng)群眾，培養(yǎng)群眾的革命覺悟和革命經(jīng)驗(yàn)，鍛煉群眾當(dāng)家做主的能力，使群眾更緊密地團(tuán)結(jié)在無產(chǎn)階級(jí)革命黨周圍；無產(chǎn)階級(jí)革命黨也可以獲得培養(yǎng)、鍛煉黨員及革命干部的基地，為無產(chǎn)階級(jí)專政建立干部隊(duì)伍；這些根據(jù)地還將為革命力量的發(fā)展提供充足的物質(zhì)資源。通過這些根據(jù)地，就使無產(chǎn)階級(jí)專政不再停留在宣傳上、不再是似乎遙遠(yuǎn)的未來，而成為活生生的、正在成長(zhǎng)壯大的現(xiàn)實(shí)，從而對(duì)廣大群眾起到巨大的榜樣和感召作用。 通過建立、發(fā)展這些紅色節(jié)點(diǎn)，破壞、蠶食資產(chǎn)階級(jí)在基層的統(tǒng)治，壯大革命的力量，使無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的力量對(duì)比發(fā)生變化。當(dāng)力量對(duì)比達(dá)到一定的轉(zhuǎn)折點(diǎn)、當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)有與資產(chǎn)階級(jí)決戰(zhàn)的實(shí)力時(shí)，這些星羅棋布、把資產(chǎn)階級(jí)在基層的統(tǒng)治“腐蝕”得千瘡百孔的紅色節(jié)點(diǎn)，就可以聯(lián)合起來，形成大片的、公開的紅色區(qū)域，實(shí)現(xiàn)工業(yè)區(qū)對(duì)“華盛頓”、“華爾街”的包圍，從而與資產(chǎn)階級(jí)決一死戰(zhàn)，爭(zhēng)取無產(chǎn)階級(jí)專政的全面勝利！ 這一過程當(dāng)然不會(huì)是直線發(fā)展的，而會(huì)是在曲折、反復(fù)中前進(jìn)，就像毛主席所總結(jié)的，革命根據(jù)地將是“波浪式發(fā)展的”，因此，這必然是持久戰(zhàn)。當(dāng)某一地區(qū)的紅色節(jié)點(diǎn)發(fā)展到一定程度，使資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治受到嚴(yán)重削弱時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)肯定會(huì)調(diào)集大量力量實(shí)施鎮(zhèn)壓、“圍剿”。這時(shí)候革命力量就需要避實(shí)擊虛，黨、群眾組織及革命權(quán)力機(jī)構(gòu)要轉(zhuǎn)入更深的地下，從實(shí)際控制某一節(jié)點(diǎn)，轉(zhuǎn)為再次“兩個(gè)政權(quán)并立”，領(lǐng)導(dǎo)群眾避免與鎮(zhèn)壓力量硬抗，而是采取靈活的“游擊”戰(zhàn)術(shù)來削弱敵人、保護(hù)群眾和革命力量（中國(guó)革命對(duì)此也創(chuàng)造了大量豐富經(jīng)驗(yàn)，是可以借鑒、學(xué)習(xí)的）。同時(shí)，抽調(diào)革命力量到敵人的薄弱環(huán)節(jié)去開辟新的節(jié)點(diǎn)。由于資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)是始終存在的，資產(chǎn)階級(jí)基層專政力量在有組織的工人群眾面前處于劣勢(shì)的情況是始終存在的，因此到處都有發(fā)展新的紅色節(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)。資產(chǎn)階級(jí)不可能在所有基層節(jié)點(diǎn)都保持高壓的圍剿態(tài)勢(shì)，這就決定了革命力量始終有發(fā)展的機(jī)會(huì)，決定了資產(chǎn)階級(jí)“圍剿”失敗的命運(yùn)。而隨著革命力量的積累和發(fā)展，革命力量也會(huì)掌握更多粉碎資產(chǎn)階級(jí)圍剿的手段。這樣，紅色節(jié)點(diǎn)就將在“圍剿”與反“圍剿”中，波浪式地發(fā)展，最終積累起足夠力量，實(shí)現(xiàn)力量對(duì)比的轉(zhuǎn)折。 奪廠斗爭(zhēng)可能是工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家中創(chuàng)建革命根據(jù)地的一個(gè)基本斗爭(zhēng)環(huán)節(jié) 中國(guó)新民主主義革命的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是土地革命。通過發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾“打土豪、分田地”（在抗戰(zhàn)時(shí)期是減租減息），在根據(jù)地消滅（或削弱）封建生產(chǎn)方式、斗倒地主階級(jí)，使農(nóng)民群眾組織起來，成為土地的主人、社會(huì)的主人，在經(jīng)濟(jì)上、政治上翻身解放、當(dāng)家做主。這就是中共領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命力量能夠堅(jiān)持持久戰(zhàn)，能夠通過創(chuàng)造、鞏固、發(fā)展革命根據(jù)地而由弱變強(qiáng)，最終爭(zhēng)取億萬群眾奪取勝利的力量源泉。 那么工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)革命的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么呢？很明顯，就是社會(huì)主義革命，就是奪取資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料，轉(zhuǎn)歸工人階級(jí)所有。 那么，是不是只有在全國(guó)奪取了政權(quán)，建立了全國(guó)范圍內(nèi)的無產(chǎn)階級(jí)專政，才能實(shí)施這樣的革命呢？如果我們前面論證的資本主義發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)不平衡性是存在的，工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家中資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)是存在的，在這些薄弱環(huán)節(jié)是能夠建立無產(chǎn)階級(jí)實(shí)際控制的革命根據(jù)地的，那么，在這些革命根據(jù)地就完全存在率先實(shí)施社會(huì)主義革命的可能性和必要性。 只有在革命根據(jù)地率先剝奪或削弱資產(chǎn)階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料的控制，建立起工人階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料的控制，才能創(chuàng)造革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才能使工人階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上政治上翻身解放、當(dāng)家做主，從而鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政的雛形和萌芽。 因此，“奪取工廠”的斗爭(zhēng)就是在工業(yè)化帝國(guó)主義創(chuàng)建革命根據(jù)地的一個(gè)基本斗爭(zhēng)環(huán)節(jié)。就像“打土豪、分田地”一樣，在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家創(chuàng)建革命根據(jù)地的一個(gè)基本斗爭(zhēng)綱領(lǐng)可能應(yīng)是“趕老板、奪工廠”。 其實(shí)在工人運(yùn)動(dòng)史上，奪取工廠的斗爭(zhēng)也具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和悠久的歷史。奪取工廠的一種形式就是“工人合作運(yùn)動(dòng)”，就是建立沒有資本家的工人合作工廠。馬克思曾經(jīng)高度評(píng)價(jià)工人合作運(yùn)動(dòng)的意義：“我們說的是合作運(yùn)動(dòng)，特別是由少數(shù)勇敢的“手”獨(dú)力創(chuàng)辦起來的合作工廠。對(duì)這些偉大的社會(huì)試驗(yàn)的意義不論給予多么高的估價(jià)都是不算過分的。工人們不是在口頭上，而是用事實(shí)證明：大規(guī)模的生產(chǎn)，并且是按照現(xiàn)代科學(xué)要求進(jìn)行的生產(chǎn)，在沒有利用雇傭工人階級(jí)勞動(dòng)的雇主階級(jí)參加的條件下是能夠進(jìn)行的；他們證明：為了有效地進(jìn)行生產(chǎn)，勞動(dòng)工具不應(yīng)當(dāng)被壟斷起來作為統(tǒng)治和掠奪工人的工具；雇傭勞動(dòng)，也像奴隸勞動(dòng)和農(nóng)奴勞動(dòng)一樣，只是一種暫時(shí)的和低級(jí)的形式，它注定要讓位于帶著興奮愉快心情自愿進(jìn)行的聯(lián)合勞動(dòng)。”（《國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)成立宣言》）。奪取工廠的另一種形式，就是工人群眾通過斗爭(zhēng)直接從資本家手中奪取工廠的控制權(quán)、管理權(quán)。在無產(chǎn)階級(jí)革命高漲的時(shí)期，帝國(guó)主義國(guó)家?guī)缀醵及l(fā)生過廣泛的工人奪取工廠的運(yùn)動(dòng)。在當(dāng)代，奪取工廠運(yùn)動(dòng)也方興未艾，因?yàn)槔吓频蹏?guó)主義國(guó)家壟斷資本家及一些第三世界資本家在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下往往轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)、廢棄工廠，許多工人群眾通過奪取工廠實(shí)施自救。比如阿根廷的奪取工廠運(yùn)動(dòng)，以及2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來歐洲發(fā)展起來的奪取工廠運(yùn)動(dòng)（可參考此篇報(bào)道《歐洲多國(guó)工人學(xué)“奪廠運(yùn)動(dòng)”接管倒閉工廠變成合作社》) 當(dāng)然，這些工人合作運(yùn)動(dòng)、奪取工廠運(yùn)動(dòng)，還只是自發(fā)的群眾運(yùn)動(dòng)，也是工人階級(jí)的一種經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，而不是無產(chǎn)階級(jí)革命。想通過這種自發(fā)的，不觸動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)專政的奪取工廠斗爭(zhēng)或通過工人合作工廠的經(jīng)營(yíng)發(fā)展來消滅資本主義，只能是改良主義的幻想！ 然而如果把奪取工廠斗爭(zhēng)與削弱、癱瘓資產(chǎn)階級(jí)專政，建立無產(chǎn)階級(jí)專政的雛形與萌芽，建立革命根據(jù)地結(jié)合起來，奪廠斗爭(zhēng)就有可能成為無產(chǎn)階級(jí)革命的一個(gè)有力工具，就可能為革命根據(jù)地建立經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 在資本主義社會(huì)，工廠其實(shí)就是資產(chǎn)階級(jí)專政的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)、基層單位。正是在工廠中，工人階級(jí)直接受著資本家的剝削壓迫，直接被資產(chǎn)階級(jí)專政！無產(chǎn)階級(jí)革命黨可以通過發(fā)動(dòng)、組織群眾斗爭(zhēng)，率先在工廠中建立地下革命權(quán)力機(jī)構(gòu)（工人革命小組、工人代表會(huì)、工廠委員會(huì)），使得在工廠中出現(xiàn)“兩個(gè)政權(quán)”并立的局面。由地下革命權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)廣大群眾與資產(chǎn)階級(jí)的工廠管理機(jī)構(gòu)（即資產(chǎn)階級(jí)專政在基層的觸角）開展斗爭(zhēng)，逐步削弱、癱瘓資產(chǎn)階級(jí)管理機(jī)構(gòu)的統(tǒng)治，建立革命的權(quán)威、革命的秩序，最終奪取工廠（可地下實(shí)際控制，條件成熟的地方也可以公開奪?。?。在奪取的工廠內(nèi)，在革命黨的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)工人群眾掌握權(quán)力、管理生產(chǎn)，從而使工人群眾在工廠的范圍內(nèi)率先得到政治經(jīng)濟(jì)上的解放、實(shí)現(xiàn)當(dāng)家做主。這樣就使被奪取的工廠成為紅色的節(jié)點(diǎn)，成為革命的根據(jù)地。 革命的奪取工廠斗爭(zhēng)與自發(fā)的、改良的奪取工廠斗爭(zhēng)的根本區(qū)別就在于：奪取工廠是為了建立革命的根據(jù)地，還是一個(gè)單純搞好經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)的合作社？ 自發(fā)的、改良的奪取工廠斗爭(zhēng)，在奪取一個(gè)工廠后，就基本勝利了，接下來的主要任務(wù)就是搞好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，以在資本主義制度下生存和發(fā)展。這樣的奪取工廠斗爭(zhēng)當(dāng)然不可能對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命有實(shí)質(zhì)推進(jìn)。 而革命的奪取工廠斗爭(zhēng)，是為了建立革命的根據(jù)地。奪取的工廠，關(guān)鍵是要為無產(chǎn)階級(jí)革命的繼續(xù)發(fā)展服務(wù)。因此奪取的工廠的主要任務(wù)不是在資本主義制度下經(jīng)營(yíng)發(fā)展，而是為無產(chǎn)階級(jí)革命提供物質(zhì)幫助，成為培養(yǎng)工人階級(jí)革命戰(zhàn)士、組織工人階級(jí)革命力量、提升工人群眾革命覺悟、鍛煉工人群眾當(dāng)家做主能力的基地。奪取的工廠，要為奪取更多工廠、創(chuàng)建更多革命根據(jù)地提供戰(zhàn)士、干部和物質(zhì)資源。 僅僅奪取個(gè)別工廠，其意義還是十分有限的。在資本主義的汪洋大海的包圍下，個(gè)別工廠工人的解放必定是很不完全、受到很大限制的。僅僅靠個(gè)別工廠，也是很難維持生存的。因此關(guān)鍵就在于廣泛開展奪取工廠斗爭(zhēng)，在于以個(gè)別工廠為根據(jù)地、去支持奪取更多工廠，在于奪取的工廠的聯(lián)合。就像草原上的一顆火星，先是燃燒一棵小草，然后燒著一簇青草，接著燒著一片草地，最后燃起燎原大火。 無產(chǎn)階級(jí)革命黨要自覺地把奪取的工廠聯(lián)合起來（可以采取地下的形式），特別要注意奪取一個(gè)比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)工廠，這樣就可能在這些工廠之間率先建立起初步的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的雛形（在黨領(lǐng)導(dǎo)下建立各個(gè)工廠的革命權(quán)力機(jī)構(gòu)的聯(lián)合機(jī)關(guān)，根據(jù)為無產(chǎn)階級(jí)革命服務(wù)的根本目的制定統(tǒng)一計(jì)劃來安排生產(chǎn)），使得這些工廠的生產(chǎn)能夠相當(dāng)程度上擺脫資本主義經(jīng)濟(jì)體系的制約、限制，從而為無產(chǎn)階級(jí)的革命根據(jù)地建立強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 通過奪取工廠為革命根據(jù)地建立經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使革命根據(jù)地內(nèi)工人群眾政治經(jīng)濟(jì)上率先得到解放，就可能在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家中支持社會(huì)主義革命的持久戰(zhàn)，使得無產(chǎn)階級(jí)革命力量能夠創(chuàng)建、鞏固、發(fā)展革命根據(jù)地，依托革命根據(jù)地保存自己、消滅敵人，最終由弱變強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命的最終勝利。 —————————————————— 本文討論了帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命的勝敗經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命迄今未取得勝利的關(guān)鍵原因是：沒有一個(gè)把馬列毛主義與此類國(guó)家實(shí)際相結(jié)合的，堅(jiān)持革命路線的，具有廣泛群眾基礎(chǔ)、爭(zhēng)取到有覺悟、有組織的工人群眾多數(shù)的無產(chǎn)階級(jí)革命黨。本文指出，要建立這樣一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)革命黨，就必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的路線；必須正確開展兩條路線的斗爭(zhēng)來反對(duì)修正主義和機(jī)會(huì)主義，保持黨的革命性；必須貫徹群眾路線，深入到工人階級(jí)群眾中，成為群眾性的革命黨；必須處理好民主和集中的關(guān)系，建立科學(xué)的、完善的民主集中制。本文認(rèn)為，由于資本主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律，在工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家也存在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，因此毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)，在此類國(guó)家也具有學(xué)習(xí)、借鑒意義。工業(yè)化帝國(guó)主義國(guó)家社會(huì)主義革命的具體道路，應(yīng)是無產(chǎn)階級(jí)革命黨領(lǐng)導(dǎo)的公開合法斗爭(zhēng)與地下斗爭(zhēng)相結(jié)合，而以地下斗爭(zhēng)為中心。而地下斗爭(zhēng)的根本方式，是在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)率先突破，通過破壞資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的末梢，以地下實(shí)際控制的方式建立革命根據(jù)地、建立無產(chǎn)階級(jí)專政的雛形和萌芽。而奪廠斗爭(zhēng)將是創(chuàng)建革命根據(jù)地的一個(gè)基本斗爭(zhēng)環(huán)節(jié)，將為革命根據(jù)地提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。依托革命根據(jù)地，保存自己、消滅敵人，實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命力量的由弱變強(qiáng)，最終取得力量對(duì)比的轉(zhuǎn)折，與資產(chǎn)階級(jí)展開決戰(zhàn)。 筆者期待，本文的內(nèi)容能夠?yàn)樾乱淮鸁o產(chǎn)階級(jí)革命者提供啟發(fā)。筆者深信，新一代革命者和廣大革命群眾必將在21世紀(jì)無產(chǎn)階級(jí)革命的實(shí)踐中創(chuàng)造無比豐富的經(jīng)驗(yàn)。在這帝國(guó)主義全球體系處于無比深重的危機(jī)的時(shí)刻，在全世界廣大勞動(dòng)群眾痛苦萬分、尋求出路的時(shí)刻，無產(chǎn)階級(jí)革命的重新高漲已經(jīng)不遠(yuǎn)了。如果無產(chǎn)階級(jí)革命者能夠吸取20世紀(jì)革命的成敗經(jīng)驗(yàn)，把馬列毛主義的真理與各國(guó)實(shí)際相結(jié)合，深入到廣大勞動(dòng)群眾中，采取正確的革命道路，那么無產(chǎn)階級(jí)革命的新的偉大勝利就是可以期待的！ 同志們，努力斗爭(zhēng)吧！