2002-2021匆匆一覽20年藝考江湖風(fēng)云間,為藝術(shù)戰(zhàn)吧,更為無法替代的青春戰(zhàn)!



你還記得,最初參加藝考的初心嗎?
是熱愛?逃避?還是一瞬間的起意?
可能都有。無論如何,那些死貴死貴的顏料、總是洗不干凈的水桶畫筆,以及寒風(fēng)中背著畫板拎著行李趕火車的日日夜夜,永遠(yuǎn)都那么清晰可愛。
時(shí)光拼命催熟人生,捷徑也已變曲徑,但戀戀青春的人總會更好地往前走。
煌煌二十載
時(shí)間拉回二十年前。
2002年,全國范圍的藝考熱初步冒頭。在高校擴(kuò)招潛移默化的加持下,“上大學(xué)”已成全民教育訴求,加上經(jīng)濟(jì)騰飛對大眾美育的持續(xù)渴求,越來越多家庭開始選擇藝考來實(shí)現(xiàn)上大學(xué)和逐藝夢的雙重目標(biāo)。那年,全國藝考生有3萬余人。
三年后,國際知名藝術(shù)家丹尼爾·布倫來到杭州,時(shí)任中國美院院長許江向他提及當(dāng)年國美的藝考生有7.2萬。此數(shù)字震撼了丹尼爾·布倫。他特別好奇,怎么會有這么多人參加藝術(shù)學(xué)院的考試?

2015年中國美術(shù)學(xué)院象山校區(qū),下雪天導(dǎo)致現(xiàn)場確認(rèn)的隊(duì)尾排進(jìn)隧道(中國美術(shù)學(xué)院供圖)
2013年,全國藝考生的數(shù)量達(dá)到驚人的超100萬,相較11年前翻了30余倍,但那時(shí)國內(nèi)開設(shè)藝術(shù)專業(yè)的高校卻不到兩千所,增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上考生增幅。于是,競爭慘烈便可想而知。相關(guān)部門立刻做出調(diào)整,藝考新規(guī)于2014年出臺,宣布取消部分??伎键c(diǎn)和提升文化錄取分,2015年全國藝考生便降至70余萬。后續(xù)雖又突破100萬,但隨著錄取比例猛增,前些年積累的大量本科生源又分類涌入研究生和博士賽道,那些年的藝考之路尚屬寬敞。

黑壓壓地全是人啊
但變化在緩慢浮現(xiàn):自2016年起,中國美院率先取消語文和英語這兩門課程的單科限制。小小舉措對藝考生而言刻骨銘心,畢竟,英語可是那個(gè)如初戀般雖模糊但永難忘的掌心痣啊。
2017年,對藝考念念不忘的丹尼爾·布倫來到杭州拍攝起自己關(guān)于中國藝考的影片,試圖通過一名西方藝術(shù)家之眼辯證還原中國式藝術(shù)民生。

2017年,再次來到杭州的丹尼爾·布倫開始拍攝自己關(guān)于中國藝考的影片(左起:陳雨、高士明、丹尼爾·布倫、蘭婷、本澤堪、丹尼爾·布倫夫人)

丹尼爾·布倫在拍攝現(xiàn)場(E-Art 法國學(xué)院聯(lián)盟供圖)

2018年起,教育部明確要求各省藝術(shù)類本科控制線不低于二本線的65%(不含自劃線藝術(shù)類院校,這個(gè)數(shù)據(jù)在2020年被提到了70%),明確劃定藝考最低錄取文化分?jǐn)?shù)線。這年,11萬川美考生爭取1500個(gè)名額,8萬國美考生爭取1600個(gè)名額,4萬央美考生爭取800個(gè)名額。從“棒棒糖”到“幸福指數(shù)”,央美憑借刁鉆有趣的考題成功霸占熱搜榜,而國美則在這一年新增工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè),首次開招非藝術(shù)類學(xué)生(考生無需參加藝考)。

2019年,藝考重要拐點(diǎn)來臨。一方面,全國報(bào)考人數(shù)達(dá)到前所未有的150萬,巨大規(guī)模效應(yīng)引發(fā)更強(qiáng)輿論爭議。另一方面,疫情忽臨。這支蝴蝶翅膀扇動帶來的連鎖效應(yīng)超過所有人的想象。隨即的2020年,大部分??既∠⒕€上初選、高考后???、考點(diǎn)變動等倍受折騰的事件連環(huán)來襲,讓人畢生難忘。

清華美術(shù)學(xué)院顧欣(左)、馬泉(右)首次網(wǎng)絡(luò)授課

學(xué)生聽課現(xiàn)場(清華美術(shù)學(xué)院 美910班邱詩涵)
2021年,疫情督促下,藝考改革的靴子終于落地。這年,教育部正式印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)普通高等學(xué)校藝術(shù)類專業(yè)考試招生工作的指導(dǎo)意見》,總體目標(biāo)十分明確:至2024年,基本建立以省考為主,據(jù)文化成績、專業(yè)考試成績、綜合素質(zhì)評價(jià)實(shí)行分類考試、綜合評價(jià)、多元錄取的招生制度。同時(shí),高校高水平藝術(shù)團(tuán)不再從高校招生環(huán)節(jié)選拔,而是由相關(guān)高校從在校生中遴選培養(yǎng);逐步提高文化成績要求,切實(shí)扭轉(zhuǎn)部分“重專業(yè)輕文化”傾向等。


其中,與考生密切相關(guān)的有:省考將更重要也更難;??伎s減和跨省考點(diǎn)取消;部分不受歡迎專業(yè)將被調(diào)減或停止;分類錄取后,文化課或?qū)⑦€會提升;高中不再擁有藝術(shù)特長生的選拔主動權(quán)等。
一切調(diào)整和變動將在2024年完成。目前,距這條底線僅剩幾年緩沖。
“去功利化”是終極目標(biāo)
匆匆一覽二十年,藝考江湖風(fēng)云間。
從幾萬至百萬,藝考因考生數(shù)量急劇暴漲引發(fā)了諸多專業(yè)領(lǐng)域教育機(jī)制的蛻變,百萬考生、千萬家庭、繁雜地域生態(tài)…牽涉的是二十載的人間諸事。從追捧、鼓勵(lì)、激發(fā)到警惕、控制甚至緊縮,表面具體政策的變動蘊(yùn)藏著不同時(shí)代對藝術(shù)的差異性導(dǎo)向,宛若星云鎖鏈般鏈接著每個(gè)人的披荊斬棘。
這二十年,恰與蓬勃發(fā)展的國勢及全球化引發(fā)的動蕩同步:城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化和居民生活方式變遷引發(fā)藝術(shù)性全民追捧;市場經(jīng)濟(jì)的利益驅(qū)動成為藝考功利化趨向的重要誘因;互聯(lián)網(wǎng)滲透帶來線上世界普及導(dǎo)致藝術(shù)被賦予更多期待等。從突爆藍(lán)海、各方資本搶灘,到終觸天花板、急切挖掘第二增長曲線…藝考吃到了多少消費(fèi)升級的紅利,也必需承載相關(guān)動蕩引發(fā)的質(zhì)疑。

百般滋味,身處其中的每個(gè)人都冷暖自知。其最備受非議的便是過低的文化分,這或許是圈外人直接將藝考判為捷徑的根本原因。而這,也是藝考二十年來最核心的改革目標(biāo)。“提高一分,干掉千人”的高考戰(zhàn)場,靠藝術(shù)特長就能以低分上大學(xué)的誘惑太大,客觀導(dǎo)致很多人學(xué)藝只為投機(jī)走捷徑,于是考生數(shù)量劇增,就業(yè)市場逐漸飽和,這既不利學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展,也不利高質(zhì)量藝術(shù)人才的培養(yǎng)。藝術(shù),也就這樣變了味。
其實(shí),若言高考是千軍萬馬過獨(dú)木橋,那藝考則是萬馬千軍過鋼絲索,因?yàn)橛袑I(yè)+文化兩柄尚方寶劍高懸,難度更甚。說實(shí)話,過低的文化課要求本就是時(shí)代的眼淚,隨著社會的發(fā)展和大眾素質(zhì)的提升,此詬病已不斷被糾正。從最新藝考政策看,政府確實(shí)下定了決心要扭轉(zhuǎn)藝考“重專業(yè)輕文化”的傾向。

“我認(rèn)識的畫的好的孩子,百分百勤奮,九成頭腦好,七成氣質(zhì)好三觀正,至于學(xué)習(xí)成績,優(yōu)等生也有三到四成,剩下的就算成績不突出也是一般人常識范圍之內(nèi)的,從沒見過學(xué)習(xí)爛成一鍋粥的繪畫大神。學(xué)習(xí)這種事道理是一樣的,有能力把畫兒學(xué)好的人至少頭腦、方法、習(xí)慣、態(tài)度是過關(guān)的,文化課絕不會差到哪里去?!?017年,知乎名上“Lea Liu”說過這段話,他五年前就明白這個(gè)道理了。
如今,橄欖型藝考大軍中,專業(yè)和文化皆可的頭部考生壓根不受改革和外界的影響;單純只為低分上大學(xué)的尾部考生早換賽道可能更靠譜;但對體量最大的中部考生而言,任何風(fēng)吹草動都是風(fēng)聲鶴唳。

但提高文化課,絕非要讓藝術(shù)生成為學(xué)霸,而是希望據(jù)此全面考量藝考生的綜合能力。畢竟,一個(gè)文藝工作者不能光會文藝。藝考改革的目的是希望促進(jìn)教育公平化的同時(shí)讓學(xué)藝返璞歸真,為真正熱愛藝術(shù)的人創(chuàng)造更多可能。
所有人的藝術(shù)
藝術(shù),從來就不只是藝術(shù)家和藝術(shù)界的藝術(shù),更是社會和人生的藝術(shù),也是所有人的藝術(shù)。
通觀二十年藝考之變,會明白疫情只是助推器,日益增長的社會美育需求導(dǎo)致的大方向調(diào)整才是根本。如無疫情,藝考改革會不會逆轉(zhuǎn)?很遺憾,大概率不會,最多只會減緩。
從熱到爆,至持平、回落和冷靜,大眾對藝考的認(rèn)知在二十年間日趨完善,近年更不乏學(xué)霸考美院的例子,全民藝術(shù)素養(yǎng)提升與頂級人才加快聚集同步推進(jìn)。但,我們也需明白:沒有任何一項(xiàng)考核能做到絕對公平,普通人只能在規(guī)則中尋覓平衡。
當(dāng)然,期待大眾前瞻地做出求學(xué)規(guī)劃可能確實(shí)過于苛刻。對絕大多數(shù)家庭而言,順利考上大學(xué)就是最大訴求。因此,低文化分錄取的前救命稻草一朝被折,弄清新政抓緊跟上肯定比只懂埋怨有用的多。

目前,2022年各省統(tǒng)考成績和分?jǐn)?shù)線已出。僅以浙江省為例,便知曾“閉眼過”的省考難度增加、合格線上升已成定局。而西安美術(shù)學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院等對校考的取消,則讓曾經(jīng)可以花時(shí)間換取更多機(jī)會的??家矊⒅饾u成為某種孤注一擲。年輕的藝考生們,若非有來自家庭或其他渠道的專業(yè)指點(diǎn)和某些運(yùn)氣,多數(shù)情況下真的很難把控好這個(gè)局面:對自己實(shí)力的了解,對報(bào)考學(xué)校和專業(yè)需求的理解,如考試內(nèi)容、科目準(zhǔn)備、考題風(fēng)向、錄取人數(shù),甚至老師喜好等,頂級美院于此幾乎個(gè)個(gè)不同,且每年又有微調(diào);越來越多的學(xué)校不再招收復(fù)讀生;受疫情影響,曾經(jīng)火熱的線下培訓(xùn)同樣傷的不輕,早年的夢想孵化地大多已黯然退場;更重要的,是伴隨全球經(jīng)濟(jì)萎縮和國際局勢不穩(wěn),大眾消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)防控意識空前增強(qiáng)。
花費(fèi)高+非必需支出+錄取門檻抬升+低壓經(jīng)濟(jì)走勢=藝考熱必順勢降溫。

是的,藝考早已不再是捷徑,而是一條需要長期一個(gè)人探索的曲徑。
三年前,國美學(xué)子祝航鈺曾這樣對藝考生們說:“如果真的喜歡藝術(shù),一定要嘗試并且堅(jiān)持,因?yàn)槌宋幕瘜W(xué)習(xí),你曾經(jīng)抽出過一段時(shí)間去學(xué)習(xí)別人沒有學(xué)習(xí)的東西,付出過更多的努力??荚嚱Y(jié)束后再回頭看,你會感動它的美好,也一定會收獲更多。”
那么,為藝術(shù)戰(zhàn)吧,更為那無法替代的青春戰(zhàn)!

本文來源于:
