剛才看見某財經(jīng)網(wǎng)站有個人在鼓吹可轉債打新穩(wěn)賺不賠，還說那些不買可轉債的人不算投資者。

那我這里就要問了，到底怎么樣才算得上是投資者？

不得不說這個人也太片面了，泰晶轉債一天跌去了50%；徐工轉債上市當天就跌破發(fā)行價；可轉債打新完全就是不確定性十分巨大的風險投資，這些公司剛上市，還沒被市場驗證過，虧這些人還說得出來，巴菲特選的公司可沒有這么不靠譜，更何況巴菲特壓根就不會選擇新上市的股票，他選擇可口可樂是因為可口可樂經(jīng)過兩次大戰(zhàn)爭還能存活并盈利擴張，這是一個被市場驗證過的好公司，而可轉債打新一般來說都具有一定的不確定性，這也就意味著暴雷的可能性，而且這種可能性還不低。

股市是一場非輸即贏的零和游戲，而打新的這種操作往往就是讓你喪失理性，當你賺了很多次后，只需要一次虧損就能讓你前功盡棄，在打新上面大虧50%，你剩下的錢要漲100%才能漲回來，這是一種不對等風險。

這種操作其實就是投機，但有的時候他剛好避開虧損了，在短期內(nèi)賺大錢也是常有的事。

其實股市中投資也有虧損的，投機也有發(fā)財?shù)摹?/p>

投資投的是某家公司的價值，但并不是有價值的公司都能穩(wěn)定上漲，一些公司只要出現(xiàn)負面消息，股東減持，即使是長期持有的股票也就只能賺一點零花錢，還有就是消費者對品牌的認可度也會導致股價長期低迷，所以這也就是為什么很多人炒股拿個十年八年還被套在里邊。

而投機投的是題材和概念，比如最近我轉變理念投了一只妖股立馬就賺了10%，這種股票下跌的風險更大，但短期內(nèi)獲利也多，長期投資即使是巴菲特一年也就20%的收益，但是熱火朝天的題材股一個月就能賺2000%甚至更多。

我按照大部分普通人的收入水平標準計算了一下，普通人通過長期的投資發(fā)財需要至少50年，風險低，但50年后發(fā)財也太晚了。

而短期投機只需要1年就能賺得盆滿缽滿，風險高，但是能在年輕的時候發(fā)財，得到社會名聲、地位。

投資與投機兩種方式都能賺錢，但一種是用時間去換來的，另一種是用冒險換來的。

所以我的名字才叫無言冒險家，無言是因為有很多話想說但迫于大勢所趨或社會現(xiàn)實而不能說出來，冒險則是因為我不想直到自己老了才發(fā)財，到時候一切都晚了，年輕的時候是最需要錢的時候，買車買房買手機買電腦，交話費水電費車油費等等，所以我只能去冒險了啊……

我之前看過一部電影，講的是一個美國人，好像是什么布蘭克還是什么沃頓先生，他在成為銀行家之前，也就是他一事無成的時候，很多人罵他不務正業(yè)投機倒把，不僅得不到任何投資，對他也是愛答不理，后來那個人發(fā)達了，別人就高攀不起了，那時候一堆人搶著給他送錢求他投資，但他都那么有錢了肯定已經(jīng)不需要別人投資了，那個時候他已經(jīng)被稱為銀行家了。

人工智能概念，互聯(lián)網(wǎng)概念，這種投機越來越多，泡沫經(jīng)濟越來越多，股價也是暴漲暴跌。

但有趣的是，最終總是會有人賺得盆滿缽滿。

而這個擊鼓傳花的泡沫，最終花落誰家？

嚇死膽小的，撐死膽大的。

就和創(chuàng)業(yè)一樣，有的人虧得一塌糊涂，也有的人揚名立萬，很多企業(yè)，最開始就是弄個網(wǎng)站畫餅，等人大筆投資后才慢慢開始打磨，慢慢轉型，最后要么是泥沙俱下的虧損，要么就是一飛沖天的盈利。

但是這種孤注一擲的后果并不是所有人都能承擔的，當年搞電商、區(qū)塊鏈和比特幣的，都是一堆人虧損小部分人發(fā)財。

不得不說最近的股市真的太神了，一些題材股被炒的天天漲停，最開始持股的那部分人已經(jīng)買了別墅了，后面買的人就只能看有沒有接盤的人了。

在投機泡沫中存活的人本身并沒什么過人之處，他只是用運氣戰(zhàn)勝了絕大多數(shù)努力的人而已，當然，在這期間他的心理肯定是非常難熬的，這種精神上的壓力根本不是一般人能受得了的。

所以到最后能持續(xù)戰(zhàn)勝市場的只有兩種人，一種是穩(wěn)扎穩(wěn)打步步為營的投資者。

另一種則是劍走偏鋒的獨行俠投機者，也許這稱呼有點難聽，所以我們也可以把他稱之為:勇敢的冒險家。

那些人勇敢在哪？勇敢在他們愿意拿出自己所有的財富壓在一只風險極大的股票上。

我不會吹捧他們也不會貶低他們，他們比我勇敢，既聰明又愚蠢，智者千慮必有一失，愚者千愚必有一得。