飛樂音響(600651)虛假陳述案又一批賠償款到賬,投資者訴訟時(shí)效僅剩4個(gè)月
飛樂音響(600651)虛假陳述案又一批賠償款到賬,投資者訴訟時(shí)效僅剩4個(gè)月
2023年5月,王金龍律師代理的部分投資者訴飛樂音響虛假陳述案件收到上海市高級人民法院的《民事判決書》,法院二審判決投資者勝訴。判決下達(dá)后不久,飛樂音響公司便主動支付了案件賠償款。
該系列案件源于證監(jiān)會對飛樂音響作出的一紙罰單。2019年11月1日,證監(jiān)會對飛樂音響作出《行政處罰決定書》,認(rèn)定飛樂音響存在以下違法行為:
在2017年參與的“智慧沿河”、“智慧臺江”項(xiàng)目中,項(xiàng)目確認(rèn)收入不符合條件,導(dǎo)致飛樂音響2017年半年度報(bào)告合并財(cái)務(wù)報(bào)表虛增營業(yè)收入18,018萬元、虛增利潤總額3,784萬元;導(dǎo)致2017年第三季度報(bào)告合并財(cái)務(wù)報(bào)表虛增營業(yè)收入72,072萬元,虛增利潤總額15,135萬元;導(dǎo)致2017年半年度、第三季度業(yè)績預(yù)增公告不準(zhǔn)確。
證監(jiān)會處罰下達(dá)后,飛樂音響即遭到大批投資者索賠。飛樂音響《2022年年度報(bào)告》顯示,截至2022年12月31日,證券虛假陳述代表人案件涉及原告315人,公司已支付生效判決項(xiàng)下全部應(yīng)付金額共計(jì)約12,583萬元。另上海金融法院受理了非代表人案件涉及原告1699人,其中631人經(jīng)審結(jié),生效法律文書項(xiàng)下公司應(yīng)付股民賠償款及訴訟費(fèi)共計(jì)約10,301萬元;另外1068人尚未審結(jié),該等原告損失核定金額約9,737萬元。
根據(jù)《證券法》、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,該系列案件訴訟時(shí)效將于11月11日到期,目前僅剩最后四個(gè)月的時(shí)間,維權(quán)仍在進(jìn)行中,符合條件的投資者仍可加入索賠隊(duì)伍。
飛樂音響(600651)股民索賠條件:2017年8月26日至2018年4月12日間買入飛樂音響股票,并且在2018年4月13日收盤時(shí)仍持有該股票的投資者可以提出索賠。
股民朋友也可查找“上海律師王金龍”并保持關(guān)注,王金龍律師會及時(shí)發(fā)布股票索賠公告及案件進(jìn)展以便您及時(shí)獲取最新的股票索賠資訊。
成功案例:
上海震亞律師事務(wù)所王金龍律師股民索賠成功案例眾多,包括:山西路橋、山東墨龍、撫順特鋼、藏格控股、中安消、銀億股份、寶利國際、三房巷、超華科技、三圣股份、中毅達(dá)、新綸新材、延安必康、祥源文化、香溢融通、金花股份、飛樂音響、中兵紅箭、歡瑞世紀(jì)、圣萊達(dá)、濟(jì)南高新、廣東榕泰、輝豐股份、天娛數(shù)科、奧瑞德、金正大等等。
需準(zhǔn)備的索賠訴訟資料:
1、加蓋證券公司營業(yè)部印章的證券賬戶查詢確認(rèn)單及股票交易對賬單原件(首次買入該股票至今);
特別注意:對賬單需要有股東姓名、身份證號、證券賬戶號、資金賬號、證券代碼、股票買賣的時(shí)間、成交價(jià)格、成交數(shù)量等內(nèi)容,如果該股票目前還有持股,還需要打印庫存股的清單。買賣交易較多的,除提供紙質(zhì)版外,還請?zhí)峁┙灰子涗浀腅XCEL電子版。
2、身份證復(fù)印件;
3、相關(guān)起訴簽字材料。
與王金龍律師確認(rèn)符合索賠條件后,王律師會給您發(fā)送索賠材料,您只需按照要求準(zhǔn)備材料即可。投資者辦理委托手續(xù)后,該索賠事宜即全權(quán)交給律師處理,立案、調(diào)解、開庭等法律程序均不需要投資者親自去法院,只需耐心等待,案件如有任何進(jìn)展律師均會在第一時(shí)間告知。我們采取風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)模式,前期不用支付律師費(fèi),待投資者勝訴并順利拿到賠償款后再按照獲賠金額的一定比例收取律師費(fèi)。
上海震亞律師事務(wù)所 王金龍律師
