心靈的自動性?

上期內(nèi)容講述了三層次理論。認知科學(xué)家主要關(guān)注于第二層：算法/表征。本期的內(nèi)容是自動化“Automaticity”.

?

自動化

自動化思維（automatic thoughts）是指無意識的、不帶意圖的、自然而然的并且不需要努力的思維。

通常情況下，當(dāng)對一個任務(wù)或信息有大量經(jīng)驗時，我們可以不費力地使用自動化過程來完成該任務(wù)或加工信息。自動化思維快速簡單但是容易忽略準(zhǔn)確性，例如造成刻板印象。

?

三種類別

1. 由激發(fā)事件引起的；

2. 由幻想、聯(lián)想、回憶引起的；

3. 由身體感覺引起的。

?

思考：

自動化的認知過程的一些例子是什么？認知過程是自動的意味著什么？ 例如，您可以控制、使用決策停止、或者覆蓋自動化過程嗎？自動過程是否總是天生的，自動化有時是可以被學(xué)習(xí)的嗎？

?

斯特魯普效應(yīng) Stroop Effect

觀察下面的三組有色文字，請說出每個詞語顯示出來的顏色（比如這一文本是黑色）。

第一組：如果文字的意義與顯示的字體顏色相同，例如綠色顏色的“綠色”二字，那么說出顯示文字的顏色的名稱比較容易且迅速，反應(yīng)時RT會很短。

第二組：如果文字是以紅色這一顏色顯示，而文字是“綠色”二字，那么反應(yīng)時RT會變長，且辨識很容易出錯。

第三組：如果文字的意義與顯示的字體顏色沒有關(guān)系，例如老鼠等詞語，那么說出顯示文字的顏色的名稱比第二組容易且迅速，RT比第二組短。

?

斯特魯普效應(yīng)展示了人們對事物的認知過程是一個自動化的過程。當(dāng)有一個新的刺激出現(xiàn)時，如果它的特征和原先的刺激相似或一致，其會加速人們的認知；反之，若新的刺激特征與原先的刺激不相同，則會干擾人們的認知，使人們反應(yīng)時變長。

?

思考：

- 為什么人們在判斷顏色與文字不一致的表示中通常比一致的要慢？

- 請您思考，有沒有一個可以用來克服Stroop效應(yīng)的策略？

- 如果測試前受試者在上述的任務(wù)中接受了大量的顏色識別培訓(xùn)，您認為結(jié)果會有什么不同？為什么？

?

內(nèi)隱聯(lián)想測驗 Implicit-Association Test（IAT）

可以嘗試這個鏈接https://implicit.harvard.edu/implicit/china/

其中，種族測試最為著名。通常情況下，人們更容易自動地將“白人”與“好”而將“黑人”與“壞”更輕易地結(jié)合起來，反之（比如將“白人”與“壞”聯(lián)系起來）的反應(yīng)時則更長。

完成實驗后，談?wù)勀銓ζ涞母邢?。思考，Stroop效應(yīng)和內(nèi)隱聯(lián)想測驗如何影響您對思考的看法？您在多大程度上認為自己的思維方式是“自動的”？本文的

?

認知科學(xué)領(lǐng)域的觀點

1. 什么是自動化過程？舉例？

????? 快速，相對輕松，難以控制。

????? 運動技能（行走、嚼口香糖），面部/物體識別，聯(lián)想，閱讀等等。

????? 不一定是先天的。通過重復(fù)練習(xí)，思維模式和行為可以變得自動。

2. 為什么人們Stroop實驗中會對顏色與文字不匹配的對象增加反應(yīng)時？

????? 閱讀單詞=自動。

????? 讀取墨水顏色=不自動。

????? 這些過程之間的沖突會導(dǎo)致干擾（自動過程勝過非自動過程）。

3. 如果指示您閱讀單詞（而不是墨水色），您是否會發(fā)現(xiàn)干擾？

????? 不，除非您在閱讀墨水顏色方面非常有經(jīng)驗。

4.克服Stroop的策略？

??????您必須防止自動讀取顏色詞。也許散焦你的眼睛，真正專注于特定字母。

5.?訓(xùn)練對Stroop有何影響？

??????如果練習(xí)命名墨水的顏色，則Stroop效果可能消失。您甚至可以為墨水顏色命名創(chuàng)造自動優(yōu)勢。

6.?Stroop與IAT之間的異同？

??????都是認知過程之間的競爭。

??????都將反應(yīng)時用作心理計算的指標(biāo)/反映—推斷思維過程是否自動。

7.?我們從IAT中學(xué)到什么？

??????我們比人更了解環(huán)境。我們了解心智的大致過程，但是不了解人的內(nèi)心生活。

??????像許多用于衡量認知過程的儀器一樣，IAT可能很嘈雜（不如其他科學(xué)領(lǐng)域中用于進行測量的工具那樣精確）。

??????比起診斷個人層面的偏見，更有用的是提供有關(guān)思考的理論。

?

思考問題：思考一下“思考”。您自己的想法有多少是自動的？

?

解釋“自動化”

要真正理解認知的自動性，我們需要解釋：

1.?計算層面：“自動”決策的目的是什么？

2.?算法層面：我們如何制定“自動”決策？

3.?實現(xiàn)層面：“自動”決策中涉及哪些潛在的生理過程？

?

自動決策的計算層面解釋

- 我們的生存取決于我們在環(huán)境中實現(xiàn)某些目標(biāo)的能力：例如 吃 以及 不要被吃；

- 在某些情況下，我們需要能夠迅速做出反應(yīng)：例如將要被吃；

- 在其他情況下，時間不是問題，我們最好將預(yù)期結(jié)果最大化；

- 自動系統(tǒng)可以減輕某些情況下的決策負擔(dān)，并幫助我們生存。

OK, 但是...

- 很難檢驗關(guān)于認知或行為現(xiàn)象的進化假設(shè)！

- 您發(fā)現(xiàn)人們合作，說：“是的，這有助于他們的基因永存?！蹦l(fā)現(xiàn)他們在戰(zhàn)斗，說：“當(dāng)然，這很明顯，因為這意味著他們的基因永存，而不是別人的?！睂嶋H上，您發(fā)現(xiàn)的幾乎所有東西都可以為它編一個故事。

?

自動決策的實現(xiàn)層面解釋

最近的一項研究表明，與基于內(nèi)容的推理（更自動）相比，抽象的推理（慢速、刻意的）激活了大腦的不同部分（Goel等，2000）

- 抽象=右半球頂葉系統(tǒng)

- 基于內(nèi)容=左半球顳系統(tǒng)

OK, 但是…

- 知道發(fā)生了什么，在哪里發(fā)生（比如大腦的某個區(qū)域）并不能告訴我們?nèi)绾伟l(fā)生。

- 神經(jīng)科學(xué)通常不會告訴我們很多關(guān)于大腦如何運作的信息。

舉例：

想象一下，我們將某人置于功能磁共振成像中，并要求他們執(zhí)行Stroop 任務(wù)，我們得到了不同任務(wù)中的成像：

這些數(shù)據(jù)是否有助于解決這個問題：為什么人們對不一致的試驗反應(yīng)較慢？

知道在哪里并不一定告訴我們有關(guān)如何做的任何事情！

?

自動決策的算法層面思考

- 自動決策涉及哪些信息處理步驟？

- 我們可以在計算機中實現(xiàn)自動決策嗎？

- 我們使用哪種格式用以表征？?

- 在這些表征上有哪些認知操作？

?

本期內(nèi)容到此結(jié)束，感謝您的閱讀！下一期內(nèi)容將繼續(xù)對《思考，快與慢》這本書進行閱讀。想繼續(xù)看文集但是不想讀書的朋友可以跳過下期專欄，直接前往下下期~

作者：離久-張所長