關(guān)于這篇論文，我可以討論兩點(diǎn)

一、我感覺(jué)，sav那個(gè)平均算法有問(wèn)題，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)是因人而異的，同一個(gè)人對(duì)一個(gè)字能聯(lián)想到的其他字在不同心境下也有不同，并且是可以訓(xùn)練的。

對(duì)于中文和英文來(lái)說(shuō)，sav的計(jì)算方法不一定相同，對(duì)英文這種拼音文字來(lái)說(shuō)，必須用復(fù)雜的音節(jié)來(lái)表達(dá)復(fù)雜的含義，音的聯(lián)想也是詞根的聯(lián)想，聲母韻母可能比較重要。

而對(duì)于漢字這種豐富象形元素為基礎(chǔ)的方塊字，不必構(gòu)造復(fù)雜音節(jié)成詞，一個(gè)單音節(jié)的復(fù)雜字形的字就夠了，因而同音字甚多，我感覺(jué)不需要拆聲母韻母，同聲母韻母也可以有充分的字供提取sav，對(duì)聯(lián)想的影響也不只有聲母韻母，還要考慮到四個(gè)聲調(diào)。

斥，熾，赤，叱他們?nèi)齻€(gè)比較和，但是翅，就相去甚遠(yuǎn)了

褫也是chi四聲，是剝奪的意思，和斥也和，但很生僻，正常人不會(huì)通過(guò)聯(lián)想到他來(lái)決定斥的sav。

所以我感覺(jué)，sav是有著干枝本末之別的，對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)最先領(lǐng)受，最常用，最多地對(duì)其他字提供sav參考的，就是根本字。

二、關(guān)于末尾的第二個(gè)問(wèn)題，為什么語(yǔ)音情感和含義情感可以不合。

有其他網(wǎng)友認(rèn)為，音意不符的字不該存在。

但我有另一種看法，具體如下：

? 1.不是所有字都有劇烈情感，人對(duì)一個(gè)字的情感的提取也并非不可控地必須去感知，只有主動(dòng)施加足夠注意力投入時(shí)，這才成為一個(gè)問(wèn)題。而大多數(shù)時(shí)，文句只是橋梁，走廊，人不在此過(guò)多停留，它供人的精神走到他想要去的居所，在那居所，人情感的運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)聲無(wú)名無(wú)相，只有在需要對(duì)自我和他人表達(dá)時(shí)才發(fā)聲名相，此刻他這沖動(dòng)就將名色的情感洗刷成了他所命令的滋味，更不會(huì)感到悄聲囁嚅的sav造成的不適。

? 2.某個(gè)語(yǔ)文體系的生長(zhǎng)有其規(guī)律，相比于個(gè)體的輕微不適，整個(gè)體系秩序的清晰和穩(wěn)固更為重要。

加上之前提到的，個(gè)體的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)有差異，如果放任人自由選擇舒心用法，會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言文化的分裂，信息的阻滯。而且，哪怕他拋棄此用法，選擇新法，也需要文化底蘊(yùn)，也需要遵守另一種生發(fā)語(yǔ)言的規(guī)范，而這個(gè)秩序就一定能生發(fā)出他中意的么？不一定。且耗費(fèi)過(guò)多精力，更不經(jīng)濟(jì)。

故而我認(rèn)為語(yǔ)音和含義的情感有不符是正?，F(xiàn)象，并不危險(xiǎn)。如果要扭轉(zhuǎn)他，反而會(huì)造成更大的危險(xiǎn)。

有個(gè)學(xué)科，叫《語(yǔ)言規(guī)劃學(xué)》。

提到如何制訂語(yǔ)言政策，維持語(yǔ)言健康什么的，我還沒(méi)看完，但是感覺(jué)挺有意思。安利