已故歌手李玟抱怨《中國好歌》不公平對(duì)待的音頻和節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)的爭(zhēng)吵視頻曝光引起了極大關(guān)注。

音頻內(nèi)容指的是李玟生前與《中國好歌》節(jié)目組的糾紛。

在音頻中，李玟反復(fù)提到“賽制有問題”，這讓她非常失望。

她因質(zhì)疑“不公平賽制”而受到極端對(duì)待，包括被動(dòng)結(jié)局、舞臺(tái)墜落、鏡頭被剪掉等。

她還提到，她在錄制節(jié)目時(shí)被診斷出患有乳腺癌，但她堅(jiān)持錄制，因?yàn)樗裏釔垡魳贰?/p>

17日晚，《中國好歌》在其官方博客上回應(yīng)說，音頻是“惡意剪輯”，表明節(jié)目錄制期間的“一些誤解在溝通后被刪除”。

然而，幾個(gè)回復(fù)并沒有平息這些爭(zhēng)議，事件繼續(xù)發(fā)酵，大量粉絲譴責(zé)欄目組，贊助商遭到抵制。

參賽者不斷發(fā)文來揭露“內(nèi)幕”，一些人說，他們?cè)谑昵氨话凳疽蠼弧?0萬元的贊助費(fèi)”。

據(jù)悉，李玟中途接力廖昌永才來到《中國好歌》舞臺(tái)當(dāng)導(dǎo)師。

據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)道，錄制現(xiàn)場(chǎng)的事故源于欄目組將原定的11進(jìn)8賽制改為11進(jìn)5。

根據(jù)新規(guī)定，四支隊(duì)伍首先在隊(duì)伍PK中選出第一名，直接進(jìn)入前五名，然后剩下的學(xué)生都搶到了最后一名。

由于李玟隊(duì)只有王澤鵬和周菲戈，在隊(duì)伍中失利的周菲戈直接被淘汰，失去了第二次機(jī)會(huì)，其他導(dǎo)師隊(duì)的學(xué)生也有機(jī)會(huì)爭(zhēng)奪前五名的席位。

這引起了李玟的不滿：為什么不淘汰11名學(xué)生的最低分，而是同組的分?jǐn)?shù)？這樣的賽制背后有什么貓膩嗎？

事實(shí)上，好聲音欄目組早已受到質(zhì)疑。

在過去的12年里，“好歌”在各種爭(zhēng)議中的聲譽(yù)一直在下降。

節(jié)目的主題、聲譽(yù)和熱度不再是當(dāng)年的風(fēng)景。

此外，一些選手透露，參加此節(jié)目并不是免費(fèi)的，而是付費(fèi)購買配額，讓很多有能力但沒錢的選手望而卻步，也讓很多沒有實(shí)力但有錢的選手上臺(tái)。

選手徐海星在個(gè)人微博上發(fā)布了一段視頻，揭示了節(jié)日背后的內(nèi)幕，讓人們對(duì)這個(gè)備受關(guān)注的人才競(jìng)賽節(jié)目有了新的思考和懷疑。

視頻中，徐海星直言不諱地表示，一些優(yōu)秀選手在節(jié)目中的表現(xiàn)被刻意剪輯和淡化，導(dǎo)致觀眾無法準(zhǔn)確理解他們的真實(shí)水平。

這種不公平的操作不僅損害了球員的聲譽(yù)，而且誤導(dǎo)了觀眾對(duì)他們的認(rèn)知。

更引人注目的是，徐海星曝光了選拔階段欄目組的幕后操作。

徐海星透露，一些選手事先被內(nèi)部員工強(qiáng)烈推薦，而其他有才華的選手則被無緣無故排除在外。

這種不公平的選拔方式引起了人們的憤怒和質(zhì)疑，也讓觀眾懷疑整個(gè)節(jié)目的公平性。

在這場(chǎng)才藝表演的舞臺(tái)上，正義和公平是非常重要的，徐海星的披露無疑揭示了一個(gè)需要思考的問題，即是否有其他節(jié)目也有類似的問題。

徐海星還提到了其他問題，如現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委的不當(dāng)言語和態(tài)度。

甚至公開暴露選手的個(gè)人隱私，這種行為不僅影響了選手的情緒，也傷害了整個(gè)節(jié)目的形象。

徐海星的言論引起了人們對(duì)評(píng)委團(tuán)隊(duì)的反思，是否需要更專業(yè)、更負(fù)責(zé)任的態(tài)度，給大眾更多的激勵(lì)和指導(dǎo)。

徐海星的爆料在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的共鳴。

對(duì)于不公平行為，人們紛紛表示不滿和憤怒，呼吁有關(guān)部門對(duì)此事進(jìn)行徹底調(diào)查和整改。

希望好聲音能夠回歸公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，真正選拔出那些有實(shí)力、有潛力的優(yōu)秀音樂人才。

徐海星的曝光也引起了人們對(duì)綜藝節(jié)目的反思，節(jié)目需要以公平為基礎(chǔ)，而不是被操縱和編輯的娛樂工具。