雖然端午節(jié)已經(jīng)過了，但是還是想寫這么個關(guān)于粽子的故事吧。自己感覺挺有意思的，不喜歡也沒事，看膩了劃走就好了，還是祝各位不管喜歡咸肉粽還是甜棗粽，都能吃得開心哦～

粽子是個好東西，大家都愛吃；現(xiàn)在最流行的口味有兩種，一種是甜粽子，一種是咸粽子。以上，是我們這個故事展開的前提。

喜歡吃咸粽子的人里，有一些人特別特別喜歡咸粽子，并且對甜粽子產(chǎn)生了厭惡，其中更有一些極端的人，上升到了討厭喜歡甜粽子的人的程度。有這些想法的人聚在一起，創(chuàng)立了“咸黨”。喜歡吃甜粽子的人里，也有一群想法反過來的人。類似地，他們創(chuàng)立了“甜黨”。兩個黨派之間經(jīng)常發(fā)生斗爭，互相攻擊對方的喜好，甚至?xí)霈F(xiàn)人身攻擊。

不過，雖然這兩黨爭執(zhí)的聲音很大，其實(shí)更多的人還是對這一切了解的并不多，只知道吃好吃的粽子是一件令人開心的事。很不幸的是，其中有些人，被喜歡另一種口味的極端群體動用集體暴力，實(shí)施了人身攻擊或是地圖炮打擊。本來只想好好吃自己喜歡的食物的他們，又有什么錯呢？

至于那些甜粽子和咸粽子都很愛吃的人呢？他們中的大部分，都和只喜歡甜粽子和咸粽子的人沒什么兩樣，想吃什么就吃什么。不過其中有些人看不慣甜咸之間的爭斗，忍不住去下場調(diào)解。這類人明明是中立的一方，天生具有公平性，但是往往還是會受到攻擊。這又是為什么呢？

來看下面這個場景：一個兩種粽子都喜歡的人想調(diào)解這場紛爭，首先會做什么？當(dāng)他看到哪一方被攻擊的時候，他會下場幫被攻擊的一方說話。其實(shí)在這種情況下，所謂的中立方其實(shí)就給自己預(yù)設(shè)了幫助其中一方的立場，本來以為幫助弱勢就能調(diào)節(jié)糾紛的他們，其實(shí)沒有意識到這是互相攻擊，而自己其實(shí)是在拉偏架。中立方下場之后，也難免會在被攻擊后，徹底的倒向另一方。

隨著時間發(fā)展，甜咸兩黨之間的黨爭愈演愈烈，而在這個過程中，還有很多本來無辜的人被迫卷入這場爭斗之中，使得這種爭斗的烈度和范圍都不斷地擴(kuò)大。

在這種情況下，大家還能表達(dá)自己對粽子的喜愛嗎？還能正常地在公共場合享受自己喜歡的粽子嗎？還能避免不受到那些黨爭中可能出現(xiàn)的各種惡性事件的影響嗎？

這一切是喜歡粽子的大家想看到的局面嗎？難道一方宣布休戰(zhàn)了，另一方便會鳴金收兵嗎？大家都能能保證從自己開始，不去擴(kuò)大這場爭斗的規(guī)模嗎？想繼續(xù)這場爭斗的人，難道真的從中獲取了戰(zhàn)勝對方的快感就很滿意了嗎？想從這場爭斗脫身的人，以及并不想?yún)⑴c這場紛爭的人，能保證自己不再受到攻擊嗎？

為什么本來是大家都可以自由表達(dá)自己對粽子的喜好的情況，會變成一場荒唐的爭斗呢？難道爭斗比粽子本身，具有更吸引人的強(qiáng)大魔力嗎？

很幸運(yùn)啊，我認(rèn)識的人倒都是很友善的人，其中喜歡甜粽子的，咸粽子的，兩種都喜歡的都有，也沒有發(fā)生過什么爭論（不過，關(guān)于豆腐腦喜歡甜口還是咸口的，有沒有爭論過，那我可不清楚咯）

我個人怎么看粽子口味這個問題呢？默默吃粽子，當(dāng)個旁觀者。兩種粽子各有各的好處，也各有各的缺點(diǎn)?？上乙膊桓艺f我更喜歡哪一種啦，不過如果有人送我好吃的粽子無論什么口味我都會吃的。要是和我說某種粽子好吃，我很同意；吐槽某種粽子的缺點(diǎn)我也能理解。要是非要吹捧某種粽子，我可能就不太同意了；而要是去攻擊哪種粽子，甚至攻擊喜歡這種粽子的人，那我可要把這種人當(dāng)成危險分子，敬而遠(yuǎn)之了。

（全文共1342字，想聊兩句的話，我還能再寫一點(diǎn)）