在上回書說到，三國演弈實體版字體的演變以及本人對于字體的一些看法與建議，那么接下來，本人就要來簡單談一下由字體問題引申出的三國演弈與傳統(tǒng)象棋的差異所在。

前情提示：本文絕對不是在引發(fā)對立與爭論，只是闡述個人觀點，不喜勿噴。

本人將從以下幾個方面來說一下三國演弈與傳統(tǒng)象棋的區(qū)別。

一、棋盤：三國演弈的棋盤，雖然是沿用了傳統(tǒng)象棋的棋盤，但是他是將象棋棋盤的河界去掉，然后用8×8的64個方格將魏蜀吳漢四個部分拼接而成，其實這也是有深層含義的。魏蜀吳三方，雖然是互相對立的，但是其設(shè)定都是隸屬于東漢王朝的地方割據(jù)勢力，棋盤上所有棋子都是統(tǒng)一的東漢王朝的子民，沒必要將棋盤用河界一分為五。魏蜀吳三方雖然經(jīng)歷了幾十年的亂世，最終又合并到統(tǒng)一的西晉王朝版圖之中。整齊劃一的棋盤，象征著魏蜀吳從一而來，向一而去。就好比三足鼎立，最終還是要回歸到鼎身之上。

而傳統(tǒng)象棋呢？與其說河界兩側(cè)是同屬于一個王朝的兩支軍隊在互毆，不如說是兩個國家之間的對抗，互不相容，雙方的斗爭也是那種不是你死就是我亡的殊死搏斗。因此，用河界區(qū)分開，河對岸就是敵國。

二、棋子：在前文本人提過了，三國演弈的棋子，之所以魏蜀吳漢都是統(tǒng)一的，是因為三國演弈本身在設(shè)定上就是東漢末年的群雄逐鹿時代，所有勢力都是在東漢這面旗幟之下的，各路諸侯的斗爭，要么是挾天子以令諸侯，要么就是奉衣帶詔討逆。所以，在這種設(shè)定背景下，魏蜀吳漢的棋子，根本沒必要進(jìn)行區(qū)分，統(tǒng)一的車馬炮相士兵即可。

傳統(tǒng)象棋的棋子，據(jù)說在古代時期，紅黑雙方也是一樣的。到了后來才有的兵卒、相象、仕士、帥將的區(qū)別，而這種區(qū)別，其實就是兩個國家之間武裝力量的區(qū)分。就好比大多數(shù)國家的排、連、營、團(tuán)、師，換做某些國家就是小隊、中隊、大隊、聯(lián)隊、師團(tuán)。以及大多數(shù)國家的校官，在某些國家就是稱作佐官，這些都是一個道理，雖然叫法不一樣，其實性質(zhì)是一模一樣的。而我們的傳統(tǒng)象棋，其象征意義就與此類同。至于傳統(tǒng)象棋的將帥，其實說白了就是古代的皇帝，只是為了避諱皇帝的名號，才用軍隊統(tǒng)帥將領(lǐng)代替。試想一下，有哪一支軍隊的將領(lǐng)統(tǒng)帥不是親自帶兵出征？整天縮在帥帳里的？只有古代的帝王，才會深居簡出，被圈在皇城那彈丸之地。

至于士相的設(shè)定，三國演弈則是士——侍衛(wèi)、護(hù)衛(wèi)，相——謀士；傳統(tǒng)象棋則是士（仕）——宮女、后宮嬪妃、太監(jiān)，相（象）——文臣。兩者在設(shè)定上也有不同。

三、定式：三國演弈，沒有什么固定的定式可言，只有相對合理的招法，但是這種合理招法也是因人而異。在三國演弈對局中，任何情況都是有可能出現(xiàn)的。因為三人對局的不確定性，所以任何定式基本都是無效化的，就算一位棋手能計算出某些變化，但是另外兩人會不會按照他所計算的那樣走棋？又有誰能說的好呢。

而傳統(tǒng)象棋，因為只有兩人過招，所以存在各種各樣的固定在招法與套路，每種局面、每種形勢都有固定的應(yīng)對策略，只要一個棋手背的譜招足夠多、計算的步數(shù)足夠多，那么他獲勝的幾率也是很大的。

四、對局決定因素：三國演弈對局的走向，是對局三方的心理因素決定的。正是因為這種復(fù)雜的心理作用，導(dǎo)致對局三方時而兩兩聯(lián)合，時而互相為敵。其中就有惡意二打一、惡意殺漢、惡意結(jié)盟、惡意送人頭、惡意認(rèn)輸?shù)热诵院诎得娴男袨?，這些也不是對局的其中某一個人所能控制和左右得了的，即便他棋力很高……

傳統(tǒng)象棋對局，更多的其實是經(jīng)驗的累積在發(fā)揮作用，也就是實力！一位剛熟悉規(guī)則的新手，是絕對贏不過經(jīng)驗豐富的老手的。即便老手讓先、讓子，新手也是很難取勝的。也就是說，如果對局雙方水平差別很大，那么這個對局，在最一開始，就是一邊倒的戰(zhàn)斗，對局如何進(jìn)行，也是由棋力較高的人說了算的。

五、變化：三國演弈的變化，可以說是實在是太多了，光是第一回合，就有110592種變化，圍棋的第一回合也就是129960種變化。三國演弈的第一回合，變化就有如此之多！幾乎逼近圍棋……這還僅僅是第一回合……更別提再加上殺漢結(jié)盟以后，東漢4子參戰(zhàn)以后的變化。

而象棋呢？第一回合僅1936種變化，而且基本每一種開局都有固定套路和定式，變化相對比較簡單。

三國演弈的對立關(guān)系，基本上可以分成以下六種：吳vs魏、魏vs蜀、蜀vs吳、吳vs魏蜀、魏vs吳蜀、蜀vs吳魏；而傳統(tǒng)象棋只有1vs1的關(guān)系。

六、象征：三國演弈對局，其實就是分裂以后的再度一統(tǒng)的過程，是統(tǒng)一戰(zhàn)爭，棋局最后是要走向一統(tǒng)的；而傳統(tǒng)象棋呢？則更像國與國之間的侵略與反侵略戰(zhàn)爭，最終是要滅掉敵國的。

七、格局：如果傳統(tǒng)二人象棋指代的僅僅是一場戰(zhàn)爭的話，那么三國演弈他所代表的則是政治局勢乃至世界格局。戰(zhàn)爭只是政治的一部分，政治包括戰(zhàn)爭但又不僅局限于戰(zhàn)爭，還有國與國之間的權(quán)術(shù)斗爭、外交關(guān)系等。綜上所述，在格局方面，傳統(tǒng)二人象棋已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于三國演弈。正所謂，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)！