轉(zhuǎn)載知乎熊小心，原文鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/363208552

從后人角度來看，項(xiàng)羽確實(shí)過于驕橫了。

項(xiàng)梁之殺殷通，項(xiàng)羽之殺宋義，皆不義。范增支持這樣的人，其實(shí)也不是什么善人君子。

但是野心家行事，一向都是這么高度自我的。

如果項(xiàng)羽稍微有一點(diǎn)政治良心，那么一開始他們叔侄就不該殺殷通。后來既然要立楚義帝熊心，就不該是自己立，而應(yīng)該是若即若離。一方面以精兵控制熊心，一方面只在名義上與熊心聯(lián)合，但并不真的受熊心的號令。項(xiàng)氏叔侄的做法，和曹操差不多，但是比曹操還要糟糕一點(diǎn)。畢竟，漢獻(xiàn)帝不是曹操立的。而且，相比于歷朝歷代將亡國之君趕盡殺絕的做法來說，曹操父子算是把漢獻(xiàn)帝照顧得很好了。所以論起道德來，項(xiàng)羽可比曹操差多了。

曹操畢竟連篡位都不是親自做的，項(xiàng)羽可是弒君。

畢竟當(dāng)時(shí)只有一個帝，其余都是王，傀儡義帝雖然沒有實(shí)權(quán)，但始終都是名義上的帝，天下諸侯承認(rèn)的聯(lián)盟共主。

項(xiàng)籍入關(guān)后，有2個重要敵人：

第一敵人——主君熊心；

第二敵人——義兄劉邦。

冷知識：當(dāng)時(shí)的熊心是一個擁有幾個師兵力的楚王。

換句話說，入關(guān)后的項(xiàng)籍有2個選擇：

選擇1，殺劉邦。

選擇2，殺熊心。

最終項(xiàng)籍選擇了“選擇2”，也就是在關(guān)中勾結(jié)諸將集體造反，然后率軍東返，大戰(zhàn)6個月（存疑），攻滅熊心軍，實(shí)現(xiàn)篡楚自立，建立西楚國，然后被劉邦集團(tuán)干死了。

那么有沒有什么辦法可以一舉兩得呢？有！

首先，就是在分封十八路諸侯時(shí)做出一點(diǎn)變化。

項(xiàng)籍在入關(guān)后，借助聯(lián)軍之勢，挾持劉邦軍，一起屠掠咸陽和關(guān)中，罵名大家一起承擔(dān)，然后在分封天下（集體造反）的時(shí)候，稍作調(diào)整：如圖所示，把綠色部分分開，變?yōu)闈h中郡，蜀郡，巴郡。封項(xiàng)莊為巴王，封龍且為蜀王，封劉邦為塞王，封司馬欣為漢中王（沒想到吧？）

這樣劉邦在塞王封地上就不得民心，當(dāng)?shù)厝嗣窨隙▽钌類和唇^。

在分封完成后，西楚王項(xiàng)籍挾持塞王劉邦本人，一起出關(guān)東返，理由就是劉邦因功封王，完成約定（先入定關(guān)中者王之），需要去彭城朝拜恩主——楚義帝熊心。

然后項(xiàng)籍率西楚叛軍擊敗熊心軍，獲得彭城，入了彭城后，就可以讓劉邦“病死”了，同時(shí)陰令英布等人出兵襲擊離開彭城南行的熊心軍，最后把熊心也滅了。（消滅他的部隊(duì)，是否留下他一命做傀儡就隨便你了。）

畢竟項(xiàng)籍在歷史真的做過類似的事。
那就是歷史上項(xiàng)籍在出關(guān)東返時(shí)，順道滅了韓國，然后以韓王韓成“無軍功”的理由把韓成帶到彭城殺了。

就這樣除掉劉邦和熊心，然后在西楚控制區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)郡縣制，對其他諸侯用武力等手段進(jìn)行削藩，天下可定。