如果說(shuō)徐開騁是“糊咖”，那么王東可能連“咖”都算不上，沒(méi)有家暴丑聞的話，就是一名默默無(wú)聞的三、四線小演員而已。

家暴反轉(zhuǎn)的可能性

關(guān)于王東家暴的事情，本人沒(méi)有在第一時(shí)間做出評(píng)論，源于王東的那份聲明。聲明中，王東為占用公共資源以及過(guò)激行為（視頻中的家暴內(nèi)容）道歉，但字里行間透露著別有隱情，所以想看看是否有下文。

起碼在個(gè)人看來(lái)，王東的家暴至少得有一個(gè)緣由，因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，何況是對(duì)自己的妻子使用暴力。從相親相愛到拳腳相加，肯定要有一個(gè)過(guò)程，至少是矛盾激化的楔子。不論這個(gè)緣由有多么不堪，既然家丑已然天下皆知了，王東好歹也是公眾人物，還是需要給大眾一個(gè)交代。

或許有人會(huì)不以為意，認(rèn)為不管怎么樣，家暴都是不可原諒的。理論上的確如此，但凡事總有例外，例如女方虐待男方的父母或子女（王東為再婚）。當(dāng)然了，這不是在替王東辯解，只是單純的假設(shè)罷了。事實(shí)上可能性也不大，不然王東早就直接亮證據(jù)了，輿論瞬間便會(huì)反轉(zhuǎn)，大可不必承受來(lái)自各方的口誅筆伐。

輿論的拯救從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)

故而王東口中的“事情的全貌和真相”大概率沒(méi)有達(dá)到非使用暴力不可的程度，在這種狀況之下，家庭暴力不僅違法，而且必將遭到整個(gè)社會(huì)的譴責(zé)。即便王東的妻子有錯(cuò)，該離婚就離婚、該走法律程序就走法律程序，大可不必如此極端。本人的一位朋友曾表示過(guò)，只要妻子不虐待自己的父母，即便是“偷人”也不會(huì)動(dòng)手打人，大不了就是離婚。馬蓉如此人神共憤，學(xué)歷不高的王寶強(qiáng)還是選擇了用法律手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，堪稱藝人遇到同類事件的教科書。

同樣身為藝人的王東，哪怕名不經(jīng)傳，也要懂得如何去控制情緒，不應(yīng)該出現(xiàn)家暴一類的過(guò)激行為。不要覺著苛刻，道理很簡(jiǎn)單，影視劇、綜藝節(jié)目中不容許有家暴藝人的出現(xiàn)，因?yàn)榧冶┘戳盂E！

劣跡意味著什么，大家皆心知肚明，不要說(shuō)小演員王東了，哪怕是自稱豪門的范姓女藝人也難有翻身之日。故而，藝人們對(duì)于輿論的監(jiān)督，可謂是深惡痛絕，畢竟斷人財(cái)路猶如殺人父母。但實(shí)際上，輿論是在拯救包括王東在內(nèi)的所有藝人，督促他們成為真正具有正能量的榜樣，與此同時(shí)點(diǎn)出負(fù)面典型。有了負(fù)面典型，大家就知道什么事該做、什么事不該做，試問(wèn)范姓女藝人東窗事發(fā)后，有很多藝人主動(dòng)補(bǔ)過(guò)稅？

所以不要埋怨這個(gè)社會(huì)不夠包容，已經(jīng)給過(guò)警告以及亡羊補(bǔ)牢的機(jī)會(huì)了，是帶貨女主播、鄧姓男藝人之流太貪心了，爛泥扶不上墻??！王東亦是如此，前車之鑒有一個(gè)蔣勁夫，可依舊不吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。可以想象一下，輿論整日如念經(jīng)般的提醒尚且如此，假如無(wú)人發(fā)聲又會(huì)如何？

結(jié)語(yǔ)

在人際交往中，一直以來(lái)有一個(gè)潛規(guī)則，伸手不打笑臉人。所以人與人交際時(shí)，往往是對(duì)贊美之詞毫不吝嗇，但“生于憂患，死于安樂(lè)”，沉迷于禮貌性的奉承永遠(yuǎn)看不到自己的問(wèn)題。年深日久，小問(wèn)題蔓延成了不治之癥，好日子也就到頭了。唯有聽得進(jìn)去批評(píng)之聲，正視癥結(jié)所在，才能越來(lái)越好！

輿論用自己的方式拯救藝人，既是為藝人好，也是造福于大眾，沒(méi)有人愿意看到公眾人物一個(gè)又一個(gè)地崩塌。每一次的崩塌，皆無(wú)可避免會(huì)向社會(huì)傳遞負(fù)能量，害人又害己，直至只剩下一個(gè)“貴圈太亂”的標(biāo)簽。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！