? Hello，大家好，這里是你們的張澤林小澤啊。最近一段時間，我會在我的專欄里面開一個新坑，叫做舊事重提。主要講的事情呢，就是關于我經(jīng)歷過的，或者說就是V圈歷史上曾經(jīng)爆出來的一些比較大的瓜進行一個回顧以及我自己對于這個的事件分析。還希望大家能喜歡！別忘了多多一鍵三連轉發(fā)，支持一下哦。

? 咱們今天來聊的話題啊，就輸關于虛擬主播皮套這件事情。咱們都知道，虛擬主播的皮套就是一個二次元的形象，就比如說自己定義的一個男生或者女生的形象。那么，你如果要獲得一個自己定義的形象出來的話，那么是不是你就要去找那些專業(yè)的繪畫人員（俗稱畫師）來進行一個稿件的約談以及創(chuàng)作。畫風這一方面，如果是同一個畫師，那么畫風相差不大，這個是比較正常的。但，今天我要說的這一位，可是V圈歷史上空口鑒抄的第一人——@仙女安_ 女士！

? 先給沒有了解過整件事情的小伙伴們做一個大概的總結哈。就是這個叫做一個仙女安的一個主播 看見有一個叫做秋遲的虛擬主播的皮套和自己的皮套臉型覺得大致相似（仙女安自己覺得的。）然后仙女安就是覺得這個虛擬主播皮套的畫師就是抄襲自己的皮套，于是要求秋遲對自己的這個皮套進行一個修改。但是秋遲堅持說自己沒有抄襲，于是事情就是越來越大。直到后面就是這個畫師媽咪跳出來了，說這兩張圖片都是我畫的，并且說這兩幅作品就基本上前后相差了大半年時間的時候，這一件事情就是稍微平息下去那么一點點了。但是仙女安非常的不服氣，于是就在評論區(qū)和彈幕區(qū)里面開懟，說自己是什么法學生啊七呀八的一堆和這件事情毫無意義的話。甚至于把一個只是路過吃瓜的一個路人也給罵了一通，就是因為這個路人，伊桃老師（@伊桃Tao），給這個所謂的法學生科普了一下相關的版權只是，也被扣上了水軍的帽子。然后這個仙女安還發(fā)視屏就是想要再一次證明這個畫師畫的皮是抄襲人家的，還說什么伊桃老師是來蹭人家這個“大主播”的熱度。然后在直播間開始和她的那幫沸羊羊們開始瘋狂的噴人。

? 這個事情呢，大概就是這么一個樣子的啊。只能說，這個是我見到過第二個離譜的事情了。首先，我們先來一個拋開事實不談啊，就是拋開這件事情本身不談，我看了一下完整的過程，基本上仙女安在和人對線的時候，給人感覺的一種就是高高在上的一個態(tài)度。就是我是這件事情的受害者，所以說我最有說話的權利。但是，說話也不是這么說的啊。上來一個和你講道理的你就是直接開懟還直接給人家扣帽子還說是什么水軍。我不知道你這個是怎么想的。真的，作為一個法學生，難道你的法學院是不是只教會了你扣帽子和對線？直播間的時候，你倒是吧你回懟人家的這個很輕描淡寫的概括成就是我回復了人家一下。哎呦，真的，這個，我和你說一句實話吧，你這個臉皮我覺得，不要咱們可以割下來。自己犯下的錯誤就可以這么輕描淡寫的一筆蓋過了是么？你這個又當又立的操作我是真的很難想出來是哪一個青樓叫你這么做的。

? 再回到這件事情本身上面來，這件事情，其實從一開始仙女安和畫師在溝通的過程中就已經(jīng)可以提現(xiàn)出來，人家是一個完全不具備專業(yè)繪畫知識的人了。在和畫師進行草稿修改的時候就用了很模棱兩可的一些詞語，就比如陽光開朗，粉粉嫩嫩這樣子的（舉個栗子），這樣子就很容易會誤導畫師，因為畫師要的是一些比較具體的詞語，這樣子才比較好能給你作畫。還有一個就是人家就是看到臉型相似的就基本上都可以是認定為抄襲了。我先說一下這個臉型的問題啊，我雖然不是美術生 但是臉型這一塊我還是稍微知道一點的，就是像什么方形臉，心形臉一樣的，這個是美術創(chuàng)作里面最基本的臉型畫法而已對吧。你是怎么能夠覺得這個臉型相似就是在抄襲呢？再者我這邊還發(fā)現(xiàn)了一個這個仙女的又當又立的操作，就是人家在視頻里面說這個就是我已經(jīng)買斷了。不是大哥，我現(xiàn)在就是腦子里面有一個問題啊，就是，我沒記錯的話人家畫師是說這個最多只是授權??？授權就是代表商用了是么？沒搞懂是什么樣子的一個邏輯。然后直播間里面開始在那邊懟天懟地對空氣，明知道自己沒有什么理，還在那邊瘋狂的說什么伊桃老師不敢出來對線，結果人家給你發(fā)了sc說為什么不接我語音你又說了一句我不跟狗對線。笑死了，雙標這一塊還是你最懂，都給你懂完了。

? 據(jù)說以前在電臺區(qū)就因為這樣子的性格就出名了啊。那我只能說一句，別來V圈了，你這個操作，只能說小紅書那邊適合你一點，你去那邊直播吧，畢竟小紅書是仙女聚集地，那邊都是同類。物以類聚人以群分嘛。對不？