各位，幾日不見，甚是想念。

在上一篇，我講了一下小米10還有小米11，并由此簡單發(fā)布了一下我的看法，當(dāng)然，那只是一個(gè)引子，畢竟只從兩個(gè)手機(jī)的品質(zhì)和銷量，是不能得出最終的結(jié)論的，而且那也是不完整的。

所以我又專門準(zhǔn)備了一個(gè)下篇，這次，要講的干貨，很多，會(huì)分成幾個(gè)大板塊來講。

那么，廢話不多說，那就讓我們開始吧。

在正式開始之前，我先問你們一個(gè)問題：你們個(gè)人認(rèn)為小米最頂級(jí)的系列，是那個(gè)系列？

Note？這個(gè)系列早已經(jīng)死翹翹了。

數(shù)字？它們也是從10開始才漸漸往高端市場(chǎng)發(fā)力。

Civi？這玩意就是線下機(jī)。

其實(shí)答案已經(jīng)很明顯了，這個(gè)系列對(duì)于小米來說，曾經(jīng)是一個(gè)有望沖擊高端的系列，它也是“夢(mèng)幻四系列”里面最先登場(chǎng)的一個(gè)（至于是哪四個(gè)我后面揭曉），但是小米卻是“一副好牌打得稀爛”，如今這個(gè)系列，已經(jīng)陷入了迷茫。

這個(gè)系列，就是小米mix系列。

而我們的第一個(gè)板塊，就要從mix開始：

?

?

?

Mix1：全面屏?xí)r代前的驚艷亮相

?

時(shí)間回到2016年，那一年，還沒有“全面屏”這個(gè)概念；那一年，各廠商都還在鉆研16:9這個(gè)比例；那一年，追求高屏占比的方式就是追求更窄邊框。。。

也正是那一年，小米發(fā)布了小米mix。

那個(gè)時(shí)候的mix，憑借著激進(jìn)的去額頭方案，將視覺效果提升到了一個(gè)更高的層次，盡管因?yàn)榇艘哺冻隽舜鷥r(jià)（超大的下巴；被移到了下巴底下的前置攝像頭，你拍照需要把手機(jī)倒過來；沒有選擇主流的sony的CMOS而是選擇了ov。。。），但是放在那個(gè)時(shí)候，這些改動(dòng)為小米mix，提供了當(dāng)時(shí)獨(dú)一無二的視覺效果。

當(dāng)然，我知道可能有人要杠精了：誒你那個(gè)小米mix“借鑒”了夏普的305SH啊，也沒什么大不了的。

如果你真要這么說，我也只能“啊對(duì)對(duì)對(duì)”了。

不對(duì)，如果你真的就這么理解了的話，那你肯定沒有g(shù)et到最深處的含義，那我這么問你，那為什么現(xiàn)在一提起“誰開創(chuàng)了全面屏?xí)r代？”為什么那些數(shù)碼博主，手機(jī)愛好者都會(huì)說是小米，而不是夏普？

要我個(gè)人的見解，夏普與其說是“全面屏”，倒不如說是“窄邊框”，夏普那么做，只是為了追求窄邊框的極致，而小米，則是追求“正面幾乎握著的是一塊玻璃”，請(qǐng)問哪個(gè)格局更大？

而且不要忘記了，當(dāng)初讓谷歌打破16:9的比例的人，正是小米（mix1的17:9就是專門去找谷歌談判專門定制的）。

Mix好用嗎？雖然它有著當(dāng)時(shí)能拿出的最旗艦配置（驍龍821,6+256等），但是妥協(xié)了的前置和后置相機(jī)、還有接聽電話的方式（簡單打個(gè)比方來說mix使用的是相當(dāng)于全屏幕發(fā)聲），讓它并不是一臺(tái)好用的手機(jī)。

但是，作為一個(gè)概念機(jī)，它拿出了它足夠的誠意，代表了小米對(duì)當(dāng)時(shí)未來機(jī)型發(fā)展的探索和構(gòu)想，所以產(chǎn)品本身好不好用，這已經(jīng)不是重點(diǎn)了，就跟概念車一樣，它展示的就是，天馬行空的想象。

?

Mix2：藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的平衡

?

2017年，全面屏?xí)r代正式爆發(fā)，各個(gè)廠商都發(fā)表了自己的全面屏手機(jī)，然而那個(gè)時(shí)候的安卓手機(jī)的全面屏，其實(shí)就是單純的把比例提升到了18:9，也就是相當(dāng)于拉長了手機(jī)，但是屏占比并沒有多大的提升。

Mix2同樣選擇了這樣的一個(gè)比例，選擇了隨大流的比例同時(shí)，也做出了更多實(shí)用性的發(fā)展：中框換成了鋁合金（但頂配仍然提供unibody全陶瓷版本）提高耐用性；將聽筒融入到了邊框提高拍照水平；攝像頭也微微凸起，換取更好的拍照水平。。。

比起1代對(duì)于未來形態(tài)的極致追求，mix2選擇了更多的妥協(xié)，但這樣的另一個(gè)結(jié)果就是：mix，走入了大眾市場(chǎng)。

從商業(yè)角度來說，這樣做無可厚非，讓更多的人接觸這一產(chǎn)品，從而獲得更多的利潤。

如果你問我怎么看待mix2？我會(huì)說它是一個(gè)“中庸”的旗艦，但也正是因?yàn)橹杏?，讓它在藝術(shù)和現(xiàn)實(shí)里面達(dá)成了一個(gè)平衡，如果普通版是為了單純走量，那么unibody全陶瓷版本，就是小米對(duì)于藝術(shù)的又一次追求。

?

Mix2s：無奈的跟風(fēng)

?

如果說二代是為了追求平衡而導(dǎo)致的妥協(xié)，這個(gè)附加的s，我只看出了小米無奈的跟風(fēng)。

那一年，小米的全系產(chǎn)品，都是標(biāo)準(zhǔn)的紅綠燈攝像頭排列，沒錯(cuò)，跟iPhone x一模一樣的排列。

所以我個(gè)人是不喜歡它的后蓋，因?yàn)閺乃媚莻€(gè)排列的那一刻，它就沒有了自己的設(shè)計(jì)感。

相較于mix2,2s就只升級(jí)了處理器，以及影像部分，其他的方面，跟2沒有太大區(qū)別。

或許正是那個(gè)時(shí)候，mix就已經(jīng)有了開始隕落的趨勢(shì)了，只是當(dāng)時(shí)的我們都沒有料到。

?

Mix3：“歷史倒車”

?

誰能想到，mix3居然選擇了滑蓋這一方案，誠然，mix3放在當(dāng)時(shí)，屏占比已經(jīng)很高了，但是隨之而來的，是機(jī)械結(jié)構(gòu)的問題（滑蓋這種本身就有一定的機(jī)械結(jié)構(gòu)問題）、更低的電池容量（3200毫安，我的天）、更重的機(jī)身。。。

更何況論體驗(yàn)，我覺得真的還不如前代，我同學(xué)用的就是mix3，我上手把玩過，怎么說呢，作為一個(gè)探索的旗艦，為什么還要用后置指紋？先別說率先上屏下指紋的vivo，就連同樣滑蓋的榮耀magic 2都上了。。。

還有我有點(diǎn)好奇為什么連滑滑蓋都成為了宣傳要素？解壓？是有點(diǎn)，但那個(gè)真的能當(dāng)做宣傳點(diǎn)嗎？

Mix3成功嗎？我不覺得，為了追求那么一點(diǎn)點(diǎn)的屏占比，選擇了體驗(yàn)的妥協(xié)，我覺得這不是一個(gè)好的選擇。

也正是這個(gè)時(shí)候，mix系列，迎來了很長一段時(shí)間的真空期，期間雖然發(fā)布了諸如mix α這樣的概念機(jī)，但是那也是概念而已，基本上就是“開局一張圖，剩下全靠編”，或許是人們對(duì)mix期待太高了，導(dǎo)致小米本身的實(shí)力支撐不起后面的研發(fā)，所以才停滯了這么久？

但是人們一直在期待，期待小米能帶來更大的驚喜，結(jié)果。。。

?

Mix fold：電子垃圾

?

對(duì)不起，評(píng)價(jià)這個(gè)東西，我不得不要帶有明顯的主觀情緒，恕我直言，它就是一個(gè)電子垃圾。

是的，請(qǐng)?jiān)试S我這么稱呼它，因?yàn)樵谖铱磥?，mix fold，就是他媽的一個(gè)電子垃圾。

“就這？”、“年輕人的第一個(gè)教訓(xùn)”、“不配叫mix”。。。

時(shí)隔887天，Mix fold發(fā)布了，然而一經(jīng)發(fā)售，便飽受爭(zhēng)議。

我曾經(jīng)去小米之家上手過mix fold，上手的第一感覺就是：這他媽不就是三星那個(gè)fold的一代產(chǎn)物嗎？

論品質(zhì)，它在折疊的過程中毫無任何的質(zhì)感，折疊的時(shí)候“垂死病中驚坐起”，就好比你熬了夜，第二天一早你想起來，但是又不想，然后你媽直接把你打醒了一樣；折痕問題我也能理解，畢竟在更好的材質(zhì)出來之前這是幾乎無解的，但是就當(dāng)時(shí)展示機(jī)那個(gè)折痕。。。一言難盡。

論硬件體驗(yàn)，外屏3:1的比例請(qǐng)問它能干什么？這就是個(gè)奇葩的比例，就跟遙控器一樣，長，但是寬度卻跟iPhone5一樣？這樣的比例，它就不適合刷信息流，不適合打游戲，也不適合視頻通話。。。

它幾乎什么都做不了。

內(nèi)外屏的使用雖然因人而異，但是根據(jù)調(diào)研，更多的人選擇的是外屏。所以如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，mix fold幾乎就是被判了死刑。

但如果是為了內(nèi)屏的體驗(yàn)，妥協(xié)外屏的使用，我也姑且能接受，那你告訴我為什么內(nèi)屏要用60hz？更搞笑的是那個(gè)毫無用處的外屏居然上了90hz？

三星一代的fold那樣設(shè)計(jì)，就是為了能夠引導(dǎo)人們打開屏幕，享受大屏帶來的好處，小米姑且也是借鑒了這套作業(yè)，但是它似乎沒有搞懂這個(gè)作業(yè)的真諦，就你媽離譜，小米的工程師難道是不知道內(nèi)外展開的時(shí)候那種割裂感有多難受？

硬件方面，mix fold搭載了高通驍龍888,12+512內(nèi)存，搭配5065毫安電池，也就是中規(guī)中矩的旗艦機(jī)水平，僅此而已。

軟件體驗(yàn)？12.5能好到哪去？更何況mix fold都已經(jīng)是類似平板的玩意了，你軟件適配再怎么說也要上去吧？

結(jié)果呢？先別說第三方了，連自己的第一方適配都是問題？很多都沒有進(jìn)行橫屏適配，你第三方?jīng)]有，我能理解，但是你自家的自帶軟件都不適配？啊？

還有更扯淡的，很多適配了的都只是表面適配，許多二級(jí)菜單都是直接豎屏？??？

自研優(yōu)勢(shì)？除了那個(gè)澎湃c1攝像自研芯片，可變液態(tài)鏡頭，它還有什么優(yōu)勢(shì)？

價(jià)格？9999的價(jià)格，這個(gè)價(jià)位其實(shí)對(duì)于普通用戶來說，已經(jīng)不便宜了，但就是這么一個(gè)價(jià)格，小米卻還在強(qiáng)調(diào)性價(jià)比？

恕我直言，當(dāng)它說出“9999的價(jià)格需要一定的取舍”的的時(shí)候，mix fold這個(gè)產(chǎn)品，就已經(jīng)輸了。

難道Mix存在的意義，就是為了性價(jià)比？

當(dāng)一個(gè)已經(jīng)上萬了的手機(jī)，還需要用性價(jià)比來證明它的價(jià)值，這就是對(duì)它的潛在用戶的最大的諷刺。

更諷刺的是，在后續(xù)這玩意出了一個(gè)虎年禮盒，價(jià)格直接掉到了6999？??？首發(fā)用戶直接黑人問號(hào)？

所以mix fold問題到底出在了哪？

于我而言，錯(cuò)就存在，它被冠以了“mix”的稱呼。

這個(gè)玩意說難聽點(diǎn)，就是一個(gè)半成品，但是為什么小米卻要在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，發(fā)布這樣的產(chǎn)品？

其實(shí)如果用寫文來比喻，我覺得你們更好理解：假設(shè)賽馬娘的同人圈舉辦了一個(gè)征文活動(dòng)，然后規(guī)定了一個(gè)題材讓寫手去寫，有的人是穩(wěn)中求進(jìn)慢慢寫最后發(fā)布，但有人卻是急匆匆的拿出了還沒有修改完善的文直接發(fā)布。

Mix fold就是這個(gè)問題，沒準(zhǔn)備好。

它給我的感覺就是給眾人宣布：誒，我們也出折疊屏產(chǎn)品啦。

但小米不會(huì)不知道這玩意有問題嗎？不可能的，他們肯定知道這個(gè)產(chǎn)品有問題，而且是大大的問題，但是他們必須要在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)布，為了向資本證明“我們搞了個(gè)這么個(gè)玩意”，證明自己能搞。

或許有人會(huì)問：為什么你不準(zhǔn)備好了再來發(fā)布？就跟有的人寫文一樣需要精心打磨般，為什么就不準(zhǔn)備好呢？

是，寫文的時(shí)候你是可以精心打磨，從而為看客帶來許多優(yōu)秀的作品，但是手機(jī)不一樣啊，手機(jī)的迭代是非常快的，但凡你晚了那么一步發(fā)售，你就很有可能錯(cuò)失那一份蛋糕。

所以有的時(shí)候，在科技圈里面，慢下來，更需要勇氣。

但即便如此，小米mix fold，仍然是一個(gè)失敗的產(chǎn)品，它不配叫做mix。

?

Mix4：勉強(qiáng)合格的迭代

?

去年下半年，mix4帶著炎龍888+來了。

但這代給我什么樣的感覺呢？兩個(gè)字：妥協(xié)。

要說Mix4最大的亮點(diǎn)，可能也就是那個(gè)屏下攝像頭了吧。

確實(shí)，為了追求極致的全面屏，小米這次選擇了屏下攝像頭，乍一看，正面那種真全面屏的感覺，又回來了。

但是阿爾丹，這代價(jià)是什么呢？

代價(jià)就是屏幕素質(zhì)的妥協(xié)，這次mix4的屏幕提供商是華星光電，分辨率1080p。

是的，1080p，這對(duì)于一個(gè)旗艦機(jī)來說，一點(diǎn)都不好，先別說其他家的，這個(gè)屏幕連自家的米11都打不過。

而且屏下帶來的另一個(gè)問題就是成像，我承認(rèn)有那種不在意自拍的，但那只是少數(shù)，一個(gè)事實(shí)是，mix4的前置效果，非常糟糕，就這一點(diǎn)，相當(dāng)于拋棄了部分女性用戶，可能會(huì)有直男說：誒我就不在意。那如果有一天需要身份驗(yàn)證或者因?yàn)楣ぷ餍枰M(jìn)行人臉錄制的時(shí)候，我希望你還是能保持那個(gè)態(tài)度，至少我是見到一個(gè)up因?yàn)閙ix4的前置問題導(dǎo)致錯(cuò)過了一次重要的活動(dòng)。。。

最主要是它自己的定位，在發(fā)售后的沒過多久它就迎來了一波大跳水，?。啃λ?？這是一個(gè)頂級(jí)旗艦的價(jià)格表現(xiàn)？而且它自己的硬件素質(zhì)跟米11 ultra一比，它還有什么優(yōu)勢(shì)？

所以這也是為啥我只覺得它就是一個(gè)“合格的迭代品”，而不是“頂級(jí)旗艦”的原因。

回顧整個(gè)mix系列的發(fā)展史，mix本身就是一張好牌，但是小米卻把它打得非常稀爛，作為“夢(mèng)幻四系列”（分別是榮耀的magic，小米的mix，OPPO的find，vivo的nex）的先驅(qū)者，mix其本身的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)很越來越渺小了，如今nex已經(jīng)gg，find與之前相比幾乎是在擺爛，只有magic是在高歌猛進(jìn)。

而mix？我個(gè)人覺得是陷入了迷茫，它現(xiàn)在是不清楚它自己現(xiàn)在的定位，米11 ultra和它自己的比較就能看出來了。

說到這里，其實(shí)我想你們也看出來了吧，mix原本是有能力作為小米的一張王牌，沖擊那個(gè)高端市場(chǎng)，但是小米卻自己給玩廢了。

而且，在很久之前還有一個(gè)因素，客觀意義上來說也對(duì)小米造成了沖擊高端的束縛。

那就是已經(jīng)“獨(dú)立”了的紅米（Redmi），為什么我會(huì)這么說，一會(huì)你們就知道了吧。

提到紅米，你們會(huì)想到什么？性價(jià)比之王？低端機(jī)之王？小米的帶孝子？

紅米這個(gè)牌子有點(diǎn)特殊，因?yàn)樵诤芫弥八梢哉f是小米這個(gè)的牌子的出貨絕對(duì)主力，關(guān)于它的歷史我們又可以再寫一篇專欄，故不在這里敘述。

我們重點(diǎn)要談的，是紅米的k系列，而一切的起點(diǎn)，得要從它獨(dú)立的那一天開始說起。

時(shí)間回到2019年，那一年，雷軍正式宣布紅米正式獨(dú)立，并且請(qǐng)了新的掌門人盧偉冰（對(duì)就是那個(gè)被戲稱“盧十瓦”的盧偉冰），也正式從那個(gè)時(shí)候開始，紅米便開始了它的高歌猛進(jìn)之路，而它的起點(diǎn)，要從k20系列開始。。。

?

?

?

Redmi k20 Pro：“干翻小米”，出場(chǎng)即巔峰

?

2019年5月28日，k20 Pro橫空出世，作為紅米系列第一個(gè)搭載驍龍855的手機(jī)（老實(shí)說我當(dāng)時(shí)還很驚訝紅米居然上了855），k20 Pro一出來就便得到了所有人的矚目：

1080 三星OLED，真全面屏，驍龍855，第七代屏下指紋。。。

當(dāng)時(shí)這個(gè)配置一出，所有人都感慨：小米9被干翻了，再加上“我們是在我們ko我們自己”這個(gè)梗的加持，k20 Pro是徹底的火了。

我自己也是個(gè)k20 Pro尊享版用戶，所以你要問我它的感受？它確實(shí)是個(gè)好手機(jī)，但你要說它是旗艦？樂。

但是毋庸置疑，從某種方面來說，它確實(shí)干翻了小米9，即便綜合質(zhì)感不如它，閹割了幾個(gè)4g頻段（針對(duì)國外），但是論體驗(yàn)，小米9已經(jīng)是被它無情的碾壓了。

Redmi k30 Pro：向米10妥協(xié)的“尷尬產(chǎn)品”

?

2020年初，K30 Pro發(fā)布，2999的價(jià)格與其說是震驚，倒不如說是，“為了2999而2999”。

作為k30系列的高端產(chǎn)品，Pro版本居然沒有高刷，要知道k30也有120hz高刷，并且盧偉冰還專門強(qiáng)調(diào)高刷的重要性，結(jié)果自家的Pro版本“犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤”。

但是為什么k30 Pro要閹割高刷？是真的如他們那樣說的“有些人可能不在意高刷”？

其實(shí)，你如果看了小米10的發(fā)布會(huì)，你知道雷軍說了小米要沖擊高端市場(chǎng)，你再看看小米10的配置，你再看看k30 Pro的配置，再回看k20 Pro的經(jīng)歷，聯(lián)合起來想想？

我想你應(yīng)該明白了吧？小米，不會(huì)給紅米任何試圖“越界”機(jī)會(huì)。

這很扯對(duì)吧？但試想你是一個(gè)小米的高管，你要讓米10沖高端，結(jié)果自家的k30 Pro比自己還要好，你會(huì)怎么處理呢？

再看看當(dāng)時(shí)k30 Pro的價(jià)格，變焦版頂配快要?dú)⒌搅?000，這個(gè)價(jià)位，我為什么不加點(diǎn)錢，上米10？

所以k30 Pro的刀法非常精準(zhǔn)，這也是為了防止它有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的篡位機(jī)會(huì)。

但這樣也弄的k30 Pro的地位有點(diǎn)尷尬，而且相對(duì)于k20 Pro，升級(jí)感知又不是那么明顯，所以，懂吧。。。

?

K30至尊紀(jì)念版：失敗的k30系列機(jī)型

?

小米十周年發(fā)布會(huì)，除了聽雷軍的吹牛，小米10 ultra的發(fā)布，還有，k30至尊紀(jì)念版（簡稱k30u）。

這個(gè)機(jī)子怎么說呢，說它是超大杯？我覺得有點(diǎn)欠妥。

雖然搭載了同價(jià)位非常優(yōu)秀的三星 e3 AMOLED，加上了120hz高刷，以及天璣1000+，但是實(shí)際體驗(yàn)下來，卻是非常糟糕的。

高刷問題不說了，當(dāng)時(shí)的MIUI 12雖然不像12.5那樣問題多，但是糟糕的優(yōu)化導(dǎo)致其掉幀非常嚴(yán)重。

還有天璣1000+的表現(xiàn)，我是好奇小米哪來的勇氣說“跟驍龍865媲美”？我同學(xué)之前用的就是k30u，我問他天璣表現(xiàn)怎么樣，他只是無奈的搖了搖頭，然后，換了小米10 ultra。。。

所以k30u在我眼里，就是一個(gè)失敗的紅米機(jī)型。

?

Redmi k30s ultra：小米6的靈童轉(zhuǎn)世，865的最后狂歡

?

其實(shí)我個(gè)人一直覺得k20 Pro才更像是小米6的精神繼承者，但怎奈殺出一個(gè)k30su，當(dāng)然我沒有它，所以只能簡單介紹介紹了。

144hz7檔變速LCD屏幕，高通驍龍865性能三件套，k30su這兩套組合拳一打，直接在同價(jià)位豎立了“無敵”的姿態(tài)，更何況還有5000毫安電池加持，讓你完全沒有續(xù)航焦慮。

前提是，只要你能搶得到。

?

Redmi k40 Pro/Pro+：迷茫的一代

?

為什么要說迷茫呢？因?yàn)樗亩ㄎ槐戎暗膋30 Pro還要尷尬。

跟自己的小弟k40相比，論性能，幾乎是Pro了個(gè)寂寞（888什么表現(xiàn)你也懂）；論攝像，提升也沒有多大的地方。

最關(guān)鍵是價(jià)格，k40 Pro+的價(jià)格也來到了3699，這個(gè)價(jià)位不是說不值，但是加300我就可以上米11了（雖然也是888好不到哪去，但是那塊2k屏幕還是很值得的）

所以k40 Pro/Pro+銷量不如自己的小弟k40，也是非常正常的了。

?

Redmi K50/K50 Pro：欲響起腥風(fēng)血雨

?

這次，盧偉冰帶著重磅級(jí)產(chǎn)品來了。

這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，我是全程看完了的，看完的感想就是：紅米要?dú)偭?/p>

在2000到3000的這個(gè)價(jià)位全系標(biāo)配三星2k OLED，再加上天璣8100這個(gè)重量級(jí)，只能說，紅米牛逼！

考慮到k50的這兩個(gè)機(jī)型才發(fā)布沒多久，要等市場(chǎng)的反饋，所以我這里也不再多加敘述，當(dāng)然，有能力我會(huì)搞一臺(tái)來玩玩。

好了，紅米我也講完了，其實(shí)你也該明白我為什么會(huì)說它是小米沖擊高端的一個(gè)束縛了吧。

早期的小米基本絕大部分的出貨量都是倚靠紅米，帶來超大利潤的同時(shí)也間接限制了小米的發(fā)展，所以小米為了沖擊高端，就必須要讓紅米獨(dú)立，自己就去主攻高端，至于剩下吃不到的利潤，就交給紅米，但是這期間也似乎發(fā)生了一點(diǎn)小小的意外（比如k20 Pro干翻小米9）。所以后續(xù)紅米的刀法越來越精準(zhǔn)，目的就是為了給小米沖高端讓路。

但一直這樣會(huì)不會(huì)給紅米帶來壞處，我不知道，這個(gè)只能交給時(shí)間來證明了。

最后，來聊聊之前沒有詳聊的問題：小米為什么沖不了高端？

其實(shí)不止是小米，包括ov，都在面對(duì)這個(gè)問題。

我們不妨換個(gè)思路：為什么現(xiàn)在國產(chǎn)品牌，目前就華為成功了？

高端品牌的塑造，真要說有什么秘訣？其實(shí)說簡單也簡單：屬于自己的核心技術(shù)，成功的營銷，渠道建設(shè)的成功，品牌的價(jià)值對(duì)得起你的產(chǎn)品的溢價(jià)。

但如果真的就這么簡單的話，那為什么只有華為做到了？小米為什么不行？

很多人都說：小米就是一個(gè)組裝廠而已，怎么可能會(huì)高端？

這是一個(gè)理由，但絕對(duì)不是核心理由，因?yàn)檎嬉@么說，大家基本都是同一供應(yīng)商提供貨源，用老羅的話說就是“都是一個(gè)供應(yīng)商的，裝什么孫子？”

所以核心問題是什么呢？我覺得這個(gè)也是值得去思考思考的。

但即便如此，我還是支持小米沖擊高端，只是不要忘了回頭看看中端市場(chǎng)。

畢竟，高端市場(chǎng)是決定了你的高度，中端市場(chǎng)決定了你的寬度。