作者：剌客

作為“五眼聯(lián)盟”成員的新西蘭，很少跟著該聯(lián)盟的反華節(jié)奏走。從涉港聲明，到質(zhì)疑世衛(wèi)組織新冠溯源報(bào)告的聯(lián)合聲明，新西蘭的缺席，導(dǎo)致五眼聯(lián)盟屢次陷入“四缺一”的尷尬局面。

新西蘭的“軟弱”態(tài)度，令其他四眼都感到揪心。尤其是澳大利亞，更是抱怨連連。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，澳媒日前在報(bào)道中無奈地抱怨稱，五眼聯(lián)盟其他成員都在擔(dān)憂，在與中國打交道時(shí)，新西蘭將成為該聯(lián)盟的“軟肋”。

澳媒給新西蘭上眼藥也沒有用，這都無法改變新西蘭不想在某些重大議題上對抗中國的決心。所以，新西蘭現(xiàn)在就成為了五眼聯(lián)盟中，唯一不愿意跟著美國指揮棒走的“軟肋”。

至于新西蘭為何會(huì)成為五眼聯(lián)盟的一個(gè)“軟肋”，澳洲人肯定比任何國家都清楚。澳媒在指責(zé)新西蘭的同時(shí)，卻又無不嫉妒地指出，新西蘭這樣做，是不愿意步澳大利亞的后塵，承受對華貿(mào)易爭端的嚴(yán)重后果。

對于這個(gè)“嚴(yán)重后果”，澳大利亞媒體可謂刻骨銘心。隨著中澳關(guān)系因澳大利亞單方面挑釁而持續(xù)惡化，由此而造成的后果就是，中澳貿(mào)易合作關(guān)系接連受到重挫，以至于澳洲大量對華出口商品都被拒之門外。

澳大利亞一眾政府高官雖然輪番上陣，對中國發(fā)出“重啟對話”的請求，但其所釋放出去的信息都石沉大海。隨著越來越多的澳洲商品無法對華出口，導(dǎo)致企業(yè)倒閉、工人失業(yè)，后果就是澳洲經(jīng)濟(jì)一落千丈。

新西蘭雖然也作為五眼聯(lián)盟中的一員，但在對華關(guān)系方面，卻展現(xiàn)出比澳洲更加理智和靈活的外交技巧。在中澳貿(mào)易合作關(guān)系嚴(yán)重受挫的同時(shí)，今年1月26日，中國-新西蘭自貿(mào)協(xié)定升級(jí)議定書正式簽署，這意味著雙方對彼此開放領(lǐng)域更大、水平更高。

中新兩國升級(jí)版貿(mào)易協(xié)定的簽署，將有助于新西蘭經(jīng)濟(jì)更快地在新冠環(huán)境下，擺脫全球性經(jīng)濟(jì)衰退的影響實(shí)現(xiàn)增長。連此次指責(zé)新西蘭的澳媒也不得不承認(rèn)：新西蘭向中國出口了180億美元的商品，是其向澳大利亞商品出口額的兩倍。

更讓澳大利亞感到牙癢癢的是，新西蘭對華出口的一些產(chǎn)品，如木材和海鮮，都是中國用來替代澳大利亞同類商品的。此前新西蘭貿(mào)易部長奧康納就曾對澳洲進(jìn)行“說教”，要求它應(yīng)該效仿新西蘭的“外交技巧”，展現(xiàn)更多的尊重。

只可惜澳大利亞并沒有將奧康納的話聽進(jìn)去，而是朝著反方向疾跑。新西蘭的商品一批又一批地在中國市場上，填補(bǔ)澳洲所留下的空缺。而澳洲那些滯銷的商品卻不得不大減價(jià)滿世界兜售，國內(nèi)相關(guān)行業(yè)對莫里森怨聲載道。

澳大利亞想“自尋短見”，非要拉著新西蘭一起去“上吊”。與其跟著賺吆喝不如撈點(diǎn)實(shí)惠。新西蘭沒有那么傻，并沒有在中美之間選邊站，而是選擇了一條最符合自身利益的發(fā)展道路走下去。

新西蘭的選擇并沒有錯(cuò)，但正確的選擇卻要遭到所謂“盟友”的抨擊和抹黑，這只能說明無端攻擊新西蘭的澳洲媒體，要么就是智商不正常，要么就是被所謂“價(jià)值觀”弄瞎了眼，好與壞都分不清。

不僅僅只是媒體，澳洲的政府和政客，也都在這條違背國家和民眾利益的錯(cuò)誤道路上狂飆。結(jié)果就是只能看著新西蘭在吃肉，自己卻連口湯都沒得喝。

澳洲的政客和媒體，明知這些極端行徑無異于就是在自殺。但它們卻似乎并不在意；而新西蘭還想繼續(xù)發(fā)展，當(dāng)然沒工夫充當(dāng)殉葬品。