犯罪免于處罰也是犯罪

不追究刑事責任：屬人管轄，初次逃稅
重罪：三年以上；輕罪：三年以下
自然犯：違反道德；法定犯：不違反道德
隔隙犯：行為與結(jié)果有時空差；非隔隙犯：沒有
身份犯：身份作為量刑依據(jù)；非身份犯：沒有
親告罪：告了才處理，只有五個：侮辱；誹謗；暴力干涉婚姻自由；虐待；侵占；非親告罪：不告也處理

犯罪四要件：行為主體，行為客體，主觀方面，客觀方面
兩個補丁：正當防衛(wèi)；共犯

行為主體：
分自然人與單位，分量刑身份犯與定罪身份犯（村長不是公務人員，但行使公職權(quán)時也視為有這個身份）
暴力犯罪，抗稅罪，妨害公務沒有單位犯罪，拒不執(zhí)行判決裁定罪可以單位犯罪
盜竊詐騙，販賣奴隸都沒有單位犯罪，盜伐樹木，銷贓，強迫勞動有單位犯罪
拐賣婦女兒童沒有單位犯罪，但拐賣男的去煤礦有單位犯罪
合同詐騙罪有單位犯罪
金融詐騙罪中有三個沒有單位犯罪（貸款，銀行卡，有價證券）
不作為犯成立條件：有義務，有能力，有防止發(fā)生的可能性
老婆殺人你不制止并不犯罪（無監(jiān)護義務），兒子殺人不制止就是犯罪（有監(jiān)護義務），精神病老婆發(fā)病時殺人你不制止就是犯罪（有監(jiān)護義務），老婆生病你不送醫(yī)院然后他死了你就是犯罪（有扶養(yǎng)義務），當父母死了，哥姐對未成年弟妹有扶養(yǎng)義務
患者沒錢，醫(yī)院不救是法律支持的；母親與女朋友同時不小心掉到河里，你看到了必須救母親，女朋友救不救都不犯罪，否則會定故意殺人罪；

行為客體：
行為的作用對象，有時可能會沒有，如偷渡罪就沒有客體
要明確侵犯了客體的什么權(quán)利，是生命權(quán)，還是財產(chǎn)權(quán)

客觀方面的因果關(guān)系：
沒有做某事使某人死亡，事后證明做了也會死，則沒有因果關(guān)系
【塑料廠主管沒有做安全檢查令員工患癌，事后證明即使檢查消毒與病菌無用，則事件A主管沒有做安全檢查與事件B員工患癌沒有因果】
做了某事使某人死亡，事后證明不做也會死，也還是有因果關(guān)系
【A約B12點吃飯并毒殺，B那天請假沒上班來出席，那天B的公司10點時大爆炸無人生還，A的毒殺與B的死亡有因果】
A12點就會被執(zhí)行死刑，B在11點59分是把A捅死，B的捅與A的死有因果
警察追小偷時被公交撞死，與小偷無因果關(guān)我又沒
放火者與消防員被燒死無因果關(guān)系
A扔爆竹給B，B連忙撿了胡亂扔給C，C死了，A與C死有因果
A打B，B受傷在送醫(yī)院時車故障被耽誤而死，A與B死無因果
A挖坑想引B掉進去死，C發(fā)現(xiàn)后利用坑引D掉進去死了，A與D死有因果
?? ?原因：是A創(chuàng)造了這個坑的殺人因素并且直接讓D死亡
A打B，B動不了，C趁機偷了B的鞋子，A與B的鞋子被偷沒有因果
?? ?原因：A損害的法益不是財產(chǎn)，A沒有要拿B的錢，故認為C是獨立構(gòu)成偷竅B的因素
A喂B迷藥讓其睡覺，C趁機棍殺B，A與B的死沒有因果
?? ?原因：A損害的法益不是生命，A沒有要殺B，故認為C是獨立構(gòu)成殺害B的因素
A在樓上與樓底的B對罵，B說你有種跳下來，A跳樓死亡，與B無因果
A喝醉了在樓上與樓底的B對罵，B說你有種跳下來，A跳樓死亡，與B有因果
【總結(jié)：對于甲推乙，乙推丙的問題，要看乙是否是大概率由甲而產(chǎn)生的】
【例如上面一般人聽你叫跳樓（事件甲）就跳樓（事件乙）是低概率事件，所以死亡（事件丙）與甲無因果，但喝醉了就認為是高概率，所以死亡（事件丙）與甲有因果】
【無因果關(guān)系，不代表沒犯罪，可能犯罪預備，犯罪未遂】

主觀方面的故意：
故意有兩部分，一是認識性，我知道他是不好的，二是意志性，我是故意讓其發(fā)生的
例如有個13歲女生賣淫，但嫖客不知道（客觀推定），則嫖客不犯罪，但12歲以下法律規(guī)定你知道
但是，你偷了張彩票，你不能說你不知道他中獎，法律推定你偷它是知道可能會中獎的，如果彩票中了三千萬，你就是偷竅了三千萬
再細分直接故意與間接故意：你下毒想殺老婆，結(jié)果兒子也在吃飯，心想如果阻止兒子則殺不了老婆，然后老婆兒子都死了，老婆是直接，兒子是間接

主觀方面的過失：
過失有兩部分，一是應預見但沒有預見危險，二是預見了危險也有能力阻止但輕信不會發(fā)生導致發(fā)生
換言之，對于沒有能力預見的危險不視為過失，對預見了危險但沒能力阻止或已盡全力阻止不視為過失（都只視為意外）

主觀方面的目的：
一般其實就是劃分既遂還是未遂
例如：拐賣婦女，拐了未賣也是既遂

主觀方面的動機：
不影響定性，只影響量刑
例如：我偷了你手機，是為了你能專心學習

主客觀要相統(tǒng)一：
故意殺人罪沒有具體的人，我想槍殺張三但殺了李四，主要認為是故意殺人既遂，但也可以是對張三故意殺人非遂及對李四過失致人死亡
主觀搶劫，客觀盜竊，其實就是搶劫未遂和盜竊既遂，兩罪并罰，但一般重罪未遂與輕罪既遂按后者算
主觀走私槍，客觀走私假幣，視為違反走私國家禁止進出口的貨物物品罪
主客觀必須統(tǒng)一才能定罪，當然這里主觀是有推定成分的，你不能說我認為這個老奶奶未成年
主觀中有推定成分，就是說在自我評價與規(guī)范評價中，如果有后者以后者為準
【我主觀上認為金瓶梅是淫穢物品，然后我故意去賣金瓶梅，但事實上書的內(nèi)容是淫姘眉。事實上淫姘眉是淫穢物品，金瓶梅是藝術(shù)品】
【這里由于規(guī)范評價中金瓶梅是藝術(shù)品，所以我說我認為金瓶梅是淫穢物品是不成立的，法律推定我知道金瓶梅是藝術(shù)品】
【也就是說，主觀上是賣藝術(shù)品，客觀上是賣淫穢物品，所以這里主客觀不統(tǒng)一，不犯罪，充其量是過失，但過失傳播淫穢物品不犯罪】

犯罪論三階層：
一、構(gòu)成要件的該當性【四個基本構(gòu)成要件在上面講了】
二、違法性【修正構(gòu)成要件】，道德所點贊的不犯罪
三、有責性【修正構(gòu)成要件】，精神病人，未成年人，不可抗力

違法阻卻事由：
正當防衛(wèi)：
防衛(wèi)認識（知道要防衛(wèi)），防衛(wèi)意志（為了阻止對方繼續(xù)侵害而行動，且防衛(wèi)行為的防衛(wèi)力度剛好能阻止其繼續(xù)侵害）
防衛(wèi)時間開始在緊急情況形成時，結(jié)束在侵害結(jié)束時
緊急避險：
你和小三到野外喝酒燒烤，忽然小三倒地，你打不通電話，附近也沒有人，你可以酒駕送小三到醫(yī)院而不視為犯罪（沒發(fā)生車禍的話），因為小三生命權(quán)大于抽象的公共利益
其他事由：
一個女的自愿與一個男的發(fā)生性關(guān)系，無犯罪，一個女的自愿與兩個男的同時發(fā)生性關(guān)系，是犯罪
一個人自愿請求你幫他結(jié)束其生命（安樂死），你幫了，是犯故意殺人罪
一個人自愿請求你斬他左手小尾指，你幫了，無犯罪，因小尾指是輕傷，法律可以接受
一個人自愿請求你斬他左手小尾指，你聽錯了斬了右手小尾指，無犯罪，因小尾指是輕傷，法律沒有過失致人輕傷
一個人自愿請求你斬他左手大拇指，你幫了，犯故意傷害罪，因為大拇指是重傷
一個人自愿請求你斬他左手大拇指，你聽錯了斬了右手大拇指，犯故意傷害罪，因為大拇指是重傷，不管他是否自愿，與安樂死一樣
【限制自由是為了不讓強者剝削弱者，就像12歲以下沒有性同意自由一樣】
你冒充A的老公與A上床，A發(fā)現(xiàn)你不是她老公后去告你，你屬欺騙
你冒充有錢人與A上床，A發(fā)現(xiàn)你很窮后去告你，你不屬欺騙
你賣自己畫的畫，別人說這是畢加索畫的吧，你沒有說話，別人用一百萬買了，你不屬欺騙
總結(jié)：利用別人的認識錯誤（你沒說意思表示）獲利，如果獲得的只是財產(chǎn)利益，不屬欺騙，但如果是性利益（如上面早充老公）就屬欺騙

責任能力阻卻：
15歲小孩制造，運輸，走私毒品，但就是不賣，不犯罪
不滿18周歲應當從輕或減輕，不滿14周歲沒有刑事責任能力，滿14周歲不滿16周歲犯八大嚴重罪行有刑事責任能力，16周歲以上有刑事責任能力
已滿75周歲故意犯罪可以從輕或減輕，以已75周歲過失犯罪應當從輕或減輕
已滿12周歲未滿14周歲故意殺人或故意傷害致殘疾要承擔刑事責任
【以上以下包含本值，14周歲生日當天是不滿14周歲】
精神病人案發(fā)時無辨認能力或控制能力，不負刑事責任
如果犯罪時精神正常了，逃跑時瘋了，那么要承擔刑事責任，但是要行刑必須保證其精神恢復了正常
你搶劫時瘋了，實施了性侵，不能追究你性侵的刑事責任，只能判搶劫罪
你打人時瘋了，把人殺死，是故意傷害致人死亡
你故意讓自己瘋掉實施故意犯罪（在瘋之前就預料到瘋了之后是犯這樣的罪）是故意犯罪
你故意讓自己瘋掉（例如明知喝酒會瘋還要喝，但不知道喝酒后會干什么），實施了過失犯罪，判過失犯罪
如果是無失讓自己瘋掉，則無論做什么，都只能是過失犯罪
【相對刑事能力：14-16歲，限制刑事能力：精神病患者但只是半瘋】
先天聾啞或雙目失明的人犯罪可以從輕或減輕
行為的主觀（有規(guī)范認識按規(guī)范認識算）與客觀實現(xiàn)一致時叫故意，否則都叫過失，注意有過失致人死亡，但沒有過失毀壞財物罪，所以過失破壞財產(chǎn)無犯罪
【缺乏期待可能性：偷竅之后銷臟則銷臟不可罰，但販毒后洗錢則洗錢可罰】