一個(gè)對(duì)游戲機(jī)制理解并不是特別深刻的玩家，來聊聊PVZ里那些個(gè)遺留問題。

第10：南瓜的極限

先從沒什么人關(guān)注的邊緣問題說起。

• 補(bǔ)南瓜的最優(yōu)邏輯是？（進(jìn)入破爛狀態(tài)補(bǔ)？用修改器自動(dòng)閾值補(bǔ)？）

• 怎么衡量一個(gè)陣的南瓜壓力？紅線在哪里？

你轉(zhuǎn)念一想，補(bǔ)南瓜也有必要做精確研究嗎？蛋疼的是，有些陣，它的南瓜，其實(shí)是，補(bǔ)不過來的（小聲）。@無神和某后退火無（BV1px411o7YM）。礦工海豚表示：2f表演隨你玩，敢來長生存啃破給你看。

第9：修改可恥？

一個(gè)非常深?yuàn)W的問題。它關(guān)系到：

• 誰玩pvz從不用修改器？

• 怎樣是合理修改，怎樣是過度修改？誰說了算？

• 如果“過度修改”有錯(cuò)，錯(cuò)在過度，還是錯(cuò)在修改？

• 如果使用修改是pvz日常，是否代表寶開的游戲設(shè)計(jì)有重大問題？反過來說，是否代表pvz玩家的游戲方法有問題？

不知道大家有沒有玩過pvz HD？我?guī)啄昵霸趇Pad上玩過一陣，用不了任何修改，那簡直是兩個(gè)世界。進(jìn)游請(qǐng)先從冒險(xiǎn)1-1玩起，兩周后恭喜你解鎖迷你游戲，請(qǐng)去LS攢錢買紫卡。終于來到無盡，物理上無法S/L，搭梯請(qǐng)手動(dòng)，翻車就夢(mèng)回1f，我最后嚇得只敢玩一個(gè)散炸三炮（

此問題過于復(fù)雜，我只想說一句，其實(shí)我們玩的pvz從來不是pvz本身。

第8：EL以外的世界

小明讀完了《九章》。他想：

• 開局怎么就四個(gè)？還是一個(gè)人打的？

• 沒人研究小游戲嗎？

• 那可憐的VBE呢？

• 不至于VBE那么慘，但仍舊冷門的IZE呢？

• 話說，你們不教教我怎么打冒險(xiǎn)嗎？

說EL之外的研究沒有，倒也不是?！拔疫€記得上一次小游戲研究成果呢……是《一卡過LS》by雷政富！”每次說到這里，爺爺都激動(dòng)得很，從柜子里翻出一個(gè)2014年的精品貼。

說到底，“PVZ=EL”的公式成不成立呢？

第7：小丑的魔盒

哲學(xué)話題說多了，扯回現(xiàn)實(shí)。小丑僵尸問你：

• 對(duì)的，你可以嚴(yán)謹(jǐn)控丑，你也可以放羊?？墒侵虚g地帶呢？

• 早爆的我真的很嚇人嗎？只有5%哦？

• 晚爆的我真的沒威脅嗎？有95%哦？

• 放大噴就想讓我死，你算過我有多少血，大噴多少攻擊力嗎？

• 說到底，數(shù)字在哪里？一個(gè)陣的小丑抗性，衡量標(biāo)準(zhǔn)在哪里？紅線在哪里？

對(duì)于大多數(shù)炮陣來說，小丑問題很容易計(jì)算（但并非很容易解決）。無炮則難以計(jì)算，也難以解決。有句話是“比起小丑，超多炮陣要先確保消滅紅眼”。這里面的道理是，小丑的威脅不是無限大的。在【完全不炸】和【一定被炸（？）】之間，存在比太平洋還寬的中間地帶。所以對(duì)一些成立很艱難，或者說漏洞很多的陣而言，小丑不是最大的那個(gè)洞，可以先不堵。

但是不堵就真的大丈夫嗎？或者說，不堵會(huì)導(dǎo)致多大問題？同樣有小丑漏洞的陣，洞的大小，終究需要工具測量，而非張口就來（我明明種了大噴了）或模糊的證據(jù)（演示視頻、長生存視頻、小丑抗性視頻）。

話說，為什么能開陽光無限，卻不能開小丑不爆？

第6：動(dòng)態(tài)平衡之謎

我拿到《pvz生存寶典》，第一頁上寫著，“6花1500”。我高興地翻開第二頁，上面寫著：“嗎？”

• 6花1500嗎？

• 如果6花1500，12花3000嗎？24花6000嗎？48花12000嗎？（打到1437關(guān)，陽光幾十萬……）

根本的問題在于，“有多少花”以及“全難度掉多少”，和能否動(dòng)態(tài)平衡之間的聯(lián)系是模糊的。例如FE無神，就說火風(fēng)打過長生存的版本（BV1DE411x7AN），這個(gè)陣加到八花，我深有同感。無神的IO弱，打白眼關(guān)、雜魚關(guān)有時(shí)照樣要卡片全上，陽光難以恢復(fù)，想要沖關(guān)，加花是合理的選擇。

A：那個(gè)，“動(dòng)態(tài)平衡”是什么意思？難道還有靜態(tài)平衡的陣嗎？

B：舞夜驚魂

——B被禁言3分鐘——

第5：意外刷新，永遠(yuǎn)滴神

這個(gè)問題，未來也許會(huì)有明確答案。只從現(xiàn)在角度出發(fā)的話：

• 你刷新辣么快干什么??？

• 三葉草也能刷新？

• 窩瓜也能刷新？

• 你怎么還不刷新??？

• 用修改器強(qiáng)行定態(tài)算了（半惱

全部被破譯了，怪不好意思的。寶開表示，刷新這方面，我用了一個(gè)很優(yōu)美的函數(shù)，可是這里空白太小，寫不下。

第4：那些歷史遺留概念

說是“歷史遺留”，有點(diǎn)言過其實(shí)了，幾年時(shí)間談不上歷史。

“歷史遺留概念”，泛指一切由玩家定義的詞匯。包括：可無盡，不可無盡，加法，減法，前置，后置，無炮，少炮，超多炮，命題，沖關(guān)，表演……

大多數(shù)概念都是清晰的，但要注意的是，清晰也是有邊界的。沖100f是長生存，打2f不是，那第幾f開始是？石英鐘是無炮，24炮不是無炮，那鏟種無炮是不是無炮？如果全場無植物可以種植物，無炮為什么不能現(xiàn)場種炮？（BV1FK411n7fo）

事實(shí)上，大部分歷史遺留概念都是模糊的，描述性的，而非準(zhǔn)確的定義。長生存是個(gè)黑箱，我問100f，它回答yes，我問2f，它回答no，僅此而已。非要問25f的話，箱子會(huì)炸的。

第3：可無盡還是不可無盡？這是個(gè)問題

終于到大頭了。請(qǐng)先看這一段詭辯：

（BV12C4y1b7kq）

Q：反正還是不能無盡

A：沒有陣可以無盡。從驗(yàn)證角度看，沒有任何陣打到了內(nèi)存上限關(guān)。從哲學(xué)角度看，生也有涯而無盡也無涯，以有涯隨無涯，殆已（大霧

拋開玩笑話，這背后的問題是：

• “某陣能無盡”，這是可知的還是不可知的？

• 實(shí)踐上，我們應(yīng)如何檢驗(yàn)一個(gè)陣能否無盡？

• 除去掛機(jī)陣（基本一個(gè)也沒有），陣能無盡與否難道不與玩家水平掛鉤嗎？

• 只有王司徒能無盡的陣，真的算能無盡嗎？

• 我開自動(dòng)收集不掉錢，你開AvZ，他開S/L，我們誰在無盡？

如果借用心理學(xué)研究的術(shù)語，一個(gè)陣可無與否有至少以下的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：

• 效度（你的視頻多大程度上反應(yīng)了此陣的真實(shí)運(yùn)行情況？換句話說，這個(gè)視頻你打了幾次？）
  

• 可再現(xiàn)性（你2f表演里穩(wěn)如老狗，我一打被小丑炸到家門口，怎么說？）

• 普遍性（王司徒打得過，但我們打不過?。?/p>

• 顯著性（多大置信區(qū)間里可無？）

相信我，心理學(xué)那一套簡直魔鬼，還可以列很長。

說回游戲上，“可無盡”終究是個(gè)偽概念。每個(gè)人在說“可無盡”時(shí)，想的可不是無盡打到天荒地老，而是另一樣?xùn)|西。至于它是什么，因人而異，差異過大，無法描述。

第2：你說了算的游戲

是的，PVZ是少許你說了算的游戲。比如上界之風(fēng)和女仆秘籍，擺明了是bug，然而用起來不帶含糊的。無盡，那都是唬小孩子的，大人當(dāng)然是打開布陣器，跳關(guān)2018f，布陣，改出怪，存檔，錄個(gè)2f完事。有人說，全難度算什么，我于是搞一個(gè)變速，一個(gè)快速，一個(gè)極速，仿佛世界上只有四種僵尸出怪方法。還有人不服，我眉頭一皺，順手打了100f，仿佛這游戲只有100f。

所以：

• 最正確的游戲版本是什么？

• 什么bug是可利用的？什么bug是惡性bug？

• 話說，單機(jī)游戲還有惡性bug？

• 如果被修復(fù)了的bug就是惡性bug，那上界之風(fēng)好像是個(gè)惡性腫瘤。
  

  
  

游戲的玩法，是你來決定的，所以你愛怎么玩就怎么玩。反正不管你怎么玩，多半都不是寶開預(yù)設(shè)的那一套玩法。如果用命題的術(shù)語來說的話，就是每個(gè)人的命題都是不一樣的。所以，你無法得知?jiǎng)e人的命題是什么的情況下，要判斷別人玩得怎樣真是不可能的一件事。

第1：手制的偶像

小明打開修改器，合理密植一波A死僵尸。小紅瞥到，不屑地笑了：“知道什么叫解陣嗎？”

小明反問：

• 看了上面那么多條未解之謎，你還覺得這個(gè)游戲里存在真實(shí)嗎？

• 你的玩法，真的有摸到現(xiàn)實(shí)科研的邊嗎？

• 或者說，你的玩法有摸到寶開預(yù)設(shè)玩法的邊嗎？據(jù)我所知，游戲里的【幫助】里寫得清清楚楚“讓僵尸進(jìn)入家門就能獲勝”。

• 如果沒有，為什么你的玩法就是唯一的，正確的，通向真理的大門？

有句諺語“條條大路通羅馬”，在PVZ里，應(yīng)該說是“條條大路皆不通羅馬”，不管怎么玩，恐怕都不是這個(gè)游戲的正解。換句話說，按照自己覺得是正解的路走，可能已經(jīng)是能做的全部了。