印度加入金磚五國和上合組織的同時，還積極參與美國所主導(dǎo)旨在對抗中俄的四方安全對話機制。顯然，新德里還沒有從大國迷夢中醒過來，以為現(xiàn)在還與冷戰(zhàn)時期一樣，可以在大國博弈中左右逢源。

美國所推行的“非友即敵”的單邊霸權(quán)政策，讓印度繼續(xù)利用大國對抗?jié)O利的夢破了。即便是在軍購領(lǐng)域，印度想購買俄羅斯武器，都要面臨美國的制裁威脅。在這樣的情況下，印度想要和以往那樣魚和熊掌兼得，基本不可能了。

印度想一腳踏兩船，結(jié)果里外不是人。據(jù)觀察者網(wǎng)9月28日報道，“今日俄羅斯”網(wǎng)站日前發(fā)表專欄文章稱，四方機制是一個明顯親美的聯(lián)盟，印度參與其中就是在搬起石頭砸自己的腳。北京和莫斯科曾多次提醒印度：在四方機制中，印度將是多余的。

美國建立四方聯(lián)盟，目的就是拉攏更多亞洲盟友加入，在亞太地區(qū)對中俄進行軍事圍堵。任何一個參與該聯(lián)盟的國家，都有可能會成為中俄的敵人，因此絕大多數(shù)亞洲國家都不愿意參與其中。

不管印度與俄羅斯有多密切的軍事合作關(guān)系，也不管印度在金磚五國和上合組織框架內(nèi)，與中國保持什么樣的聯(lián)系，既然已經(jīng)加入一個反中俄聯(lián)盟，就等于置身于中俄的對立面，甚至成為了新冷戰(zhàn)的幫兇。

對印度而言最為苦惱的是，它想借助美日澳的力量抗衡中國的地區(qū)影響力，卻不打算破壞不結(jié)盟政策。與此同時，考慮到印度加入四方機制，將會給俄印關(guān)系帶來的負面影響，讓印度患得患失：既不敢轉(zhuǎn)身離開，又不想陷得太深。

與日本和澳大利亞都需要依靠以美國才能活著、不敢三心二意不同，印度是一個有極強獨立意識的國家。為避免與日澳那樣淪為美國的戰(zhàn)略附庸，印度不敢在對抗俄羅斯方面邁步，同時在協(xié)助美國對抗中國方面，也一直表現(xiàn)得非常謹慎。

印度在金磚五國或者上合組織，沒有人會去反對印度發(fā)展與美國的合作關(guān)系。但在四方聯(lián)盟里面，印度就必須按照美國的意愿參與反中俄的行動?？梢赃@么說，印度在有中俄參與的國際組織里面，擁有高度獨立自主的權(quán)利，但在美國所主導(dǎo)的聯(lián)盟中，只能和日澳那樣充當(dāng)華盛頓附庸的角色。

新德里當(dāng)局試圖從兩邊得利的政治投機主義，實際上已經(jīng)讓印度陷入到了一個受孤立的困局中。“今日俄羅斯”指出，中國是印度的重要鄰國，印度需要與中國發(fā)展關(guān)系；中國在亞洲具有巨大影響力，如果中印關(guān)系到了勢不兩立的地步，中國有能力讓印度淪為一座孤島。對于中印之間存在的分歧，俄羅斯一直希望雙方能夠找出解決之道，不給外部勢力操縱的機會。這方面，中國做得可以說是完美無瑕，而印度卻在玩一場“勇敢者的游戲”。

印度的風(fēng)險在于，無論對于中俄還是美國，過于特立獨行的姿態(tài)都會被視為“局外人”，這也為什么美國組建“奧庫斯”時不帶印度一起玩的主要原因。印度被四方機制排擠，而在金磚五國和上合組織中也不被信任，結(jié)果就是“風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣”。

印度的外交政策，實際上是一團亂麻：什么都想得到，但又什么都不想付出。中美俄三個大國對印度來說，誰也得罪不起，誰也無法成為真朋友。事實正如“今日俄羅斯”所言：“敵人的敵人就是朋友”這個道理，在印度這里是行不通的，盡管美國和印度都想遏制中國，但是他們的立場卻完全不同。更何況，美印之間還橫著一個俄羅斯呢。