前情提要：

4月9日 庵野秀明導(dǎo)演劇場(chǎng)見面會(huì)的詳細(xì)報(bào)告已經(jīng)出爐，希望能給大家一點(diǎn)幫助

https://www.bilibili.com/read/cv22944559

在這里順帶說一下，在各種片段及幕后紀(jì)錄片公布后，二刷正片的感受。

一句話：打戲基本棄療，建議看前不抱期待，但文戲的完成度出其意料。

在整理全劇打戲后，便能發(fā)現(xiàn)兩大事實(shí)；

①基本全是CG，肉身打戲寥寥無幾。紀(jì)錄片中辛辛苦苦完成的片段在正片中幾乎都被換成了CG。前20分鐘即“巔峰”的說法有一定道理。

②幾乎找不到符合大眾胃口的優(yōu)秀打戲。不讓人感覺到違和感已是其天花板。

將全劇中的打戲按時(shí)間順序整理如下：

1. 假面騎士1號(hào)vs持槍戰(zhàn)斗員（已公開）

? ? 拍攝方式：肉身（據(jù)紀(jì)錄片，按照田淵動(dòng)作導(dǎo)演意思拍攝的初版被否決）

? ? 評(píng)價(jià)：褒貶不一。

2. 1號(hào)vs持電棒戰(zhàn)斗員（已公開）

? ? 拍攝方式：肉身

? ? 評(píng)價(jià)：褒貶不一。“致敬”初代的剪輯爭(zhēng)議較大。

3. 1號(hào)vs蜘蛛Aug（已公開）

? ? 拍攝方式：肉身為主（紀(jì)錄片展現(xiàn)的長(zhǎng)鏡頭正片中未采納）

? ? 評(píng)價(jià)：“普通”即天花板。作為武打小白，個(gè)人只感覺“普通”，但部分打戲?qū)＜抑赋鰟?dòng)作不堪入目。另剪輯方法也爭(zhēng)議較大。

4.1號(hào)vs蝙蝠Aug

? ? 拍攝方式：CG

? ? 評(píng)價(jià)：稍顯違和感。對(duì)部分人來說可能違和感較大。

5.特種部隊(duì)vs蝎Aug

? ? 拍攝方式：肉身

? ? 評(píng)價(jià)：觀賞性弱，不屬于傳統(tǒng)意義“打戲”

6.本鄉(xiāng)猛vs蜂Aug及其男親信

? ? 拍攝方式：肉身（紀(jì)錄片中辛辛苦苦拍攝的vs戰(zhàn)斗員片段正片中未采納）

? ? 評(píng)價(jià)：變身前打戲，雙方均使用日本刀。但因無動(dòng)作演員參演，只屬于“比劃比劃”的范圍。

7.1號(hào)vs蜂Aug

? ? 拍攝方式：CG（據(jù)紀(jì)錄片，應(yīng)該使用了動(dòng)作捕捉）

? ? 評(píng)價(jià)：違和感強(qiáng)，迷之定格，估計(jì)會(huì)成為最令人詬病的一段。

8.1號(hào)vs2號(hào)

? ? 拍攝方式：CG

? ? 評(píng)價(jià)：“普通”即天花板。個(gè)人觀感普通，至少違和感不強(qiáng)，但不少人吐槽像龍珠的一段。

9.2號(hào)vsKK Aug

? ? 拍攝方式：肉身為主

? ? 評(píng)價(jià)：太短，基本沒有過招，無法評(píng)價(jià)。

10.1號(hào)vs量產(chǎn)騎士（摩托戰(zhàn)）

? ? 拍攝方式：CG

? ? 評(píng)價(jià)：“普通”即天花板？CG自身質(zhì)量一般，但靠夜戰(zhàn)和視覺效果烘托氣氛或許能得到較好觀感，部分細(xì)節(jié)也較好。

11.1號(hào) 2號(hào)vs量產(chǎn)騎士

? ? 拍攝方式：CG（紀(jì)錄片中辛辛苦苦拍攝的片段正片中未采納）

? ? 評(píng)價(jià)：“普通”即天花板？CG自身質(zhì)量一般，但靠夜戰(zhàn)和視覺效果烘托氣氛或許能得到較好觀感。

12.1號(hào) 2號(hào)vs蝶Aug（前階段）

? ? 拍攝方式：肉身

? ? 評(píng)價(jià)：普通。主要還是打套路加特效。

13.1號(hào) 2號(hào)vs蝶Aug（后階段）

? ? 拍攝方式：肉身（據(jù)紀(jì)錄片，庵野導(dǎo)演最費(fèi)盡心血的一段）

? ? 評(píng)價(jià)：不差。但“體現(xiàn)丑陋笨拙的戰(zhàn)斗”這一方針已經(jīng)決定該場(chǎng)景不能獲得好的觀感。

? ??

不可否認(rèn)，本片“打戲以外”的視覺元素，如畫面構(gòu)圖、場(chǎng)面調(diào)度，富有設(shè)計(jì)感和儀式感的例子并不少見。

但作為一部不得不以“動(dòng)作”元素為關(guān)注點(diǎn)的電影，打戲的毫無亮點(diǎn)，注定了它的失敗。

為了保證良好觀感，可能看之前不做期待才是最好的選擇。

另一方面，被部分人詬病“草率”“壓縮”的文戲，其實(shí)有著很高的完成度。

各個(gè)細(xì)節(jié)和結(jié)局的伏筆，作品主題的一貫性和反復(fù)，都有著充分的展現(xiàn)。

反派的“格局”問題，也能在“SHOCKER的性質(zhì)”“boss與主人公境遇的相似”中找到答案。

建議到時(shí)候觀看時(shí)拋棄先入為主的觀念，找一個(gè)靠譜準(zhǔn)確的翻譯，注意每一個(gè)細(xì)節(jié)。

整理不易，方便的話請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)分享。