觀后的一點(diǎn)想法：

在癔癥主體的愛情中有兩個(gè)層次：

1（沒看視頻前）無意識地充當(dāng)癔癥主體：基于討好大他者的行動(dòng)模式，欲望著他者的欲望。

2 （在看了這個(gè)視頻后）意識到自己曾作為癔癥主體，于是放棄討好大他者。但是仍然以某種形式實(shí)質(zhì)地討好異性。

有兩種可能：2.1“我打扮自己、健身是為了成為更好的自己，不是為了獲得欣賞”

2.2對前者的一種詮釋是，我仍然在討好心中潛在的觀眾-終極的大他者而非任何具體個(gè)人。

問題是能否區(qū)分2.1與2.2，或者是這二者有區(qū)別嗎？

a無論是2.1還是2.2，關(guān)于好的標(biāo)準(zhǔn)仍然是外在的。

b他們享樂的途徑是能夠看到自我在審美等級制中取得進(jìn)步，反之則會(huì)沮喪。審美審判已經(jīng)內(nèi)化（與尼采關(guān)于內(nèi)疚的機(jī)制類似），甚至這種內(nèi)化的審美比他人的評價(jià)更為嚴(yán)苛。

c至少，在2這個(gè)層級中，大他者的位置上站著的已經(jīng)不是個(gè)人而是抽象的最高評價(jià)體系。到2這個(gè)層級，可能不再會(huì)出現(xiàn)癔癥的一些癥狀（不斷試探、不斷發(fā)問“到底愛不愛我”），因?yàn)榇笏咭呀?jīng)是沉默的評價(jià)體系，大他者就是由我來擔(dān)當(dāng)（但不意味著我具有裁量權(quán)，我仍然只是大他者/評價(jià)體系的中介）。

由此基本上可以說，2.1與2.2其實(shí)是同一的。

那么精神分析的目的是什么？我以為，不要讓心理機(jī)制影響正常生活，活的幸?？鞓愤@就夠了。（雖然這目的很不拉康）