福事特關(guān)鍵性能指標(biāo)涉嫌虛假陳述 將行業(yè)慣例當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或貼金
?
《金證研》南方資本中心 熙玥/作者 西洲/風(fēng)控
自2022年6月29日上市申請(qǐng)材料獲深交所受理后,歷時(shí)一年多,江蘇福事特液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“福事特”)即將邁入資本市場(chǎng)的“大門”,其將于2023年7月11日開啟申購,發(fā)行價(jià)為31.89元/股。
上市前夕,福事特置入子公司,置入當(dāng)年福事特的營(yíng)收凈利快速增長(zhǎng),且主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化,或?yàn)槠渖鲜性龊瘛绊来a”。此外,福事特研發(fā)投入占比逐年下滑低于同行,關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新性,福事特聲稱引進(jìn)智能化工藝,但生產(chǎn)效率卻并未得到提升反而出現(xiàn)下降。
除此之外,福事特披露的主要產(chǎn)品關(guān)鍵性能指標(biāo)接近或達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo),而關(guān)于國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo)的數(shù)據(jù)與同行信披存在出入,或意在縮短與國(guó)際領(lǐng)先水平的距離。不僅如此,福事特聲稱具備貼近式服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但該服務(wù)模式或系行業(yè)慣例。
?
一、“突擊”置入子公司增厚上市砝碼,次年業(yè)績(jī)下滑或“甩鍋”行業(yè)下行
企業(yè)的成長(zhǎng)空間,與其所處行業(yè)的景氣度及下游需求量息息相關(guān)。
在提前輔導(dǎo)備案的前一年即2020年,福事特置入一家子公司后,其營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)“暴增”,福事特也因此構(gòu)成主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化。
?
1.1 多年來收現(xiàn)比與凈現(xiàn)比均不足1,2020-2022年毛利率逐年下滑
據(jù)簽署日為2023年2月7日的福事特招股說明書(以下簡(jiǎn)稱“2023年2月招股書”)及簽署日為2023年7月7日的福事特招股說明書(以下簡(jiǎn)稱“招股書”),2019-2022年,福事特的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流小計(jì)分別為1.27億元、3.91億元、5.2億元、3.52億元。同期,福事特的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為0.33億元、0.48億元、1.51億元、0.34億元。
經(jīng)測(cè)算,2019-2022年,福事特收現(xiàn)比分別為0.27、0.12、0.3、0.07,凈現(xiàn)比分別為0.88、0.46、1.46、0.21。除2021年,福事特收現(xiàn)比、凈現(xiàn)比均小于1。
此外,近三年來,福事特毛利率逐年下滑。
據(jù)2023年2月招股書及招股書,2019-2022年,福事特的綜合毛利率分別為44.25%、45.76%、40.44%、38.15%。
據(jù)出具日為2023年7月7日的《關(guān)于江西福事特液壓股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市審核中心意見落實(shí)函的回復(fù)》,福事特解釋稱,毛利率下降的主要原因?yàn)楣こ虣C(jī)械配套市場(chǎng)毛利率的下滑,包括原材料價(jià)格上漲、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化、工程機(jī)械行業(yè)周期下行影響。
值得關(guān)注的是,福事特在上市前夕或“突擊”置入子公司。
?
1.2 上市“前夕”置入子公司構(gòu)成重大資產(chǎn)重組,主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化
需要指出的是,福事特于2021年9月15日提交了輔導(dǎo)備案申請(qǐng)文件,于2021年10月14日進(jìn)行輔導(dǎo)備案登記。福事特第一期輔導(dǎo)工作時(shí)間為2021年10月至2021年12月末。
據(jù)招股書,為了提高業(yè)務(wù)協(xié)同性,避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),減少關(guān)聯(lián)交易,江西福事特液壓有限公司(福事特前身,以下統(tǒng)稱為“福事特”)存在分次收購江蘇福事特液壓技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江蘇福事特”)股權(quán)的情形。
2020年4月,福事特通過收購江蘇福事特部分股權(quán)取得其控制權(quán),本次收購構(gòu)成重大資產(chǎn)重組;2020年10月,福事特收購江蘇福事特剩余部分股權(quán),使其成為福事特全資子公司,本次收購系收購控股子公司少數(shù)股東股權(quán)。
據(jù)出具日為2023年5月26日的《關(guān)于江西福事特液壓股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱“首輪問詢回復(fù)”),收購控制權(quán)交易前,福事特主要產(chǎn)品為軟管總成及管接頭等產(chǎn)品,下游主要應(yīng)用于礦山機(jī)械后維修市場(chǎng)領(lǐng)域;江蘇福事特主要產(chǎn)品為硬管總成,下游客戶主要為工程機(jī)械企業(yè)。而在福事特收購江蘇福事特后,福事特的主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品從軟管總成及管接頭,擴(kuò)展為硬管總成及軟管總成等。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017),江蘇福事特與和福事特主營(yíng)業(yè)務(wù)所屬行業(yè)均為“液壓動(dòng)力機(jī)械及元件制造(C3444)”,且福事特與江蘇福事特的主要產(chǎn)品均屬于液壓管路系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品。因此,收購控制權(quán)交易前,福事特主營(yíng)業(yè)務(wù)與江蘇福事特主營(yíng)業(yè)務(wù)具有高度相關(guān)性。
因此,福事特收購江蘇福事特前后,其所屬行業(yè)均為液壓動(dòng)力機(jī)械及元件制造。
值得關(guān)注的是,收購控制權(quán)交易前一個(gè)會(huì)計(jì)年度即2019年,江蘇福事特的營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額分別為26,837.45萬元、6,386.45萬元。同年,福事特的營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額分別為12,321.15萬元、4,157.34萬元。
2019年,江蘇福事特的營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額占福事特相應(yīng)項(xiàng)目的比例分別為217.82%、153.62%,均超過相應(yīng)項(xiàng)目的100%,構(gòu)成了主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化。
也就是說,輔導(dǎo)備案前一年即2020年,福事特對(duì)江蘇福事特進(jìn)行收購。雖然收購前后,福事特的所屬行業(yè)并未發(fā)生變化,但福事特的主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品得到了擴(kuò)展,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入也發(fā)生了重大變化。
?
1.3 置入子公司當(dāng)年?duì)I收及凈利潤(rùn)翻倍增長(zhǎng),次年凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)
關(guān)注福事特的業(yè)績(jī)情況。
據(jù)2023年2月招股書及招股書,2019-2022年,福事特的營(yíng)業(yè)收入分別為1.23億元、3.9億元、5.05億元、4.65億元,凈利潤(rùn)分別為0.38億元、1.06億元、1.04億元、1.61億元。
經(jīng)《金證研》南方資本中心測(cè)算,2020-2022年,福事特營(yíng)業(yè)收入的增速分別為216.9%、29.3%、-7.98%;同期凈利潤(rùn)的增速分別為176.74%、-2.02%、55.2%。
顯然,在置入子公司的2020年,福事特的營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。但2021年,福事特營(yíng)業(yè)收入增速出現(xiàn)下滑,在2022年更是出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。而凈利潤(rùn)增速則是在2021年“告負(fù)”。
?
1.4 對(duì)于2022年?duì)I收負(fù)增長(zhǎng),解釋稱系工程機(jī)械行業(yè)整體下行所致
對(duì)于2022年?duì)I收負(fù)增長(zhǎng)的情況,福事特在招股書中解釋稱,2022年,受工程機(jī)械行業(yè)整體下行影響,福事特主要產(chǎn)品硬管總成收入和銷量,較上期產(chǎn)生一定程度下滑。
也即是說,通過置入子公司,福事特同年即2020年實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)暴增。但“好景不長(zhǎng)”,2022年福事特營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),對(duì)此福事特稱受行業(yè)影響。
需要說明的是,置入子公司江蘇福事特,亦對(duì)福事特此番上市業(yè)績(jī)規(guī)模帶來“助力”。
?
1.5 2021-2022年,剔除江蘇福事特的凈利潤(rùn)仍滿足上市標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)招股書,福事特選擇適用《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》中2.1.2條第(一)項(xiàng)規(guī)定的上市條件,即最近兩年凈利潤(rùn)均為正,且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于5,000萬元。
對(duì)此,福事特表示,根據(jù)天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《審計(jì)報(bào)告》,福事特2021年、2022年經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益前后孰低的歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別為9,555.04萬元、8,134.08萬元。
同時(shí),根據(jù)福事特招股書披露數(shù)據(jù),2021-2022年,江蘇福事特實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為5,407.61萬元、3,842.71萬元。
由此可見,雖然剔除江蘇福事特的凈利潤(rùn)后,福事特的凈利潤(rùn)仍滿足選定的上市條件。但需要指出的是,報(bào)告期內(nèi),福事特的業(yè)績(jī)因“突擊”置入江蘇福事特而增厚。
?
二、研發(fā)投入占比落后于同行均值,工藝改進(jìn)目標(biāo)與實(shí)際生產(chǎn)效率“倒掛”
在首發(fā)上市中,監(jiān)管層對(duì)于擬上市公司是否符合板塊定位高度關(guān)注。
此番福事特?cái)M在創(chuàng)業(yè)板上市,其自稱存在技術(shù)創(chuàng)新包括引進(jìn)智能化工藝等,符合板塊定位。而實(shí)際上,福事特智能化工藝引進(jìn)后,其實(shí)際單位產(chǎn)品耗用工時(shí)卻逐年上升。
?
2.1 研發(fā)投入占比逐年下滑,2021-2022年低于同行平均水平
據(jù)2023年2月招股書及招股書,2019-2022年,福事特研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重分別為4.93%、4.2%、4.04%、4.03%。
顯然,福事特研發(fā)投入占比連續(xù)三年下滑。
反觀同行,據(jù)招股書,此次上市,福事特選擇的同行業(yè)可比公司包括江蘇恒立液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恒立液壓”)、煙臺(tái)艾迪精密機(jī)械股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“艾迪精密”)、江蘇長(zhǎng)齡液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)齡液壓”)、邵陽維克液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“邵陽液壓”)、江蘇威博液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“威博液壓”)、山東萬通液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“萬通液壓”)、漯河利通液壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“利通科技”)及江蘇耀坤液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“耀坤液壓”)共計(jì)8家企業(yè)。
2019-2022年,福事特上述同行業(yè)可比公司研發(fā)投入占比均值分別為3.99%、4.1%、4.6%、5%。
可見,福事特研發(fā)投入占比逐年下滑,且在2021-2022年低于可比公司均值。
除此以外,報(bào)告期內(nèi),福事特的研發(fā)人員薪酬開啟“比慘模式”。
?
2.2 對(duì)比福事特不同崗位人員的薪酬情況,研發(fā)人員平均薪酬處于末位
據(jù)出具日為2022年11月9日的《關(guān)于江西福事特液壓股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱“2022年首輪問詢回復(fù)”)及首輪問詢回復(fù),2019-2022年,福事特銷售人員的平均工資分別為14.95萬元、20.56萬元、18.97萬元、13.2萬元;管理人員的平均工資分別為16.25萬元、14.22萬元、13.68萬元、11.86萬元;研發(fā)人員的平均工資分別為9.86萬元、12.29萬元、12.34萬元、10.42萬元。
對(duì)比不同崗位人員的平均薪酬情況不難發(fā)現(xiàn),2019-2022年,福事特研發(fā)人員的平均薪酬均低于銷售人員與管理人員的薪酬水平。
而問題并未結(jié)束。
?
2.3 稱引入智能化工藝提升生產(chǎn)效率,實(shí)際單位產(chǎn)品耗用工時(shí)卻逐年攀升
據(jù)招股書,福事特在板塊定位的技術(shù)創(chuàng)新中表示,其改進(jìn)了核心工藝,包括彎管工藝、焊接工藝、清洗工藝、智能化工藝。
其中,智能化工藝指引入機(jī)器人產(chǎn)線和MES生產(chǎn)管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)自動(dòng)上料、切割、下料工序,并自動(dòng)連接至后續(xù)焊接和彎管工序,實(shí)現(xiàn)部分工序的無人化生產(chǎn),提升生產(chǎn)效率。
蹊蹺的是,在部分工序的無人化生產(chǎn)的背景下,福事特的生產(chǎn)效率卻走低。
據(jù)招股書,2020-2022年,福事特硬管總成是福事特的主要產(chǎn)品,銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為57.04%、60.77%、52.78%。
首輪問詢回復(fù)顯示,2020-2022年,福事特硬管總成單位產(chǎn)品耗用工時(shí)分別為76.14時(shí)/噸、95.82時(shí)/噸、106.64時(shí)/噸。
也就是說,在福事特核心工藝改進(jìn)、部分工序無人化生產(chǎn)的背景下,主要產(chǎn)品硬管總成的單位產(chǎn)品耗用工時(shí)卻逐年攀升。
不僅如此,2020-2022年,福事特人均產(chǎn)量分別為24.52噸/人、24.27噸/人、20.95噸/人。
需要說明的是,人均產(chǎn)量系總產(chǎn)量與總?cè)藬?shù)的比值,在總產(chǎn)量不變的情況下,總?cè)藬?shù)下降代表人均產(chǎn)量應(yīng)相應(yīng)上升。而實(shí)際情況卻恰恰相反,令人費(fèi)解。
可見,福事特引入無人化生產(chǎn)工序后人均產(chǎn)量不增反降,同時(shí)硬管總成的單位產(chǎn)品耗用工時(shí)增加,該智能化工藝創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)效率的提高是否實(shí)質(zhì)有效?不得而知。
?
三、關(guān)鍵性能指標(biāo)與同行信披矛盾,自稱產(chǎn)品性能達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平或遭“打臉”
對(duì)標(biāo)國(guó)際領(lǐng)先水平,是企業(yè)彰顯產(chǎn)品先進(jìn)性的常用方法,福事特也不例外。
《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),福事特披露的主要產(chǎn)品的國(guó)際領(lǐng)先水平數(shù)據(jù)不及同行披露數(shù)據(jù),其主要產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新真實(shí)性或遭拷問。
?
3.1 稱其產(chǎn)品關(guān)鍵性能指標(biāo)達(dá)到或接近國(guó)際領(lǐng)先水平,產(chǎn)品性能優(yōu)勢(shì)顯著
招股書顯示,福事特在板塊定位技術(shù)創(chuàng)新中表示,圍繞管路系統(tǒng)的關(guān)鍵性能指標(biāo),福事特通過持續(xù)研發(fā)投入,改進(jìn)核心工藝和自研設(shè)備進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,已在連接、密封、抗壓、清潔、產(chǎn)品應(yīng)用等方面形成了自主核心技術(shù),并具備對(duì)相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、優(yōu)化、工藝的持續(xù)創(chuàng)新和改進(jìn)能力,使福事特的產(chǎn)品始終保持行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位。
同時(shí),在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中,福事特表示,其提升了產(chǎn)品關(guān)鍵性能指標(biāo),達(dá)到或接近國(guó)際領(lǐng)先水平。
然而,福事特相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)現(xiàn)疑云。
?
3.2 自詡硬管總成國(guó)際領(lǐng)先水平扁平率為1.04,耐疲勞為100萬次脈沖
據(jù)首輪問詢回復(fù),監(jiān)管層要求福事特結(jié)合硬管總成等主要產(chǎn)品現(xiàn)有技術(shù)水平、衡量核心技術(shù)先進(jìn)性的關(guān)鍵指標(biāo)等,說明與可比競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品相比,福事特核心產(chǎn)品是否具有明顯優(yōu)勢(shì),福事特核心技術(shù)是否具有較高的技術(shù)壁壘,并進(jìn)一步說明福事特液壓硬管總成處于國(guó)內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)先水平、實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)高端應(yīng)用市場(chǎng)進(jìn)口替代是否準(zhǔn)確。
對(duì)此,福事特稱硬管總成的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)主要有彎曲度、清潔度、耐壓性和可靠性等。
對(duì)于彎曲度中的扁平率,指硬管總成彎曲部位截面的長(zhǎng)短軸之比,更低的扁平率可使產(chǎn)品有更高的承壓能,福事特硬管總成扁平度<1.05,國(guó)際領(lǐng)先水平扁平率為1.04,行業(yè)平均水平扁平率為1.1。
對(duì)于可靠性中的耐疲勞,指液壓元件承受應(yīng)力。更強(qiáng)的耐疲勞能力可意味著液壓元件更長(zhǎng)的使用壽命。福事特表示,其硬管總成的耐疲勞為200萬次脈沖,國(guó)際領(lǐng)先水平為100萬次脈沖,行業(yè)平均水平為100萬次脈沖。
基于硬管總成的關(guān)鍵技術(shù)與國(guó)際領(lǐng)先水平及行業(yè)平均水平的比較結(jié)果,福事特表示其硬管總成產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)處于行業(yè)領(lǐng)先水平,產(chǎn)品性能具有優(yōu)勢(shì)。
然而,對(duì)比同行業(yè)可比公司披露的關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù),福事特上述數(shù)據(jù)存在“出入”。
?
3.3 同行披露扁平率的國(guó)際領(lǐng)先水平為≤1.03,耐疲勞為≥210萬次脈沖
前述可知,耀坤液壓為福事特的同行業(yè)可比公司。
據(jù)出具日為2023年5月11日的耀坤液壓招股說明書(以下簡(jiǎn)稱“耀坤液壓招股書”),對(duì)于硬管關(guān)鍵性能指標(biāo)的披露中,扁平率的國(guó)際領(lǐng)先水平為≤1.03;可靠性中耐疲勞的國(guó)際領(lǐng)先水平為≥210萬次循環(huán)脈沖測(cè)試。
上述情形看出,同樣是對(duì)于硬管的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),福事特披露的扁平率及耐疲勞的國(guó)際領(lǐng)先水平,與耀坤液壓披露的數(shù)據(jù)均存在顯著差異。
需要指出的是,福事特與耀坤液壓對(duì)產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的行業(yè)平均水平的參考標(biāo)準(zhǔn)存在區(qū)別,但是國(guó)際領(lǐng)先水平的選取標(biāo)準(zhǔn)一致。
?
3.4 福事特與同行的國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo)選取標(biāo)準(zhǔn)或一致,并未系造成雙方數(shù)據(jù)差異的原因
據(jù)首輪問詢回復(fù),福事特技術(shù)指標(biāo)的行業(yè)平均水平參考標(biāo)準(zhǔn),與耀坤液壓招股書存在區(qū)別。參數(shù)“扁平度”的參考標(biāo)準(zhǔn)一致,但“耐疲勞”的參考標(biāo)準(zhǔn)不同。
但《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),國(guó)際領(lǐng)先水平的選取標(biāo)準(zhǔn)或一致。
首輪問詢回復(fù)顯示,福事特披露的國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo),取自國(guó)際挖掘機(jī)龍頭企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的技術(shù)指標(biāo)要求,相關(guān)指標(biāo)要求代表了國(guó)際領(lǐng)先水平。
據(jù)耀坤液壓招股書,耀坤液壓的國(guó)際領(lǐng)先水平選取標(biāo)準(zhǔn)為,因其主要客戶均為行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的工程機(jī)械廠商,國(guó)際領(lǐng)先水平選擇主要客戶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的最高要求。
需要指出的是,上述耀坤液壓的主要客戶指Caterpillar Inc(以下簡(jiǎn)稱“卡特彼勒”)、沃爾沃集團(tuán)、徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司、株式會(huì)社小松制作所(以下簡(jiǎn)稱“小松”)、廣西柳工集團(tuán)有限公司、神鋼建機(jī)株式會(huì)社。
而福事特招股書顯示,根據(jù)2022全球工程機(jī)械制造商50強(qiáng)排行榜中(《2022 Yellow Table》)公布的內(nèi)容,全球工程機(jī)械行業(yè)格局相對(duì)穩(wěn)定。卡特彼勒和小松占據(jù)全球工程機(jī)械前二的位置,銷售金額分別為320.69億美元、253.18億美元,市場(chǎng)占有率分別為13.8%、10.9%。
不難看出,耀坤液壓與福事特國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn),或存在一致性。
在此情況下,福事特對(duì)硬管國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo)的信披,與同行耀坤液壓披露的數(shù)據(jù)矛盾,同行披露的國(guó)際領(lǐng)先水平或更優(yōu)。至此,福事特是否意在通過“壓低”國(guó)際領(lǐng)先水平指標(biāo)以突顯產(chǎn)品性能優(yōu)勢(shì)?其信息披露是否涉嫌虛假陳述?
?
四、將行業(yè)慣例披露為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或“貼金”,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手部分技術(shù)指標(biāo)存優(yōu)勢(shì)瓜分市場(chǎng)
問題仍在繼續(xù)。福事特自翊具備的服務(wù)優(yōu)勢(shì),實(shí)則系行業(yè)“共性”。福事特自稱具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)背后,其部分關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)不敵其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓。
?
4.1 稱貼近式服務(wù)系競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一,即圍繞主要客戶生產(chǎn)地建立配套工廠
招股書顯示,福事特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括技術(shù)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)優(yōu)勢(shì)、客戶資源優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品體系及質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。
其中,技術(shù)優(yōu)勢(shì)指福事特通過工藝創(chuàng)新和自研生產(chǎn)設(shè)備,掌握了硬管彎折多元化工藝應(yīng)用技術(shù)、自動(dòng)臥式氬弧單面焊雙面成型技術(shù)、管端一體成型技術(shù)等多項(xiàng)核心技術(shù),提升了產(chǎn)品關(guān)鍵性能指標(biāo),達(dá)到或接近國(guó)際領(lǐng)先水平。
而服務(wù)優(yōu)勢(shì)指福事特踐行貼近式服務(wù)的經(jīng)營(yíng)理念,為客戶提供優(yōu)質(zhì)的售前、售中和售后服務(wù)。
面對(duì)工程機(jī)械等主機(jī)廠商:售前服務(wù)體現(xiàn)在及時(shí)了解客戶最新需求,針對(duì)客戶需求,提供管路設(shè)計(jì)、選型建議,引導(dǎo)客戶選擇適合的方案或產(chǎn)品;售中服務(wù)體現(xiàn)在福事特圍繞主要客戶生產(chǎn)地建立了配套工廠,在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中跟蹤客戶可能臨時(shí)變化的需求,并做好應(yīng)對(duì)措施;售后服務(wù)體現(xiàn)在專人對(duì)接客戶,對(duì)于突發(fā)問題快速答復(fù)、并提供現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)等服務(wù)。
即是說,福事特的貼近式服務(wù)中,售中服務(wù)體現(xiàn)在圍繞主要客戶的生產(chǎn)地建立配套工廠等。
然而,該項(xiàng)優(yōu)勢(shì)或非福事特獨(dú)有。
?
4.2 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓亦采用貼近式服務(wù),該模式或?qū)僖簤浩髽I(yè)的行業(yè)慣例
招股書顯示,前述同行業(yè)可比公司耀坤液壓的主要產(chǎn)品為液壓硬管、油箱及金屬飾件,主要應(yīng)用于挖掘機(jī)等各類工程機(jī)械主機(jī)設(shè)備,下游領(lǐng)域與福事特重疊,系福事特的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
事實(shí)上,福事特的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓,同樣具備上述“貼近式”服務(wù)優(yōu)勢(shì)。
據(jù)耀坤液壓招股書,液壓企業(yè)為了能及時(shí)響應(yīng)客戶需求,降低運(yùn)輸成本,提高交付速度和服務(wù)能力,往往選擇在接近下游重型工業(yè)設(shè)備制造業(yè)的地域建立生產(chǎn)基地。耀坤液壓在緊鄰下游主要客戶的江蘇省江陰市、山東省濟(jì)寧市以及泰國(guó)羅勇府三地均建立了生產(chǎn)基地。
另外,耀坤液壓擬在江蘇省徐州市投入募集資金進(jìn)行生產(chǎn)基地建設(shè),以便更為方便的了解客戶最新需求的同時(shí),及時(shí)響應(yīng)客戶需求,降低運(yùn)輸成本,提高交付速度和售后服務(wù)能力。
不難發(fā)現(xiàn),按照耀坤液壓招股書披露的信息,液壓企業(yè)為了能及時(shí)響應(yīng)客戶需求,均會(huì)采用在接近客戶的地域建立生產(chǎn)基地的方式。即該種模式或并非福事特獨(dú)有,而是行業(yè)慣例。
不僅如此,在技術(shù)優(yōu)勢(shì)方面,耀坤液壓的產(chǎn)品關(guān)鍵指標(biāo)或領(lǐng)先于福事特。
?
4.3 技術(shù)優(yōu)勢(shì)中,耀坤液壓產(chǎn)品扁平率指標(biāo)、耐疲勞指標(biāo)均優(yōu)于福事特
前述可知,硬管總成系福事特的主要產(chǎn)品之一,福事特對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。而液壓硬管是耀坤液壓的主要產(chǎn)品。
據(jù)招股書及耀坤液壓招股書,在硬管的扁平率指標(biāo)上,福事特為<1.05,耀坤液壓為≤1.03;在產(chǎn)品的耐疲勞指標(biāo)上,福事特產(chǎn)品脈沖試驗(yàn)達(dá)200萬次、耀坤液壓產(chǎn)品≥210萬次循環(huán)脈沖測(cè)試。
值得一提的是,在產(chǎn)品的耐壓性指標(biāo)上,福事特與耀坤液壓管路可承受工作壓力均可達(dá)42Mp;關(guān)于產(chǎn)品的耐腐蝕性指標(biāo),福事特與耀坤液壓的鍍鋅鹽霧試驗(yàn)時(shí)間均可達(dá)240小時(shí)。
至此不難看出,福事特的硬管產(chǎn)品性能在扁平率及耐疲勞方面,均不及直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓。而耐壓性和耐腐蝕性方面,耀坤液壓與福事特的實(shí)力相當(dāng)。在此背景下,直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓正積極拓展與福事特下游大客戶的合作,未來將對(duì)福事特的影響幾何?
?
4.4 福事特自稱“產(chǎn)品替代風(fēng)險(xiǎn)低”背后,耀坤液壓正與福事特大客戶進(jìn)行談判
據(jù)招股書,2020-2022年,福事特對(duì)前五大客戶銷售收入占比分別為84.18%、83.84%、76.54%,客戶集中度高企。
其中,2020-2022年,福事特向第一大客戶三一集團(tuán)有限公司及其子公司(以下簡(jiǎn)稱“三一集團(tuán)”)銷售金額分別為2.33億元、2.96億元、2.15億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為59.61%、59.61%、46.21%,銷售的主要產(chǎn)品為硬管總成和油箱。
對(duì)此,福事特稱其不存在大客戶依賴,主要原因包括福事特產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先,產(chǎn)品替代風(fēng)險(xiǎn)較低。
而另一方面,福事特直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓正積極開拓下游客戶,包括福事特大客戶三一集團(tuán)。
據(jù)耀坤液壓招股書,截至耀坤液壓招股書簽署日2023年5月11日,耀坤液壓與三一重工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三一重工”)等潛在客戶進(jìn)行接觸談判,詳細(xì)了解客戶的各項(xiàng)需求。
需要說明的是,據(jù)公開信息及招股書,三一重工即為福事特大客戶三一集團(tuán)的下屬子公司,是福事特下游市場(chǎng)全球工程機(jī)械行業(yè)排名第四的企業(yè)。
簡(jiǎn)而言之,對(duì)于主要產(chǎn)品硬管,直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耀坤液壓的部分關(guān)鍵性能指標(biāo)領(lǐng)先于福事特,并且福事特宣稱的“貼近式”服務(wù)優(yōu)勢(shì)或非福事特獨(dú)有,而是行業(yè)慣例。結(jié)合耀坤液壓正積極拓展與三一重工的合作等情況,福事特在與對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)中,如何保持其優(yōu)勢(shì)?未來其將如何脫穎而出?
山雨欲來風(fēng)滿樓。福事特上述問題或?yàn)楸揭唤?,其向市?chǎng)釋放的誠意幾何?
?