24年前，荷蘭隊?wèi){借著博格坎普的拿球轉(zhuǎn)身后破門得分，淘汰巴蒂斯圖塔領(lǐng)軍的阿根廷晉級4強。8年前，梅西帶領(lǐng)著球隊復(fù)仇，在點球大戰(zhàn)贏下荷蘭挺進決賽。

8年之后，兩支球隊再度相逢，這一次梅西身邊有了迪馬利亞，荷蘭老帥范加爾手中，多了幾個年輕人。

01. 阿根廷的2個核心優(yōu)勢：梅西和迪馬利亞

a. 相比8年前：最大的優(yōu)勢是迪馬利亞能踢

阿根廷的進攻，邊路寬度是靠迪馬利亞，通過他推進和持球吸引防守，帶出中路梅西的射門空間。

如果對手想要限制梅西拿球，那么在左路使用阿庫尼亞拉開寬度接應(yīng)，就能進一步釋放梅西-迪馬利亞兩大球星帶來的優(yōu)勢。

尤其是在迪馬利亞去邊路吸引防守后橫傳找梅西時，中路阿根廷還會安排隊友前插禁區(qū)頂住中衛(wèi)，將整個弧頂空間留給梅西。

這樣的空間，或許對于其他球員來講還是略有不足，但對于梅西，在這塊區(qū)域起腳射門，把握或許并不比一次單刀球來得少。

b. 雖然左路還沒直接帶來進球：但體系理順了

在另外一個方面，阿根廷雖然第一場意外輸給沙特，不過隨后卻成功理順了梅西在中路，迪馬利亞右路和阿庫尼亞左路的進攻體系。

因為左中右三路分工明確，整體推進也就變得順暢，從熱圖看也能知道阿根廷的改變很成功。

對手中路放空梅西，他就射門。如果對手頂出來，那么梅西就轉(zhuǎn)移左路后點的阿庫尼亞，同時前插禁區(qū)掩護的中場麥卡利斯特又會成為一名得分點。

雖然說因為阿庫尼亞的傳射效果不高，導(dǎo)致左路還沒真正帶來進球和助攻。不過只要梅西能夠找到給左路的出球線路，對手就不可能一直中路重兵包圍梅西。

只要能夠持續(xù)帶來左路進攻威脅，其實也是給中路的梅西解壓。

02. 荷蘭后場出球有問題：想贏必須進攻依賴三重奏

a. 荷蘭的陣容缺陷：邊路缺乏自主推進能力

這支荷蘭隊是沒有邊鋒的，哪怕鄧弗里斯助攻能力很強，但他是一名無球沖擊型，自己缺乏向前帶球的能力。布林德同樣只能用來傳球，并不能自主發(fā)起進攻或者推進。

所以荷蘭整體隊形能不能頂出來，讓兩翼無球人進入攻擊區(qū)域，完全取決于中路的拿球效率。德佩、加克波和克拉森（也可以換成貝爾溫）的3人組，必須承擔(dān)起拿球向前的責(zé)任，荷蘭的進攻才能打出威脅。

這種集中中路3名攻擊手的踢法，使得荷蘭必須要拿到一個階段的控球權(quán)優(yōu)勢，來釋放邊路的無球威力。

否則中路放了3名攻擊手，兩翼無球又套上，一旦被對手重新拿回中路控球權(quán)，那么等待荷蘭的就是防守端的大麻煩。

因為中路有3名攻擊手，邊路無球人找到接應(yīng)空間后起速，中路荷蘭包抄的攻擊點很多。

所以如果荷蘭拿到推進的節(jié)奏主動權(quán)，或者說他們利用某一階段的連續(xù)沖擊帶來優(yōu)勢，也可能一波流贏下比賽。

尤其是在中路三重奏可以推進到核心區(qū)域，荷蘭兩翼無球齊飛后，就可以打出很多變化。與美國的比賽中，荷蘭兩個邊路相互助攻得分，就是一個很好的例子。

其實從鄧弗里斯的熱圖也能看到，你很難說他是一名后衛(wèi)，甚至他可以更像是一名二前鋒。

只是他并不能自己直接威脅核心區(qū)域，能不能進入發(fā)力狀態(tài)，取決于中路隊友能不能贏得優(yōu)勢。

b. 荷蘭中場會有缺陷：阿根廷能不能把握住機會

從荷蘭與塞內(nèi)加爾比賽中的傳球和觸球點位變化圖可以看到，不同的比賽階段，荷蘭的整體站位和傳球重心。

不得不說，荷蘭中場在絕大多數(shù)時間里的存在感很低，并不能有效控制住局面。簡單地說，荷蘭中場總會有階段性的脫節(jié)現(xiàn)象。

從小組賽到淘汰賽，荷蘭中場因為傳球失誤，給了對手不少絕佳的反擊機會。

這一次荷蘭中場從底線直塞禁區(qū)內(nèi)的隊友范迪克，結(jié)果給到塞內(nèi)加爾球員腳下，幸好對手沒有馬內(nèi)，踢得有些混亂，沒有把握住機會。

對戰(zhàn)厄瓜多爾的丟球，如果德容傳遠端隊友就讓局面豁然開朗。畢竟當(dāng)時他處理球的空間很大，結(jié)果德容這名球員，其實球路偏短，他的短傳精度很高，但拘泥于短傳，反倒是不好。

球給到近端的廷貝爾是一個刀山球，后者瞬間被2人夾擊導(dǎo)致被斷球，也帶來了厄瓜多爾的進球。

再來看看這一波的反擊，德容當(dāng)時如果直塞找隊友，就是好機會。結(jié)果他選擇自己帶球，反倒是被斷球，帶來了對手的反擊機會。

優(yōu)秀的單后腰，很少會主動帶球向前，德容更合適打中前衛(wèi)，或者是雙后腰之一，這樣他還能釋放自己的帶球特點，讓身后的隊友保護。

作為單后腰，德容的有些優(yōu)勢釋放不出來，同時也會暴露部分缺陷，不知道會不會成為阿根廷的機會。

03. 相對穩(wěn)定的兩支球隊：這一次是教練比功力

a. 最倉促的世界杯：各隊備戰(zhàn)都有影響，疲勞累積影響大

本屆世界杯到底有多倉促，對比過往的數(shù)據(jù)就能看到，從英超結(jié)束到卡塔爾世界杯開打，僅僅只有7天。

相比4年前32天的備戰(zhàn)周期，這一次早在賽前就打法明確，教練任期更長的球隊會占優(yōu)。

荷蘭雖然范加爾上任不久，但他畢竟之前長期帶國家隊，對于不少球員還是比較了解。阿根廷這邊斯卡洛尼帶隊4年，也形成了很好的體系。

從上賽季（2021年7月）至今的出場時間和消耗看，荷蘭的范迪克踢的時間最長，老將布林德同樣上榜。

阿根廷出場時間長的，只有中衛(wèi)奧塔門迪，像迪馬利亞、德保羅，甚至連梅西，在俱樂部都獲得了很多的休息時間。

阿根廷相比于荷蘭，能用的人會略多一點，從先發(fā)陣容的人數(shù)調(diào)整，翻倍于對手也能看出。荷蘭甚至在不少比賽里，都沒用滿5個換人名額，的確有些位置也沒法換。

當(dāng)然這也是因為阿根廷所在小組的對手會偏弱一點有關(guān)，雖然首戰(zhàn)意外輸給沙特，但后面2場的消耗也沒那么巨大，荷蘭只有在面對卡塔爾時較為輕松，其他比賽踢得都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

b. 常規(guī)節(jié)奏下阿根廷贏面大，荷蘭想贏要打破節(jié)奏

從預(yù)測數(shù)據(jù)看，認為阿根廷奪冠的概率是13%，荷蘭則只有6%。

更多人看好阿根廷，并不是一個意外。因為相比荷蘭，阿根廷在常規(guī)節(jié)奏下的優(yōu)勢很大。

阿根廷一方面邊路有迪馬利亞壓制對手，中路不止有梅西控球，還有多名B2B擅長絞殺。對于依賴中路拿球，帶動兩翼推進的荷蘭，有很好的針對性。

荷蘭想要贏球，就是要階段性爆發(fā)，在整體局勢不利的情況下，突然連續(xù)加速帶走比賽。事實上他們贏下塞內(nèi)加爾和美國，都是這樣的一個道理。尤其是面對塞內(nèi)加爾，荷蘭2-0贏球的背后，射門是5-9落后。

這支荷蘭是有能力低位“主動挨打”的，如果他們保持耐心等機會，阿根廷也要多多注意。

在利用阿克和廷貝爾保護在范迪克身邊，同時廷貝爾可以當(dāng)半個后腰用，就是荷蘭的一個防守思路。

結(jié)束語：

如果比賽踢得四平八穩(wěn)，阿根廷將會有極大的贏面。如果最終踢成波瀾壯闊，恐怕晉級的就會是荷蘭。

如何讓比賽的節(jié)奏進入本方的掌控，首先看教練，其次取決于帶隊核心的表現(xiàn)。本場將會是阿根廷在本屆世界杯上，遇到的第一個強敵，想要贏得冠軍，就只有戰(zhàn)勝對手這一條路。