關(guān)于美國將來是否武力干涉臺海，過去我們往往關(guān)注美軍是否直接下場，但是不可否認(rèn)的是這種可能性隨著解放軍實力的強大而變得越來越小。前幾天，臺軍有可能與美日共享MQ-9無人機數(shù)據(jù)鏈的事，這本身就對解放軍的安全構(gòu)成了挑戰(zhàn)，而且在為美軍直接下場打基礎(chǔ)。

今天，我們有必要關(guān)注美國真正突破軍援臺灣地區(qū)的“紅線”，也就是向臺軍提供Link-22數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的事。臺偽國防戰(zhàn)略規(guī)劃司司長李世強透露，美國已同意提供臺軍Link-22戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈路系統(tǒng)與技術(shù)，以升級目前所用以Link-16為核心的“迅安系統(tǒng)”。

第一、Link?22?是北約最新的安全無線電系統(tǒng)，可提供超視距通信。Link?22?計劃最初由七個國家合作實施，包括加拿大、法國、德國、意大利、荷蘭、英國和美國，美國是主辦國。Link?22可以連接空中、地面、水下等各種作戰(zhàn)平臺的數(shù)據(jù)，更強的抗干擾能力與更高的資料傳輸效率。這還不是重點，更重要的是其無中繼最大有效傳輸距離達(dá)1800公里，這也意味著一旦臺軍獲得LINK22，就將與美軍現(xiàn)實真正的即時戰(zhàn)場情報分享。美軍理論上可透過Link-22，將美國、甚至盟國監(jiān)偵系統(tǒng)所搜獲的解放軍動態(tài)，經(jīng)過一定的規(guī)則篩選后，即時分享給臺軍一線作戰(zhàn)部隊。

第二、Link?22?能極大的幫助臺軍提升多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)能力。Link?22?可結(jié)合分屬不同軍兵種的感測系統(tǒng)，例如衛(wèi)星、偵察機、預(yù)警機、戰(zhàn)斗機、陸基雷達(dá)等等，將這些情況匯集在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心的電子地圖上?？梢哉f，LINk22的跨軍兵種通信能力，信息整合能力，將讓臺軍迅速、全面地掌握戰(zhàn)場，擁有更好的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。在火力打擊環(huán)節(jié)，指揮中心可以通過數(shù)據(jù)鏈直接連通一線指揮官，這就跳過了過去的層層轉(zhuǎn)發(fā)，其快速反應(yīng)時間也將大大提升。就算美軍不直接下場，單從幫助臺軍提升戰(zhàn)斗力的角度來看，也是非常嚴(yán)重的事。

第三、Link?22讓美軍直接指揮臺軍一線部隊成為可能。如果發(fā)生武統(tǒng)之時，臺軍自身的遠(yuǎn)程雷達(dá)被摧毀，美軍仍可以對分散在臺灣島各地與周邊的中遠(yuǎn)程火力打擊單位，提供解放軍的重要?？漳繕?biāo)的位置訊息，并發(fā)動協(xié)調(diào)一致的攻擊。這將極大的提升臺軍作戰(zhàn)指揮體系的韌性。解放軍要想速戰(zhàn)速決，最好的方式就是破壞臺軍指揮控制系統(tǒng)，但是將會因為Link?22而變得很困難。

從政治層面來看，這一舉動被視為美國進一步干涉中國內(nèi)政的舉措，甚至將臺灣地區(qū)列為了“主要非北約盟友”。也就是說，美國雖然并未正式將臺灣列入，但已經(jīng)在軍事合作上將臺灣地區(qū)納入此地位。

中國應(yīng)對這種局勢，一是先對美國發(fā)起外交抗議，因為這一舉動違反了一個中國原則，干涉了中國內(nèi)政，也違背了中美三個聯(lián)合公報的原則。如果臺軍事實上獲得的Link?22，解放軍完全有理由對這樣的戰(zhàn)術(shù)單位發(fā)動打擊，至少我們會說保留發(fā)起軍事打擊的權(quán)力。二是要與德國進行協(xié)商，因為Link-22是包括美國在內(nèi)、7個北約國家共同合作的結(jié)果，某些關(guān)鍵技術(shù)甚至是來自德國。通過與歐洲國家的協(xié)商，阻止臺軍獲得北約標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)鏈，也是我們需要外交努力的方向。

總體而言，中國大陸當(dāng)前不但要在政治層面反對美國干涉臺海，更要在具體的數(shù)據(jù)鏈和情報合作領(lǐng)域阻止美臺勾結(jié)，因為這一切都是為美軍武力干涉打基礎(chǔ)，至少也會極大的增加解放軍武統(tǒng)的努力，必須認(rèn)真對待。