一個讀者給我留言：“加油，在人們普遍浮躁的壞境下還能繼續(xù)寫東西的人不多了?！?/p>

當然，這是一種鼓勵，我去看了一下她的主頁，她也在努力寫作。

但這句話還讓我蔓延了不少想法。

作者寫東西要服務(wù)浮躁的人群嗎？我不這么認為。浮躁的人群大致喜歡這些要素：唯美，自大，天賦，性，權(quán)力，復(fù)仇，生死，還有努力。參考這些要素和面，揉一揉文字，大致像個樣子了，也就成型了。

好的文學(xué)雅俗共賞，話是這么說。但就拿自己舉例子，《紅樓夢》是公認的文學(xué)巔峰，但我頂不喜歡看。強迫自己看，看各種解讀文章，能胡了吧唧談一通，但心里就是不喜歡。我也自信讀不進《紅樓夢》的不只我一個。有些好的文學(xué)作品，就是有門檻。

人群浮躁，文字會被淘汰嗎？

也不會。文化的保存形式，隨時代發(fā)展而變化。從早期的口口相傳，到文字，書籍，現(xiàn)在有了影像記錄。但影像記錄是否能取代文字？顯而易見不可能。影像只能記錄畫面，但傳神的東西，非得用文字來打基礎(chǔ)做記錄。

那么問題就來了，既然文字不可能過時，為什么要有人群浮躁寫作不易的感慨？既然寫東西，就是給愛看東西的人寫的。不愛看東西的人，覺得不看東西日子也照常過的，就壓根不需要去討好。有那么多熱愛文字，喜歡看東西的讀者，為什么不去和他們交流，而非把重心放到浮躁人群上，對牛彈琴呢？這可能是一種不自信吧。人類幾千年，拽著文明車輪前進的人也就那么些，如果硬要去取悅殺死阿基米德的野蠻士兵，倒不如扔了筆桿子直接給人家磕兩個頭。

熱愛文學(xué)的人少了嗎？實際上沒有。網(wǎng)絡(luò)文化的沖擊，也是在進一步做文字科普而已。梗，表情包，雞湯，國家隱性的九年義務(wù)教育而已。但凡有獨立思想，努力去思考的，都會自發(fā)去讀書，找有價值的文字來看。

人們喜歡看什么就去寫什么，字詞的二道販子。想取悅?cè)巳?，實在不用苦情地自我說服，跟人哭訴，簡單扇自己兩個耳光，把腦子擱在一邊，下苦力，把垃圾文字謄一謄抄一抄就夠了。

每次看到暗示寫爛文，俗文的言語，我都會忍不住心里口吐芬芳。真要取悅浮躁的人群，我去當洗腦教主得了，何苦臟了手中的筆。