挺拔1Q曾經(jīng)是筆者最愛的正手套膠之一。從2012年打業(yè)余聯(lián)賽開始，直到2018年，基本上正手不是用T05就是1Q。非常好起速，打花了（五六個月）的膠面仍然很好咬球，指向性非常強，而且容錯高，適合前沖型選手，適宜配在硬實的板子上。但到了后期，筆者就不大推崇，到了2019年更過分，感覺海綿內(nèi)能打兩三周就不行了。變焉了。跟剛開始上市時差別非常大。

某種程度上，這是可以理解的。當(dāng)一款德套變得冷門（滯銷），內(nèi)能感會隨著放在倉庫的時間越久而失效。照理說，不應(yīng)該是配方改變的關(guān)系。因為風(fēng)格沒變，剛開封還是很好打的。

從業(yè)余球友的需求來看，一款套膠內(nèi)能只能支撐幾周，那肯定不是理想選擇。類似的情況發(fā)生在國變MX-P上面。之前只是試手過，并不深入了解。國變的膠面非常容易花，一個月就不行了，猜測是出廠前的膨脹油（增能劑）滲到膠面了。或者，可能是膠面的緊繃感是通過增能劑處理的，一旦失效，膠面的咬球感也就變差了。這個沒啥奇怪的，眾多德套都這樣，并不是單一品牌。只是耐久性的差異。

其實，很多專業(yè)版的膠皮都有壽命不夠長久的問題。無論特制的尼塔庫、挺拔或Victas膠皮，大部分看起來都顆粒感驚人，其實經(jīng)過了再處理，這是對極端性能的窮盡，但會一定程度上影響膠皮的壽命。當(dāng)然，專業(yè)選手也不用考慮這個問題。不過對于一般業(yè)余球友，保持五六個月的基本性能很必要。在新品迭出的現(xiàn)階段，似乎眾多品牌商也沒有那么多精力去測試一款膠皮的耐用性。這樣看來，似乎只能更多靠口碑來判斷一款膠皮是否足夠耐用。

不過，如果買的是暢銷的、經(jīng)典的產(chǎn)品，那么多多少少可以避免品牌商改配方、膠皮內(nèi)能失效等問題。

某種程度上，這是蝴蝶T系列的成功之處。海綿幾乎不會縮膠，內(nèi)能感打了半年之后仍然很強大。當(dāng)然啦，膠面還是容易起鱗。不過能湊合打下去。

在德套中，多尼克的膠皮算是另外一個良心品牌。一方面，價格相對實惠；另一方面，膠皮除了易碎邊，膠面還算耐磨，海綿內(nèi)能也不算短。盡管國手級別的專業(yè)選手用多尼克膠皮的不多，專業(yè)的總是在訴求極端性能；但對于很多業(yè)余球友而言，容易上手，性能較為均衡，就足夠了。

說到易用性，岸度的新銳煞R53就屬于威力很不錯，但需要有一定功力駕馭的。拉沖半出臺下旋球，有殺傷，指向性強，旋轉(zhuǎn)和力道都讓人滿足。但即便在防守對方弧圈時，也最好反拉或反帶，防守的一體化效果不夠好。這樣看來，亞薩卡飛龍似乎更能滿足很多球友的需求，海綿噴彈，有扎實感，同時比較容易就能發(fā)上力來加速。

剛剛打了多尼克的佩玻。在手柄和拍肩的設(shè)計和把控上，多尼克真的符合了人體工學(xué)，恰如其分地舒服。當(dāng)然啦，佩玻是小球時代的球板，現(xiàn)在的殺傷力還是單薄了點。但那種持球感仍然美妙。

超級張本就是那種將剛性和支撐力進一步提升的業(yè)余神板。盡管正手放大力量的感覺沒有那么明顯了，但防守強化了。而如果喜歡放大感，那么張本智和ZLC可能是更好選擇。對比原來的Inn Lay ZLC，除了板面調(diào)大到158*152mm，拍頭變圓利于防守，也是張本智和系列球板的一個特點。