現(xiàn)代社會(huì)主義，就其內(nèi)容來說，首先是對統(tǒng)治于現(xiàn)代社會(huì)中的有產(chǎn)者和無產(chǎn)者之間、資本家和雇傭工人之間的階級對立和統(tǒng)治于生產(chǎn)中的無政府狀態(tài)這兩個(gè)方面進(jìn)行考察的結(jié)果。但是，就其理論形式來說，它起初表現(xiàn)為十八世紀(jì)法國偉大啟蒙學(xué)者所提出的各種原則的進(jìn)一步的、似乎更徹底的發(fā)展。和任何新的學(xué)說一樣，它必須首先從已有的思想材料出發(fā)，雖然它的根源深藏在物質(zhì)的經(jīng)濟(jì)的事實(shí)中。

........

唯物主義歷史觀從下述原理出發(fā)：生產(chǎn)以及隨生產(chǎn)而來的產(chǎn)品交換是一切社會(huì)制度的基礎(chǔ)；在每個(gè)歷史地出現(xiàn)的社會(huì)中，產(chǎn)品分配以及和它相伴隨的社會(huì)之劃分為階級或等級，是由生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)以及怎樣交換產(chǎn)品來決定的。所以，一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因，不應(yīng)當(dāng)在人們的頭腦中，在人們對永恒的真理和正義的日益增進(jìn)的認(rèn)識(shí)中去尋找，而應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)方式和交換方式的變更中去尋找；不應(yīng)當(dāng)在有關(guān)的時(shí)代的哲學(xué)中去尋找，而應(yīng)當(dāng)在有關(guān)的時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)中去尋找。對現(xiàn)存社會(huì)制度的不合理和不公平、對“理性化為無稽，幸福變成苦痛”的日益清醒的認(rèn)識(shí)，只是一種征象，表示在生產(chǎn)方法和交換形式中已經(jīng)靜悄悄地發(fā)生了變化，適合于早先的經(jīng)濟(jì)條件的社會(huì)制度已經(jīng)不再和這些變化相適應(yīng)了。同時(shí)這還說明，用來消除已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的弊病的手段，也必然以多少發(fā)展了的形式存在于已經(jīng)發(fā)生變化的生產(chǎn)關(guān)系本身中。這些手段不應(yīng)當(dāng)從頭腦中發(fā)明出來，而應(yīng)當(dāng)通過頭腦從生產(chǎn)的現(xiàn)成物質(zhì)事實(shí)中發(fā)現(xiàn)出來.

-------------前言

【資產(chǎn)階級社會(huì)的現(xiàn)狀概況】

現(xiàn)在大家?guī)缀醵汲姓J(rèn)，現(xiàn)存的社會(huì)制度是由現(xiàn)在的統(tǒng)治階級即資產(chǎn)階級創(chuàng)立的。資產(chǎn)階級所固有的生產(chǎn)方式（從馬克思以來稱為資本主義生產(chǎn)方式），是同封建制度的地方特權(quán)、等級特權(quán)以及相互的人身束縛不相容的；資產(chǎn)階級摧毀了封建制度，并且在它的廢墟上建立了資產(chǎn)階級的社會(huì)制度，建立了自由競爭、自由遷徙、商品所有者平等的王國，以及資產(chǎn)階級的一切美妙東西。

但是，正如從前工場手工業(yè)以及在它影響下進(jìn)一步發(fā)展了的手工業(yè)同封建的行會(huì)桎梏發(fā)生沖突一樣，大工業(yè)得到比較充分的發(fā)展時(shí)就同資本主義生產(chǎn)方式用來限制它的框框發(fā)生沖突了。新的生產(chǎn)力已經(jīng)超過了這種生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級利用形式；生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式之間的這種沖突，并不是像人的原罪和神的正義的沖突那樣產(chǎn)生于人的頭腦中，而是實(shí)際地、客觀地、在我們之外、甚至不依賴于引起這種沖突的那些人的意志或行動(dòng)而存在著?，F(xiàn)代社會(huì)主義不過是這種實(shí)際沖突在思想上的反映，是它在頭腦中、首先是在那個(gè)直接吃到它的苦頭的階級即工人階級的頭腦中的觀念的反映。

【自給自足的封建經(jīng)濟(jì)時(shí)代與其滅亡】

在資本主義生產(chǎn)出現(xiàn)以前，即在中世紀(jì)，普遍地存在著以勞動(dòng)者對他的生產(chǎn)資料的私有為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)：小農(nóng)即自由農(nóng)或依附農(nóng)的農(nóng)業(yè)和城市的手工業(yè)。勞動(dòng)資料——土地、農(nóng)具、作坊、手工業(yè)工具——都是個(gè)人的勞動(dòng)資料，只供個(gè)人使用

-但是，正因?yàn)槿绱?，它們也照例是屬于生產(chǎn)者自己的。把這些分散的小的生產(chǎn)資料加以集中和擴(kuò)大，把它們變成現(xiàn)代的強(qiáng)有力的生產(chǎn)杠桿，這正是資本主義生產(chǎn)方式及其體現(xiàn)者即資產(chǎn)階級的歷史作用。關(guān)于資產(chǎn)階級怎樣從十五世紀(jì)起經(jīng)過簡單協(xié)作、工場手工業(yè)和大工業(yè)這三個(gè)階段歷史地實(shí)現(xiàn)了這種作用，馬克思在“資本論”第四編中已經(jīng)作了詳盡的闡述。但是，正如馬克思在那里所證明的，資產(chǎn)階級要是不把這些有限的生產(chǎn)資料從個(gè)人的生產(chǎn)資料變?yōu)樯鐣?huì)化的，即只能由大批人共同使用的生產(chǎn)資料，就不能把它們變成強(qiáng)大的生產(chǎn)力

【社會(huì)化生產(chǎn)的萌芽】

但是，在以自發(fā)的、無計(jì)劃地逐漸產(chǎn)生的社會(huì)內(nèi)部分工作為生產(chǎn)的基本形式的地方，這種分工就使產(chǎn)品帶有商品的形式，商品的相互交換，即買和賣，就使個(gè)體生產(chǎn)者有可能滿足自己的各式各樣的需要。

在這個(gè)個(gè)體生產(chǎn)者即商品生產(chǎn)者的社會(huì)中，滲入了一種新的生產(chǎn)方式。在支配全社會(huì)的自發(fā)的無計(jì)劃的分工中間，它確立了在個(gè)別工廠里組織起來的有計(jì)劃的分工；在個(gè)體生產(chǎn)旁邊出現(xiàn)了社會(huì)化的生產(chǎn)。兩者的產(chǎn)品在同一市場上出賣，因而價(jià)格至少大體相等。但是，有計(jì)劃的組織要比自發(fā)的分工有力；實(shí)行社會(huì)化勞動(dòng)的工廠里所制造的產(chǎn)品，要比分散的小生產(chǎn)者所制造的便宜。個(gè)體生產(chǎn)在一個(gè)又一個(gè)的部門中遭到失敗，社會(huì)化的生產(chǎn)使全部舊的生產(chǎn)方式革命化了。

在中世紀(jì)得到發(fā)展的那種商品生產(chǎn)中，勞動(dòng)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)屬于誰的問題根本不可能發(fā)生。當(dāng)時(shí)個(gè)體生產(chǎn)者通常都用自己所有的、往往是自己生產(chǎn)的原料，用自己的勞動(dòng)資料，用自己成家屬的手工勞動(dòng)來制造產(chǎn)品。

因此，產(chǎn)品的所有權(quán)是以自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的。后來生產(chǎn)資料開始集中于大的作坊和手工工場，開始變?yōu)檎嬲鐣?huì)化的生產(chǎn)資料。但是這些社會(huì)化的生產(chǎn)資料和產(chǎn)品還像從前一樣被當(dāng)做個(gè)人的生產(chǎn)資料和產(chǎn)品來處理。從前，勞動(dòng)資料的占有者占有產(chǎn)品，因?yàn)檫@些產(chǎn)品通常是他自己的產(chǎn)品，別人的輔助勞動(dòng)是一種例外，而現(xiàn)在，勞動(dòng)資料的占有者還繼續(xù)占有產(chǎn)品，雖然這些產(chǎn)品已經(jīng)不是他的產(chǎn)品，而完全是別人勞動(dòng)的產(chǎn)品了。這樣，現(xiàn)在由社會(huì)化勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)不是為那些真正使用生產(chǎn)資料和真正生產(chǎn)這些產(chǎn)品的人所占有，而是為資本家所占有。生產(chǎn)資料和生產(chǎn)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)變成社會(huì)化的了。

這個(gè)使新的生產(chǎn)方式具有資本主義性質(zhì)的矛盾已經(jīng)包含著現(xiàn)代的一切沖突的萌芽。新的生產(chǎn)方式愈是在一切有決定意義的生產(chǎn)部門和一切在經(jīng)濟(jì)上起決定作用的國家里占統(tǒng)治地位，并從而把個(gè)體生產(chǎn)排擠到無足輕重的殘余地位，社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性，也必然愈加鮮明地表現(xiàn)出來。　　

如上所述，最初的資本家就已經(jīng)遇到了現(xiàn)成的雇傭勞動(dòng)形式。但是，那時(shí)雇傭勞動(dòng)是一種例外，一種副業(yè)，一種救急辦法，一種暫時(shí)措施。

但是，生產(chǎn)資料一旦變?yōu)樯鐣?huì)化的生產(chǎn)資料并集中于資本家手中，情形就改變了。個(gè)體小生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料和產(chǎn)品變得愈來愈沒有價(jià)值；他們除了受雇于資本家就沒有別的出路。雇傭勞動(dòng)以前是一種例外和救急辦法，現(xiàn)在成了整個(gè)生產(chǎn)的通例和基本形式；以前是一種副業(yè)，現(xiàn)在成了工人的唯一職業(yè)。暫時(shí)的雇傭勞動(dòng)者變成了終身的雇傭勞動(dòng)者。

此外，由于同時(shí)發(fā)生的封建制度的崩潰，終身的雇傭勞動(dòng)者大量增加了。集中于資本家手中的生產(chǎn)資料和除了自己的勞動(dòng)力以外一無所有的生產(chǎn)者徹底分裂了。社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾表現(xiàn)為無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的對立。

　

　

我們已經(jīng)看到，資本主義生產(chǎn)方式滲入了商品生產(chǎn)者即通過自己產(chǎn)品的交換來實(shí)現(xiàn)社會(huì)聯(lián)系的個(gè)體生產(chǎn)者的社會(huì)。但是，每個(gè)以商品生產(chǎn)為基礎(chǔ)的社會(huì)都有一個(gè)特點(diǎn)：這里的生產(chǎn)者喪失了對他們自己的社會(huì)關(guān)系的支配權(quán)。每個(gè)人都用自己偶然擁有的生產(chǎn)資料并為自己的特殊的交換需要而各自進(jìn)行生產(chǎn)。誰也不知道，他的那種商品出現(xiàn)在市場上的會(huì)有多少，究竟需要多少；誰也不知道，他的個(gè)人產(chǎn)品是否真正為人所需要，是否能收回它的生產(chǎn)費(fèi)用，或者是否能賣出去。社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)占統(tǒng)治地位。

但是，商品生產(chǎn)同任何其他生產(chǎn)形式一樣，有其特殊的、固有的、和它分不開的規(guī)律；這些規(guī)律不顧無政府狀態(tài)、在無政府狀態(tài)中、通過無政府狀態(tài)來為自己開辟道路。這些規(guī)律在唯一保留下來的社會(huì)聯(lián)系形式即交換中表現(xiàn)出來，并且作為強(qiáng)制性的競爭規(guī)律作用于各個(gè)生產(chǎn)者。

所以，這些規(guī)律是在不經(jīng)過生產(chǎn)者并且和生產(chǎn)者對立的情況下，作為他們的生產(chǎn)形式的盲目起作用的自然規(guī)律為自己開辟道路的。產(chǎn)品支配著生產(chǎn)者。　　

【資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾——生產(chǎn)過剩理論】

但是，隨著商品生產(chǎn)的擴(kuò)展，特別是隨著資本主義生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，以前潛伏著的商品生產(chǎn)規(guī)律也就愈來愈公開、愈來愈有力地發(fā)揮作用了。舊日的束縛已經(jīng)松弛，舊日的壁障已經(jīng)突破，生產(chǎn)者日益變?yōu)楠?dú)立的、分散的商品生產(chǎn)者了。社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)已經(jīng)表現(xiàn)出來，并且愈來愈走向極端。但是，資本主義生產(chǎn)方式用來加劇社會(huì)生產(chǎn)中的這種無政府狀態(tài)的主要工具正是無政府狀態(tài)的直接對立物：每一個(gè)別生產(chǎn)企業(yè)中的社會(huì)化生產(chǎn)所具有的日益加強(qiáng)的組織性。資本主義生產(chǎn)方式利用這一杠桿結(jié)束了舊日的和平的穩(wěn)定狀態(tài)。它在哪一個(gè)工業(yè)部門被采用，就不容許任何舊的生產(chǎn)方法在那里和它并存。

在資本家和資本家之間，在產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間以及國家和國家之間，生存問題都決定于天然的或人為的生產(chǎn)條件的優(yōu)劣。失敗者被無情地清除掉。這是從自然界加倍瘋狂地搬到社會(huì)中的達(dá)爾文的生存斗爭。動(dòng)物的自然狀態(tài)竟表現(xiàn)為人類發(fā)展的頂點(diǎn)。社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾表現(xiàn)為個(gè)別工廠中的生產(chǎn)的組織性和整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的對立。

　　

資本主義生產(chǎn)方式在它由于自己的起源而固有的矛盾的這兩種表現(xiàn)形式中運(yùn)動(dòng)著，它毫無出路地進(jìn)行著早已為傅立葉所發(fā)現(xiàn)的“惡性循環(huán)”。社會(huì)的生產(chǎn)無政府狀態(tài)的推動(dòng)力使大多數(shù)人日益變?yōu)闊o產(chǎn)者，而無產(chǎn)者群眾又將最終結(jié)束生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。社會(huì)的生產(chǎn)無政府狀態(tài)的推動(dòng)力，使大工業(yè)中的機(jī)器無限改進(jìn)的可能性變成一種迫使每個(gè)工業(yè)資本家在遭受毀滅的威脅下不斷改進(jìn)自己的機(jī)器的強(qiáng)制性法令。但是，機(jī)器的改進(jìn)就造成人的勞動(dòng)的過剩。

【生產(chǎn)力發(fā)展與失業(yè)率：產(chǎn)業(yè)后備軍】

如果說，機(jī)器的采用和推廣意味著成百萬的手工勞動(dòng)者為少數(shù)機(jī)器勞動(dòng)者所排擠，那末，機(jī)器的改進(jìn)就意味著愈來愈多的機(jī)器勞動(dòng)者本身受到排擠，而歸根到底就意味著形成一批超過資本在經(jīng)營上的平均需要的、待雇的雇傭勞動(dòng)者，一支真正的產(chǎn)業(yè)后備軍，這支后備軍在工業(yè)開足馬力工作的時(shí)期可以隨意使用，而由于必然隨著這個(gè)時(shí)期到來的崩潰又被拋到街頭，這支后備軍任何時(shí)候都是工人階級在自己對資本進(jìn)行生存斗爭中的絆腳石，是把工資抑制在合乎資本家需要的低水平上的調(diào)節(jié)器。這樣一來，機(jī)器，用馬克思的話來說，就成了資本用來對付工人階級的最有力的武器，勞動(dòng)資料不斷地奪走工人手中的生活資料，工人自己的產(chǎn)品變成了奴役工人的工具。于是，勞動(dòng)資料的節(jié)省一開始就同時(shí)成為勞動(dòng)力的最嚴(yán)重的浪費(fèi)和對勞動(dòng)機(jī)能的正常前提的掠奪；機(jī)器這一縮短勞動(dòng)時(shí)間的最有力的手段，變成了使工人及其家屬一生的時(shí)間轉(zhuǎn)化為可以隨意用來增殖資本的勞動(dòng)時(shí)間的最可靠的手段；于是，一部分人的過度勞動(dòng)造成了另一部分人的失業(yè)，而在全世界追逐新消費(fèi)者的大工業(yè)，卻在國內(nèi)把群眾的消費(fèi)限制到需要忍饑挨餓這樣一個(gè)最低水平，從而破壞了自己的國內(nèi)市場。

【這一段的總結(jié)】

我們已經(jīng)看到，現(xiàn)代機(jī)器的已經(jīng)達(dá)到最高程度的改進(jìn)的可能性，怎樣由于社會(huì)中的生產(chǎn)無政府狀態(tài)而變成一種迫使各個(gè)工業(yè)資本家不斷改進(jìn)自己的機(jī)器、不斷提高機(jī)器的生產(chǎn)能力的強(qiáng)制性法令。對資本家來說，擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模的單純的實(shí)際可能性也變成了同樣的強(qiáng)制性法令。但是，市場向廣和深方面擴(kuò)張的能力首先是受完全不同的、力量弱得多的規(guī)律支配的。市場的擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)張。沖突成為不可避免的了，而且，因?yàn)樗诎奄Y本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它也成為周期性的了。資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生了新的“惡性循環(huán)”。

【壟斷組織---資產(chǎn)階級的自救】

事實(shí)也是這樣，自從1825年第一次普遍危機(jī)爆發(fā)以來，整個(gè)工商業(yè)世界，一切文明民族及其多少尚未開化的附屬地中的生產(chǎn)和交換，差不多每隔十年就要出軌一次。商業(yè)停頓，市場盈溢，產(chǎn)品滯銷，銀根奇緊，信用停止，工廠關(guān)門，工人群眾因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的生活資料過多而缺乏生活資料，破產(chǎn)相繼發(fā)生，拍賣紛至沓來。

在危機(jī)中，社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾達(dá)到劇烈爆發(fā)的地步。商品流通暫時(shí)停頓下來；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產(chǎn)和商品流通的一切規(guī)律都顛倒過來了。經(jīng)濟(jì)的沖突達(dá)到了頂點(diǎn)：生產(chǎn)方式起來反對交換方式。　　

工廠內(nèi)部的生產(chǎn)的社會(huì)化組織已經(jīng)發(fā)展到同存在于自己之旁并凌駕于自己之上的社會(huì)中的生產(chǎn)無政府狀態(tài)不能相容的地步。甚至資本家也由于資本的猛烈集中而感覺到這一事實(shí)，因?yàn)樵谖C(jī)期間這種集中是通過許多大資本家和更多的小資本家的破產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的。資本主義生產(chǎn)方式的全部機(jī)構(gòu)在它自己創(chuàng)造的生產(chǎn)力的壓力下失靈了。它已經(jīng)不能把這大批生產(chǎn)資料全部變成資本；但是，這種“過剩成了貧困和匱乏的源泉”（傅立葉），因?yàn)檎沁@種過剩阻礙生產(chǎn)資料和生活資料變?yōu)橘Y本。因?yàn)樵谫Y本主義社會(huì)里，生產(chǎn)資料要不先變?yōu)橘Y本，變?yōu)閯兿魅说膭趧?dòng)力的工具，就不能發(fā)揮作用。生產(chǎn)資料和生活資料具有資本屬性的必然性，像幽靈一樣站在這些資料和工人之間。唯獨(dú)這個(gè)必然性阻礙著生產(chǎn)的物的杠桿和人的杠桿的結(jié)合；唯獨(dú)它妨礙生產(chǎn)資料發(fā)揮作用，妨礙工人勞動(dòng)和生活。因此，一方面，資本主義生產(chǎn)方式暴露出自己無能繼續(xù)駕御這種生產(chǎn)力。另一方面，這種生產(chǎn)力本身以日益增長的威力要求消除這種矛盾，要求擺脫它作為資本的那種屬性，要求在事實(shí)上承認(rèn)它作為社會(huì)生產(chǎn)力的那種性質(zhì)。 　　

猛烈增長著的生產(chǎn)力對它的資本屬性的這種反抗，要求承認(rèn)它的社會(huì)本性的這種日益增長的必要性，迫使資本家階級本身在資本關(guān)系內(nèi)部可能的限度內(nèi)愈來愈把生產(chǎn)力當(dāng)做社會(huì)生產(chǎn)力看待。無論信用無限膨脹的工業(yè)高漲時(shí)期，還是由大資本主義企業(yè)的破產(chǎn)造成的崩潰本身，都把大量生產(chǎn)資料推向如像我們在各種股份公司中所遇見的那種社會(huì)化形式。某些生產(chǎn)資料和交通手段；但是，這種托拉斯一遇到不景氣的時(shí)候大部分就陷于瓦解，正因?yàn)槿绱?，它們就趨向于更加集中的社?huì)化：整個(gè)工業(yè)部門變?yōu)橐粋€(gè)唯一的龐大的股份公司，國內(nèi)的競爭讓位于這個(gè)公司在國內(nèi)的壟斷；

在托拉斯中，自由競爭轉(zhuǎn)為壟斷，而資本主義社會(huì)的無計(jì)劃生產(chǎn)向行將到來的社會(huì)主義社會(huì)的計(jì)劃生產(chǎn)投降。當(dāng)然，這首先還是對資本家有利的。但是，在這里剝削變得這樣明顯，以致它必然要被消滅。任何一個(gè)民族都不會(huì)容忍由托拉斯領(lǐng)導(dǎo)的生產(chǎn)，不會(huì)容忍由一小撮?？考粝⑵睘樯娜藢θ鐣?huì)進(jìn)行的如此露骨的剝削。 　　

無論在任何情況下，無論有或者沒有托拉斯，資本主義社會(huì)的正式代表——國家終究不得不［注：我說“不得不”，因?yàn)橹挥性谏a(chǎn)資料或交通手段真正發(fā)展到不適于由股份公司來管理，因而國有化在經(jīng)濟(jì)上已成為不可避免的情況下，國有化——即使是由現(xiàn)代國家實(shí)行的——才意味著經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)步，才意味著在由社會(huì)本身占有一切生產(chǎn)力方面達(dá)到了一個(gè)新的準(zhǔn)備階段。但是最近，自從俾斯麥致力于國有化以來，出現(xiàn)了一種冒牌的社會(huì)主義，它有時(shí)甚至墮落為一種十足的奴才習(xí)氣，直截了當(dāng)?shù)匕讶魏我环N國有化，甚至俾斯麥的國有化，都說成社會(huì)主義的。顯然，如果煙草國營是社會(huì)主義的，那末拿破侖和梅特涅就應(yīng)該算是社會(huì)主義的創(chuàng)始人了。如果說，比利時(shí)政府出于純粹日常的政治和財(cái)政方面的考慮而自己修建自己的主要鐵路，如果說，俾斯麥沒有任何經(jīng)濟(jì)上的必要，只是為了使鐵路能夠在戰(zhàn)時(shí)更好地適應(yīng)和利用，為了把鐵路職員訓(xùn)練成政府的投票家畜，主要是為了取得一種不依賴于議會(huì)決定的新的收入來源而把普魯士的主要鐵路收歸國有，那末，這無論如何不是社會(huì)主義的步驟，既不是直接的，也不是間接的，既不是自覺的，也不是不自覺的。否則，皇家海外貿(mào)易公司、皇家陶磁廠，甚至陸軍被服廠，以致在三十年代弗里德里希－威廉三世時(shí)期由一個(gè)聰明人十分嚴(yán)肅地建議過的……妓院國營，也都是社會(huì)主義的設(shè)施了。］承擔(dān)起對生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)。這種轉(zhuǎn)化為國家財(cái)產(chǎn)的必然性首先表現(xiàn)在大規(guī)模的交通機(jī)構(gòu)，即郵政、電報(bào)和鐵路方面。

【國家資本】

如果說，危機(jī)暴露出資產(chǎn)階級無能繼續(xù)駕御現(xiàn)代生產(chǎn)力，那末，大的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和交通機(jī)構(gòu)向股份公司、托拉斯和國家財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)變就表明資產(chǎn)階級在這方面不是不可缺少的。資本家的全部社會(huì)職能現(xiàn)在由雇傭的職員來執(zhí)行了。資本家拿紅利、剪息票、在各種資本家相互爭奪彼此的資本的交易所中進(jìn)行投機(jī)，除此以外，再?zèng)]有任何其他的社會(huì)活動(dòng)了。資本主義生產(chǎn)方式起初排擠工人，現(xiàn)在卻在排擠資本家了，完全像對待工人那樣把他們趕到過剩人口中去，雖然暫時(shí)還沒有把他們趕到產(chǎn)業(yè)后備軍中去。 　　

但是，無論轉(zhuǎn)化為股份公司和托拉斯，還是轉(zhuǎn)化為國家財(cái)產(chǎn)，都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性。在股份公司和托拉斯那里，這一點(diǎn)是十分明顯的。而現(xiàn)代國家卻只是資產(chǎn)階級社會(huì)為了維護(hù)資本主義生產(chǎn)方式的共同的外部條件使之不受工人和個(gè)別資本家的侵犯而建立的組織。現(xiàn)代國家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國家，理想的總資本家。

資本關(guān)系并沒有被消滅，反而被推到了頂點(diǎn)。但是在頂點(diǎn)上是要發(fā)生變革的。生產(chǎn)力的國家所有不是沖突的解決，但是它包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索。 　　

這種解決只能是在事實(shí)上承認(rèn)現(xiàn)代生產(chǎn)力的社會(huì)本性，因而也就是使生產(chǎn)、占有和交換的方式同生產(chǎn)資料的社會(huì)性相適應(yīng)。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，只有由社會(huì)公開地和直接地占有已經(jīng)發(fā)展到除了社會(huì)管理不適于任何其他管理的生產(chǎn)力?，F(xiàn)在，生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的社會(huì)性反過來反對生產(chǎn)者本身，周期性地突破生產(chǎn)方式和交換方式，并且只是作為盲目起作用的自然規(guī)律強(qiáng)制性地和破壞性地為自己開辟道路，而隨著社會(huì)對生產(chǎn)力的占有，這種社會(huì)性就將為生產(chǎn)者完全自覺地運(yùn)用，并且從造成混亂和周期性崩潰的原因變?yōu)樯a(chǎn)本身的最有力的杠桿。 　　

【生產(chǎn)力的本質(zhì)】

社會(huì)力量完全像自然力一樣，在我們還沒有認(rèn)識(shí)和考慮到它們的時(shí)候，起著盲目的、強(qiáng)制的和破壞的作用。但是，一旦我們認(rèn)識(shí)了它們，理解了它們的活動(dòng)、方向和影響，那末，要使它們愈來愈服從我們的意志并利用它們來達(dá)到我們的目的，這就完全取決于我們了。這一點(diǎn)特別適用于今天的強(qiáng)大的生產(chǎn)力。

當(dāng)人們按照今天的生產(chǎn)力終于被認(rèn)識(shí)了的本性來對待這種生產(chǎn)力的時(shí)候，社會(huì)的生產(chǎn)無政府狀態(tài)就讓位于按照全社會(huì)和每個(gè)成員的需要對生產(chǎn)進(jìn)行的社會(huì)的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)。那時(shí)，資本主義的占有方式，即產(chǎn)品起初奴役生產(chǎn)者而后又奴役占有者的占有方式，就讓位于那種以現(xiàn)代生產(chǎn)資料的本性為基礎(chǔ)的產(chǎn)品占有方式：一方面由社會(huì)直接占有，作為維持和擴(kuò)大生產(chǎn)的資料，另一方面由個(gè)人直接占有，作為生活和享樂的資料。 　　

資本主義生產(chǎn)方式日益把大多數(shù)居民變?yōu)闊o產(chǎn)者，同時(shí)就造成一種在死亡的威脅下不得不去完成這個(gè)變革的力量。這種生產(chǎn)方式迫使人們?nèi)找姘丫薮蟮纳鐣?huì)化的生產(chǎn)資料變?yōu)閲邑?cái)產(chǎn)，同時(shí)它本身就指明完成這個(gè)變革的道路。無產(chǎn)階級將取得國家政權(quán)，并且首先把生產(chǎn)資料變?yōu)閲邑?cái)產(chǎn)。但是，這樣一來它就消滅了作為無產(chǎn)階級的自身，消滅了一切階級差別和階級對立，也消滅了作為國家的國家。迄今在階級對立中運(yùn)動(dòng)著的社會(huì)需要有國家，即需要一個(gè)剝削階級的組織，以便維持它的外部的生產(chǎn)條件，特別是用強(qiáng)力把被剝削階級控制在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)方式所決定的那些壓迫條件下（奴隸制、農(nóng)奴制或依附農(nóng)制、雇傭勞動(dòng)制）。國家是整個(gè)社會(huì)的正式代表，是社會(huì)在一個(gè)有形的組織中的集中表現(xiàn)，

當(dāng)國家終于真正成為整個(gè)社會(huì)的代表時(shí)，它就使自己成為多余的了。當(dāng)不再有需要加以鎮(zhèn)壓的社會(huì)階級的時(shí)候，當(dāng)階級統(tǒng)治和根源于現(xiàn)代生產(chǎn)無政府狀態(tài)的生存斗爭以及由此產(chǎn)生的沖突和極端行動(dòng)都被消除了的時(shí)候，就不再有什么需要鎮(zhèn)壓了，也就不再需要國家這種特殊的鎮(zhèn)壓力量了。國家真正作為整個(gè)社會(huì)的代表所采取的第一個(gè)行動(dòng)，即以社會(huì)的名義占有生產(chǎn)資料，同時(shí)也是它作為國家所采取的最后一個(gè)獨(dú)立行動(dòng)。那時(shí)，國家政權(quán)對社會(huì)關(guān)系的干預(yù)將先后在各個(gè)領(lǐng)域中成為多余的事情而自行停止下來。那時(shí)，對人的統(tǒng)治將由對物的管理和對生產(chǎn)過程的領(lǐng)導(dǎo)所代替。國家不是“被廢除”的，它是自行消亡的。

從資本主義生產(chǎn)方式在歷史上出現(xiàn)以來，由社會(huì)占有全部生產(chǎn)資料，常常作為未來的理想隱隱約約地浮現(xiàn)在個(gè)別人物和整個(gè)整個(gè)的派別的腦海中。但是，這種占有只有在實(shí)現(xiàn)它的實(shí)際條件已經(jīng)具備的時(shí)候才能成為可能，才能成為歷史的必然性。正如其他一切社會(huì)進(jìn)步一樣，這種占有之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，并不是由于人們認(rèn)識(shí)到階級的存在同平等、正義等等相矛盾，也不是僅僅由于人們希望廢除階級，而是由于具備了一定的新的經(jīng)濟(jì)條件。社會(huì)分裂為剝削階級和被剝削階級、統(tǒng)治階級和被壓迫階級，是以前生產(chǎn)不大發(fā)展的必然結(jié)果。當(dāng)社會(huì)總勞動(dòng)所提供的產(chǎn)品除了滿足社會(huì)全體成員最起碼的生活需要以外只有少量剩余，因而勞動(dòng)還占去社會(huì)大多數(shù)成員的全部或幾乎全部時(shí)間的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)就必然劃分為階級。

的確，社會(huì)階級的消滅是以這樣一個(gè)歷史發(fā)展階段為前提，在這個(gè)階段上，不僅某個(gè)特定的統(tǒng)治階級而且任何統(tǒng)治階級的存在，從而階級差別本身的存在，都將成為時(shí)代的錯(cuò)誤，成為過時(shí)的現(xiàn)象。所以，階級的消滅是以生產(chǎn)的高度發(fā)展階段為前提，在這個(gè)階段上，某一特殊的社會(huì)階級對生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的占有，從而對政治統(tǒng)治、教育壟斷和精神領(lǐng)導(dǎo)的占有，不僅成為多余的，而且成為經(jīng)濟(jì)、政治和精神發(fā)展的障礙。這個(gè)階段現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了。

生產(chǎn)資料的擴(kuò)張力撐破了資本主義生產(chǎn)方式所加給它的桎梏。生產(chǎn)資料從這種桎梏下解放出來，是生產(chǎn)力不斷地加速發(fā)展的唯一先決條件，因而也是生產(chǎn)本身實(shí)際上無限增長的唯一先決條件。但是還不止于此。生產(chǎn)資料的社會(huì)占有，不僅會(huì)消除生產(chǎn)的現(xiàn)存的人為障礙，而且還會(huì)消除生產(chǎn)力和產(chǎn)品的明顯的浪費(fèi)和破壞，這種浪費(fèi)和破壞在目前是生產(chǎn)的不可分離的伴侶，并且在危機(jī)時(shí)期達(dá)到頂點(diǎn)。此外，這種占有還由于消除了現(xiàn)在的統(tǒng)治階級及其政治代表的窮奢極欲的浪費(fèi)而為全社會(huì)節(jié)省出大量的生產(chǎn)資料和產(chǎn)品。通過社會(huì)生產(chǎn)，不僅可能保證一切社會(huì)成員有富足的和一天比一天充裕的物質(zhì)生活，而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運(yùn)用，這種可能性現(xiàn)在是第一次出現(xiàn)了，但是它確實(shí)是出現(xiàn)了。

［注：有幾個(gè)數(shù)字可以大體表明現(xiàn)代生產(chǎn)資料即使在資本主義壓制下也有巨大的擴(kuò)張力。根據(jù)吉芬的計(jì)算，大不列顛和愛爾蘭的全部財(cái)富約計(jì)如下： 　　1814年……22億英鎊＝440億馬克 　　1865年……61億英鎊＝1220億馬克 　　1875年……85億英鎊＝1700億馬克 　　至于在危機(jī)中生產(chǎn)資料和產(chǎn)品被破壞的情況，根據(jù)1878年2月21日在柏林舉行的德國工業(yè)家第二次代表大會(huì)所作的計(jì)算，在最近一次崩潰中，單是德國鐵工業(yè)所遭受的全部損失就達(dá)45500萬馬克。]

一旦社會(huì)占有了生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)就將被消除，而產(chǎn)品對生產(chǎn)者的統(tǒng)治也將隨之消除。社會(huì)生產(chǎn)內(nèi)部的無政府狀態(tài)將為有計(jì)劃的自覺的組織所代替。生存斗爭停止了。于是，人才在一定意義上最終地脫離了動(dòng)物界，從動(dòng)物的生存條件進(jìn)入真正人的生存條件。人們周圍的、至今統(tǒng)治著人們的生活條件，現(xiàn)在卻受到人們的支配和控制，人們第一次成為自然界的自覺的和真正的主人，因?yàn)樗麄円呀?jīng)成為自己的社會(huì)結(jié)合的主人了。人們自己的社會(huì)行動(dòng)的規(guī)律，這些直到現(xiàn)在都如同異己的、統(tǒng)治著人們的自然規(guī)律一樣而與人們相對立的規(guī)律，那時(shí)就將被人們熟練地運(yùn)用起來，因而將服從他們的統(tǒng)治。人們自己的社會(huì)結(jié)合一直是作為自然界和歷史強(qiáng)加于他們的東西而同他們相對立的，現(xiàn)在則變成他們自己的自由行動(dòng)了。一直統(tǒng)治著歷史的客觀的異已的力量，現(xiàn)在處于人們自己的控制之下了。只是從這時(shí)起，人們才完全自覺地自己創(chuàng)造自己的歷史；只是從這時(shí)起，由人們使之起作用的社會(huì)原因才在主要的方面和日益增長的程度上達(dá)到他們所預(yù)期的結(jié)果。這是人類從必然王國進(jìn)入自由王國的飛躍。 　

【全文總結(jié)（恩格斯作）】　

最后，我們把上述的發(fā)展進(jìn)程簡單地概述如下： 　

　一、中世紀(jì)社會(huì)：個(gè)體的小生產(chǎn)。生產(chǎn)資料是供個(gè)人使用的，因而是原始的、笨拙的、小的、效能很低的。生產(chǎn)或者是為了生產(chǎn)者本身的直接消費(fèi)，或者是為了他的封建領(lǐng)主的直接消費(fèi)。只有在生產(chǎn)的東西除了滿足這些消費(fèi)以外還有剩余的時(shí)候，這種剩余才拿去出賣和進(jìn)行交換：所以商品生產(chǎn)剛剛處于形成過程中；但是這時(shí)它本身已經(jīng)包含著社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的萌芽。 　　

二、資本主義革命：起初是工業(yè)通過簡單協(xié)作和工場手工業(yè)實(shí)現(xiàn)的變革。先前分散的生產(chǎn)資料集中到大作坊中，因而它們就由個(gè)人的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)化的生產(chǎn)資料，這種轉(zhuǎn)變總的說來是沒有觸及交換形式的。舊的占有形式仍然起作用。資本家出現(xiàn)了：他是生產(chǎn)資料的所有者，當(dāng)然就占有產(chǎn)品并把它們變?yōu)樯唐?。生產(chǎn)已經(jīng)成為社會(huì)的活動(dòng)，而交換和占有仍舊是個(gè)體的活動(dòng)，單個(gè)人的活動(dòng)：社會(huì)產(chǎn)品被個(gè)別資本家所占有。這就是產(chǎn)生現(xiàn)代社會(huì)借以運(yùn)動(dòng)并在大工業(yè)中表現(xiàn)得特別明顯的一切矛盾的基本矛盾。

（a）生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料分離。工人注定要終身從事雇傭勞動(dòng)。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級相對立。 　　

（b）支配商品生產(chǎn)的規(guī)律日益顯露出來，它們的作用日益加強(qiáng)。競爭不可遏止。個(gè)別工廠中的社會(huì)化組織和整個(gè)生產(chǎn)中的社會(huì)無政府狀態(tài)相矛盾。?

?　　

（c）一方面是機(jī)器的改進(jìn)，這種改進(jìn)由于競爭而變成每個(gè)廠主必須遵守的強(qiáng)制性法令，同時(shí)就使工人遭到不斷的解雇：產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)后備軍。另一方面是生產(chǎn)的無限擴(kuò)張，這也成了每個(gè)廠主必須遵守的強(qiáng)制性的競爭規(guī)律。這兩方面造成了生產(chǎn)力的空前發(fā)展、供過于求、生產(chǎn)過剩、市場盈溢、十年一次的危機(jī)、惡性循環(huán)：這里是生產(chǎn)資料和產(chǎn)品過剩，那里是沒有工作和沒有生活資料的工人過剩；但是，生產(chǎn)和社會(huì)福利的這兩個(gè)杠桿不能結(jié)合起來，因?yàn)樯a(chǎn)力和產(chǎn)品要不先轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本，資本主義的生產(chǎn)形式就不允許生產(chǎn)力發(fā)揮作用和產(chǎn)品進(jìn)行流通，而阻礙這種轉(zhuǎn)變的正是生產(chǎn)力和產(chǎn)品的過剩。這種矛盾發(fā)展到荒謬的程度：生產(chǎn)方式起來反對交換形式。資產(chǎn)階級已經(jīng)暴露出自己無能繼續(xù)管理自己的社會(huì)生產(chǎn)力。 　　

（d）資本家本身不得不部分地承認(rèn)生產(chǎn)力的社會(huì)性。大規(guī)模的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和交通機(jī)構(gòu)起初由股份公司占有，后來由托拉斯占有，然后又由國家占有。資產(chǎn)階級表明，自己已成為多余的階級；它的全部社會(huì)職能現(xiàn)在由雇傭的職員來執(zhí)行了。 　

　

三、無產(chǎn)階級革命，矛盾的解決：無產(chǎn)階級將取得社會(huì)權(quán)力，并且利用這個(gè)權(quán)力把脫離資產(chǎn)階級掌握的社會(huì)化生產(chǎn)資料變?yōu)楣藏?cái)產(chǎn)。通過這個(gè)行動(dòng)，無產(chǎn)階級使生產(chǎn)資料擺脫了它們迄今具有的資本屬性，給它們的社會(huì)性以充分發(fā)展的自由。從此按照預(yù)定計(jì)劃進(jìn)行的社會(huì)生產(chǎn)就成為可能的了。生產(chǎn)的發(fā)展使不同社會(huì)階級的繼續(xù)存在成為時(shí)代的錯(cuò)誤。隨著社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的消失，國家的政治權(quán)威也將消失。人終于成為自己的社會(huì)結(jié)合的主人，從而也就成為自然界的主人，成為自己本身的主人——自由的人。 　

　

完成這一解放世界的事業(yè)，是現(xiàn)代無產(chǎn)階級的歷史使命。考察這一事業(yè)的歷史條件以及這一事業(yè)的性質(zhì)本身，從而使負(fù)有使命完成這一事業(yè)的今天受壓迫的階級認(rèn)識(shí)到自己行動(dòng)的條件和性質(zhì)，這就是無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)的理論表現(xiàn)即科學(xué)社會(huì)主義的任務(wù)。