真的“少捕慎押慎訴”?涉及這6個金融罪名可望不予處罰!
第一個、涉嫌幫信罪
依據(jù)最高法院和最高檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)該對認(rèn)罪悔改態(tài)度、社會危害程度等情形綜合考量,對于已經(jīng)認(rèn)定為有輕微犯罪情節(jié)的,可以免除刑事處罰或作出不起訴決定。而對那些明顯輕微,且沒有大的危害的案件,不以定罪處罰。
第二個、涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭博罪
根據(jù)最高法院、最高檢察院、公安部《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定,有關(guān)如何把握“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策”,在處理“利用賭博機(jī)開設(shè)賭場”的案件時,應(yīng)把打擊賭場的出資者和經(jīng)營者作為重點。對于以下人員,除了分得賭場利潤,或領(lǐng)取高額固定工資的情況以外,對于那些受雇于賭場的普通勞務(wù)人員,例如接送參賭人員、看門、保安、看場、發(fā)牌、兌換籌碼等人員,通常不追究刑事責(zé)任。可以對其予以治安管理處罰。對于設(shè)置游戲機(jī),一次換取少量獎品的娛樂活動,不按照違法犯罪處理。
第三個、涉嫌非法集資
最高法院、最高檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》指出,在辦理非法集資刑事案件時,應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,懲處少數(shù)、教育挽救大多數(shù)。同時依據(jù)客觀行為、主觀惡性、犯罪情節(jié)及其地位、作用、層級、職務(wù)等情況,來綜合判斷責(zé)任的輕重,以及承擔(dān)刑事責(zé)任的必要性。要區(qū)別對待涉案人員,實現(xiàn)罰當(dāng)其罪、罪責(zé)刑相適應(yīng)??梢詫δ切┓e極配合調(diào)查、主動退贓賠錢、認(rèn)罪態(tài)度良好的嫌疑人,依法從輕處罰。對有輕微情節(jié)的嫌疑人免于處罰。那些危害小的,情節(jié)輕微的,不當(dāng)成犯罪處理。

第四個、涉嫌電信網(wǎng)絡(luò)詐騙罪
《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》規(guī)定,在處理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件時,充分貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。在偵查、審查起訴、審判階段,全面收集證據(jù)材料,審慎甄別各嫌疑人、被告人的罪行輕重,結(jié)合認(rèn)罪悔改表現(xiàn),來確定承擔(dān)的法律責(zé)任。而對于團(tuán)伙作案的案件,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)中的從犯,特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額較低,或從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬的,以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等人員,應(yīng)根據(jù)其在共同犯罪中的地位和作用,以及社會危害程度的輕重,主觀的善惡,人身危險性,以及認(rèn)罪悔改的表現(xiàn)等,依法從輕、減輕處罰。對有輕微犯罪情節(jié)的,可以依法免于起訴和刑事處罰。
第五個、涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪
最高法院《關(guān)于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本規(guī)定第一條的,認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠,有以下情形之一的,可以認(rèn)定輕微情節(jié),并免除刑事處罰。
1、具備法定的從寬處罰情節(jié)
2、為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得和產(chǎn)生的收益,并且屬于初犯或偶犯,不是累犯、慣犯。
3、有其他輕微情節(jié)的。
第六個、涉嫌妨害信用卡管理罪
根據(jù)《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,惡意的透支較大的數(shù)額的,在檢察院提起公訴之前全部歸還非法所得,或有其他輕微情節(jié)的,可以不予起訴。如果在一審判決結(jié)果出來之前,全部歸還非法所得,或者有其他輕微情節(jié)的,可以免除刑事處罰。但是曾經(jīng)因信用卡詐騙受兩次以上處罰的情形排除在外。