◎高丕永

? ? ? ?有人說：第二屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)催紅了一個(gè)流行詞，那就是“溢出效應(yīng)”。此話怎講？舉辦第二屆進(jìn)博會(huì)，其溢出效應(yīng)的大文章翻開了新的篇章——通過進(jìn)口商品的技術(shù)溢出和示范效應(yīng)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，將持續(xù)提升中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。謂予不信，請(qǐng)看進(jìn)博會(huì)倒計(jì)時(shí)的一段時(shí)間里新聞媒體的報(bào)道：

? ? ? ?（1）進(jìn)博會(huì)“買買買”，中國(guó)企業(yè)“變變變”，溢出效應(yīng)來(lái)了，升級(jí)轉(zhuǎn)型快了（標(biāo)題，《新民晚報(bào)》2019年10月25日）

? ? ? ?（2）進(jìn)博會(huì)常年交易服務(wù)平臺(tái)“綠地全球商品貿(mào)易港”……承接進(jìn)博會(huì)“溢出效應(yīng)”，推動(dòng)展品變商品，內(nèi)聯(lián)外引實(shí)現(xiàn)“買全球賣全球”的功能得以再上層樓。（《解放日?qǐng)?bào)》2019年10月17日）

? ? ? ?（3）發(fā)揮進(jìn)口博覽會(huì)溢出效應(yīng)，加快建設(shè)聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)三角、服務(wù)全國(guó)、輻射亞太的進(jìn)口商品集散地（圖片說明，《聯(lián)合時(shí)報(bào)》2019年10月18日）

? ? ? ?現(xiàn)代漢語(yǔ)的“溢出”是個(gè)常用詞，指“液體充滿器皿而流出”。比如，“鍋里的牛奶溢出來(lái)了”。與漢語(yǔ)“溢出”意義相當(dāng)?shù)挠⒄Z(yǔ)詞語(yǔ)，有動(dòng)詞“spill”，動(dòng)詞詞組“spill over”，以及名詞“spillover”。

? ? ? ?英語(yǔ)的動(dòng)詞詞組“spill over”，另有一個(gè)引申義，指“（一種事物的活動(dòng)）對(duì)其他事物帶來(lái)影響”。由此，名詞“spillover”也有了相應(yīng)的引申義，指“一種事物的活動(dòng)對(duì)其他事物帶來(lái)的影響”。顯然，漢語(yǔ)的“溢出”并沒有“spillover”的“影響”意義。按理說，表示“影響”意義的“spillover”不能譯為漢語(yǔ)的“溢出”。但是，上世紀(jì)80年代，英語(yǔ)里由“spillover（影響）”加“effect（效應(yīng)）”組成的固定詞組“spillover effect”借入漢語(yǔ)時(shí)，還是被譯成了“溢出效應(yīng)”。比如：“這就需要我們加以綜合研究，改變?cè)瓉?lái)就薄弱的技術(shù)力量且又各自為政的研究方式，集中力量，實(shí)行專業(yè)配套，使科研成果由于專業(yè)間的互相作用產(chǎn)生出更大的‘溢出效應(yīng)’，取得蔬菜科技上的重大突破，有效解決蔬菜淡季供應(yīng)問題?！保ā吨袊?guó)蔬菜》1984年第1期）由此可見，“溢出效應(yīng)”是一個(gè)借詞。

? ? ? ?英語(yǔ)的“spillover effect”，起先用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，指“公共投資對(duì)其他方面如人口流動(dòng)、房?jī)r(jià)、環(huán)境等的影響”，后來(lái)可用來(lái)泛指，意義與“spillover”基本相同，即“一種事物的活動(dòng)對(duì)其他事物帶來(lái)的影響”。借入漢語(yǔ)后，意義不變，但使用范圍更大了。例如：

? ? ? ?（4）用好“部隊(duì)+大學(xué)”的溢出效應(yīng)——解讀信息工程大學(xué)軍民深度融合發(fā)展“三足鼎立”之道（標(biāo)題，《解放軍報(bào)》2017年3月18日）

? ? ? ?（5）用“學(xué)圈”的溢出效應(yīng)頂破創(chuàng)業(yè)“天花板”（標(biāo)題，《文匯報(bào)》2019年1月6日）

? ? ? ?英語(yǔ)“spillover effect”所表達(dá)的這種“影響”，有的對(duì)其他事物是“有好處的”，有的對(duì)于其他事物來(lái)說是“要付出代價(jià)的”。一般情況下，即使作者沒有直接表明，讀者還是可以根據(jù)上下文做出判斷。漢語(yǔ)的“溢出效應(yīng)”也是如此。例（1）（2）（3）（4）（5）中的“溢出效應(yīng)”都是“有好處的”。不過，還有少量的另一種“溢出效應(yīng)”。比如：“相互循環(huán)加征關(guān)稅可能對(duì)發(fā)展中國(guó)家，特別是依賴出口的經(jīng)濟(jì)體，產(chǎn)生嚴(yán)重的溢出效應(yīng)?！保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》2019年5月24日）可以看出，這一句里的“溢出效應(yīng)”是要新興市場(chǎng)國(guó)家“付出代價(jià)”的。

? ? ? ?有時(shí)，為了直接表明“spillover effect”對(duì)其他事物“影響”的性質(zhì)，英語(yǔ)里把“有好處的溢出效應(yīng)”寫為“spillover benefit”（benefit，指“好處”），把“要付出代價(jià)的溢出效應(yīng)”寫為“spillover cost”（cost，指“代價(jià)”）。漢語(yǔ)則經(jīng)常采用另一種方法，即“溢出效應(yīng)”之前加上“正面的、正向的”或“負(fù)面的、反向的”等定語(yǔ)。例如：

? ? ? ?（6）要加強(qiáng)宏觀政策協(xié)調(diào)，堅(jiān)定推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，強(qiáng)化正面溢出效應(yīng)。（《習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上的主旨演講》，2016年11月19日）

? ? ? ?（7）我們呼吁主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體采取負(fù)責(zé)任的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，避免引發(fā)負(fù)面溢出效應(yīng)。（《習(xí)近平主席接受印度尼西亞和馬來(lái)西亞媒體聯(lián)合采訪》，2013年10月3日）

? ? ? ?改革開放以前，漢語(yǔ)沒有簡(jiǎn)明表達(dá)“一種事物的活動(dòng)對(duì)其他事物帶來(lái)的影響”這一意義的詞語(yǔ)?！耙绯鲂?yīng)”的借入順應(yīng)了表達(dá)的需要。如今，借進(jìn)博會(huì)的東風(fēng)，“溢出效應(yīng)”的使用量將快速增加，越來(lái)越多。

? ? ? ?（本文刊于《咬文嚼字》2020年第1期《時(shí)尚詞苑》欄目。）