本文較長(zhǎng)，約3000字。

? ? ? USNI Proceedings 2020年5月刊中，來(lái)自美國(guó)海軍的作者凱爾·克拉格上尉發(fā)表了一篇名為“把朱姆沃爾特打造為戰(zhàn)斗指揮艦”的文章，指出美國(guó)海軍應(yīng)該讓DDG-1000朱姆沃爾特取代現(xiàn)役的LCC（登陸指揮艦）。

? ? ? 克拉格認(rèn)為，LCC兩艦在1970和1971年服役，預(yù)計(jì)2039年才會(huì)退役，屆時(shí)服役年限將會(huì)達(dá)到70年，就算維護(hù)保養(yǎng)和升級(jí)改進(jìn)能執(zhí)行到位，也很難保證兩艦日后可觀的出動(dòng)率，而且過(guò)去50年間威脅環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨變，中國(guó)的東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈以及俄羅斯的K-300P和P-800反艦導(dǎo)彈已經(jīng)讓LCC在瀕海地區(qū)或海岸線外幾百海里的海域都難以安全執(zhí)行任務(wù)。

? ? ? ?要是沒(méi)有LCC轉(zhuǎn)而依賴陸上指揮中心就需要考慮和所在國(guó)的國(guó)際關(guān)系，所在國(guó)立場(chǎng)等各種政治因素，生存能力也不能得到保證，不符合美國(guó)海軍EMW（電磁機(jī)動(dòng)戰(zhàn)）的思想，除此以外可以考慮使用航母兼職，但航母空間不足以容納眾多額外的指揮人員，同時(shí)DMO（分布式海上行動(dòng)）戰(zhàn)略盛行下指揮人員也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展跟著一塊DMO。

? ? ? ?在對(duì)LCC需求不減，可預(yù)見的未來(lái)沒(méi)有替代艦的情況下，克拉格認(rèn)為應(yīng)該考慮使用現(xiàn)役艦艇接替LCC的職能，而DDG-1000則是他分析后得出的最佳選擇。DDG-1000設(shè)計(jì)之初就注重預(yù)留升級(jí)空間和模塊化程度，只有不到200名艦員，有空間搭載額外的人員和設(shè)備，作為艦隊(duì)指揮平臺(tái)使用的同時(shí)還可以親自下手執(zhí)行打擊任務(wù)，目前美國(guó)海軍中只有DDG-1000一型艦同時(shí)集多兵種整合控制節(jié)點(diǎn)、打擊平臺(tái)以及低可探測(cè)性多種能力屬性于一身。

? ? ? 克拉格提議美國(guó)海軍應(yīng)該把一艘DDG-1000前沿部署在日本橫須賀，一艘前沿部署在意大利蓋塔，分別輔助第七艦隊(duì)和第六艦隊(duì)的LCC，這能讓美國(guó)海軍獲得一艘備用旗艦和一款震懾對(duì)手的利器，未來(lái)再用DDG-1000完全取代LCC，剩下的一艘DDG-1000則依舊部署在圣迭戈，配合SURDEVRON（水面發(fā)展中隊(duì)）進(jìn)行各種技戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)，同時(shí)還能讓第三艦隊(duì)也擁有自己的指揮艦。

? ? ? 克拉格總結(jié)到，與其給已經(jīng)不適應(yīng)作戰(zhàn)需求的LCC升級(jí)延壽還不如把錢投資到DDG-1000身上，把DDG-1000作為武裝化LCC應(yīng)用在高烈度沖突中比起現(xiàn)在讓三艘DDG-1000只作為打擊平臺(tái)并部署在圣迭戈的計(jì)劃，更對(duì)得起過(guò)往在DDG-1000上投入的心血。

? ? ? ? ? 克拉格的提議并不是首次觸及DDG-1000改為“DDC-1000”使用的話題，早在2016年，MITRE智庫(kù)就曾在美國(guó)海軍部的支持下，發(fā)表了一份關(guān)于未來(lái)艦隊(duì)結(jié)構(gòu)組成的研究報(bào)告，里面就提到DDG-1000有寬敞的空間支持作戰(zhàn)等級(jí)的指揮控制任務(wù)，因此建議DDG-1000在2039年LCC退役后作為其替代艦使用，在LCC退役前則可以讓DDG-1000選擇性地在戰(zhàn)事需要的情況下作為指揮艦使用，和克拉格的想法大同小異。

? ? ? ?在宙斯盾艦風(fēng)靡的前40年，宙斯盾艦的CIC設(shè)計(jì)之初就相當(dāng)擁擠，在被任命為防空指揮艦時(shí)都不能搭載太多額外上艦的指揮人員，而且由于CIC內(nèi)沒(méi)有設(shè)置額外的獨(dú)立空間供指揮人員使用，所以這些人只能將就地?cái)D在CIC內(nèi)，圍成一個(gè)小圈商討戰(zhàn)術(shù)指揮作戰(zhàn)，而且也沒(méi)有多少額外的顯控臺(tái)可供他們差遣，讓宙斯盾艦擔(dān)當(dāng)LCC這種級(jí)別的指揮艦明顯就是癡心妄想，所以自然也沒(méi)人打這個(gè)主意。

? ? ? ?而DDG-1000之所以能被看上作為替代LCC的“DDC-1000”，和艦上的SMC（艦船任務(wù)中心）有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；SMC類似宙斯盾艦上的CIC（戰(zhàn)斗情報(bào)中心），也是掌管本艦行動(dòng)和作戰(zhàn)的“大腦”，但其功能上要更為豐富，例如還整合了通信室和動(dòng)力控制室的職能；SMC內(nèi)空間更為寬闊，布局也截然不同，顯控臺(tái)不再背向艙壁圍上一圈而是一列列整齊布置在中央，就像是一個(gè)被搬到海上的微縮版NASA（國(guó)家航空航天局）航天發(fā)射控制中心。

? ? ? ?DDG-1000的SMC史無(wú)前例地采用了分為上下兩層的設(shè)計(jì)，位于02和03甲板，并劃分了多個(gè)相互獨(dú)立的區(qū)域，具體細(xì)節(jié)從初始設(shè)計(jì)到最終定型曾發(fā)生過(guò)一些變化。

? ? ? ? 從前方門口進(jìn)入SMC后便是中心區(qū)域，也是SMC里面積最大的區(qū)域，四排共18臺(tái)CDS（通用顯示系統(tǒng)）以5-5-3-5的方式橫向布置，前兩排主要負(fù)責(zé)操作艦上的武器系統(tǒng)、傳感器系統(tǒng)和防御系統(tǒng)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，第三排則坐著負(fù)責(zé)指揮決策的艦長(zhǎng)、TAO（戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)官）和動(dòng)力部門主管，第四排留給了無(wú)人機(jī)、通信、動(dòng)力和工程部門的控制人員，在最前方的艙壁上掛著3臺(tái)大型顯示器，用于顯示戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，最初左右兩側(cè)艙壁也同樣各設(shè)有一臺(tái)大型顯示器，不過(guò)貌似在最終定型時(shí)已經(jīng)被取消。

? ? ? ? 中心區(qū)域左側(cè)的左翼區(qū)域是可用于執(zhí)行其余任務(wù)用途的艙室，從目前的資料來(lái)看主要和通信以及信息戰(zhàn)相關(guān)，例如通過(guò)艦上的SSEE（艦船信號(hào)采集裝備）搜集情報(bào)，分析情報(bào)信息，控制艦內(nèi)的通信網(wǎng)絡(luò)等等，左翼區(qū)域內(nèi)設(shè)有兩排共四臺(tái)CDS，最前方也配備了一臺(tái)大型顯示器，后方還有大量沒(méi)有得到開發(fā)的空閑空間。

? ? ? ?左翼區(qū)域內(nèi)有樓梯通往SMC位于03甲板的任務(wù)規(guī)劃區(qū)域，任務(wù)規(guī)劃區(qū)域分配有一個(gè)任務(wù)規(guī)劃室和一個(gè)露臺(tái)，任務(wù)規(guī)劃室內(nèi)設(shè)有一臺(tái)CDS和一臺(tái)大型顯示器，并依舊保有大量空間，而露臺(tái)上則設(shè)有另外三臺(tái)并列布置的CDS。

? ? ? ? 橫穿過(guò)任務(wù)規(guī)劃區(qū)域的露臺(tái)即可到達(dá)指揮區(qū)域，該區(qū)域?qū)ｉT給登艦的指揮人員使用，整個(gè)區(qū)域由露臺(tái)和兩個(gè)艙室組成，四臺(tái)CDS中一臺(tái)在連接露臺(tái)的右側(cè)艙室中，另外三臺(tái)則在前方艙室，并且在艙室前方也有一臺(tái)大型顯示器作為標(biāo)配。

? ? ? ? ?SMC單單中心區(qū)域的18臺(tái)CDS就能承擔(dān)不限于宙斯盾艦CIC的職能，還有SMC內(nèi)的寬敞空間，已知配備的至少30臺(tái)CDS和區(qū)域分割設(shè)計(jì)，這些特點(diǎn)隨便一個(gè)都足以讓宙斯盾艦垂涎三尺，因此宙斯盾艦發(fā)展到基線9時(shí)也按捺不住盡可能借鑒了部分SMC的設(shè)計(jì)以優(yōu)化自身的CIC，例如將大量顯控臺(tái)升級(jí)成類似的CDS，換裝大型顯示器，將顯控臺(tái)的布置方式改為了糅合NASA式和背靠式的混合式，這些特征在CIC被重新設(shè)計(jì)的伯克III上尤為明顯。

? ? ? ?不過(guò)SMC還有個(gè)讓宙斯盾艦眼紅到發(fā)飆的設(shè)計(jì)，那就是預(yù)留給開會(huì)場(chǎng)地的空間，初始設(shè)計(jì)里02甲板中心區(qū)域右后側(cè)設(shè)有簡(jiǎn)報(bào)室，03甲板還有兩個(gè)小型會(huì)議室，現(xiàn)在簡(jiǎn)報(bào)室似乎已經(jīng)被改變了用途，向前擴(kuò)容并加裝了三臺(tái)左右的CDS用于支持本艦任務(wù)的執(zhí)行，但小型會(huì)議室依舊得到了保留，一個(gè)在任務(wù)規(guī)劃室一個(gè)在指揮區(qū)域的露臺(tái)，位于露臺(tái)的小型會(huì)議室既可以拉上窗簾閉門開會(huì)，謝絕打擾，也可以拉開窗簾俯瞰位于02甲板的中心區(qū)域和大型顯示器，讓指揮人員實(shí)時(shí)掌握全艦和戰(zhàn)場(chǎng)情況，SMC如此奢華的設(shè)計(jì)給了DDG-1000一個(gè)異常發(fā)達(dá)的“大腦”，得到了先天強(qiáng)悍的指揮能力，也讓美國(guó)部分人士不滿足于其SAG（水面作戰(zhàn)群）旗艦的身份，意欲讓其上位為“DDC-1000”。

? ? ? ? 順帶一提，過(guò)去美國(guó)海軍水面艦艇上密級(jí)最高的區(qū)域一般都是涉及SSEE的艙室，這些區(qū)域都會(huì)被定性為SCIF（敏感隔間信息設(shè)施），CIC的密級(jí)都沒(méi)這么高，然而DDG-1000上的整個(gè)SMC都被定性為SCIF，足可見其機(jī)密程度，正因如此，能在SMC里工作的艦員權(quán)限基本都是最高等級(jí)，官方至今除了幾張效果圖和陸地模擬SMC照片都沒(méi)有公開過(guò)哪怕一張SMC內(nèi)部的實(shí)物照片，也只有極少數(shù)軍事媒體記者有幸受邀只可以帶著眼睛參觀，而與之相反的卻是基線9的宙斯盾艦CIC照片早已在網(wǎng)絡(luò)上滿天飛。（本文為L(zhǎng)大原創(chuàng)）

END