（這篇文章內(nèi)容比較雜，并不是抨擊他抄襲縫合，大家看完就明白了。）

前幾天b站游戲發(fā)布會(huì)，靈澤科技開發(fā)的國風(fēng)克蘇魯魂類ARPG《明末：淵虛之羽》公布了實(shí)機(jī)演示視頻，目前該作研發(fā)一年半左右，完成度15%。

那天直播的時(shí)候，滿屏的彈幕都是“只狼”，這說明國內(nèi)不僅主機(jī)玩家少，連云玩家數(shù)量都存疑——當(dāng)晚就有人在主機(jī)論壇吐槽，很多人就知道只狼，但這個(gè)游戲明明更多模仿了《血源》。

果然，第二天官方發(fā)布了開發(fā)者內(nèi)容，說他們意圖構(gòu)建一個(gè)“東方維多利亞時(shí)代”，直接借鑒模仿了血源。也就是說，明末是一款宮崎英高看了直呼內(nèi)行，魂Like愛好者五分鐘就能上手的國產(chǎn)游戲。

當(dāng)然，除了血源，還其他有游戲的影子，比如這個(gè)設(shè)定和UI風(fēng)格，只狼玩家是不是很眼熟？

接下來兩天我就在抖音上很多游戲up那里刷到了，結(jié)果讓我大吃一驚：看來我對(duì)游戲抄襲是真的沒感覺——因?yàn)槎兑粝嚓P(guān)視頻里存在大量質(zhì)疑這種毫不掩飾的縫合的評(píng)論（我對(duì)游戲抄襲的看法在這篇文章）。

因?yàn)檫@個(gè)游戲話題性很高，我就把內(nèi)容發(fā)到群里，沒想到引起了一個(gè)歷史迷的注意。接下來的內(nèi)容是這篇文章的重點(diǎn)，請(qǐng)各位帶著自己的思考去判斷。

先看游戲官方介紹：“游戲故事發(fā)生于中國明朝末年，1644年崇禎自縊，同年張獻(xiàn)忠率領(lǐng)其軍隊(duì)攻入四川，建立大西政權(quán)，至此四川地區(qū)迎來了歷史上最為黑暗的時(shí)期。經(jīng)歷了張獻(xiàn)忠的殘暴殺戮，大西軍和明朝殘余勢力的拉鋸戰(zhàn)，本地土匪搖黃賊的肆虐，社會(huì)遭受嚴(yán)重破壞，人口銳減，人間秩序蕩然無存?！?/p>

請(qǐng)注意，他直接說了張獻(xiàn)忠屠川。

一開始群里朋友說了半天我也沒搞明白啥意思。

最后我火了，直接說：群里沒人舉報(bào)，你說了不會(huì)封號(hào)，到底啥意思直接說行不行啊？

他是這么跟我講的：關(guān)于張獻(xiàn)忠是否屠殺四川，歷史上一直沒有定論，也就是說，這是一段充滿爭議的歷史。

屠殺四川人民的到底是張獻(xiàn)忠還是清兵，很多歷史學(xué)家都有不同的看法。

這游戲直接說是張獻(xiàn)忠屠殺了四川人，是不是有不妥的地方？

我聽明白后，驚出一身冷汗，也就是說：這游戲可能夾帶私貨，幫清朝洗地嗎？

各位，不要小看文化輸出??！自從看了《第一滴血4》和《無處可逃》等美國電影，我對(duì)東南亞的印象就是軍閥混戰(zhàn)，動(dòng)不動(dòng)就給你一梭子。越南和泰國這些國家描繪得再好，在我眼里也和緬甸沒啥區(qū)別，就是一個(gè)字：亂。

這就是文化輸出的分量和作用——一旦某個(gè)印象刻入你腦子，很難再改變看法。

這篇文章內(nèi)容是不是很雜，你看明白了嗎？現(xiàn)在游戲都沒出，也不是要批判他們扣帽子。

但他們作為游戲開發(fā)者，確實(shí)需要考慮很多方面，畢竟你的故事背景取自明末，不是黑魂這種完全虛構(gòu)的魔幻世界。

你對(duì)《明末：淵虛之羽》有什么看法呢？