一、“成本合算”與“成本核算”

1、過程合算與賬面核算的根本影響。

? ? ? 對合算/核算，有意或無意的理解不同，決定了成本之上的成果走向。（為什么明明投入的比別人多，卻沒把彈射放在一個重要拓展的位置上時，立刻讓人警覺，這大概率不是技術(shù)問題，而是個成本合算問題。而這，單靠成本核算往往是難以察覺的。）

2、看過往的案例，ABM、微軟、蘋果，往往被其技術(shù)領(lǐng)先蒙蔽了另一重重要因素，成本合算和成本核算。而且配以“堆系統(tǒng)”和“掛系統(tǒng)”問題，成本合算和成本核算也長長發(fā)生在不同發(fā)展階段中。成本合算往往發(fā)生在系統(tǒng)前期的堆系統(tǒng)中，而成本核算往往發(fā)生在系統(tǒng)后期的掛系統(tǒng)中。

二、“堆系統(tǒng)”與“掛系統(tǒng)”

1、從堆到掛是一個過程，堆在前期，掛在后期。反觀堆掛，可知系統(tǒng)處于何期。

? ? ? 系統(tǒng)多體現(xiàn)出由堆到掛，就像葡萄，生藤上堆，掛子下垂。迦太基北擴(kuò)、羅馬東擴(kuò)、波斯崛起、蒙古大汗西進(jìn)，總能歸結(jié)為文明弱化、氣候變遷、融與斥的絞推等等，但其中都存在一個系統(tǒng)迭代的問題。以蒙古大汗為例，當(dāng)系統(tǒng)由堆向掛的切換中，也基本止住了擴(kuò)張步伐，但由于切換的不成功，由引出后續(xù)歷史。這是一個切換問題，是另一個問題。

2、幸存者偏差，容易忽視堆掛關(guān)系。

? ? ? 從堆到掛的必然中，幸存者偏差遮蔽了，十之堆者九死一生，生者可掛，掛不足一。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，在市場化中，堆系統(tǒng)和掛系統(tǒng)的容錯率是不同的。將掛系統(tǒng)投入市場中時也是有很多奇怪現(xiàn)象的。這會讓很多分析變的不太好理解。

三、意識與載體的協(xié)同

? ? ? ?生命的5個本質(zhì)特征

1、吞沒與融合

? ? ? 看起來的物質(zhì)上的吞沒與融合，背后都有意識的探索與兼容。生命的有限性，是物質(zhì)載體的有限性，而非意識的有限性。

2、非本體的意識傳播（書、巖畫、戲?。?，人與其他生物的區(qū)別

? ? ?一般生物中，存在工具使用、制造工具、信息傳遞、學(xué)習(xí)傳授、自我認(rèn)知、群體協(xié)作與利用、跨種群合作等，但最大的不同，在一般生物中難以見到有哪一個物種對后代留下過巖畫、戲劇詩歌、文字書籍這種脫離本體載具的意識流傳。

3、對未知領(lǐng)域的感知力

? ? ? 生物進(jìn)化的過程中，始終隱現(xiàn)一種或主動或被動的對未知的探索，它不時時存在，卻總在恰時出現(xiàn)，即使經(jīng)歷了二疊紀(jì)白堊紀(jì)或是什么其他紀(jì)，載具更替，意識流轉(zhuǎn)。

4、成本合算，以最小的能效獲取最大的力（算力）

? ? ? 意識中始終存在一個算力與成本合算的動態(tài)平衡問題，所以人類的腦袋沒突破性的放大，也是有道理的。但有時放在社會活動中和經(jīng)濟(jì)活動中，又有時會被忽視。

5、關(guān)系匹配機(jī)制，意識與載體的匹配機(jī)制，意識與意識的匹配機(jī)制，載體的協(xié)同匹配機(jī)制

? ? ? 看歷史，生物演化也罷、人類文明演進(jìn)也罷，在意識之外，存在著環(huán)境調(diào)節(jié)，當(dāng)然也有被認(rèn)為的意識作用環(huán)境的問題，但那種作用應(yīng)該也是有邊界的。人從能影響土地中長什么，到水里可以養(yǎng)什么，再到空氣里可以摻雜什么，已經(jīng)比可知的生物多了不少的作用環(huán)境的能力和更廣的對環(huán)境的作用范圍，但這也是透過物質(zhì)由意識對意識的認(rèn)知，本質(zhì)上依然是意識依托非本體載具的跨越對未知探索的延續(xù)。這其間，外觀上，是物質(zhì)的協(xié)調(diào)匹配，剖開看，是意識的協(xié)調(diào)匹配過程。

（PS：

1、關(guān)于生產(chǎn)力，力的方向是前提，力的大小是必要非充分。力的方向即“生產(chǎn)的來源”和“與需求的對接”，二者形成力的方向。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給與需求，放在社會生命中，即是“呼與吸”。呼與吸存在兩重問題，呼與吸自身承載邊界以及呼與吸的協(xié)調(diào)。對于全球化和債市及衍生品市場，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理解深度可能比現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)要更領(lǐng)先。對于一些經(jīng)濟(jì)問題的看法，所謂的一些經(jīng)濟(jì)、金融模型的作用和認(rèn)知局限性，經(jīng)濟(jì)學(xué)人恐怕不如呼吸科的醫(yī)生。

2、債市的三重循環(huán)支撐與底層基礎(chǔ)，一撐需求對接生產(chǎn)力，二撐全球化的物差循環(huán)，三撐會計資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)平衡【一個扁擔(dān)兩頭沉，等號兩頭同時跑】。三個支撐自身存在循環(huán)遞進(jìn)，彼此存在協(xié)同遞進(jìn)，自身與彼此之間存在蹺蹺板關(guān)系【例如，倚重別人的需求/或生產(chǎn)多一些時自身的需求/或生產(chǎn)倚重少，進(jìn)出口、內(nèi)外債、內(nèi)外資產(chǎn)。另外，貨幣也是一種債務(wù)憑證。債務(wù)的最本質(zhì)是一種合同契約，合同契約的底層邏輯是信用兌付】。底層基礎(chǔ)，不論需求與供給的對接、物差循環(huán)、資產(chǎn)負(fù)債表的等號平衡，中間的等號，那根扁擔(dān)，到目前為止都是人。人是現(xiàn)有的扛起扁擔(dān)托住等號的唯一基礎(chǔ)。

3、全球化的本質(zhì)是伴隨經(jīng)濟(jì)活動力（經(jīng)濟(jì)活動復(fù)雜程度的累積）的提高，不斷匹配的經(jīng)濟(jì)活動范圍。麻雀雖小五臟俱全，二疊紀(jì)后恐龍不斷變大，白堊紀(jì)中恐龍不斷變小。所以，始終面臨的三個問題，大小程度、復(fù)雜程度、匹配程度，三者之間既關(guān)聯(lián)又非絕對關(guān)聯(lián)。

）