[歷史悖論講壇，歡迎來找茬。為活躍氣氛，提高國民整體知識(shí)水平，文章中故意漏出一些常識(shí)性錯(cuò)誤，找到并留言在評(píng)論區(qū)，經(jīng)其他讀者點(diǎn)贊認(rèn)可后聯(lián)系作者領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)]

夷陵之戰(zhàn)前，陸遜已經(jīng)在東吳軍隊(duì)中積累了一定的戰(zhàn)功和資歷。然而，為什么東吳諸將和劉備等人還是瞧不起他？這個(gè)問題的答案涉及到歷史背景、政治利益和人際關(guān)系等多個(gè)方面。

首先，東吳諸將和劉備等人對(duì)陸遜的質(zhì)疑可能源自于地位和家世。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)觀念中，地位和家世對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)非常重要。而陸遜雖然有一定的戰(zhàn)功，但他出身平民，沒有顯赫的家世背景，這使得他在東吳和劉備等人眼中始終難以取得足夠的認(rèn)可。

其次，陸遜是由孫權(quán)親自提拔的。作為孫權(quán)的得力干將，陸遜在政治上的地位和影響力一度超過了其他諸將。這也引起了其他將領(lǐng)們的不滿和嫉妒。他們可能認(rèn)為陸遜得到了孫權(quán)的偏袒，而不是憑借自己的能力獲得的地位和功績。

再者，東吳諸將和劉備等人對(duì)陸遜的質(zhì)疑還有可能與陸遜的性格特點(diǎn)和處理問題的方式有關(guān)。據(jù)史書記載，陸遜個(gè)性謙和、沉穩(wěn)、多思考，善于權(quán)衡利弊并做出明智的決策。這與當(dāng)時(shí)武將們好戰(zhàn)、豪情和沖動(dòng)的形象相比，給人一種矛盾和不合群的感覺。他們可能認(rèn)為陸遜過于機(jī)智和小心謹(jǐn)慎，不夠大膽和果斷，進(jìn)而認(rèn)為他不足以擔(dān)當(dāng)重任。

最后，另一個(gè)可能的因素是陸遜在夷陵之戰(zhàn)前曾發(fā)生過一些失誤和挫折。在對(duì)抗蜀國期間，陸遜曾遭遇到劉備的進(jìn)攻，并在戰(zhàn)斗中失去了幾次戰(zhàn)役。這使得他在東吳諸將和劉備等人的眼中失去了一些信譽(yù)和威望。

總而言之，東吳諸將和劉備等人瞧不起陸遜的原因可以歸結(jié)為地位和家世的質(zhì)疑，政治利益的嫉妒，性格特點(diǎn)與處理問題方式的不合群以及歷史上的失誤和挫折。這些因素共同作用，導(dǎo)致陸遜在東吳和劉備等人面前始終難以獲得足夠的尊重和認(rèn)可。