李靚蕾和王力宏之間的事情，繼續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友的情緒，也被調(diào)動起來，紛紛站隊。

今天，我們不談王力宏，把焦點放在李靚蕾和孫雨這兩位女性身上，且不論誰是誰非，只談?wù)劺铎n蕾、孫雨各自回復中提到的重點內(nèi)容，順便捋一下，每個內(nèi)容過去所牽扯到的點。

經(jīng)過粗略統(tǒng)計，總共統(tǒng)計起來，李靚蕾其實發(fā)了11篇博文，只是小作文有6篇，這些小作文里面，主要是針對的王力宏，其中也加了些對孫雨的回應(yīng)。

孫雨那邊呢，針對李靚蕾的發(fā)文，本尊或者工作室，比較直接的，有6次。

一）李靚蕾深夜發(fā)文之后，孫雨通過by2工作室發(fā)了兩次文，小編看到了4個關(guān)鍵點：

1、李靚蕾文采好，依靠文采顛倒是非黑白，沒有證據(jù)；我們沒有文采，但是有證據(jù)，是清白的

2、李靚蕾污蔑他人，操控輿論，給年輕人做了不好的示范

3、李靚蕾人在外地，微博沒有認證，很難確認，微博上發(fā)文的，是不是李靚蕾本人

4、因為不知道李靚蕾的聯(lián)系方式和通訊地址，報警的事情，一直沒有進展

二）下面提一些李靚蕾和孫雨之間事情發(fā)酵的時間線。為什么要說這點，因為這件事其實蠻復雜的，很多人在站隊的時候，沒太理清其中的緣由，導致發(fā)表言論的時候存在誤區(qū)。

可能是源于理想主義吧，還是希望大家在發(fā)言之前，三思而行，因為，言能殺人，作為旁觀者，很多時候，不知全貌的時候，做到不火上澆油、不落井下石，其實就是最大的善良。

1、12月16日，by2工作室發(fā)布聲明，斥責造謠者冒充“Yumi閨蜜”爆料。

2、次日，李靚蕾發(fā)文控訴王力宏。

3、18日，by2工作室發(fā)布報警圖片，配文人言可畏，李靚蕾轉(zhuǎn)發(fā)配文說要提供證據(jù)。

4、19日，孫雨發(fā)長文回應(yīng)，羅列了7點，但是，仔細去看，其實遠遠不止這7點。小編羅列了13點。

說實話，之前輿論發(fā)酵的時候，我并沒有認真看過孫雨這篇長文，作為吃瓜群眾，當真還是覺得，自己吃瓜的姿勢有點不對，現(xiàn)在回過頭去看，只想說一句：真的，未知全貌，不予置評。

孫雨在長文中，提到了這些，撇開一些情感話語，來看，可能比較好。

1）、李靚蕾要警方的聯(lián)系方式，是私信給的。2）、孫雨與王力宏19年互刪微信，下面還提到了15年，所以說，意思就是15年就已經(jīng)刪了微信。3）、孫雨與王力宏，在王力宏婚前，是男女朋友關(guān)系。

4）、孫雨與王力宏分手的時候，是王力宏決定與李靚蕾正式約會交往的時候。

5）、王力宏結(jié)婚的時候，孫雨哭過，并送上祝福。

6）、不蹭熱度不靠男人不裝弱勢，會在2015年貼出2013年的合照，是因為與男友吵架，一時幼稚沖動而為

7）、因為珍視感情，保留9年的聊天記錄；因為翻找舊設(shè)備，耗費時間，回復就晚了些。8）、爆料的閨蜜是假的，不想卷入李靚蕾和王力宏的財產(chǎn)糾紛中，報警是針對謠言，并非對號入座，而是問心無愧；李靚蕾轉(zhuǎn)發(fā)微博的時候，正在錄制節(jié)目。

9）、強調(diào)沒介入王力宏的婚姻；10）、李靚蕾掌握的證據(jù)，可能是20歲戀愛時，與王力宏拍下的某些照片；11）、李靚蕾聰明，孫雨自認為不是對手，但兩人本身不存在對立；12）、公司有限制，所以無法自主發(fā)言；13）、希望王力宏和李靚蕾好好處理家務(wù)事，不要牽扯旁人。

5、這之后，李靚蕾發(fā)了兩篇文，駁斥孫雨，小編仔細梳理了一下，有4個方面。

1）、王力宏從未告訴過李靚蕾，他與孫雨交往的事情，只是說和孫雨的非正式朋友關(guān)系；2）、孫雨說得分手的話，不太像正式情侶的分手對話；3）、2013年，李靚蕾與王力宏已經(jīng)住在一起，并決定結(jié)婚；4）、王力宏與孫雨刪除了微信，但是，換了個社交媒體，繼續(xù)聯(lián)系

6、李靚蕾與孫雨又一次正面交鋒，就是最開始提到的那樣了。by2工作室之后喊話李靚蕾接受調(diào)查，李靚蕾回復說沒有收到私信，by2怒斥李靚蕾造謠誹謗，給年輕人做了不好的示范。

從事情曝光之初到現(xiàn)在，李靚蕾總共發(fā)了6篇小作文，而孫雨也針對性地做了至少6次回復，回看李靚蕾和孫雨的回應(yīng)，一番對比下來，冷靜下來看看，相信大家會有不一樣的看法。

在小編看來，李靚蕾調(diào)動網(wǎng)友情緒，真的是一套一套的，手到擒來，但是，說到底，李靚蕾與孫雨這兩個女人，本身其實不應(yīng)該站在對立面，這其中的關(guān)鍵，還是王力宏。

對此，你們有什么看法？歡迎大家在評論區(qū)留言，說出你們的真實想法。