古代的火星上曾發(fā)生過遍布整個(gè)星球的強(qiáng)烈暴雨，暴雨破壞了火星上的湖泊

數(shù)十億年前，火星平原上曾有過一次降雨，而且這次降雨并沒有那么柔和。

科學(xué)家們關(guān)于這顆紅色行星上現(xiàn)在的湖泊的最新研究，表明大約在35億至40億年前，一定有大量的液態(tài)水從火星上空溢下，并在火星表面形成類似河流的河道，沖破了幾個(gè)湖泊盆地。

德克薩斯大學(xué)的行星科學(xué)家蓋亞·斯塔基·德·奎伊（Gaia Stucky de Quay）說到，“這一研究是非常重要的，因?yàn)樵?5億至40億年前火星上有大量的水存在著。這些雨水或融雪填滿著火星上的河道和湖泊?！?/p>

目前想要模擬火星這么多年以前的氣候非常地困難，但對(duì)火星地貌和化學(xué)的研究表明，火星上曾經(jīng)有著豐富的水源，這些水源來自于降雨和融雪。

科學(xué)家們不確定這些暴雨持續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間，也不知道具體的天氣狀況，只是單純的傾盆大雨、還是是毛毛雨還是傾盆大雨與毛毛雨混合著進(jìn)行，但火星表面的痕跡表明，曾經(jīng)有過足夠大的陣雨，在火星表面留下了持久的痕跡。

“現(xiàn)在完全干了，”斯塔基·德·奎伊（Stucky de Quay）說。

“我們正試圖去了解那里曾經(jīng)有多少水，以及它們都去了哪里。”

研究人員利用衛(wèi)星圖像和地形圖檢查了火星上的96個(gè)湖盆，這些湖盆被認(rèn)為是在數(shù)十億年前形成的。一些湖盆因有水溢出而破裂，被稱為開放湖盆，而另一些湖盆則完好無(wú)損，被稱為封閉湖盆。

通過測(cè)量這些湖泊及它們的流域，研究小組能夠證明，在不破壞完整的湖盆的情況下，需要多少降雨和融雪才能填滿它們，然而，同時(shí)也可以知道需要多少降雨和融雪會(huì)會(huì)溢出湖盆。

在這種情況下，假設(shè)一個(gè)封閉湖盆和一個(gè)開放湖盆由同一條河流注入，針對(duì)這一獨(dú)立事件，研究人員可以預(yù)測(cè)這次降雨量的最大值和最小值。

僅在一次可能持續(xù)數(shù)日甚至數(shù)千年的暴雨中，研究人員估計(jì)，火星上的降水量介于4至159米（即13至520英尺）之間。

雖然可以在全球范圍內(nèi)看到這些影響，但并非所有地區(qū)都受到了相同的影響。一些開放湖盆的湖泊，它們?nèi)绻俏挥诘厍蛏纤^的“半干旱”地區(qū)，那么這些湖泊接收到的水可能少于那些位于潮濕地區(qū)的湖泊接收到的水。

“我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)，我們的限制條件是基于一個(gè)閾值事件而非累積事件（即湖泊溢流），該事件必須在一次準(zhǔn)連續(xù)徑流事件中發(fā)生，并且可能重復(fù)多次，”作者寫道。

“的確，入流谷的大侵蝕量需要累積的蓄水量，通常是超過湖泊流域的蓄水量，因此暗示了徑流事件反復(fù)發(fā)生……”

換句話說，流入湖泊的那些較深的河道可能是由幾次暴雨的沖刷下鑿成的，這幾次暴雨很可能淹沒了湖泊。

然而最近，一些科學(xué)家認(rèn)為這些山谷不是簡(jiǎn)單的水流雕刻形成的。如果我們高估了降雨的影響，可能會(huì)錯(cuò)誤地估算降雨量本身。

盡管如此，作者認(rèn)為這些有關(guān)降水和干旱的新見解可能有助于改善和測(cè)試這顆“紅色星球”的氣候模型，但研究小組承認(rèn)他們的發(fā)現(xiàn)只是更大謎團(tuán)中的一小部分。

對(duì)于人類來說，了解火星的氣候演變將是評(píng)估其孕育生命潛力的關(guān)鍵，這就是為什么火星2020“毅力”號(hào)火星車現(xiàn)在正在前往湖床的原因。

該研究發(fā)表在《地質(zhì)學(xué)》雜志上。

by：CARLY CASSELLA

FY：墨青

如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán)，請(qǐng)于三十日以內(nèi)聯(lián)系作者刪除

轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán)，并注意保持完整性和注明出處